По данным издания «Коммерсант», разработчики отечественной ОС «Аврора» приступили к созданию мобильного браузера на базе Chromium, который будет ориентирован на корпоративных клиентов, а его разработка займёт около полугода.
Отмечается, что новый проект потребует от 10 до 20 специалистов и 15–20 миллионов рублей в качестве денежных вложений. При этом, добавляют эксперты, разработчикам также необходимо закладывать ресурсы на дальнейшую поддержку и аудит стороннего кода.
В компании «Открытая мобильная платформа» (ОМП) подтвердили, что сейчас идёт работа над экспериментальной пятой версией браузера, тестирование которой осуществляется в рамках пилотных проектов с заказчиками. Браузер для ОС «Аврора» версии 4, установленный на мобильные устройства клиентов сейчас, работает на движке Gecko.
Под работу в браузерах на Chromium разрабатываются и все информационные системы, включая государственные, уточняет создатель венчурного фонда «Стриго Кэпитал» Дмитрий Комиссаров. По его мнению, команда разработки, учитывая позиционирование ОС «Аврора», должна уделять отдельное внимание аудиту кода Chromium на предмет закладок и оперативного решения различных багов.
При этом сама ОС «Автора» по-прежнему требует доработки и дальнейшей адаптации к парку мобильных устройств. Роскомнадзор обсудил с российскими производителями смартфонов и разработчиками операционных систем этот вопрос: совместно они оценили проект в 300 миллиардов рублей до 2027 года. Планируется, что через 3,5 года ОС должна выйти в потребительский сегмент.
Источник:
Написано же 15-20млн
20 человекам если 20 млн дать на год - это типа много будет?)
Думаешь они планируют работать ?
А че как перемычку в мониторе, сделают в каком нибудь браузере и готово. :))
Схема рабочая ) проверенная
Типа в разработке (как и везде) все в договорах прописывается и т.д. Тебе зарплату просто так платят, или есть документ?)
А ты уверен, что их там 20 человек?))))) это на бумажке всё, а в реале - один! )))
Америкосы в любой момент могут хром нам отрубить. Будет свой браузер на запаску.
Так вроде ж открытый.
Хз я чето форкал и делал на нем.
А вы предлагаете не брать исходники хрома и все делать самим?
интерфейс Chrromium не подходит под дизайн SFOS
поэтому хотя бы свой UI сделать нужно
Они по сути этим и занимаются
"делать самим" понятие растяжимое, я бы, к примеру, не предлагал делать самим всё, что напихано на сегодняшний день лишнего и в браузерные движки и вообще в WEB, до такой степени, что ему уже 2ГБ озу чуть ли не впритык жрать нужно, а контент грузится, ради которого страница открывается в последнюю очередь, после телеметрий всяких... но я бы предложил сделать самим, под шумок, раз другие не шевелятся, максимально нетребовательный браузер и требования для безопасных сайтов для поддержки максимально простого формата вебстраниц, выбрав за основу не раздутый браузерный движок, а один из его предков (если можно так выразится) - текстовых движков сейчас много, включая свободные и российские, форматов, в которых возможен только текст и изображения с отличным их сжатием тоже предостаточно, тестируй, форкай самый компактный и отсюда пляши дальше, совершенствуй только по надобности. Обяжи все отечественные офисные пакеты поддерживать этот формат и на основе текстового редактора сделай браузер, и пусть входит в комплект пакетов офисных, получится максимальная безопасность и оптимизация для пользователя и максимальная простота переноса сайтов на этот формат для самих сайтов. По сути текстовый редактор и браузер это одного поля ягода, но колоссальная разница в оптимизации формата контента, если откинуть всё лишнее, то получим что-то вроде .odt, следовательно лучше начать уже с минималистичного готового формата, чем выдирать из web2 весь мусор и получить почти то же самое... а затем уже добавлять только то что действительно нужно, поддержку самого непрожорливого медиапроигрывателя, поддержку электронной подписи и т д и т п.
>По сути текстовый редактор и браузер это одного поля ягода
Даже не близко. А ресурсы браузер жрет, потому что уже давно стал универсальным тонким клиентом с множеством инстансов.
Ну а ваша идея уже давно реализована - называется статичный html без подгрузки ресурсов.
тебе тапочек для срача мало?)
вот это верно! Америкосы-пендосы, они такие! Ка-а-ак отрубят нам хром по самый файерфокс, мало не покажется! А, хром – это наше фсё, точнее – наше не фсё, точнее – фсё не наше, да! Ток вопрос, а чё далать-то если они андроид наш, точнее – ихний, н окоторый у нас, отрубят? Дела-а!
и чем скрепный яндекс браузер не устроил? Или вк-кал Атом?
Яндекса мало. Нудно несколько отечественных браузеров.
Чтобы одну и ту же работу делать 2-3 раза? И при этом еще догонять иностранных конкурентов
вот это тоже очень верно! План Бэ или операция – Браузер-Ы! Утрём им нос нашим браузером!
Ындекс
рЫбрендинг, однако!)
Андроид-то ладно - это гибкая система, кастомы там всякие и т.д., т.е. условно можно железку ввести в строй. А вот пользователи Яббла целиком и полностью зависят от воли американского дяденьки, который сидит за океаном.
Есть куча браузеров на базе хромиум в том числе российских.
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
Понты, в неимеющей чего-то, там... давно есть, Gost - версия созданная российскими разрабами:)
ну дык...
засунуть яйца в дверь, чтоб постоянно проверять, не прижали ль их.
чтл-то мне кажется, что предложивший сие генитальное решение перед этим долго смеялся.
Чтобы купить талоны на интернет и можно было с помощью браузера в него выйти.
Ваш КЭП Очевидность
Комплексы…нужно свое. Сертифицированное для корпоративного контекста на Аврора ос. Запад нам с этим в подметки дышать будет. Мы тоже можем. Там шпионят а мы сделаем что то особенное…безопасное. Потом докинут плагин «miZulina” и заживем.
Откроется страница с «ошибкой 228»
Там сертификации, достаточно для госов!:)
так уже выстрелило, и давно: "Аврора" много где в гос или окологоссекторе используется вовсю, и только в конце прошлого года выпустили в свободную продажу небольшую партию смартфонов и планшетов на Авроре.
Во всю это примерно сколько установок?
у меня нет такой информации и вообще сомневаюсь что она что-то даст, т.к. на данный момент Аврора вообще не для рядовых пользователей (за исключением той небольшой партии девайсов, о которых я комментировал). А вовсю - это означает полноценное применение в качестве мобильных терминалов в важной инфраструктуре.
из важного, там только распил, а мобильные терминалы пока побудут на лисе:)
у вас есть информация о том кто, что, и сколько будет "пилить" на этом проекте или это просто голословное утверждение уровня "да всем известно всем понятно все знают что... *подставить нужное*"?
Ее полно в сети, стоит немного напрячь пальцы и мир заиграет иными красками:):
1. Операционная система может и неплохая, но не имеет серьезных перспектив для занятия своей серьезной ниши, так как собственный рынок мобильных устройств катастрофически маленький для этого;
1. По заявлениям Ростелекома, проект нуждается в финансировании на сумму примерно - в 480 млрд. рублей, в течение ближайших семи лет. Проект развития этой ОС предполагает выпуск отечественными производителями около 70 млн. смартфонов.:);
2. Себестоимость ПО Аврора составит 6950руб/устройство - российскому потребителю не по карману и проект изначально можно признать убыточным изначально;
3. издержки за 7 лет - 9 млрд. долларов (~1,3млрд/год), только "у этих" товарищей в планах выпустить - 70 млн. устройств;
4. минимальный объем для вхождения на рынок мобильных устройств составляет 500 млн. устройств(а себестоимость составила бы 1000руб/устройство), при чем таких, которые можно гарантированно продать и уровень доверия со стороны состоявшегося потребителя должен быть не менее 70%, так как второй раз он уже не купит устройство с данной ОС.
так-так, а где распил-то? Тут комментаторы на стоимость разработки и количество разработчиков анонсированного браузера возбудились, но непонятно почему. В новости сказано "Отмечается, что новый проект потребует от 10 до 20 специалистов и 15–20 миллионов рублей в качестве денежных вложений." Давайте округлим до 20 специалистов и 20 миллионов, пусть это будет исключительно их зарплата. Итого, каждому специалисту по 1 млн - это если за год, то всего 83 000 руб. в месяц - это, по-вашему, много для айтишника? Хотя, конечно, это исключительно сферический конь в вакууме, но просто для примера. Дело в том, что обыватели, которые живут на зарплату, просто не понимают какими порядками цифр оперирует государство, да и даже просто средний и даже малый бизнес, эти "миллионы" их шокируют и начинаются крики про "распил".
Так что эти миллионы-миллиарды - всего лишь средство достижения разных целей, одной из которых является технологическая независимость, а это за три копейки и быстро не бывает.
"средство достижения разных целей, одной из которых является технологическая независимость, а это за три копейки и быстро не бывает." - эти красывые слова, о технологической россиянам поют уже не одно десятилетие!:) И к сожалению она начинается, не с софта и мобильной электроники, а немного более низкоуровнево!? А с 20 милионов, сильно и не распилят, не тот масштаб бюджета!!!
Мне вот одно не понятно, Аврора это ведь не разработка с нуля, это выкупленная и причесанная на новый лад Sailfish OS, которая вполне себе была успешна и имела свой, сравнительно небольшой, рынок среди техногиков по всему миру. Как она может вдруг стать убыточной?
> Мне вот одно не понятно, Аврора это ведь не разработка с нуля, это выкупленная и причесанная на новый лад Sailfish OS, которая вполне себе была успешна и имела свой, сравнительно небольшой, рынок среди техногиков по всему миру. Как она может вдруг стать убыточной?
чего тут непонятного?
Провалиться и потратить кучу денег в пустую всегда можно на "причесывание"
Про успех Sailfish громко сказано. Даже тем же техногикам особо что предоставить не может относительно того же ведроида.
Планшеты провалилсь не начавшись. Устройства свои уже не выпускают. И так далее.
А можно конечно купить, и "причесать" так, что конфетка будет.
Тут нет какого-то априори. Как сделаешь, так и будет.
PS: имею на руках смартфон с Авророй. Браузер очень плох - древний Firefox. Наследство от "успешной" Sailfish. Над этим надо работать и работать - о чём и новость.
(отредактирован)
"70 млн. смартфонов.:);
2. Себестоимость ПО Аврора составит 6950руб/устройство - российскому потребителю не по карману и проект изначально можно признать убыточным изначально; "
вы только что заявили, что разработка оси стоит полтриллиона.
на голубом глазу.
и не стыдно столь жЫрно набрасывать?
или это в расчете на длинноухих, кто просто верит в любую пургу?
Какая "пурга", бро.., или может у вас немного "иные" взгляды на аппетиты разного вида проектов по инновациям и модернизациям!?:)
(отредактирован)
обычная пурга.
такой суммы никто не озвучивал.
это все чисто на вашей совести.
За 7000 если на вечно, а не годовая подписка и гарантируют обновление хотя бы пару раз на новую версию бесплатно(С Авроры 5, до Авроры 7), а дальше с апгрейтами за небольшую плату я бы и сейчас купил.
Ну заставят юзать у нас много чего так реализуется
Когда свалившие в лучшую жизнь айтишники вернутся. То есть - никогда.
"Более половины IТ-специалистов, покинувших Россию в 2022 году, вернулись на родину. Об этом рассказало Минцифры.
«Две трети уехавших в 2022 году специалистов вернулись», — говорится в сообщении ведомства, опубликованном в telegram-канале. Отмечается, что количество айтишников в отрасли за прошлый год увеличилось на 13% и составило 857 тысяч человек."
минцифры врать не будет, как и все остальные бессменные мин
а кто не будет врать? У какой структуры, которой вы готовы поверить, есть реальный доступ к подобного рода информации и статистике?
нет таких структур, потому что все эти мин могут нести все что угодно и проверить эту инфу никто не может, потому как всех кто мог либо разогнали, либо пообьявлели какими-то агентами
т.е. вы вот прямо сейчас ограничились голословными утверждениями в духе "все врут и скрывают!" Ясно-понятно.
нет конечно, колеблются с линией партии, как обычно у нас
разумеется, надо верить исключительно выпускам новостей 404. Там и только там истинная истина, и нигде больше, бггг))
Дуров остался там где живет после 2014
как-то странно сравнивать такую известную, одиозную, и неоднозначную фигуру как Дуров и рядовых айтишников, которым нужно покодить и покушать, вы не находите?) Или если Дуров не вернулся, то российской айти всё? Не совсем понятен ваш посыл.
Хотелось бы... Но, к сожалению, этот биомусор тянется назад
Я бы понял, если бы реально всё было своим, но нет.
а что в вашем понимании "своё"? У многих ли стран есть собственная мобильная ОС, например? А в опенсорсный Chromium, на базе которого пилятся сейчас почти все браузеры, включая Chrome, коммитят разработчики вообще из любой страны - он тогда чей?
он продукт современной западной глобальной цивилизации, и ключевые, наиболее развитые страны не бьют себя пятками в грудь, рассказывая, что мы сейчас каждый своё делать будем, а кооперируются, снижая издержки, и используют потенциал всех, кто открыт к сотрудничеству. Именно поэтому у них всё и получается.
Нет, получается у них всё только потому, что они по дешёвке используют ресурсы бедных стран, как природные, так и человеческие. Сколько тех же индусов кодят за копейки на аутсорсе, не задумывались?
т.е. вы уже согласны что Хромиум не принадлежит кому-то одному, а результат коллективного труда, которым пользуются все - это же опенсорс, на базе которого каждый делает то что ему нужно. Насчёт "пятки в грудь" не совсем понятно кто ей бил? Вроде бы, ОМП анонсировала разработку собственного браузера на базе Хромиума, упомянув про его адаптацию для Авроры - это и есть та самая "пятка" или просто новость о проекте, который будет разрабатываться в соответствии с определёнными требованиями?
кооперируются как с Китаем, когда просто запрещают ему что-то делать? Но свое выходит дороже. Где же экономия?
это те самые "ключевые", что экономически уже два десятка лет конкурировать неспособны, потому висят на банальном рэкете?
и именно так "все получается", как у боинга, за взятки рисовавшего сам себе требования к сертификации, но даже их не выполняя из жадности, а теперь убивая свидетелей, чтоб еще глубже не упасть?
или как мелкософт, ухитрившийся своими решениями даже на вертолетных деньгах просесть, что, казалось бы, в принципе невозможно?))
или как у множества прочих юрлиц, включая само государство, тратящее 6-ю часть бюджета на выплату процентов по долгу даже рэкетируя все рейтинговые агентства, чтоб рейтинг не роняли до реального уровня?)
берём рулон фольги и аккуратно наматываем вокруг головы...
не надо озвучивать здесь ваши утренние процедуры.
Хотя конечно есть некоторое любопытство: нешто уже кастрюли не дают, что на фольгу перешли?))
А что есть другие варианты кто раздаёт исходники своих движков?
Мне вот Firefox тоже больше нравится, но не знаю свои исходники они раздают?
Яндексу пофигу на всякие закладки, думаете они код проверяют на них.
Почему не на базе буханки или шишиги
потому что де-факто опенсорсный Хромиум - это стандарт, на который ориентируются вообще все разработчики веб-приложений, и который пилится всем миром. Файрфокс сейчас в роли альтернативы, он нужен просто для того чтобы не было монополии, но фактически его значимость всё меньше и меньше.
как так
лучше бы что нибудь инновационное придумали
Как зачем? Сказано для кого-для корпоративных пользователей! А яндекс для частников в том числе. Вот и будет у корпораций "свой" браузер)
Эх, я видел Й**фон, вот это был ужас...и его продавали за 30+ в то время:)
SFOS очень хорошая ОС
раньше люди какой вообще процессор или сколько ОЗУ в кнопках и покупали вполне себе несмотря на то что в Nokia N97 проц и ОЗУ столько же сколько в Nokia 5228
Ну зачем тогда так цену задирать... Из за одной ос - лучше уж найти в тыртырнете похожую да поставить
где ты в интернете найдешь SFOS под Redmi 9t?
А от похожей смысла нет
Как и от sfos
Есть
И какой?? Там почти ничего нет
это последователь MeeGo, там очень красивый интерфейс, намного ближе к Linux на ПК чем Android и есть совместимость с ним с помощью AlienDalvik
Костыли аднака
Китайцы не прорвали, а порвали. Всем зады.
сейчас абсолютное большинство браузеров - на базе crhomium. Исключение (из популярных) - firefox.
На п207 -х )
Вообще то 20 лямов на 20 человек на пол года это нормально так по зарплате, но ведь ещё инфраструктура и оборудование, так что ЗП будет в среднем по отрасли, а работы не мало, прощерстить исходники на закладки, вырезать что то отладить, адаптировать под Аврору, сертифицировать.
Я бы сказал 20 лямов это ещё мало.
Я бы сказал 20 лямов это ещё мало.
Мало, не мало, но это по-моему бессмысленно, зачем плодить ещё браузеры, когда уже есть Яндекс и Атом?
Яндексу пофигу на всякие закладки, думаете они код проверяют на них.
Берут хромиум под себя настраивают, свои метрики добавляют и вперёд.
А думаете они будут проверять их? Да и лично мне как-то пофиг на это, я хочу удобный браузер без лишней фигни, потому я посижу на хроме, как и большинство пользователей
Кажется я в этой жизни что-то не понимаю
Я тоже