Спустя неделю с момента анонса смартфон POCO F6 Pro уже можно приобрести с хорошей скидкой. Новинка получила флагманский чип Snapdragon 8 Gen 2, экран с пиковой яркостью в 4000 нит, а также тройную основную камеру с 50-мегапиксельным датчиком Light Fusion 800.
6,67-дюймовый AMOLED-экран смартфона поддерживает разрешение 3200x1440 пикселей, частоту обновления 120 Гц, имеет максимальную яркость в 4000 нит и широкий охват цветового пространства DCI-P3. Реализована технология Pro HDR для 8-кратного повышения уровня яркости, а также возможность управления экраном даже мокрыми руками.
Основой POCO F6 Pro стал чип Snapdragon 8 Gen 2, дополненный 16 ГБ ОЗУ и 1 ТБ постоянной памяти в максимальной конфигурации. Технология LiquidCool 4-го поколения включает в себя большую испарительную камеру площадью 5000 мм², что значительно улучшает рассеивание тепла.
В состав тройной тыльной камеры входит основной 50-мегапиксельный датчик Light Fusion 800, сверхширокоугольный на 8 Мп и макросенсор на 2 Мп. Предусмотрен режим съёмки динамичных сцен, ночной режим и запись видео с кинематографичным эффектом. Датчик селфи-камеры получил разрешение 16 Мп.
Наконец, за питание смартфона отвечает АКБ на 5000 мАч с поддержкой турбозарядки мощностью 120 Вт. Фирменная система, состоящая из чипов POCO Surge P2 и Surge G1, повышает безопасность зарядки и продлевает срок службы батареи.
В период акции с 1 по 10 июня POCO F6 Pro обойдётся в 39 031 рубль ($449) за версию на 12/256 ГБ, 41 499 рублей ($479) — за 12/512 ГБ, а топовая конфигурация на 16 ГБ / 1 ТБ будет стоить 48 720 рублей ($579).
Источник:
![Энтузиаст создал необычную ТВ-приставку на Linux без рекламы и слежки [ВИДЕО]](https://i.4pda.ws/s/as6yz1uyg15Lkz1tXuz1eTFRjwjc4AW9LS5z2463knxhU7xO.jpg?v=1720157299 "Энтузиаст создал необычную ТВ-приставку на Linux без рекламы и слежки [ВИДЕО]")
F3 по 22к продавали, он и сейчас актуален, как никогда. За эти деньги можно OnePlus взять или даже дешевле)
870й снап актуален? Имею ми 10т на 865м, это почти одно и тоже, и могу сказать что уже пора думать о замене - если вы реально используете его мощности для чего-либо, иначе и 680й снап будет актуален, да.
А брать снап8 ген2 дороже 35к это как-то не очень разумно. И уж поко(даже не основной бренд, который сяоми), ну это вообще смешно, видимо даже люди это понимают раз дошло до официальной рекламы - раньше такие смарты "сами" улетали, чисто на сарафанном радио и вкусной цене. Вкусной цены нет - покупки тоже нет, тем более что за эту цену "болячки" базовые даже не убрали(я уверен в миюи, или гиперОС, до сих пор есть "рекомендации").
3 года ходил с поко ф3. Прекрасный мощный смартфон, на снапе 870, более чем актуальный и сейчас (уж не знаю, чем вы их нагружаете, все игры летают), работа даже более плавная чем на айфоне. Ну если только вы хардкорный геймер.. Перешёл на X6 Pro, просто решил обновить смарт и аккум не так хорошо стал держать. А так я доволен поко на 100%. А тот же айфон или самсунг (которые у меня тоже были), там платишь за функции, которыми скорее всего не будешь пользоваться (лидары всякие) и переплата за бренд.
(отредактирован)
Читаю и плачу) только аминь в конце не хватет)
> все игры летают
Даже старый геншин там не летает из-за тротлинга.
> и аккум не так хорошо стал держать
А поменять только аккум?)
Но несъёмные аккумы реально раздражают, потому что одной заменой аккума можно решить проблему "старения" устройства - для простых задач(интернет серфинг, мессенджеры, "простые" фото) и пятилетнего проца хватает.
Я свой не менял по сей день только потому что не хочу амолед. Но увы требования по железу растут, да и 128 встроенной памяти мало уже стало, надо минимум 512 с текущими аппетитами.
Геншин до сих пор одна из самых требовательных игр. Разработчики всё же ориентируются на среднее бюджетное железо. На момент выхода 870й снап был пред флагманом, и до сих пор чего-то кардинально мощнее не вышло. То есть любую игру 2024 870й потянет и не на низких. А разницу в работе интерфейса перейдя скажем на 8gen 2 вообще не заметишь.
(отредактирован)
В ближайшем будущем у геншина будет версия 5.0 и обновление графики, а даже сейчас 870(865) не тянет геншин. HSR тоже тяжело даётся. Думайте сами, хватает ли. И это при том что геншин довольно хорошо оптимизирован и на юнити, на unreal engine всё куда хуже.
Как ты не оптимизируй но это юнити...
Конечно юнити не предел мечтаний, но на мобилках он работает лучше анриала.
Какая альтернатива есть до 40к и чтобы это было на голову лучше?
(отредактирован)
Кроме проблемных china версий ничего
Чтобы сразу альтернатива И наголову лучше - не будет. Просто альтернативы и немного лучше - есть, ставите фильтр по цене и SoC, всё увидите.
Вы же говорите, поко не тот бренд, за который можно отдавать 35к, продажи у них упали и т.п. Предложите хотя бы одну альтернативу по мощности на уровне ген2 с нормально работающей связью(со всеми бендами) за эти 35-40к., за которую не стыдно отдавать эти деньги.
Ну началось уточнение, что мол мне нужны все бенды, только B7 не устраивает, и т.д. Ну купите прошлогодний или позапрошлогодний айфон, он стоит примерно столько же сколько за этот поко просят. За поко отдавать 35к не то чтобы стыдно, а дело в том что за такие деньги это должен быть нормальный аппарат, но я как пользователь сяоми со стажем знаю что тут что-то да компромисное, за 25к, ну может 30к, взял бы, а так нет, есть варианты в эти деньги, с другими компромисами возможно, но в целоя считаю в поко компромисов будет больше, может был бы это бренд "сяоми" я бы чуть больше в него верил, но это же "поко", т.е. самый минимум от сяоми которые и так не идеал.
Я взял прошлогодний базовый 14й айфон на 128гб в рознице по самой низкой цене за 57к рублей 2-3 месяца назад, о каких 35к за айфон идет речь я представления не имею. На мой взгляд 35к за ф6 про отличный ценник. Возможно у Вас просто предвзятое отношение к бренду, так что не вижу смысла мусолить эту тему.
(отредактирован)
А прям много где 8г2 дешевле 35к?))) посмотрите ценники устройств с этим железом , а потом пишите клиенты
Iqoo neo 9, стоит 28к как пример.
То есть Iqoo реально рассматривается как альтернатива?
Более чем.
А где такие цены интересные ?)
И не думаю , что данная контора хоть как то конкурентно способна
Поко жертвует камерами ради топ производительности за лоу прайс, а в iqoo там камеры считай вообще нет. Так что это скорее компромисс, а не реальная замена покофона
хожу с 730п снапом четвертый год, и как то не думаю, что надо что то актуальнее, и этот полностью справляется )))
Я вам больше скажу, можно и с 625м ходить, если справляется(а он тащит всё ещё интернет и мессенджеры). Но если говорить о флагманских SoC, то иметь снап8 ген2 уже желательно для "актуальности" в задачах с максимальной нагрузкой.
Redmi K70E (8300 ultra) / Redmi Turbo 3 (8s Gen3) около 20к стоят.
Емкости батареи не достаточно для использования смартфона.
"и тоже требовательным к батарее OLED"? Чего? Oled Экономичнее чем ips. Или вы думаете OLED чем-то отличается от amoled и как-то по другому потребляет? Это одни и те же матрицы.
Отличия POLED от AMOLED
AMOLED от Samsung и он изначально выпускался на стеклянной подложке. А POLED производит LG и на пластиковой подложке. Всё верно. Так как пластик во всем выгоднее стекла, на него перешли все. Поэтому сейчас и в загнутых, и в плоских дисплеях установлены OLED на пластиковой подложке. И, естественно, с активной матрицей. А названия у технологий разные только исходя из маркетинговых соображений. Просто LG свои дисплеи называет POLED, а Samsung - AMOLED. И по факту и у самсунга и у LG экраны с активной матрицей и у обоих на пластиковой подложке, как и потребление у них одинаковое. И у оледов(амоледов, называйте как хотите и будете правы) самое экономичное потребление из всех матриц в смартфонах( экономичнее только eink, но кому нужен смартфон с eink на флагманском игровом железе?)
А по поводу жрущего проца? Так все смартфоны с флагманским железом сильно потребляют, физику не обманешь. Впихнуть аккум на 10 000 МАч? Ну флагман как бы не должен быть кирпичём, поэтому так не делают
>Oled Экономичнее чем ips.
В темных темах, с неразогнанными частотами.. и в фильмах обычно.
А, и на малой яркости конечно.
Но в браузере и мессендрерах обычно светлые темы, то есть потребляет.
Так же, на малой яркости устают глаза при чтении, от остатков мерцания, и она хоть в помещении выкручивается не на максимум, но и о экономии речь не идёт.
Ну и наконец, в чем смысл oled? Что бы на улице не искать тень, и пользоваться экраном в любом удобном месте, что уже точно потребление.
Емкости существующих батарей смартфонам не хватает.
А здесь железо помощнее, что требует и батарею. Так же, более мощный смартфон берут не для игр на минималках.
Например сколько рбсуждаемый смартфон протянет хотя бы в Minecraft на высоких настройках на пляже, при приличной яркости экрана. 2 или 2.5 часа?
>потребление у них одинаковое
Oled прожорливее. Хотя может не потому что плох, а потому что может выдать яркость больше, чем ips, и это используют.
>. Впихнуть аккум на 10 000 МАч? .. не должен быть кирпичём
Ну женский смартфон может и критичен в размерах, а в мужской модели пара миллиметров толщины и нормальный аккумулятор гораздо практичнее, чем материться с повербвеком болтающимся на проводке.
Везде олед экономичнее чем IPS так как на олед черный цвет не светится. А также здесь на странице набирая текст или читая текст который чёрный, чёрного очень даже хватает. А на IPS подсветка работает постоянно вне зависимости какого цвета отображается информация на экране.
Устают глаза в принципе длительно пялиться во что угодно на короткое расстояние. Спроси учителей или дизайнеров, архитекторов, как им пялиться с утра до вечера в журналы, книги, чертежи, макеты устают ли у них от этого глаза? И это без всяких олед или ips.
Олед прожорливее на максимальной яркости, только вот максимальная яркость используется на улице. А в помещении используют яркость на том же уровне что и IPS, ибо в 1000-2000нит в помещении никто долго смотреть не сможет при всём желании. И большее время по времени работы экрана используют смартфоны именно в помещении.
Да, флагманам несомненно нужно больше аккумулятор по ёмкости, физику не обманешь и большей мощности требуется больше энергопотребления ,только вот нет на сегодня АКБ на 10000мАч которые не превращали бы смартфон в тяжеловесный кирпич.
Про экономичность, я сказал выше. Зависит от режимов...
Глаза устают от плохих дисплеев. От ips с нормальным dpi, еще ни кого не уставали, и тем более от eink. И если хороший oled, строго с высоким dpi, достаточно годен, то бюджетные oled ещё та гадость, хотя для рекламныз панелей и промышленных дисплеев, в которые "не пялятся" годятся.
> прожорливее на максимальной яркости, только
И с белым/светлым фоном, например в браузере.
Темные темы же не все любят.
>>несомненно нужно больше аккумулятор по ёмкости
Именно так. Иначе если покупать и не пользоваться преимуществами, то никакой разницы с добротным середнячковым смартфоном.
За усталость глаз я выше уже написал. Устают в первую очередь глаза не от типа дисплея а в принципе от того что пялятся длительно на объект на коротком расстоянии. Спроси у любого учителя каково им пялиться с утра до вечера в книги, тетради журналы и все тебе ответят что глаза от этого устают. Так это даже не oled не IPS и даже не eink а самая обычная бумага и то устают глаза.
И то что от IPS не устают глаза это сударь вы конечно же приукрасили. У OLED есть шим который может дополнительно утомлять глаза у людей восприимчивых к ШИМ. Вот только вы почему-то замалчиваете что и на ips есть шим, причём сюна многих устройствах с такой же низкой частотой как и на OLED, в телевизорах в 90% она именно с низкой частотой. Также вы почему-то умолчали за то что в ips для большей битности разгоняют цветность матриц с помощью темпорального дизеринга, а более простыми словами мерцание пикселей на ips матрице которое создаёт визуальный эффект большего количества цветов. Это тот самый 6bit+frc, 8bit+frc матрицы. И по факту это точно такое же ШИМ мерцание пикселей как и на oled матрице, а если ещё и подсветка при этом мерцает на низкой частота в ips матрице, то на этом фоне любой олед нервно курит в сторонке.
А по другому большей битности IPS добиться проблематично из-за конструктивных особенностей подсветки которая засвечивает пиксели на ips матрице, поэтому прибегают к frc. А в OLED по дефолту высокая битность так как каждый пиксель отдельно сам по себе светится , а не засвечивается общей подсветкой как это происходит на ips.
Так что в плане дополнителтной усталости на глаза IPS аналогично воздействует если что.
(отредактирован)
> в плане дополнителтной усталости на глаза IPS аналогично воздействует если что
Это вы себя хорошо убедили. Жаль что организм убедить так не получится. А факт в том, что ШИМ если человеком воспринимается(пишут что мол не каждый чувствует, ну быть может), то тут всё, гарантированно бьёт по глазам, а на ИПС таких проблем не бывает даже если ИПС ШИМит, т.к. частота ШИМ у ИПС всё равно в разы выше.
Ну и ещё простой факт - чем ярче дисплей, тем мощнее светом бьёт в глаз(как фонариком), а кто у нас тут самый яркий-красивый? да, это тоже олед. Т.е. если на высокой яркости ШИМ "уходит"(частота мерцания становится достаточно высокой), то просто световая нагрузка выше.
пока что только вы пытаетесь себя утешать и закрывать на факты глаза.
habr.com/ru/companies/lamptest/articles/415395/
Это вы называете шим на ips в разы выше? Да на большинстве современных oled экранах куда ниже коэффициент пульсации
Это называется ИПС на теликах дешманский. Только мы о смартфонах говорим.
А это как вам на ips? Это по вашему в ips выше частота ШИМ?
www.notebookcheck.net/Lenovo-ThinkPad-X260-Core-i5-WXGA-Notebook-Review.161003.0.html
Всегда можно найти ужасный экран где-нибудь. Ужасный олед тоже существует.
А за простой факт бьёт в глаза, а ты видимо не в курсе что в помещении никто не выкручивает на олед яркость на максимум чтобы свет бил в глаза. в помещении используют те же самые 250-350нит как и на ips. А на улице пиковая яркость олед в 1000-2000нит априори не может бить в глаза так как во первых солнечный свет является контровым и он наоборот гасит эти самые пиковые 1000-2000нит, а во вторых солнечный свет сам по себе в разы ярче чем самая пиковая подсветка в Олед. Так что там тебе бьёт в глаза, если конечно ты сам принудительно не выкручиваешь в помещении на максимум и смотришь на такой яркий экран? Но чтобы так делать нужно быть больным человеком и олед тут уж точно ни при чём
> а ты видимо не в курсе что в помещении никто не выкручивает на олед яркость на максимум
ШИМ привет передаёт из низкой яркости.
> Но чтобы так делать нужно быть больным человеком
Или криво настроить подсветку пару раз, и потом оно будет ярче чем надо. А человек вроде и будет радоваться яркому экрану, да и ШИМит меньше.
acer travelmate b1 tmb118 погугли ещё хоть в ветке на 4pda, хоть в обзорах на ютуб. Матрица в нём такая что ШИМ в отличии от олед было видно невооружённым взглядом на яркости менее 90%.
Вариантов я могу накидывать и дальше сотни среди планшетов, ноутбуков, мониторов, смартфонов с ips, tn, а в теликах так и вовсе проще перечислить в каких нет ШИМ, так как в большинстве теликов ШИМ и с очень высоким коэффициентом пульсации.
Так что не надо рассказывать сказки что в ips нет ШИМ или частота задрана очень высоко и коэффициент пульсации минимальный.
Я ни разу не сказал что ИПС вообще не шимит. Просто в хотя бы нормальных ИПС ШИМ частота всё равно выше сопоставимого оледа, это особенность экрана, спорить с этим бессмысленно, как и с тем что олед будет сочнее выглядеть.
В любом случае конкретно для смартфонов продаже обеспечивает "сочный" олед, на фоне которого ИПС выглядит объективно бледно. Все остальные факторы производителей мало волнуют, им важно товар продать а не здоровье клиентов беречь.
Опять 25. То есть когда тебе за ШИМ говоришь в ips , то ты вдруг начинаешь съезжать на нормальные ips матрицы, а не учитываешь и паршивые ips. A когда речь за олед, то ты почему-то не учитываешь нормальные олед матрицы в которых коэфициент ШИМ минимальный даже на минимальной яркости, а начинаешь акцентировать внимание на паршивых олед матрицах. Что за двойные стандарты? Ведёшь речь за нормальный ips , так и сравнивай его с нормальным oled.
> почему-то не учитываешь нормальные олед матрицы в которых коэфициент ШИМ минимальный даже на минимальной яркости
А это уже сказки. Если олед на яркости в среднем ниже 50%, то частота ШИМ там в разы ниже чем на ИПС. 2160гц может и лучше чем самое дно, но всё равно приятного мало, и даже когда олед за 4000гц переваливает есть небольшой дискомфорт.
К несчастью выбора уже не оставили, флагманов с ИПС нет вообще. В конце концов если ты ставишь ИПС то он явственно тусклее олед, т.е. покупатель не так хорошо клюёт, продажи падают. Я вновь напоминаю, что капиталист за 300% прибыли продаст всех и вся, поэтому такие факторы как здоровье потребителя в расчёт не берутся от слова совсем. Но между тем профессиональные мониторы для работ с графикой всё равно делают на ИПС, потому что там люди не пару раз на экран глянут, они смотрят постоянно, поэтому если бы там был олед то влияние на глаза ощутили бы профессионалы сразу(да и инструментарий в графических программах бы наверняка "выгорел" с учётом рабочей нагрузки).
Если вы хотите уверовать(!) в олед, то это ваше личное дело, но пытаться доказать что олед всяко лучше ИПС это просто провальное занятие. Олед хорошо продаёт смартфоны и смартфон обычно люди не используют так же долго как условный монитор от компьютера, поэтому хитрые продавцы подсуетились с "ярким и сочным" олед экраном, а их на 4пда ещё и защищают, воистину реклама победила.
это и близко не сказки. На нормальных матрицах олед если ты не в курсе ШИМ затемнение с частотой под 2000, под 3000Гц начинает срабатывать именно на минимальной яркости и коэффициент пульсации не превышает 10-15% (а на более высокой яркости и того меньше) что вообще никак не влияет на утомляемость даже на восприимчивых к ШИМ людей.
а если для тебя 2000-3000Гц вызывает дискомфорт, то уж на этой частоте огромное количество именно ips матриц работает в том числе, причем качественных.
Захотел)) Ген 2
В офф магазе на Алике, писано ген3.
Значит продавец лжец
Скорее всего вы перепутали с F6 - там 8s Gen3, а в F6 Pro - 8 Gen2.
В базовой версии да, ген 3. Только с индексом S ))
Друзья, подскажите: какой на данный момент чип, сейчас, является флагманским?! В моём смартфоне, установлен Snapdragon 8 Gen 3. Но в статье указано, что флагманским является Snapdragon 8 Gen 2. И если Gen 2 при наличии Gen 3 считается флагманским, то до какого процессора по понижающей, можно считать процессоры флагманскими?!
P.S.: я что-то запутался совсем.
(отредактирован)
Ну, 8 gen 2, когда-то же был флагманским процессором, вот они и пишут, только, как всегда , опуская важные детали - по состоянию на какой год и в сравнении с чем.
Другого ответа и не могло бы и быть)
Китайцы везде китайцы. Только благодаря сборке айфонов они чему то научились, но не до конца.