AMD представила семейство десктопных процессоров Ryzen 9000 (Granite Ridge) на микроархитектуре Zen5. В него вошли четыре модели для сокета AM5: компания подробно рассказала об их характеристиках. Между делом обновилась и линейка чипов прошлого поколения для владельцев материнских плат на AM4.
Флагман новой серии — модель Ryzen 9 9950X с 16 ядрами и пиковой тактовой частотой 5,7 ГГц. Значение TDP новинки составляет 170 Вт, общий объём кеш-памяти — 80 МБ. Процессор также получил «встройку» на архитектуре RDNA2 с двумя вычислительными блоками. По заявлению AMD, новинка до 23% быстрее Intel Core i9-14900K в играх, и до 56% в приложениях, в зависимости от сценария использования. Характеристики остальных трёх чипов выглядят так:
- Ryzen 9 9900X: 12 ядер, 120 Вт, до 5,6 ГГц, кеш 76 МБ
- Ryzen 7 9700X: 8 ядер, 65 Вт, до 5,5 ГГц, кеш 40 МБ
- Ryzen 5 9600X: 6 ядер, 65 Вт, до 5,4 ГГц, кеш 38 МБ
Нажмите для увеличения
Нажмите для увеличения
Нажмите для увеличения
По заявлению вендора, микроархитектура Zen 5 повысила среднее количество инструкций за такт (IPC) на 16% по сравнению с моделями прошлого поколения. Результат приведён при замере среднего значения в тестах производительности и в играх. Начало продаж новых процессоров запланировано на 31 июля, их цены будут объявлены позднее. Вдобавок в четвёртом квартале ожидается запуск геймерской линейки Ryzen 9000X3D.
Кроме того, компания представила новинки под старый сокет AM4 — 16-ядерный Ryzen 9 5900XT (до 4,8 ГГц, кеш 72 МБ, TDP 105 Вт) и восьмиядерный Ryzen 7 5800XT (та же частота и TDP, 36 МБ кеш-памяти). Они позиционируются как конкуренты Intel Core i7-13700K и Core i5-13600KF соответственно.
Оба процессора должны появиться в магазинах в июле.
Источник:
![Блогеры доказали «бесполезность» видеокарт с 8 ГБ памяти на практике [ВИДЕО]](https://i.4pda.ws/s/as6yvxyfFUj2GyprZTiKX4jZz0UpFXHsaiATvdcz2XlS1n.jpg?v=1721613290 "Блогеры доказали «бесполезность» видеокарт с 8 ГБ памяти на практике [ВИДЕО]")
![Windows XP без Internet Explorer выглядит как совсем другая ОС [ВИДЕО]](https://i.4pda.ws/s/as6ywmueDRaLq6QoFJNUGVNggQPkIF5wr5z1H.jpg?v=1722515159 "Windows XP без Internet Explorer выглядит как совсем другая ОС [ВИДЕО]")
Cinebench nT, Handbrake и Blender разве не многопоточные?
Внимательно перечитайте, что я написал. Прикладных задачах, а не индикаторах производительности, которые в прикладных решениях нигде не применяются, а используются в качестве измерения длины и толщины бананов. Вы попробуйте открыть синхронные потоки и в порядке очереди заполните словарь например. Поставьте таймер и сами увидите, что на интеле это быстрее работает. Пока. А дальше увидим. Сейчас разница невелика, около 5-10%
(отредактирован)
Прошу прощения. Не сразу понял что вы имеете ввиду)
Cinebench показывает производительность а Cinema4D
Handbrake кодирование видео в ffmpeg
Ну а Blender-ом многие пользуется для 3D анимации
не те тесты, жду passmark или cpu.userbenchmark ради одноядрового прироста. Сами по судите, в играх fps показывается, не ipc чистый, видеокарта жеиработает, однако то не про все игры, одноядерные одновременно которые с где видеокарта неигрузится вполную хотя бы при определенных настройках хотя бы разрешения одновременно где есть встроенный бенчмарк чтоб одно время в игре и в одних местах не более сложных нагружающих, fullhd многие тестируют там процессоры кажут ведь прирост это от сравнения с предыдущимт, ну вот фар край был малоядерным, сколько он использует вроде годен, не? хотя кто сказал что в амд был fullhd или что честно испытывали, всё-таки настройки игры, особый разгон проца, озу, типо на слайде с играми засунут проц 9950x в котором так уж случидось больше ггц в разгоне, а это как раз сила ipc для ядра, чем частота у 9600 например и по сравнению с чем прирост? Первый видеотест на 12400f двенадцатипоточнике загрузил почти на 50 процентов, потоки включены, то естб фар край не одноядерный.
(отредактирован)
7900x получите печку, только на водянку сажать. У самого и то 3700x греется.
Разогнал наверное сильно или охлад плохой. У меня 5700х выше 62 не греется. Это для него норм температуры. В играх вообще отдыхает
В косынке с андервольтом? может быть.
Почитал твои комменты. У тебя под дарк рок проц перегревается. У меня обычный кулек deepcool gt tga. Он гораздо хуже, чем дарк рок и проц вообще не перегревается. Еще с андервольтом. Вывод такой: ты просто врешь и у тебя нет компа на райзен
помоему за то, что один в аида тестит, другой в кинобенче. А то и с опр. настройками. Но градус если при настройках из коробки пк то это про охлад весь в тех же программах том же проце чтоб нагрузка одинакова, акак раз кинобенч и аида то про ватты в сек.
(отредактирован)
Чего 5700х выше 62 не греется? На воде только если. У меня башня 6 трубок 2 вентиля 62° это в обычных задачах браузер, видео и т.д.
В стресстестах 80°
У меня он в стоке. И он не греется до 80. Выше написал какой у меня кулер. Не на воде. А чел выше пишет, что у него 3700 под дарк рок перегревается. Он просто врет. Вот и все
Кстати да. Я, как поставит его, сразу скачал райзен мастер и прога там полчаса шаманила над ним. Может поэтому
Стоит на него переходить на 5700x с 3700x или же можно подождать пока цены ещё упадут?
С 3700х думаю нет. Я с 2700х переходил. А 3700х еще пока неплох
Все пишут о печке, особенно те кто даже в руках его не держал. Конечно его дипкул за 1000 рублей не охладит.
У меня он 5 лет. башня be quiet dark rock 4.
Кто 5 лет? 7900X который вышел 2 года назад? А если ты про 3700X, то сначала купи 7900X, а потом пиши про "Печку"
Благодарю за ответ! Я так и планировал, поставить водянку, еще купить пластину на сокет, чтобы геометрия крышки чипа была "квадратной"
Родной, не слушай его, являюсь обладателем сие камня уже год, первое время был под дешёвой односекционкой, чтобы он улетел выше 86 Cº - надо было постараться, даже всяческие тесты его так не гнали, в рабочих задачах он и вовсе ниже 80, сейчас заменил на башню дипкула с экранчиком(модель просто не помню), полёт нормальный, ещё и тише из-за более толкового кулера
Будут смущать температуры - настраиваешь курву и ПБО, не теряешь в производительности от слова совсем
Ну по факту у меня 5950х нормально так в работе греется (80-84) под водой 420мм. В играх получше 60-70 в зависимости от игры и это с андервольтом
Сейчас любой флагман по сути печка под топовый воздух или воду 2+ секции. У интела так вообще все плохо.
7950х даунвольтнул на 5%, температура выше 65 не поднимается, но у меня 420 арктик)
Ой, баюс, баюс!
(Комментарий удален)
Компания - она, как и большинство синонимов
Отдаст гуманный приказ > "сдохни или умри" хыыыы
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
душный бред, и научитесь в абзацы
Меня даже слово ретроградный бесит, retrograde - (двигаться в обратном направлении) это ж оттуда это дрянь.
Прям по ушам режет после того как английский выучил))
Ваши чувства понятны, но язык - это нечто живое и изменяющееся. Попытки остановить прогресс приводят к абсурдным последствиям, например когда православные общаются на незнакомом и малопонятном им языке. IMHO, проще расслабиться, заимствования делают язык богаче, а не беднее. А из адептов традиций делают зануд.
В СССР интернет был запрещен, при Сталине за интернет и айфоны вообще расстреливали, что ты тут делаешь?
Это нормальная практика для AMD по поддержке сокета. Сам скорее всего через годика два обновлюсь, на Ryzen 7 5800XT или AMD Ryzen 7 5700X3D.
Странно что не вышел какой-то 5800xt3dfx
Интересно будет посмотреть на тесты, у меня 5700х (просится в систему племяннику на замену 3600х), но у того же 5700х3d прирост мизерный в сравнении с 5700х и никак не мотивирует даже боковую крышку открывать, не то что кулер снимать, а 5800х3d ещё слишком дорогой.
У меня тоже 3600х, поэтому у меня будет иметь смысл через годика два, заменить его Ryzen 7 5800XT или AMD Ryzen 7 5700X3D. В вашем случае такого смысла точно нету... деньги на ветер, 5700х отличный камень, можно смело сидеть на нём ещё года два, а потом уже менять сокет и всё остальное (мать, ОЗУ, систему охлаждения) соответственно. ИМХО.
Что 5700х отличный камень согласен, но у меня есть куда его пристроить. В принципе при 2к разрешении в моей связке 5700х+3070 на нем нагрузка даже в онлайне редко когда бывает выше 50%, при загруженной карте в 95-100%, так что я думаю условную 5070 он будет вывозить в этом разрешении, а вот у племянника при разрешении 1080 3600+2060 вывозит уже с трудом, нагрузка и по cpu и по gpu под 100%,
У р5 5600 он меня своей работой даже с 3080 устраивает в 2к(+200 МГц буст 4650 итоговой, и память 3733, с настроенными таймингами по калькулятору
Амд крута.
Ага, как и мой 7950х
А где 8-серия? Я что-то проспал или ее не было?
8 серия была про AI и портативность. Она есть и её можно покупать)
А также APU для десктопов.
(отредактирован)
хотеось бы увидеть новинки и в диапазоне 20-40Вт
Не знаю как у амд сейчас, но интел обещал 45 ват, а ноут жрет до 60-ти
Они ж пишут это на сток частотах всякие p-state бустовые не учитывают не интел не амд
По 100500 деревянных?
Брать лучше 9600, если для игр. А ещё лучше подождать 9000X3D, если опять же идет речь об играх. За что-то больше переплачивать не является разумным.
Если прямо 100500, то 9600 возьму))
NPU есть в ноутбучных процах. На настольных в нём нет необходимости, т.к. есть видяха с "тензорными ядрами" (или аналогом от АМД/Интел).
Но NPU есть (насколько помню) в десктопных APU 8XXXG.
АМД насчет этого просто красавцы
Угу, вот только ты почему-то умолчал, о том что в это время АМД выпускала днищенские фуфиксы, и именно из-за этого, Интел и забила на развитие собственных процев. Зачем производить что-то новое, когда конкурент - наладом дышит и выпускает такие же полудохлые процы.
Почему, я этого не скрываю. Фуфыкс это офисный проц, их конкуренция с интелом была весьма условна, потому что на самом деле конкурентов у какого-нибудь i7 2600 не было. Вот Интел и зажрался на монополии, а потом с выходом райзенов стали посмешищем. И вот сейчас пожинают плоды, ибо любой у кого есть мозг собирает на 7800X3D
ага мать 2017 за 10. и проц 2024 за 60к всего лишь. хотя нет это я про 9900
(отредактирован)
Захотелось подпеть, но за следующую строчку точно бан на неделю получу)
НПУ блоки идут в мобильном сегменте
а как же десктопная линейка 8000G/F? Там есть npu блоки.
А зачем они там? Как по мне и без них всё будет работать.
Ну майки активно внедряют ai в свою ось, я думаю могут внедрить в минимальные требования)
это мобильный Phoenix под AM5. Т.е. 7840H/7640H
В настольком сегменте все непонятно с NPU
AMD Ryzen 7 8700G - есть NPU
AMD Ryzen 5 8600G - есть NPU
AMD Ryzen 5 8500G - нет NPU
AMD Ryzen 3 8300G - нет NPU
В младших вместо NPU стоят мини ядра - Zen4c
Больше похоже что процессоры 8000G проба пера, иначе никак не объяснить такую разношерстность процессоров в одной номерной линии.
Берем?)
И зачем процам столько кеша по мне так 8мб золотая середина и для игор и для всего.
Графику могли бы завести и посвежее типа RDNA 3 или RDNA 3.5
(отредактирован)