Вслед за рейтингом флагманов разработчики AnTuTu обновили и список самых производительных Android-смартфонов среднего класса по итогам мая текущего года. Его поровну поделили устройства на базе разных моделей чипов Snapdragon и Dimensity.
Первое место в списке занял OnePlus Ace 3V на чипе Snapdragon 7+ Gen 3, который набрал в бенчмарке 1 437 869 баллов. Вторым стал realme GT Neo6 SE на базе той же платформы с результатом 1 381 173 балла, а третьим — Redmi K70E, построенный на базе мобильной платформы Dimensity 8300-Ultra (1 374 018).
На четвёртой и пятой строчках — модели realme GT Neo5 SE (1 145 169) и Redmi Note 12 Turbo (1 135 640) с чипами Snapdragon 7+ второго поколения. Места с шестого по восьмое достались устройствам с Dimensity 8200: OPPO Reno11 5G (991 681), iQOO Z8 (974 348) и iQOO Neo7 SE (902 382).
На девятой строчке обновлённого рейтинга находится OPPO K12 5G (Snapdragon 7 Gen 3, 902 382 балла) а замыкает топ-10 модель Redmi Note 12T Pro на Dimensity 8200 Ultra с результатом в 886 865 «попугаев».
Источник:
Взял нормальное тело и 3 года спокойно ходишь а то и 5 лет. Древний Я мамонт с mi 11 lite 5g NE хожу до сих пор
Раньше это когда? когда всем племенем за мамонтом гонялись и в пещерах жили?
Ахах)) лучший
Лет 10 назад было дело, когда чипы за 2-3 года превращались во что-то древнее.
Ну там помимо чипов ощущалась нехватка в производительности или ОЗУ. Сейчас с 8гб даже спустя три года этих ощущений нет. Экран больше не становится, камера тоже не шибко лучше. Никаких стимулов к обновкам нет. Разве что обновления ради обновлений и производительность ради производительности. Ну добавили 24гб ОЗУ и что дальше с ней делать?
Прогресс в основном фото и видео съёмка, скорость зарядки и производительность в нескольких очень тяжёлых играх.
Ты не вник. Суть в том что при условии перекрывания потребности и даже с лихвой, избыточная производительность уже не нужна. Если нужно что-то там видео то пожалуйста а остальным это зачем?
В этом плане безусловно, если ваш телефон вас устраивает, то нет смысла его менять пока он по естественным причинам не сдаст (аккумулятор, очень старое ПО из-за чего проблемы с софтом, физические повреждения).
А этом и прикол что ранее год-два спустя уже чем-то не устраивал на фоне новинок. А сейчас ничего не привлекает.
Ну вот я последний менял ради камеры, следующий раз буду менять, чтобы съехать с продукции Хуавей))
По факту эти тяжёлые игры нужны только школоте. Возвращаемся к вопросу: так зачем обновляться? Если и текущее поколение и отлично снимает, и тянет весь нужный софт?
Ну как по мне только один: устаревание АКБ и невозможность найти оригинал после 5 лет (кроме айфонов)
Если всё устраивает, конечно не за чем. Я последний раз ради камеры обновлялся.
Да и сейчас также.
Тут скорее момент в том, что производители упорно не хотят ставить в достаточно бюджетные решения серьёзное по производительности железо, ограничиваясь dimensity7050, snap 7s gen2 и им подобным. Плюс все модели на 8s gen3 и флагманских процессорах прошлых годов вне рейтинга, так как по цене это именно среднебюджетные решения, а в рейтинге 8-я серия снапов и dimensity 9xxx среднебюджетниками не считаются. Вот и висят в рейтинге модели более чем годичной давности типа 12 turbo (poco f5) и iqoo neo7se
А зачем туда пихать эти решения? Младших для чего не хватает?
Запись видео в 4к например. Плюс сейчас всё больше внедряют нейросети и прочий ИИ, а он также требует ресурсов. Взять к примеру poco m6 pro и poco x6 pro. Вроде модули камер идентичны, но разница именно в записи видео очень даже заметна.
Вы же понимаете, что дело в маркетинге. Если M6 pro будет снимать также как X6 pro, то он отъест его продажи. Поэтому полноценное 4к60 (и так чтобы символизация работала и можно было переключаться между объективами) только во флагманах. В среднем сегменте 4к60 только с оговорками, в бюджетном 1080/60.
Запись в 4к прекрасно работает на LG G7+ вышедшем в 2018 году, а в DSLR-камерах потребительских с 2013-2014 годов. Реализация всяких там ИИ функций пока носит чисто декоративный характер, либо работает на сторонних серверах в интернете, а не на самом смартфоне.
Только нюанс в том, что G7 тоже был вполне себе флагманом. Попугаи в антуту сами по себе мало о чем говорят, но вот в условные dimensity 6xxx и sd6xx поддержку нормальной записи в 4к так и не прикрутили, хотя попугаев в них даже больше чем во флагманских решениях конца прошлого десятилетия.
Какой флагман писал в 4k в 2012-2013 году? При этом потребительские DSLR камеры уже это делали. Дело не в том какой в смартфоне стоит так сказать "центральный процессор", а в том как это реализовано. В камерах и фотоаппаратах мощный чип для поддержки 4k никто никогда не ставил, по крайней мере в потребительском сегменте, а вот специализированный чип отвечающий за кодирование в H264 был. Поэтому если какой-то из более-менее современных смартфонов не умеет кодировать в 4k на лету, то только потому что производитель решил - да и так сойдет!
Только стоит уточнить что не производитель устройств, а производители процессоров. Ну и на тех же кэнонах 4к
вроде появились только в 2016 на 1dx mark2, примерно тогда же, когда появился тот же sd820 который... тоже умел в 4к. Вопрос же скорее к производителям, которые старательно игнорируют субфлагманские решения типа sd 7 + и dimensity8xxx и предпочитают в средний сегмент откровенно слабые процессоры. Вот много ли вышло моделей на sd 7+ gen 2? Две! При том что процессор очень удачный и не слишком дорогой. С d8200 та же история. Зато моделей на 7s gen2 целый зоопарк, хотя он значительно хуже и вышел позже.
Panasonic HC-VX870 в конце 2014 можно уже было купить и она в 4k снимала. Хорошая камера, пишет 3840*2160, 25FPS, AVC. Если у Canon это появилось только в 2016, то он просто отстал от жизни.
По процессорам согласен. Ситуация со смартфонами именно такая.
Так Панас это же видеокамера, а не зеркалка))) Там и кодеки слегка иные используются так-то. Я сначала подумал что это JDM люмикс какой-то диковинный. Можно вспомнить что DVCPRO HD камеры вполне успешно писали 1080p (и вроде даже 60к/с) на кассеты с магнитной лентой (!!!) когда телефоны делали фото в меньшем разрешении.
А на зеркалках (DSLR) 4k позже
появилось. Причём в те времена, насколько я помню, главной проблемой была скорость записи энергонезависимой памяти. И опять же у зеркалок было в этом плане преимущество в виде поддержки быстрых карт CF и менее жёстких требований к энергопотреблению
Раньше это когда? Взял в 2018 Huawei Mate 20, до сих пор 500к в Антуту бьёт, в принципе если Геншины с Тундрами не играть вполне хватает. Или кто Oneplus 7 pro тогда кто взял на 855 драконе, вполне ещё аппарат, железо на уровне нынешних толстых бюджетников. А ты про времена Samsung S4 что ли? Ну да, брал в 2013, к 2016 помнится он устарел. А так три года назад быстрым был 778 снап, который 550к попугаев выбивает нынче, и ставили его в середняки. А теперь в середняках под 1.5 млн попугаев процы выбивают и память из быстрой Ufs 2.2 превратилась в мгновенную ufs 4.0. Так то и ПК чтоб на 4пда писать и ворд с экселем иногда запускать спокойно какого нибудь i7 8xxx выше крыши.
Абсолютно согласен! Раньше менял фьагманы каждый год. Последние три года смысла не вижу. Ничего координально нового нет. Улучшения мизерные. Один маркетинг.
Если всё устраивает, конечно не за чем менять.
До сих пор сижу на LG G7+, брал его на старте продаж. Менять не вижу смысла, да и вариантов на что его сменить тоже пока нет.
Но про него не слово.
Так он в этом рейтинге на вполне приличном 5 месте, несмотря на возраст.
А как же Unisoc?