Вместе с прекращением поддержки всех умных часов под управлением операционной системы Tizen компания Samsung завершила программную поддержку трёх смартфонов серий A и M. Но это было ожидаемо, ведь их выпустили четыре года назад.
Galaxy A51 5G
Galaxy A41
Galaxy M01
Речь идёт о моделях среднего и начального уровней Galaxy A51 5G, Galaxy A41 и Galaxy M01. Они больше не будут получать обновления Android и патчи безопасности. Эти аппараты появились в продаже в 2020 году и за четыре года поддержки получили несколько крупных апдейтов.
Galaxy A51 5G был выпущен с Android 10 и обновлён до Android 13. Два других смартфона тоже сначала продавались с Android 10, но теперь работают на Android 12. Портал Sammobile уточняет, что хотя гаджеты больше не будут обновляться, Samsung может выпустить патч безопасности, если найдёт какую-либо критическую уязвимость в их прошивке.
Источник:
В суд подать на тех ,кто любит блочить загрузчики .А то на бюджетников такие кривые обновы приходят ,что тут чаще без кастомов о даунгрейде задумываться приходиться
блокировка загрузчика это обязательное условие для сертификации Google play
что мешает дать разблокировку после сертификации?
Потому-что после разблокировки сертификацию отбирают
это уже проблема конечного пользователя.
нет это проблема производителя.За это и наказать могут
на рельсу или под каток бросить смартфон))
А что не так? Самсунг изначально нормально запиливает ПО смартфонов, да и поддерживает долго, поэтому там нет необходимости что-то разблокировать, пилить кастомы. А Сяоми любители напихать помощнее железо и забить на оптимизацию, мол , ну мы ж вам это компенсировали более мощным железом, а если даже и оно не вывесзет косяки стокового miui(hyper) то вот вам возможность разблокировать загрузчик и самим дополить всё до нормального состояния. Так это работало и так это работает у сяоми и по сей день.
На hyper теперь тоже бубны с разблокировкой, а вот оптимизацию так и не завезли 😂
На самсе ao4s после обновы на 13 ведеркин отвалилась раздача инета. Не критично но все же. +разблокировка нужна для облегчения прошивки даже на самсе (до манипуляций весит до 4 гигов, после облегчения до 1 гига, а если упороться, то можно понизить до 300мб и будет все работать)
Только что прочитал на профильной ветке 4pda, что загрузчик Galaxy M01 разблокируется через меню разработчика и пару нажатий. И прошивки есть.
(отредактирован)
У старых meizu подсмотрели 😁 там можно было прямо в настройках разблокировать загрузчик
Так я и не говорил именно о Samsung , и неименно об этом M01 .
Я говорю о всех ,кто любит этим увлекаться .Например , Хуавеям разлочить загрузчик часто бывает геморно с ужасными приколами .
Не меньше
Ещё большой вопрос о том, насколько стабильная прошивка, на которой их забросили. Самсунг любит бросать свои аппараты на кривых прошивках.
Напомните, где они бросили на кривых прошивках?))))
В свою очередь, хочу заявить, что это одна ИЗ! самых стабильных оболочек, на текущий момент
И одна из самых функциональных, к тому же
Galaxy note 3 НП ексиносе был заброшен на отвратительной прошивке на базе андроида 5.0, она работала очень нестабильно, особенно порадовала светлая и вырвиглазная тема, которая те старые амоледы делала мегапрожорливыми. Так Самсунг всячески подталкивал к обновлению.
Ахах)))
А вы чего samsung la fleur то не вспомнили?)))
Наверно потому что у меня не было Ля флюра?
Нууу... A7 2017. Ровно через год телефон начал терять соединение с вифи, приложения вылетали (нехватка озу, видимо). А еще через год на него прекратили выпускать обновы; с последней фирмварей очень сильно грелся и садился аккум. Я его заменил у официалов, но ситуацию это не исправило.
Больше я к сасунгам не присоединюсь, пихель ван лав.
то есть самсунг значительную часть своих пользователей считает недостойными?
так и ценник за айфоны далеко не бюджетный (в отличие от 350 баксов на старте за а51), в то время как флагманские 24ки стоят дешевле актуальных яблок и при этом получили вообще 7 лет поддержки обновлений ведра, что даже круче чем на яблоке с их 5 или 6 годами.
Правильно ли я понял, что самсунг делят своих покупателей по сортам в зависимости от платежеспособности?
так делают все
Я не замечал, что Apple внутри одного поколения телефонов перестает поддерживать конкретные модели.
А раз у эпл по сути одна линейка каждый год, они и не делят. Хотя я думаю они бы с удовольствием состригли бы срок поддержки базовых айфонов.
Канеш. Птмч это здравый смысл, ведь железо бюджетников и среднебюджетников банально не переварит 7 версий андроида.
Или ты бы предпочел на пк с Core2Duo сидеть на 11й винде?
Ну а айфон может себе позволить не делить на сорта банально из-за принадлежности всех устройств к high-сегменту, что не оставляет поля для компромиссов. У всех флагманское железо (в худшем случае - прошлогоднее флагманское). Обновлял бы айфон свои устройства стоимостью 100-200-300 долларов 6 лет? Вопрос риторический, учитывая что даже 6-гиговые айфоны на 17 айос сейчас выгружают программы из памяти быстрее чем 8-гиговый сгс 23. Системные требования неумолимо растут и ничего ты с этим не сделаешь.
Ну так взяли пример с Гугла, у него дешевле чем у Самсунга а поддержка теперь такая-же начиная с 8 серии .
у гугла аналогично яблоку нет бюджетных и ультра-бюджетных устройств в линейке...да и даже среднебюджетных особо то и нет. Разве что пиксель 8а на верхней границе среднего сегмента с большой натяжкой (500 долларов). Железо у них при этом одинаковое. В смартфонах же за 100-350 баксов от гугла стояло бы более слабое железо и более короткая поддержка.
Ну про яблоко это дельная тема а Гугл никогда и не выпускал бюджетники несколько помню. Хотя назвать их флагманами по железу по моему мнению сложно. Про остальное я знаю однажды купив жене Леново на который даже не было разблокировки и разработчик на него вообще забил.
(отредактирован)
Шестилетние айфоны актуальны в глазах тех, у кого нет денег на новые, с андроидами тож самое
актуально то, что работает и выполняет свои функции. Вот даже чисто 3G телефоны сегодня актуальны, потому что функционируют на 100% своих возможностей, нет ничего, что ограничило бы их работу. Например телефоны с инфракрасным портом реально уже неактуальны по факту исчезновения технологии, это да, а телефоны 2020 года очень даже работоспособны. В техническом смысле вы путаете слово "актуальность" со словом "новый" или "модный".
Телефоны с инфракрасным портом всё также актуальны, пока есть инфракрасные пульты у бытовой техники.
(отредактирован)
вот здесь бы поспорил, потому что в конкретно этом случае эффективнее всё же пульт. И по удобству, и по автономности, и по масс-габаритным параметрам. У меня замена перезаряжаемых аккумов происходит раз в 7-8 месяцев, наверное.
Смартфон и не должен быть заменой пульту. Это удобно на случай если потеряли или где-то в поездке.
честно говоря такой себе вариант). В свои 34 при всех моих командировках - ни разу не сталкивался с такой ситуацией, в том числе и дома...
А как же война за кондиционер в офисе))
Очень удобно телефоном подправить настройки кондиционера если пульт кто-то свиснул и не признается))
(отредактирован)
Все говорят о том, что можно через ИК телефона вместо пульта использовать... тока очень сомнительно, что у условного ТВ и кондёра одни и те же команды. Если уж на на ящиках одного производителя сигнал меняется от модели к модели до степени несовместимости пультов, то что уже говорить о кондёрах... сомнительно это как-то звучит. Особенно на фоне давно невыпускающихся телефонов, под которые 100 лет как никто не пишет софт.
Есть ещё разные технические устройства, на которые можно передавать данные через ИК-порт, например рации.
Это какие-такие рации с ИК? И как ты через условный старый телефон что-то перешлёшь на условную рацию (если такие есть), ведь для таких телефонов уже давно софт не пишут?
Под актуальностью я понимаю поддержку производителя.
Важно не количество обновлений, а на сколько стабильная прошивка в итоге остаётся. Эпл тут тоже не эталон, с последней ос, которая прилетала в обновах на мой айпад, он еле еле её ворочает, смысл такой поддержки?
Зато как он бьет рекорды по отвалу процессора и остальной требухой в виде перезагрузок,отсутствие звука, контроллеров питания (не факт что он, скорее опять или проц или память)
Самый беспонтовый бестселлер был.
Только глючил как скотина. Самый медленный и неавтономный телефон от самсы. Но был тонкий и с норм экраном. А71 кратно лучше, и довольно дороже, к сожалению. А вот м51 - имба. Как и вся эта линейка М.
Экран там убогий в сравнении с однокласниками, в принципе как и все остальное, а51 стоил как ми9т, что удивительно ибо по ощущениям они из разных лиг вообще были.
Отходил с а51 6/128 2 года и хз чё вам в нем не нравится. Аккум да, сдался за это время но до состояния "держит 8ч рабочий день", что впринципе ок.
Из глюков был только один но самый бесячий(который остался в текущем моём s21 ultra) это лаг на 1-3 секунды при вызове Spay жестом с выключенного экрана, экран уже включился а сканер отпечаток считать ещё не может.
А чё ещё от него хотеть, это ж дешман хоть и по меркам самсунга?