В сети разгораются споры о новом лицензионном соглашении Adobe: согласно ему, весь контент художников в Photoshop, 3D-моделлеров в Substance 3D и других профессионалов обретает второго хозяина в виде Adobe.
Согласно обновлённому пункту 2.2 условий предоставления услуг, Adobe может просматривать контент пользователей как вручную, так и автоматически, включая применение методов машинного обучения. Непонятно, зачем Adobe это нужно. Одна из версий — компания хочет использовать пользовательский контент для обучения своих нейросетей.
Другой спорный пункт — 4.2, в котором сказано, что пользователи сами предоставляют разработчикам безвозмездную сублицензию на «использование, воспроизведение, публичный показ, распространение, модификацию, создание производных работ на основе исходного материала, публичное исполнение и перевод».
Третий нюанс — без принятия соглашения пользователь не может даже удалить ПО с компьютера. При этом те, кто не согласится с условиями, не смогут пользоваться продуктами Adobe. В компании уже прокомментировали ситуацию. По словам Жереми Ногера, директора по продуктам Substance 3D, Adobe не получает доступ к контенту пользователей и не планирует этого делать.
Для профессионалов такое соглашение особенно критично, так как создаваемый ими контент нельзя распространять ни в каком виде по договору между работодателем и сотрудником.
Источник:
![Блогеры доказали «бесполезность» видеокарт с 8 ГБ памяти на практике [ВИДЕО]](https://i.4pda.ws/s/as6yvxyfFUj2GyprZTiKX4jZz0UpFXHsaiATvdcz2XlS1n.jpg?v=1721613290 "Блогеры доказали «бесполезность» видеокарт с 8 ГБ памяти на практике [ВИДЕО]")
Если ты платишь за фотошоп - ты получаешь его в собственность? Нет! Значит использовать фотошоп без оплаты - не воровство!
Это не воровство, а простое: беру по нужде, отдаю по возможности.
В смысле не отдаю)
Беру у богатых, даю бедным. Как женщина-Робин-Гуд
Просто без подписки сейчас очень много функций не работает. Поэтому пиратки изначально неполноценные.
Что за функции? В Фотошопе только светлячок на пиратках пока что не работает.
Нейронки всякие. Которые картинки дорисовают, например
Названия у них есть?
Дорисовывают картинки на основе AI и нейрофильтры и Remove tool, но они работают на пиратке.
Единственное что я знаю нерабочее -firefly. Интересно, о каких ещё всяких во множественном роде вы говорите.
так и светлячок тоже на пиратке работает.
Бесплатно - нет.
Наоборот, раз нужны подписки/облака, то неполноценный. Полноценный бы работал локально.
Я вообще считаю, что за интернет плачу, поэтому все что там есть — мое.
Допустили бесплатную версию — их проблемы.
Я за интернет заплатил — забрал из него 🤷♂️
Вы ж коммуналку за свою квартиру платите, а за нее еще соседский wi-fi прилагается ;)
Считаю, что это приятный бонус от заведения/соседа, ибо "приходите в вай-вай — мои сети открыты" — добровольная инициатива, пусть и не всегда осознанная 🧘♂️
Значит, не инициатива, если не осознанная. Вы не получаете права собственности на всё то, до чего можете дотянуться.
Собственности — нет, хотя спорный момент, поскольку заведомо нахожу модифицированные версии ПО в открытых источниках, за доступ к которым плачу. И выбираю именно эти конкретные копии. А то, что некая Adobe позволяет себе ставить на них защиту и продавать, меня волновать не должно.
Пользования — да (в плане вай-фай).
Пример: я прихожу на пляж, где стоит бесплатный душ.
Могу просто соль смыть после купания, могу и воды набрать 🤷♂️
При этом мне не нужно искать начальника водокачки и платить ему, т.к. душ доступен бесплатно (используется freewash-модель дистрибуции воды) 🧘♂️
По такой логике можно тырить автомобили и гоп-стопать людей в общественных местах, за которые мы платим налоги.
всё смешалось, кони, люди... Так собственность или право использования?
Да успокойся, тебя с паленым фотошопом даже проверить не имеют права дома у тебя
Вот корпоративные офисы компаний с этим уже попадут, захотят проверить и будет палево, штраф в десятки тыщ баксов
Не катит. Вся прокатная сфера, по этой логике, накрывается.
NDA заплакало
(отредактирован)
На перековертированную аудиокнигу? Пусть тогда тягаются с издательством этой книги
оригинальный флеш мертв. И речь про новый контент, созданный через приложения Adobe
На все содержимое компьютера и на органы пользователя!
И где же у эпл есть доступ к файлам пользователя? Серьезно все эти заявления ни разу не подтвердились.
К тому же в данном случае речь идет о совсем другом уровне тут адоб прямо претендует на весь контент созданный с помощью из инструментов
Понятно что они не будут его отнимать но хотят быть уверены что смогут например демонстрировать любые работы созданные в их инструментах ну и конечно свои нейросети обучать
Ты и в правду веришь что у эпл или любой другой компани нет доступа к данным пользователя?😂 Жесть
Вы вообще новость читали? О каких данных речь идет?
К примеру из-за бага стали восстанавливаться фотографии, удаленные 6 лет назад. Значит они где-то хранят кэш для себя.
Или когда они функцию шифрования запустили, которая обходила VPN и в открытом виде передавала данные. Получается эпл может принудительно обходить запреты пользователя.
Фотографии стали восстанавливаться в iCloud. Это чисто принцип работы всех облачных хранилищ они не удалят данные пока место не понадобиться.
Повторюсь где пример использования ваших фото эплом?
>Получается эпл может принудительно обходить запреты пользователя.
Они еще и взломать любой айфон могут и что теперь? Так же могут и Майкрософт и Гугл и первая и вторая регулярно обходят запреты пользователей в своих системах
Сходи на курсы по безопасности, - примера использования никакого не нужно, для безопасности нужно отсутствие возможности доступа к данным. Слишком наивно доверять на слово, такое поведение далеко от безопасности, - захотят кинуть, - кинут, а скорее даже сами они не решают, что им делать с некоторыми видами данных, не для себя в основном собирают. Помните их с гуглом заявление о сотрудничестве в плане "противодействия известному вирусу", при котором все их пользователи заочно с удовольствием согласились, что если у вас в настройках включена геолокация, то она будет использоваться для создания карты по каждому пользователю на предмет пересечения с другими пользователями? А потом и у тех и у тех оказалось, что сколько ты не выключай геолокацию в очень удобных настройках, они всё равно её собирают, это по вашему не использование вашей личной привычки передвижения именно Эплом, хоть и не в их личных целях? А в принципе, вы можете не увидеть никаких примеров использования эплом данных, это слишком наивно, не будут те, кому подконтрольна эпл от имени эпл чтото с данными делать, для разного рода дел есть разные структуры, официальные и не официальные, скормят они все данные ИИ, первым делом, а потом он им всё точнее и точнее разные рекомендации для их хотелок будет выдавать, чем больше данных, тем точнее рекомендации, а вместо примеров вы увидите результаты их успехов в разных областях, и не факт, что эти результаты вам понравятся.
(отредактирован)
Смысл вашей писанины если тут спор не об этом?
Я то и не спорю что любое облако это небезопасно. Так же согласен что многие эти сборы данных компании делают не для себя.
Но речь то шла именно о данной новости. Человек изначально заявил что «адоб пошла по пути эпл» что конечно глупость полная так как эпл не заявляет прав на ваши данные, а адоб исходя из новости буквально заявляет права на использование собственности пользователей вот и все.
Смысл в том, что если эпл не заявляла подобное официально, это не отменяет того, что она давно на этом пути, так, что это понятие растяжимое, как минимум купив айфон ты уже не владеешь ни им, ни данными в нём, что вполне сравнимо по наглости отношения к пользователям из статьи, чел по факту написал, а ты выглядишь как непонимающий защитник эпл, в данном случае, не объявили они пока ещё, видите ли, официально, значит им надо верить, и защищать их, так получается, по твоему? А если для показухи и придания самой заботящейся об пользователях компании она объявит об этом позже всех или совсем не объявит, будем до последнего им верить, что их путь это считаться с мнением пользователей, а не делать вид? Ты подожди, щас если недовольных много будет, то и адоба переобуется и скажет что она хоть и оставила себе право делать что хочет с данными, но делать этого не будет, потому что уважает пользователя.
(отредактирован)
Ну да забыл с кем разговариваю ))
Уже сто раз выяснили. То был баг файловой системы старых айфонов. Всплыло на новых айфонах когда подкачали резервную копию с Айклауда.
А то что эппл на детский контент проверяет фото на айфоне ты не знал?Может ты еще и про то что эппл фбр данные в незашифрованном виде передает не знал?)
Про проверку фото эта система так и не заработала в итоге.
Поо отправку данных в ФБР … ой ну вы это сами перечитайте вам не смешно ?
с ios 15 эта функция работает)))
Не работает. Это чисто серверный функционал.
то есть, ты проверял?
достаточно того что эпл может удалить любое приложение с твоего смарта без твоего согласия. значит имеют настолько же простой доступ и ко всему остальному. из пруфов - здесь была новость и жалобы пользователей, что блокнутое приложение просто пропало со смартов
На андроиде теперь тоже есть функция удаленного удаления приложений.
Да и почему тогда Эпл не удалила приложения рос банков?
Но главное путаете одно с с другим, речь в новости идет о праве на адоб на ваши файлы, эпл никакого права на ваши файлы не заявляет.
Антивирус в винде может удалять вирусы раз может одно может удалить все что угодно 🤯🤯🤯
Гугл еще лет 10 назад эту функцию добавила в Гугл плей. Почему до сих пор никто не возмущается?
Всмысле не подтвердились, буквально пару месяцев назад всплыли на серверах Apple удаленные фото и видео ещё бородатых времён.
Они всплыли из-за бага файловой системы старых айфонов. Ничего страшного.
Это не объяснение. Что за баг? Или вам такого достаточно, чтобы спокойно жить?
Мне достаточно, они пояснили, что ничего страшного не произошло
ты, наверное, и в Деда Мороза веришь? А тут о другом - так себе. Внезапно ты увидишь, что нейронка от адоб клепает изображения подобные твоим, и тебе уже больше ничего не заказывают, ибо зачем? Иди, судись с адоб потом...
Еще одни отвечающий даже не прочитав ветку сообщений (я об этом и написал, адоб не только нейронку может обучать но использовать изображения в рекламе своей, оформлении и документации в общем как захочет)
Это хорошо. Значит все больше людей будут думать лишний раз головой и прибегать к свободному ПО.
Нет просто люди далекие от права, начинают поднимать вой не понимая о чем вообще речь идет в этом соглашении.
может потому что соглашение размыто а не люди такие? оно должно быть настолько же точным, как и состав продукта. вой поднят не зря - пусть точнее формулируют, а не на словах говорят "нет, вы не так поняли"
Нет ничего точнее, кроме, как продать диск с ПО и больше друг с другом не встречаться. А еще лучше с исходными кодами.
А эти все ЕУЛЫ от лукавого.
Если, глядя на соглашение у вас выстраивается вполне реалистичная картина обхода этого соглашения, будьте уверены, что оно будет обойдено и, скорее всего, именно таким образом. Гугл тоже много чего в инфополе вещал, а потом слив внутренней документации показывает обратные, противоречащие изначальным, тезисы. Причем, все соответствует ToS и остальным правовым документам. Потому что нужные пункты достаточно размыты, чтобы это использовать, но недостаточно размыты, чтобы предъявить в суде за их структуру
Надеюсь большие компании наконец подумают о финансировании чего-то открытого как тот же blender.
Ну и конечно Affinity уже потирают руки
А при чем тут Эдоби? Это Пантон решили что теперь будут брать деньги не только за физические каталоги но и за цифровые.
Что сказать, молодцы, благодаря им возрастет разнообразие на рынке графических и видео редакторов, бггг)))
Этих клонов уже столько, но все они к сожалению уступают Фотошопу в возможностях.
"я лопату сделал — картоха моя будет тоже" 🤦♂️
Ну с лопатой будет проблема. Накопал картошки - сломал/выкинул/сжег/отдал лопату соседу обратно. Ну или чип в ставить в нее)
Сейчас продукты Эдоби обрастают все большим количеством онлайн функций, так что пиратить все меньше смысла.
Точно! Спиратил, не уходи с раздачи!
🏴☠️
КД из совсем другой области "рисования".
От чего же вы так решили? В состав CorelDRAW входит Corel Photo-Paint, вроде как, аналог Photoshop, правда я им не пользовался никогда, ибо в своё время купил самоучитель для Photoshop CS, и слазить с него не было смысла. А вот собственно CorelDRAW X6 был неплохим векторным редактором, по моей памяти. Но пришлось слезть, так как наброски я делал в Photoshop, a у них интерфейсы с Illustrator перекликаются. И микростоки требуют EPS. Так что сидеть на CorelDRAW не было смысла. Называется всё это добро CorelDRAW Graphics Suite и купить или поставить отдельно CorelDRAW или Corel Photo-Paint вы не сможете. А ещё там есть Corel Painter - призванный полностью имитировать традиционное рисование. Очень замороченный, каюсь, не смог разобраться, не исключено, что я просто тупой. Есть PaintShop Pro вроде как аналог Lightroom, не фотограф - не трогал.
(отредактирован)
Игры, фильмы, музыку, винду, проги и т.д. И клал Я с прибором на них
Вот поэтому ваш компьютер больше не ваш и не только презираемых корпораций, а еще "Робин Гудов" вдобавок.
(отредактирован)
Значит пора переходить на GIMP и т.д.