В рамках своего турне Technology Tour в Тайбэе компания Intel провела демонстрацию игровых возможностей новых процессоров Lunar Lake, представленных недавно на Computex 2024. Судя по всему, устройства с этими чипами вполне можно будет использовать для игр.
В ходе демонстрации на неизвестном устройстве с процессором Intel Lunar Lake, энергопотребление которого составляло 17 Вт, запустили гоночный симулятор F1 24. В итоге получилось поиграть со стабильными 60 fps при разрешении 1080p и высоких настройках графики. Правда, важно отметить, что в игре была включена технология XeSS — аналог NVIDIA DLSS и AMD FSR.
В другом тесте было показано, что Lunar Lake демонстрирует тот же уровень производительности, что и Meteor Lake, но при значительно меньшем энергопотреблении.
Напомним, что первые устройства с процессорами Lunar Lake должны появиться позже в этом году. Это будут тонкие ноутбуки и портативные приставки.
Источник:
(Комментарий удален)
Прикол в том что в статье про это написано.
Ну, наверное к тому, что производительность условного офесного ноутбука со встройкой будет в районе GTX 1650 в мобильном исполнении и т.п.
И при в 3 раза меньшем потреблении.
Так что можно ждать всякие приставки и т.п. Но это не точно:)
Та не, 1650 это влажные мечты. 1030-1050
Спорее смысл сделать ненужным snapdragon elite для легких ноутбуков с большой автономностью.
Так эта карта древняя, потому и потребление лучше. Сравнение от бога.
Ну да. Сравнение встройки с дискреткой. Что тебе не нравится?
То, что древняя? Открой статистику steam и глянь. Вот прямо сейчас 1650 занимает 2 строку рейтинга видеокарт среди всех пользователей. А если взять ещё варианты ti и super - то возможно и первое место. То есть вполне себе игровая видеокарта для многих, что бы ты там себе не думал.
А то, что встройка будет при аналогичной производительности потреблять 17 ватт вместо 20-40 процессор +35 видеокарта - вот и подумай, увеличится ли автономность устройств на ней в режиме игр?
(отредактирован)
Просто сравнивать хоть и дискретку но на старом техпроцессе странно. Тогда уж надо с 5050, которая выйдет
А что не с 5080 сразу? Ясно же, что встройка это дно и не тянет!!!111
Вы не понимаете очевидных вещей? Вам наверное 15 лет?
если под такой новостью ты спрашиваешь, в чем прикол, то может быть железо это вообще не твоя тема?
Когда вычищаешь мусор этих винд ,а желательно сносишь ее напрочь -то выясняется ,что даж комп с 4 гигами оперативы умеет достойно работать .
А так - это какие-то игра в кошки-мышки : покупаешь комп - криворукие майки еще ( не знаю ,как выразиться чтобы не нарушить правила комментирования ) портят и насильно суют свои обновы .Начинается нытье типа "Ай , у меня все испортилось ...." и так по кругу .
В игры не играю ,а винду официалку ставлю и весь мусор выношу в свалку , юзаю Arch , игры не играю .
юзаю арч, играю в игры.
щаз думаю, Air M1, но игорь тонет и как замена десктопу такое, или 7840hs, глючный амдгпу, нет фотошопа, зато игры...
Ты разучился понимать смысл написанного?
Лучше бы популярную игру запустили. Лично мне как и многим вообще ничего не говорит производительность в ф1 она или на каждой картошке запускается или на торговом железе? Странный тест.
Не смогли, когда 3ю игрушку стали запускать батарейка вышла из чата
Не большеват случаем🤔
А как тут поймёшь?, но вот правая петля один в один с Win Max 2
и рамки вроде похожи.
(отредактирован)
Походу ответ на arm чипы под виндовс (snapdragon x elite).Что-то мне подсказывает, что в ближайшее время будет
Intel vs arm chips ?vs amd (arm? * x86 x64)? Потому, что ходили слухи amd что-то разрабатывает на арм. А возможно и сама amd будет создавать процы, которые будут в состоянии противопоставить время работы от батареи arm чипом.
(отредактирован)
У x86 нет никаких перспектив конкурировать с ARM по экономичности. На западных площадках эту тему обсосали со всех сторон. У x86 слишком жирные инструкции и ничего с ними поделать нельзя.
Да-да, конечно, а ещё х86 пророчат смерть с конца девяностых. Вот только фигня в том, что АРМ тоже упёрся в архитектурный потолок
Одно дело пророчить, а другое дело предложить замену. К 2030-у половина ноутов будет на ARM. Я себе еще возьму один ноут на х86, а именно на AMD Strix Halo с 40 CU в GPU, но после него у меня будут ноутбуки только на ARM с Nvidia GPU в SoC.
(отредактирован)
Не будет к 2030 году половины ноутов на арме, так же как и не было к 2020 году. Причин на это две: первая - кроме яблока никто более не заморачивается с портированием прог на АРМ, а игори даже яблоко не особо спешит портировать, но из-за неадекватного ценника яблоко никогда не вытеснит х86; вторая причина заключается а том, что ключевые игроки на рынке ПК - AMD, Intel и Nvidia - хоть и делают какие-то подвижки в направлении АРМ, но основу их "парка" составляют х86 и х86-совместимое железо. Да, у зелёных есть Tegra, но от идеи использования их в ПК отказались
Посмотрим кто прав. ARM CEO который заявил, что 50% ПК будут на ARM к 2029-у или ты. Я по софту проблем не вижу от слова совсем уже прямо сейчас, скажем, на Windows на ARM я их точно не вижу. С яблоком отдельная история. У яблока проблемы с софтом вечные и даже на Intel они есть.
(отредактирован)
пора многобитные процессоры делать, не 32 и 64 лишь, а даже не 128 и 256, сразу 4096 например или 1024 бит, как в AVX 10 только для всех нужных инструкций обыкновенных. Они всё-равно программы переписывают под то под это. И аппаратное решения из всех потоков или сколько укажешь один единный с силой всех.
(отредактирован)
(отредактирован)