Компания Plaex представила строительные кирпичи, напоминающие детский конструктор. Строительные блоки сделаны из перерабатываемых материалов, а их прочностные свойства выше, чем у классических бетонных блоков.
В основе кирпичей используется материал Plaex-crete — композит, более чем на 90% состоящий из переработанного пластика. Следом материал измельчается, проходит процедуру очистки и пропускается через экструдер для получения цементной пасты.
Готовые блоки на 35% легче классических кирпичей аналогичных размеров. Материал отличается высокой ударопрочностью, но ключевое отличие в том, что его можно разобрать по аналогии с конструктором. Всё благодаря форме, напоминающей таковую у кубиков LEGO.
Сейчас компания работает над получением разрешений для строительства домов. А пока такой материал и блоки можно использовать для возведения стен, складских помещений, а также в ландшафтном дизайне.
Источник:
(отредактирован)
Собака вообще разобрала нужник и сделала себе будку
и выгнала хозяина жить в будку
Чувак, ты их средних веков что-ли? Нужник, на улице?
(Комментарий удален)
а еще показали, что гораздо важнее выдержать удар фронтального погрузчика, чем иметь защиту от сквозняков, тепло/шумо изоляцию и конкурентную цену)
что связь между блоками в данном соединении прочней, чем растворное у шлакоблоков, может иметь смысл в сейсмоопасных районах.
Так на шлакоблоках почти нет раствора - о том и речь. Там-сям плюнули по углам и показывают что-то
Не раз видел видео, как сейчас новостройки делают, там для экономии раствор только по контуру наносят, чтобы снаружи видно было, а остальное продать можно было=)
Там не должно быть много раствора по технологии. Даже если бы и был раствор в том количестве, которое бы тебя устроило, то вряд ли это бы улучшило картину, потому что марку раствора обычно выбирают от класса/марки прочности шлакоблока. В любом случае есть сомнения в экономической целесообразности замены классических строительных материалов.
в сейсмоопасных районах глубоко пофиг, чем там соединяются блоки. я сам жил в таком месте. принцип строительства там другой - только монолит и несущий каркас (не стены). а вот стены делаются из кирпича. и если они треснут при землетрясении, то это фигня, это косметика. главное, чтобы верхние этажи не рухнули на голову.
просветил глупого пгс инженера, спс
Очевидно, что гораздо дороже обычных блоков.
Не очевидно
Лень искать, но еще лет десять назад задалбливала реклама быстросборных ангаров из пластиковых деталей.
Да, у меня был такой. В Лего очень этой черепицы не хватает.
Так можно утеплить
Утеплить можно и более дешёвые блоки, тогда зачем переплачивать за эти?
В теории работа по возведению такими блоками будет дешевле чем какой-нибудь газо/шлакоблок, вопрос стоимости самих блоков)
Можно и на раствор я думаю собирать, а тот же газо/шлакоблок один фиг точно также нужно утеплять.
Утеплителем из блоков
ну пластик это еще не значит неэкологично. а что вообще экологичного в современных домах? пластиковые окна? обои? кварцвиниловые полы?
(отредактирован)
Уже ясно, что в климате со скачками от минуса к плюсу вся эта херня потрескается, так как добиться герметичности стыков без раствора невозможно.
ну сам клей вопрос не такой уж и сложный, банальный полиуретановый клей сейчас применяют для склеивания газоблоков и их производных. Вопрос-то в самом материале, он уж точно изучен хуже, чем традиционные неорганические материалы)
(отредактирован)
ага, пластик хрупчает от времени, бо из него часть летучих соединений испаряется.
И вот тогда будет прикольно владельцам, у которых все держалось на зацеплении пластиковых выступов, и по хрупкости развалилось на голову детям.
во-во) Там и летучие соединения сваливают, и собсно сами молекулярные цепочки в органике неизвестно как себя поведут и не станут ли внезапно разваливаться с течением времени.
В чем проблема протестировать эти кубики Лего в лаборатории так же как обычные кирпичи? Собрать из них что-нибудь и сделать 1000 циклов заморозки/разморозки?
дык не только ж в заморозке дело. Там дофигища тестов проводить надо на самые разные воздействия. Не заморозится, так по сопромату какую-нибудь схему нагружения провалит. Один фиг, отрасль ответственная, и рисков много. Такую постройку еще не каждая страховая возьмется страховать)
(отредактирован)
Когда СССР настоил фенольных домов, никто чет не задумывался...вот там то ручались, ага
Надо натягивать чтобы повдоль ровно было
а потому что дорого
Кстати, да. При пожаре в таком доме задохнуться на раз
смотря какие блоки. есть и получше кирпича, не говоря уже о шлакоблоке.
Дерево - наихудший материал, если только не обожаете постоянный чистый, свежий воздух с улицы через бесконечно появляющиеся щели.
Ну не знаю. 5лет.никаких щелей. Надо нормальных строителей. Шоб без щелей. Зимой тепло, летом прохладно.