По данным Reuters со ссылкой на источники в отрасли, компания MediaTek начала работу над созданием ARM-процессоров с ИИ-функциями, ориентированных на использование в ноутбуках под управлением ОС Windows. Издание рассказало всё, что известно о будущих чипах, а также назвало ориентировочные сроки их премьеры.
В прошлом месяце Microsoft представила новое поколение ноутбуков, оснащённых ARM-чипами, которые обеспечивают достаточную мощность для работы ИИ-приложений. Это, по словам руководителя компании, станет «будущим потребительских вычислений». MediaTek, по словам журналистов, тоже решила двигаться в этом направлении.
По данным источника, ARM-чипы MediaTek должны появиться на рынке в конце следующего года после истечения эксклюзивного соглашения Qualcomm на поставку процессоров для ноутбуков, заключённого ранее с Microsoft. Сообщается, что новинка будет построена на базе уже имеющихся у вендора решений, что должно ускорить разработку. Пока неизвестно, одобрила ли Microsoft новый процессор для программы Windows Copilot+.
Над собственными ARM-проектами также трудятся AMD и NVIDIA. Для этой цели, по словам инсайдеров, последней потребуется помощь MediaTek. При этом MediaTek продолжит двигаться в новом направлении самостоятельно, вне зависимости от сотрудничества с другими компаниями.
Источник:
![Невыполнимую миссию в StarCraft II «прошли» спустя 14 лет [ВИДЕО]](https://i.4pda.ws/s/as6yz0BOG4kLEkV5Y7d5JDAcu7tq3VImB4EtOq8K3QDgp.jpg?v=1733235481 "Невыполнимую миссию в StarCraft II «прошли» спустя 14 лет [ВИДЕО]")
![Кубически. Представлен первый трейлер фильма «Майнкрафт» [ВИДЕО]](https://i.4pda.ws/s/as6yrRGMDwtRlS3jVxp4fmVEGpU2SKVZWqz1FmYrm4z1KG.jpg?v=1725457392 "Кубически. Представлен первый трейлер фильма «Майнкрафт» [ВИДЕО]")
С оболочкой винды
А как-же внутренности?
На ARM-процах , Linux ,кстати отлично себя чувствует - а вот винда на арм проце смущает.Все вычислительные мощности тратить на эмуляцию прог под x86 ? Да и чем же ARM-ноутбук отличается от ARM-планшета с клавиатурой ?
Проги , по размеру, там можно проц по мощнее делать чем для планшетов
Эмуляция не обязательна если ключевые программы обновят (переделают под arm).
Над этим уже работают. А если это какой нибудь аимп, он что с эмуляцией что без все равно много не потребляет.
Арм ноутбук от арм планшета? А чем х86 планшет от х86 ноутбука отличается? Глупый вопрос. Формфактор, размер, эти устройства под разные задачи
А их обновят)
Проги от adobe например давно обновлены.
Как дела на линуксе ребят?) все ещё ждёте Фотошоп?)
(Хотя я знаю что не ждёте, у вас же АНАЛОГИ такие классные)
Это я все к тому, что у арм на винде уж точно больше шансов чем у линукса на арм (я сейчас именно про ноуты и полноценное использование).
ну фотошоп не особо нужен, а вот JetBrains arm64 версию своих продуктов уже выпускает, да и в Flathub много чё под ARM автоматом собирается.
Вопрос, правда, к размеру страниц, а то будет опять как с Asahi.
Фотошоп настолько не нужен, что он у меня вообще всегда в фоне запущен вместе с JetBrains/Android Studio. Я фотошоп даже не закрываю.
В связи с последними новостями адоби, от ФШ многие вероятнее всего откажутся в пользу аналогов. И да, адоби выпустят ФШ с радостью если линь займет большую часть рынка чем сейчас, хотя опять же никто не запрещает запустить под Вайн/протон тот же ФШ
В связи с последними новостями от фотошопа не откажется никто. Уже дали заднюю если ты не в курсе.
Боже, страшно подумать, что случится если богоподобный Adobe портирует свои продукты под Linux. Ведь с этим уйдет и главный "камень в огород" линуксоидов, совсем не о чем в комментариях писать будет.
Это был сарказм. Я сам одно время сидел на линуксе.
И даже на арм линуксе. Но там нет даже хрома. А у меня на всех девайсах синхронизация в нем.
Также там нет rar, который нужен мне по работе. И даже ради линукса я пробовал все переделать под zip, но там есть очень древняя проблема с отображением кириллицы если архив сделан в винде.
И таких мелочей было очень много.
А комьюнити линукса самое душное.
Это комьюнити мне доказывало что то, что Линукс уходит в сон при просмотре видео, это правильно. И ставьте доп софт (caffeine) и тыкайте туда каждый раз если надо посмотреть видео, а потом обратно.
Ну и хваленная поддержка старого железа, когда мой старый комп уходил в "синий экран" из-за драйвера видеокарты, хотя на винде все отлично работало.
По поводу хрома и рара не понял. Все есть. Хром устанавливается из магазина, именно хром не хромиум. Плагин рар есть и устанавливается в систему в два клика. Ясно дело, что работат на Линукс ещё то удовольствие, но тут больше связано лично для меня с тем, что нет норм офисных решений и отсутствие аналога Пауэр квери. Тут кому что, если какой-то специализированный софт есть только под Винду, то да, особо нет вариантов.
Я про арм Линукс говорил.
Под x86 Линукс есть и хром и рар.
Очень отлично, целое море софта))))))
Уже давно целые вычислительные кластеры собирают на ARM под управлением Linux.
давно, но далеко не все (очень)
в смысле ждёт? Гугл клепает хромбуки на медиатеках уже давным давно
Блин , ну вы привели пример , Хромбук приколен только на своей родной ОС
На многие можно Linux поставить
На обычные проще. Ставите Fedora или Alt с Gnome и забываете про Chrome OS
А чем вам пример не нравится? На хромбуки прекрасно накатывается линукс. А человек выше , которому я и писал комментарий, как раз за линуксоидов переживает "Linux ждёт процессоров этих)"
>> На хромбуки прекрасно накатывается Linux .
У нас в ветке — чуваку никак не удается его поставить .У него какие-то занимательные приколы с загрузчиком , незаменяемой eMMC памятью или в чем-то другом — а так — с хромбуками на ХромОС сталкивался ,плохое впечатление не произвели
ну я в своей ветке хромбука Samsung chromebook 3 подробно расписывал как устанавливать винду или дистрибьютив линукс: инструкция типична для большинства хробуков. Ну а GalliumOS ( дистрибьютив линукс) и вовсе накатывается без каких либо танцев с бубнами по поводу установки кастомного биоса, как под другие дистрибьютивы линукс или windows
Да ,нашел ваши посты - читаю сейчас , но как я и не ошибся , они геморройней чем традиционные нехромбуки
а в линуксе разве бывает что-то не геморройно?:))
Да ,бывает .Но тут геморройно его самого поставить - читаю , и думаю , какой башкой думали эти инженеры - а я-то сетовал на китайские ноуннймы
@@ какой башкой думали эти инженеры@
В смысле о чём думали инженеры? Хром ОС и хромбуки -это в первую очередь устройства для обучения как их изначально продвигает Гугл в американских школах. И конкретно в этом плане в хромбуках всё наиболее правильно организованно- устройство не для игр, ограничено браузером с базовым софтом- то есть законспектировать, погуглить для рефератов, открыть книжки, видеоуроки ты без проблем сможешь А что ещё для учёбы надо?
А хочешь сторонний софт, другие операционки, запуск пк игр -это уже среднестатистический школьник не осилит и учёбе это мешать не будет.На виндовс бук изначально же куда проще накатить игру и рубиться на учёбе чем сделать это на хромбуке. Поэтому в этом плане инженеры гугл всё хорошо просчитали в плане ограниченности хром ОС к дополнительным возможностям.
>> Да , вы правы .
Погорячился , надо сперва свою башку включить
только зачем, штатной поддержки не хватает?
Если в этом раз ноуты будут массовыми, то программы обновят быстро.
Трансляция (новая) как видно из тестов, жрет 10-15 процентов всего. Это не то что было раньше.
Тут важна конкуренция на рынке. Чем ее будет больше, тем лучше для нас, для потребителей.
Если при одинаковой цене, арм ноут будет на 50 процентов более автономен, при такой же производительности, но на нём нельзя играть в игры, то я выберу арм не задумываясь)
Чтоб ноутбук меня привлек , нужно чтоб :
Либо он был НОУТБУКОМ ,
Либо реально ДЕШЕВЫМ ,
чтоб и майки , и разрабы видели смысл переписывать ту огромную базу прог под х86 ,
А вообще , от того что майки запилят свой проводник под Arm ,революция не произойдет .
Какие конкретно тебе БАЗЫ прог нужны?
Ну , вот - самое основное для среднестатистического юзера - это игры и как они там будут работать ? Все ли разрабы игр портируют их под арм ? Как там драйверы будут работать ? Пригодны ли они будут для прошивания телефонов , флешек , микроконтроллеров? Как там разработка и программирование будет и насколько интересно будет всем все подряд портировать под новенький класс ноутбуков ? Насколько нормальной будет та же эмуляция х86 ? А вообще - если и портанут , то насколько (не)криво ?Windows завязана под x86 -как это все реализовать ?
Если б хоть реально дешево стоило это все , то они однозначно популярность сыскали бы ,а пока - вопросов много , рисков много , а ответов и причин рисковать не много
Даже через транслятор игр уже сейчас больше рабочих чем на том же мак.
Все же это процессоры даже не для ноутбуков, а для ультрабуков. А их берут те кому игры особо и не нужны.
Графика там хуже чем современные встройки от АМД и Интел (так даже на них новые игры идут так себе).
Про трансляцию уже не один раз показывали. Прохайтек даже протестировали 7зип в нативе и через трансляцию, около 10 процентов потери.
Винда уже давно полностью нормально работает на арм. Куалком уже не первый раз делает процессоры для винды. Просто раньше процессоры были совсем слабые, а транслятор ужасен.
Причем сами куалком признались, что проблема была в вендорах. Которые какого то, делали огромный ценник на ноуты. Люди не понимали за что платить, если производительность хуже, а цена выше.
Вообще я считаю что на первых парах незазорно и в ноль работать, дабы цена была ниже конкурентов, тем самым у арм появится аудитория и тогда разработчики подтянутся.
Я вот 2 года назад брал редми ноут на 7800h, за 56к. А мне предлагали арм, за сотку, где производительность раза в 2-3 ниже + транслятор поедал до 50 процентов производительности.
А потом удивление, почему это не получилось развить арм на винде. Действительно, почему же)
Да одинаковая там автономность что винда нативная на x86 железе что через трансляцию для arm процов. Может когда нативно запилят винду, софт под arm что-то изменится, но с тем что есть на сегодня чудес в плане автономности нет никаких у arm железа на винде- было пару windows arm ноутов и моё личное мнение- лучше купить полноценный ноут на x86 чем на arm. Может со временем что-то изменится, это дело такое, но пока винде с процами arm до макбуков с arm далековато
Опять 25.
Винда лет 5 уже как нативна под арм.
Нет там в самой винде ничего что работает через транслятор
да хоть опять 35.
Винда нативной на arm была лишь Windows RT. А Windows 10 и 11 работали и работают через транслятор на arm
Загугли
И тебе покажут в какой архитектуре работают процессы в диспетчере задач. Там все видно, какие приложения арм, а какие транслятор
А я разве за приложения речь веду чтобы ты мне предлагал гуглить приложения arm в диспетчере задач? Винду11 arm разбери и посмотри её состав, а потом расскажешь где ты там нативность увидел? Самая обычная винда, приправленная транслятором для взаимодействия с arm
(отредактирован)
Для фото есть Darktable, RawTherapee, GIMP и т.п. которые на мой взгляд фотографа любителя, ничем не хуже платных аналогов. Вы, видимо, привыкли к продуктам Адоб и при попытке пересесть на другие у вас ломка началась. )
Для видео тоже полно софта.