Сотрудники портала Tom's Hardware протестировали новые ноутбуки на базе ARM-процессора Snapdragon X Elite от Qualcomm. В первую очередь их интересовало время автономной работы, поскольку в последние годы Windows-лэптопам нечего было противопоставить в этом плане «яблочным» устройствам.
Многие ожидали, что появление Snapdragon X Elite станет таким же значимым событием для Windows-ноутбуков в плане времени автономной работы, каким в своё время стал M1 для MacBook. На практике прогресс есть, но он не такой существенный, как хотелось бы.
Тестирование проводили путём веб-сёрфинга по Wi-Fi при яркости экрана на уровне 150 нит. В таблице ниже представлены результаты четырёх ноутбуков на базе Snapdragon Elite X.
Модель | Время работы | Экран | Аккумулятор |
Suraface Pro | 12 часов 14 минут | 13", 2880х1920, OLED | 53 Втч |
Surface Laptop 13.8 | 15 часов 37 минут | 13,8", 2304х1536, IPS | 54 Втч |
Surface Laptop 15 | 14 часов 29 минут | 15", 2496х1664, IPS | 66 Втч |
HP Omnibook X | 15 часов 48 минут | 14", 2240х1400, IPS | 59 Втч |
Гибридный Surface Pro проработал 12 часов 14 минут, что лишь немногим больше по сравнению с выпущенным два года назад Surface Pro 9 на базе ARM-чипа Microsoft SQ3, который тогда выдержал 11 часов 50 минут. Остальные участники теста показали себя лучше, а лидером стал HP Omnibook X, сумевший проработать 15 часов 48 минут. И хотя это отличный результат, до этого на рынке уже были модели с процессорами Intel и AMD, которые могли работать почти 14 часов: Lenovo ThinkPad X1 Carbon на базе Intel Core i7-1335U (13 часов 45 минут) или MSI Prestige 16 AI Evo (13 часов 4 минуты).
Если сравнивать с ноутбуками Apple, то 14-дюймовый MacBook Pro на базе M3 показал в тесте 17 часов 16 минут, а 16-дюймовый MacBook Pro на ещё более мощном M3 Max — 17 часов 11 минут. Правда, стоит учитывать, что в них установлены аккумуляторы ёмкостью 70 и 100 Втч соответственно, что значительно больше по сравнению с аналогами на Windows. Поэтому, теоретически, время работы при одинаковых ёмкостях АКБ будет не сильно различаться.
Источник:
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
Ха-ха-ха
Чтобы порнушку подходящую найти?
только урановые акб
Теперь у каждого в смартфоне будет по атомной бомбе
ну это вы перегнули слишком
Так вроде OLED меньше потребляет
Если черненькое показывает - то меньше, если беленькое то больше
отличные выводы товарищи
да там и при схожих аккумуляторах до макбуков далеко:
youtu.be/rYGUG_2Oge8?t=1292
методики тестирования этих соевых блогеров конечно удручают, делать выводы по остаткам батареи полученным во время сравнительного тестирования,
сделали бы независимые замеры при выставленной люксометром яркости в разных сценариях (стресстест, просмотр видео, веб сёрфинг, и тд)
в то же время, с изречением ниже согласен, но надеюсь опираясь на яблочный опыт через пару лет увидим конкурентоспособную платформу
а что не так? Именно так автономность в реальных задачах и определяется - выполняются разные задачи и в конце смотришь сколько осталось заряда. Никто не пользуется ноутбуком только для просмотра видео, или только для стресс тестов. Впрочем снапу при любом раскладе ловить нечего, т.к. он больше жрет, а ПО хуже оптимизировано.
с логической точки зрения всё корректно, но с практической для формирования утверждения хотелось более контролируемых условий сравнений
у разных девайсов разного объема батарея, тогда процент оставшегося заряда будет разный...
тут надо мерить не остаток, а как написали выше - расход в моменте, чтобы понять эффективность каждой из систем.
да и пуфик с ними.
сама ситуация когда вин-ноут могёт больше 10ч (легкие офис-браузерные машинки без свистоперделок) уже радует.
не совсем "далеко", но уже не тот треш, что был раньше. когда через 6ч 1,2кг машинка в тыкву превращается.
расстраивает что звук и тачпад у большинства убоги (хотя пишут что в некоторых сурфах будет таптик)
но итого - при тех же затратах проще купить мак и сидеть на попе ровно
У меня и редми на АМД может в офисных задачах больше 10ти часов
А ещё может за ночь во сне терять 2-3 процента всего.
но при просмотре Ютуба правило перестает действовать)
Да, Ютуб хавает прилично. Он ещё и 4к включает, а это не всегда нужно.
И цена
это так не работает.
Некоторые совсем недавно люди последними перешли с 32 бит на 64 бит после самого недорого апгрейда ПК, которые тогда ещё не успели обновить с Pentium 4 478 сокета или AMD Athlon 462 сокета и старее, менее года назад, много было вложено денег на железо с 64 бит (от Intel 775 до 1700 сокетов и от AMD AM2 до AM5 сокетов), и вот навязывают ARM, компаний совесть совсем потеряли. Тьфу! 🤬🤮
Х86 - лучшее, что придумало человечество!
Значит будут самые лучшие похороны у х86
Ага, как только ARM дотянутся в игровой производительности до х86, и производительности на доллар, то есть не скоро, если вообще. Младший ноут на Snapdragon стоит 999 долларов, можно поискать что-то на х86, но с дискретной видеокартой, т.е. в игровом сегменте и говорить не о чем. А для работы за 700 баксов я например урвал хлаоми на Ryzen 7 6800H, с OLED экраном, металлическим корпусом, который тянет 7-8 часов автономности в гибридной нагрузке с яркостью 70%, вот и условно зачем мне ARM? Не говоря о совместимости специфического рабочего софта.
Не суди о песне пока не кончился концерт. На рынок скоро выйдет mediatek, nvidia. Там тебе будет и производительность и приятная цена. Потерпи немного.
Это всё пока вилами по воде.
Согласен.
Но постаалены то уродливые аккумуляторы, и их замена не предусмотрена.
Странно. У меня сяомка на 6800H с 680m и 2К OLED экраном при 74 вт*ч на 70% яркости при отвратительном вайфае живёт где-то 7-8 часов в гибридном режиме, как раз на рабочий день хватает.
интел свои заплатки на чипсет каждую неделю присылает. прямо с центра обновления скачивает.
думаю у квалком тож самое для винды. Да первый блин конечно вышел не как у эпл м1. а комом.
Да как бы М1 на старте был тоже не ахти. Там были сугубо попугаи ибо не было софта, а через Розетту почти всё работало не очень мягко говоря. На M1 смотрят с восторгом только спустя годы. Да и главный аргумент очень странный, мол его на все задачи основные хватает по сей день. А не должно? Камню менее 4 лет. У меня корпоративный рабочий компьютер на i5 10400 как запасной лежит, и удивительно, но его блин тоже хватает на все основные задачи и даже Ютуб крутит. :D
да на повседневные задачи даже 10 летний пк справится.
а вот если у мака 8 гигов озу то уже тяжко будет. как и на винде.
но в мак м1 ты их не воткнешь. а в виндовый за 10 копеек легко
(отредактирован)