По данным аналитиков Trendforce, китайские компании уже готовятся к выпуску процессора совместной разработки. Инсайдеры рассказали всё, что известно о новом чипе, и заочно сравнили его ожидаемую производительность с актуальными моделями Snapdragon и Kirin.
Согласно источнику со ссылкой на издания Commercial Times и Liberty Times, речь о 4-нм мобильной платформе на базе ядер ARM и графического чипа Imagination Technologies (IMG). Техноблогер под ником Oneline Technology также утверждает, что будущая новинка по своей производительности сопоставима с 7-нанометровым HUAWEI Kirin 9000s производства SMIC.
По информации инсайдера Fixed Focus, некий 4-нанометровый чип Unisoc уже прошёл стадию окончательного проектирования (фаза Taped-Out) перед отправкой на производство, и сравним по вычислительной мощности с Qualcomm Snapdragon 888. Ожидаемая дата релиза процессора — 2026 год, официальных подробностей о нём пока нет.
Источник:
![В Финляндии состоялась выставка самых необычных устройств Nokia [ФОТО]](https://i.4pda.ws/s/as6yx3EqTmcmjvQol3z2Qwz1KrwoT4JipDhcJYz0VGfRkyK.jpg?v=1737008389 "В Финляндии состоялась выставка самых необычных устройств Nokia [ФОТО]")
![iPhone SE (2025) будет похож на смартфон Apple 15-летней давности [ФОТО]](https://i.4pda.ws/s/as6yz1eCPGD39YX6a8z2vroA6OtleLuks4SoHdq8KZgLML.jpg?v=1737036272 "iPhone SE (2025) будет похож на смартфон Apple 15-летней давности [ФОТО]")
Не думаю что снапдрагон 888 стоит как крыло самолёта...
но 888 горяч как солнце
Конкуренция с кем? с Qualcomm? exinos не конкурент, бороться с ним все тоже самое что пинать дохлого кролика. Куалком догнать уже не выйдет, так как они уже разрабатывают на 2026г. На сегодня надо вложить много миллиардов чтобы выпустить что-то стоящие.
MediaTek, Qualcomm, Exynos, Kirin, Google Tensor. Толку от мощности проца когда за него нужно дохрена платить в чужой карман. Так подорвался как будто тебя кто то насильно заставляет пользоваться им.
Ну как сяоми уже по дороже Айфона и самсунга, не думаю что их недо процессор будет дешевле
Ну деньги они себе будут оставлять. Для них одни плюсы. А фанаты схавают, пиксели же покупают с более слабыми процами, чем у конкурентов.
А слабыми в чем?) Средне бюджетки тянут мобильные игры в 60фпс и выше. Соцсети работают можно сказать одинаково везде, астронавтов с помощью мощностей проца телефона никто в космос ещё пока не запускает, сложные вычисления на них не проводят. Все коммуникации на телефонах так же +- работают одинаково. Процы уже по мощности могут все подряд да же в бюджетках их хватит на стандартные вещи. Купить флагман от к примеру самсунга новый и купить флагман от гугла двухлетней давности, разницы в использовании не заметите же никакой вообще, да же в играх. А вот конкуренция в данном деле есть очень большой минус. Сейчас вопрос встаёт в тех же играх (кстати как и на пк) не в мощности процессора или видяхи, а в оптимизации, да самый новый мощный процессор без оптимизации может вытянуть, а вот на проц по старее нужна оптимизация что бы тянул как более мощный. Тут появляется на рынке куча процессоров, под которые нужна оптимизация приложения/игры. У эпл с этим проще ю, выпускают раз в год обнову смарта и начинки но на тех же линейках, а вот андроидов очень много разных, как взять к примеру 2 проца дракона и какого нибудь медиатек, по мощности одинаковых, а вот какой нибудь пабг будет идти на них по разному
Не будет конкуренции будет застой и цен дешёвых не будет)))
и что, сложить руки и сидеть ровно? Вот если не начать что-то делать - да тогда точно догнать не получится, не будет никакого развития и конкуренции. Впечатление, что эти миллиарды заберут у тебя лично)))
Ну так покажи им как надо сделать ровно?
Они же делают не для того чтобы было лучше чем у других, а лишь для заработка, но у тебя есть шанс сделать лучше и дешиво
А что тебе мешает, открыть стартап, привлечь инвестиции, специалистов, построить завод и начать выпускать свои процессоры !? Ведь твой мозг круче чем у всей корпорации Xiaomi...
на это надо очень много денег, чтобы хотябы догнать Qualcomm, а чтобы перегнать надо еще и много лет.
А сейчас из за политической обстановки лучше не вкладывать.
(отредактирован)
Если в тестах по запуску Win-игры не будет запускать на уровне Snapdragon, то "скрипач не нужен".
А попугаи и тестах оставьте маркетологам.
И.. "инновация" в 2026 году будет(но это не точно) аналогом уже шестилетнего Snapdragon. ;)
(отредактирован)
IMG вполне годная графика, кому не нужны игры и пр., для не требовательных пользователей она полностью покрывает все потребности
С чего это? У unisoc неплохая графика, их чипы ставят в некоторые игровые приставки для работы с эмуляторами. Я сам играл на unisoc t618, неплохой чип, понятное дело что mtk и Snapdragon мощнее, но все же.
Ну держал я в руках t618, тормоз он и на нативных мобильных играх, а win-игры в winlator'e и вовсе не тянет, в отличии даже от несвежих Snapdragon, и причина в первую очередь в плохом GPU.
>>некоторые игровые приставки для работы с эмуляторами.
Так они не Mafa2, Stalker, Fallout2 запускают, а всего лишь древние приставочные игры :)
Danefo,
>>для не требовательных пользователей
Есть такая ниша покупателей. Но они не возьмут слабый смартфон с шестилетним процессором, по цене настоящего.
А в 2026 смартфоны явно поинтересней будут, и тогдашние бюджетки тоже.
(отредактирован)
Так а что ты хочешь от бюджетного проца?) это как запускать на какой нибудь 1050 alan Wake 2 и жаловаться на низкий фпс. Проц спокойно тянет resident evil 4 через эмулятор ps2 и android версию gta 3 в 60 фпс, ты хочешь там запускать rdr1 через эмулятор Nintendo switch?)
Нашли что сравнивать. GTA SA летала со свистом на одноядерном PentiumIII 0.9ГГц 0.5ГБ ОЗУ, а процессор даже в очень дохлом занюханом смартфоне уже сильно мощнее. А GTA3 шла на Pentium mmx 0.26 ГГц. :)
Запустите что нибудь повеселее в Winlator. Там востребованы смартфоны с ОЗУ, GPU, и большим дисковым пространством. Полноценный GPU особо важен, ибо Win игры, даже старые, под мобильные GPU не писались.
Сухие тесты в попугаях никому не интересны. Сравнивая смартфоны мы определяем, что может один, но не может другой, и это влияет на выбор.
Если смартфон бюджетный, он тоже вполне востребован, но пока и его цена тоже бюджетная.
(отредактирован)
ну подскажи, во что там поиграть на sdm439 выйдет)
Вы упоминаете старую платформу, да ещё бюджетную на момент её актуальности.
Помимо слабого CPU и GPU, смартфоны этой платформе не отличались ни объёмами ОЗУ, ни накопителей.
Соответственно если играть, то в нетребовательные игры.
Если такой смартфон уцелел в исправном состоянии, с живым аккумулятором, то конечно, для нетяжелых задач им до сих пор можно пользоваться, а если хватает, то ещё и не жужжать.
Да хоть детям дать как второй смартфон для улицы на убой.
Только стоит он сколько сейчас? На вторичке они почти ничего не стоят.
Какой 6ти летний? Это бюджетный вариант железа и его не может быть по 1нанометру, когда флагманы делают по 4.
Прямо сейчас на руках тел с графикой IMG и я вообще не вижу разницы между Adreno и пр., т.к. я не играю в игры на теле совсем, и с IMG проблема больше в том, что хромает оптимизация игр под неё, а вовсе не от того, что она ужасно слабая.
Было бы глупо брать что то другое, чем снап+адрено, если ты гонишься за топами мобильного гейминга и ещё глупее купить бюджетное железо и не оптимизированное и плакать за фризы и производительность.
>>Какой 6ти летний?
"сравним по вычислительной мощности с Qualcomm Snapdragon 888"
А Snapdragon 888 анонсирован 1 декабря 2020, и в 2026году будет шестилетним, на который и будут ровняться.
>> Было бы глупо брать что то другое, чем снап+адрено,
Смотря для чего. Для всяких потребностей разное железо оптимально.
>>я не играю в игры на теле совсем
>>на руках тел с графикой IMG
Какой хоть? И что в нем нравится?
Если не играть, то и меня интересуют энергоэффективные смартфоны, но только строго в паре энергоэффективность+большая батарея. А не с худосочной батарейкой, на которой типа протянет столько же.
И? Чем бюджетный проц, по производительности как снап 888, плох? Он же не построен по техпроцессу 6летней давности, как снап 888, он будет заметно энергоэффективнее его при той же производительности и дешевле на момент выхода.
А тел - Motorola g54, нравится абсолютно всем, учитывая его цену в ~ $120 за 8/128 - ничего лучше на рынке нет до сих пор за эту цену, хотя он на рынке уже больше полугода
Про энергоэффективность соглашусь.
Ведь я хоть иногда и играю, но подавляющее время смартфон используется как браузер или под Ютуб, да и навигатор используется гораздо больше игр.
Тут главное не делать энергоэффективную модель тонкой, женской, и с маленьким аккумулятором.
так выходит, что всё !адрено - полная хрень, т.к. в winlator поддержки нормальной других гп нет.
Вопрос только, кому эти эмули нужны...
Так Вы спецификации GPU сравните, и вопросы отпадут.
Отличный слоган
Какой конкретно
Рекламу в юнисок вошьют
Ужс