В эпоху игровых экранизаций новости про ещё один фильм по мотивам никого не удивит — так, в сети недавно всплыли слухи о грядущей адаптации Elden Ring. Внезапно их прокомментировал сам Джордж Мартин.
Писатель явно решил поддразнить аудиторию. Вот что он написал:
Мне нечего сказать по поводу слухов о фильме или сериале Elden Ring. Совсем нечего. Вот прям ни слова найду. Я ничего не знаю, а вы ничего от меня не слышали. Я даже не вякнул. Ммм... Ммм... Какие слухи?
Напомним, что чуть раньше об этом заявил сам Хидетака Миядзаки, мол, в Elden Ring он видит потенциал для киноадаптации. Однако для такой активности FromSoftware понадобится партнёр. Чуть позже в интернете развернулись широкие обсуждения.
Что же до слов Мартина, его ирония очевидна. Однако совершенно неясно, ждёт ли нас ещё одна экранизация видеоигры или же писатель просто поддразнивает публику на волне популярности Shadow of the Erdtree.
Источник:
А я никак не пойму ,для чего игры .А платить за них я тем более не стал бы
Как для чего игры? Для того чтобы были темы для глупых комментариев на 4pda
Каждому свое. Я к примеру глубоко не понимаю как можно смотреть на то когда кто-то играет в футбол. Но это не отменяет миллионов других людей которым это нравится.
не играйте, не платите. Я вот тоже дофига всего не понимаю, но делать на этом акцент не вижу смысла.
Это были скорее мысли вслух , мне просто реально интересно .А то - на фоне своего окружения я до ужаса скучным выхожу .
А лично у кого-то спросить вот либо стыдно , либо тот думает ,что прикалываюсь (как подумал человек комментом выше ), либо и двух слов не свяжет .
Пробовал сам понять - да и на полчаса не хватает меня
Если "реально интересно" - то надо искать, что не так просто. К слову, как найти действительно хорошую книгу... Далеко не все игры могут потенциально нравиться. Я вот современный фильм не могу посмотреть последние лет 10 - ничего интересного для меня не выходит, просто потому, что большинство фильмов сейчас делается для целевой аудитории людей младше, условно, 25 лет. Мне это приелось и скучно. А вот игры бывают для "взрослых", с системой ценностей для человека 40+: тот же КП2077, the last of us, god of war 5 и т.д.
"Окружение" может играть в ФИФА, ММА, КС, танки или ДОТУ - мне подобное тоже не заходит. Но это не значит, что ВСЕ игры в мире - недостойны внимания.
По моему такое спрашивать крайне глупо.
Игровые моменты есть у всех животных с рождения.
Это банально обучение каким-либо навыкам, развитие внимания, моторики и т.п. в зависимости от типа игр. Игровой и спортивный азарт многое значит для большого количества людей.
Есть исследования на насекомых которые доказали что есть например у шмелей игровой азарт.
А вы здесь такие глупости на всеобщее обозрение пишете.
Тем тупее выходит то ,что мне интересно было вообще "играть" в детстве . Помню , ,совсем маленьким в отцовском ноутбуке че-то играл , но оно совсем в детстве было .
Смотрю популярные сегодня игры - стрелялки ,зомби и т.п.- короч ,гаснут остатки интереса
А Вы за алкоголь платите? Думаю что да. Вот и с играми ровно то же.
какие нафиг ветра, у него забор на участке сломан, крыша старая, пиво недопитое, в носу недоковыряно... куча важных дел висит) А книгу дописать успеется))
Мне кажется, ему это уже просто неинтересно с финансовой точки зрения. Сериал снят. А вот написать вбоквел, по которому снимут новый сериал - это да (про рыцаря Дункана), и бустро срубить новых денег
логично)
Точно! Пусть книжки пишет, а не твиты
Не будет их! Дед решил остаться автором неоконченного шедевра)
Автор "Игры престолов".