Ассортимент мониторов компании ViewSonic пополнила флагманская модель XG323-4K-OLED2. Особенностью новинки, вошедшей в игровой сегмент, стал большой 31,5-дюймовый экран с поддержкой двух режимов работы для соответствия требованиям игр разных жанров.
OLED-дисплей монитора с разрешением 3840x2160 пикселей может работать в режиме 4K @ 240 Гц и 1080p @ 480 Гц. Поддержка технологии AMD FreeSync и время отклика 0,03 мс (GtG), по заявлению производителя, обеспечивают плавный игровой процесс даже в тайтлах с высокой динамикой.
В числе других характеристик дисплея производитель выделяет максимальную яркость 450 нит (пиковая в режиме HDR — 1300 нит), поддержку 10-битной глубины цвета и охват 98,5% цветового пространства DCI-P3.
В набор интерфейсов монитора входят по два разъёма HDMI 2.1 и DisplayPort 2.1, а также USB Type-C с функцией Power Delivery (до 140 Вт). В комплект входит ПДУ для управления настройками, а регулируемая подставка позволяет менять высоту, угол поворота и наклона. За звук отвечают два стереодинамика мощностью по 5 Вт.
ViewSonic XG323-4K-OLED2 поступил в продажу в США по цене $1512.
Источник:
Сможет что тут сложного
Только жертвы маркетинга
бред, думаю, даже я отличил бы в той же кс 240 и 480
Давай пруфы как ты отличаешь 240 от 480
(отредактирован)
Даже двигая окошки увидишь разницу. Если ты не различаешь частоту обновления экрана, то скорее всего ты старый. Мои родители тоже не понимают разницу
Я различаю 60 и 144 гц, где разница 10 миллисекунд
Но, товарищ, тут загвоздка
Разница между 240 и 480 - 2 миллисекунды, и я не уверен, что чей-то глаз может различить две частоты
(отредактирован)
Если после 60 герц видишь разницу только на 144, то нечего говорить, что невозможно увидеть разницу между 240 и 480
Так приведите пруфы
если Вам с метра бросить мелкий предмет, вы в состоянии его поймать? если нет, то конечно разницу вам не увидеть, но суть понять можно...ещё мб у вас эстонские корни))) не печальтесь это не приговор.
(отредактирован)
Я думаю что да. Конечно немало других факторов типо например железа. Выдать 480 кадров это дело непростое.
Но вот если говорить о восприятии человеком то я думаю разница будет ощущаться. Понятно что это будет незначительно но я имею ввиду сравнение поставив рядом два монитора я думаю немало людей заметят что 480гц плавнее
Ждём слепого рандомизированного исследования
Ну просто к примеру был слепой тест mp3 320 и flac на студии, люди не смогли отличить где какой формат воспроизводится)
Звук это все же другое. Его восприятие у людей не так сильно развито и определить разницу в качестве сложно так как сложно отследить «не качественность»
С видео ситуация другая едва ли кто-то сможет определить частоту просто посмотрев на монитор но вот разницу почувствовать могут многие.
Сейчас кстати вспомнил пример с мышками. Разница между опросом 120гц по блютус и 1000гц по радиоканалу очень даже заметна. Думаю тут цель примерно такая же
Я могу, просто пошивилив курсор мышки по рабочему столу.
Разницы нет только для просмотров YouTube и онлайн-фильмов.
P.S: у меня монитор с 75 гц (старый) и нормально.
Для киберспортсменов. что бы в fhd режиме тянул 480 кадров.
Я думаю в данном случае для игр где высокая частота обеспечивает еще и «запас скорости» то есть монитор обновляется гораздо быстрее отрисовки видеокарты.
Но не знаю насколько это актуально при наличии всяких технологий синхронизации.
Возможно в киберспорте их не используют и тогда да им может будет иметь смысл.
Насчет восприятия скажу что такие вещи познаются в сравнении. Я вот тоже об этом не задумывался но недавно перешел на 120гц монитор разницы не заметил … пока не попробовал опять попользовать 60гц все таки к плавности быстро привыкаешь.
В моем случаи покупал MSI бук ширпортреб fullhd и все понять не мог, а что мышка такая плавная. Был уверен, что 60 Гц монитор стоит. Потом в свойствах экрана увидел, что 144 Гц монитор оказывается стоит. Внимания при покупке на это не обращал, не сильно важно была герцовка.
Чтобы понять зачем столько герц, лучше посмотреть и сравнить вживую. Более подробно и доступно вся теория есть на YouTube канале ZZanya (здесь я писал про это подробно https://4pda.to/forum/index.php?showtopic=1078733&view=findpost&p=130886606). Там Вы поймете почему в идеале монитор должен иметь 1000 Гц, про плавность, четкость, особенности зрения и многое другое. Смотрите все видео с самого первого (то есть последнего по списку). Они созданы так, чтобы по частям в правильной последовательности объяснить сложные моменты понятным языком.
Речь про OLED, а это значит что 480 Гц тем более нужны. На том канале один из последних роликов как раз про OLED и там объясняется почему это так.
Разница на самом деле есть, ее просто нужно увидеть самому. OLED это эмиссионный принцип отображения, в отличие от IPS и прочих, которые трансмиссионного типа. Разница в цвете, качестве, четкости, глубине, скорости обновления картинки огромная. У меня были все типы мониторов, от CRT в 90-х, до OLED, на который я перешел год назад. Возвращаться на IPS или что-то другое после этого нет желания. Через несколько лет должны появиться мониторы по новой технологии MicroLed или QDEL тоже эмиссионного типа, вот тогда появится выбор, а пока его нет.
Все так говорят, пока не увидят на деле.
Я знаю как минимум троих.
И то там речь шла о 60hz и 144hz.
Nvidia RTX GT Plus Super 9090 такое должно потянуть лет через 15
хотел сказать, что кс потянет, но после выхода cs2 точно не потянет))
где 4к и 480? вы бы читали для начала
> может работать в режиме 4K @ 240 Гц и 1080p @ 480 Гц
Но даже так вопрос "что потянет?" остаётся открытым
Revko,
Не сильно что-то и меняет. GZDooM разве что запускать.
нет, киберспорт как минимум
Самсунг лыжа лось - ой технологий стока тут там. 240 герц 1300 бачей.
Асус - еще больше перделок и лгбт подсветка. - 240 герц 1300 бачей
мсиай - перделки светилки и прочее - 240 герц 1300 бачей.
вьюсоник - ой ничего нету простите. но 480 ненужных герц, с вас 1512 баксов.
(отредактирован)
В магазине с оранжевой вывеской есть какой-то за 85 тыс рублей.
4к олед 32 дюйма меньше 150к не видел.
да могут 27 дюймов и 2к продавать. захудалый китаец
не попугаи , а гульдова амадина. Птичка.