Разработчики бенчмарка Passmark опубликовали в соцсети X интересную статистику, сравнив популярность ноутбуков на процессорах Snapdragon с традиционными моделями. Перевес в пользу классики оказался подавляющим: по словам софтмейкеров, Qualcomm сильно поторопилась со своими заявлениями о планах по захвату рынка.
Судя по инфографике, за последние 30 дней на долю протестированных в Passmark устройств пришлось всего 0,3% ноутбуков, оснащённых процессорами Snapdragon X Elite. По словам разработчиков, ARM-ноутбуки непопулярны, а глава Qualcomm поторопился с выводами, когда прогнозировал «захват» рынка устройствами на базе ARM-чипов.
«…Учитывая заявление генерального директора Qualcomm о том, что ARM может захватить 50% рынка ПК через 5 лет, [у компании] впереди ещё долгий путь», — заявила команда PassMark.
Авторы портала Wccftech считают, что ноутбуки с процессорами Snapdragon X Elite непопулярны из-за высокой цены и позднего старта — первые устройства на Snapdragon X Elite стали появляться на рынке только в мае текущего года. Кроме того, пользователи, по их предположению, пока не видят наглядного преимущества чипов Qualcomm перед решениями других брендов.
Источник:
![«АвтоВАЗ» представил Lada Iskra. Что под капотом и как выглядит? [ФОТО]](https://i.4pda.ws/s/as6yz0z2GtKa6WbjudEm1vCfWSz0z13Nz0d1mklasVAHgT1qW.jpg?v=1717648428 "«АвтоВАЗ» представил Lada Iskra. Что под капотом и как выглядит? [ФОТО]")
![Созданный ИИ ракетный двигатель испытали в деле [ВИДЕО]](https://i.4pda.ws/s/as6yuyooyWiX6RFJSz0ySLMmSz0UplnPYc9poH3SsMRkyq.jpg?v=1719398952 "Созданный ИИ ракетный двигатель испытали в деле [ВИДЕО]")
![Вертолёт Airbus Racer сумел разогнаться до впечатляющей скорости [ВИДЕО]](https://i.4pda.ws/s/as6yrp0VOQdJxz1MiyD4mxz0YRnWm9k9gohcJYTFOz0vRDF.jpg?v=1721917210 "Вертолёт Airbus Racer сумел разогнаться до впечатляющей скорости [ВИДЕО]")
![Lynx Motors раскрыла внешний вид электрического DeLorean DMC-EV [ФОТО]](https://i.4pda.ws/s/as6yxtcGXrFt1tXOEm1vC9064nRhRO1Gq6OE.jpg?v=1723645377 "Lynx Motors раскрыла внешний вид электрического DeLorean DMC-EV [ФОТО]")
Однозначно рано, но вот что ещё смущает: 22000 тестов на платформе х86 за целый месяц. На том же userbenchmark такие цифры набегают за сутки. Может, это Passmark оказался никому не нужен?
Мне думается, что userbenchmark нужен только фанатам intel)
Фанатов интел там примерно половина.
По описанию процессоров будто вторая половина тоже фанаты интела)
Ха, никогда раньше не интересовался описанием процев, сейчас почитал. Облизывание интел доходит просто до смешного. Фанатам АМД сайт противопоказан, они там все описаны как заговорщики и вруны...
Как будто это не правда 😉
Лол. Фанаты АМД говорят то же самое проф фанатов Интел. А если и одни и другие заговорщики и вруны, значит они все врут и заговоры плетут.
может userbenchmark просто рисует циферки *? на пассмарке я например могу увидеть подробный билд тестируемого оборудования и что самое интересное всё в циферках а не процентах непонятно от чего и при сравнении сразу всё понятно и очевидно а userbenchmark просто с потолка рисует и на очевидных разницах часто указывает какую то дичь
(отредактирован)
Эммм... Возможно вы просто не интересовались функционалом.
Нажмите вкладку "test", справа будет столбик из последних тестов. Ткните в интересуемого пользователя и увидите подробный билд оборудования.
Сравнение тоже настраиваемое. Тестируете свою систему, отмечаете её как эталонную и всё железо, имеющееся на сайте, будет отображаться в сравнении с вашим, хоть в процентах, хоть в циферках.
Не хотите свою, создаёте виртуальную конфигурацию из любого оборудования и сравнивает с ней.
Тесты тоже можете подбирать какие душе угодно.
Попробуйте, вдруг зайдет.
userbenchmark показывает какую-то фигню все время, такое чувство что просто рандомно генерируют тесты. Вообще не информативно.
Ноуты на Qualcomm c 2019года продают, если что, а не пару месяцев. И проблемы на сегодня остались всё те же, поэтому на них не было и не появилось спроса.
Кроме как циферки в бенчмарках по факту на деле в реальном повседневном использовании в приложениях преимущества эти ноуты не имеют даже по сравнению с ноутами на атлонах, пентиумах, а стоят при этом в разы дороже.
835 дракон помню начали ставить в ноутбуки, и тогда это дело не пошло
835 дракон был излишне тормознутый, цена дикая, вот и не пошло.
Вообще, ноут на условном 845...870-м драконе мог бы взлететь и сейчас. Просто при условии цены в низшем ценовом диапазоне. Печатная машинка за 100-150$... Но квалковские менеджеры настоящие религиозные фанатики, на здравый смысл и результаты им [всёравно].
Те процессоры, 8cx и 7cx были вообще слабые. Годны лишь для печатных машинок. Более того, тогда транслятор был совсем ужасный.
А вот цены на ноуты были приличные. Сами куалком потом говорили что вендоры обнаглели с ценами.
Собственно они и сейчас обнаглели.
Все таки если вы хотите продвигать что то новое, то можно первое время в ноль поработать.
Правильно заметили, стоят в разы дороже. Всё упирается в цену. Где цена хотя бы с 50к, а то сразу начали с 200 тыс руб. Никому оно не надо
всё упирается в мертворождённый продукт. TCL выпускала и дешёвые ноуты на windows arm, гугл в помощь. И как, сильно спросом пользуются? Эти ноуты от TCL и так стоили недорого около 30к, так потом их и вовсе по акции спихивали чтобы хоть как-то отбить деньги потраченные на производство этих ноутов.так что уж точно не в цену упирается windows arm
Если говорить точнее, то цена-качество. Кому нужны эти лагучие и тормознутые ноуты на АRM, это было смешно. Зато сейчас железо нормальное, а цена космос.
А где вы нормальное железо увидели? Обзоров не проплаченных, а реальных с тестированием по каждому пункту уже уйма по этим ноутам на Snapdragon X Elite и никакой потрясающей производительностью там и не пахнет
Вообще, чтобы резко все перешли, нужно, как Apple сделала, Microsoft, должна резко убрать поддержку x86 процов из Windows, и люди как миленькие перейдут, но естественно Майки, на такое не пойдут, потому что это не Apple, где только свое оборудование
Разные производители дадут по Голове Майкам, или на зло начнут поддерживать идеально Linux, и пользователи убегут на Linux, вот почему Майки, всё медленно делают, и как нибудь, потому что пользователи могут уйти на другие ос, но с другой стороны это и бесит, ведь никогда, ничего резко и быстро глобально майки в Windows не изменят, как это делает Apple.
Чтобы Arm взлетела, на устройствах Windows, нужно чтобы:
1 Майки, не продлевали соглашение с Qualcoomm, и тогда процы то есть чипы, будут делать разные популярние компании Amd, Intel, Samsung, Google, Mediatek, Nvidia.
2 Нужны хорошие сами чипы делать, это тоже возможно, например я думаю, что Snap X 2, будет более быстрым и мощным, и более мощная будет встройка графики.
3 Нужно портировать проги и игры.
4 Так же ещё больше улучшить эмулятор встроенный.
это всё, вполне возможно, лишь бы захотели, преспектива в Arm есть, как и в Risc V, и Apple сделала это.
(отредактирован)
Не страшно!
"Рим не сразу строился"
(с) древняя поговорка
Бесполезный хлам за оверпрайс. Бессмысленный, беспощадный и бесперспективный
Ждем тебя, через несколько лет
Ну если пункт "оверпрайс" исправят - то приду. А так бесполезный хлам ещё и за дорого
(отредактирован)
Да они с 2012 еще со времён первых устройств на windows arm в виде windows rt оптимизируют, никак недооптимизируют.
Просто достаточно посмотреть на отношение Майкромофт к windows phone и как Эппл относилась к ios на старте. Эппл спонсировала , привлекала разработчиков софта от чего на ios за очень короткое время появилась уйма софта. А Майкрософт решили что windows phone настолько крута что разработчики сами на неё пойдут софт пилить и толком никого не привлекала, ни спонсировали. Как результат windows phone отправилась на свалку истории из-за того что не пользовалась спросом из-за скудного ассортимента сайта. Операционка без софта , как и устройства на ней, всегда обречены.
Сливает в чём? В синтетике? Проблема в софте, точнее его отсутствии, а не в том, что кто-то кому-то сливает.
Вот как раз в тестах Surface мощнее, а вот в софте/температуре (внезапно), даже играх… нет (Surface слабее M1).
> Проблема в софте
Сравнили в рамках того что есть на обе системы.
Потому и тот и другой игры эмулирует, вопрос в качестве эмулятора. Тем более странно проверять в играх, где ноутбук на каком-нибудь Ryzen 7 8845HS будет интереснее и дешевле раза в 2.
Acorn выпустили ARM ноутбук в 1992
WoA в текущем виде с 2017 есть, а если брать Win RT то с 2012
Сколько софта с 1992 года вышло на Арм, а сколько на Х86?
в Debian пакетов для arm64 больше чем для i386
у amd64 конечно больше но все равно
В точку .Или же надо иметь смелость вкладывать кучу бабла на это , а не понятно это ни нам с тобой ,ни майкам или снапам .
Да и вообще ,я не пойму ,че за тормозы в этих корпорациях сидят - АРМ недобуки неоправданно дорогие .Решать проблему либо приличным занижением цены , либо созданием кучи оптимизированного софта ,из чего первое кажется реалистичнее
Если софт активно обновляется и поддерживается, то выпустят ARM-версии. Всякие продукты Adobe, браузеры, офисы и клиенты понемногу переходят, тем более что всё, что на .NET, Java, Electron, либо работает сразу, либо достаточно пересобрать.
А то, что активно не поддерживается, постепенно станет нормально работать через трансляцию, так как производительность процессоров будет расти, а функционал и потребление софта — нет.
Останется специализированный софт типа САПР — вот с ним непонятно, что будет, но, кажется, процент пользователей такого софта невелик.
многие современные ноутбуки х86 позволяют переключать в безвентиляторный режим, если очень хочется. Просто это не востребовано рынком.
Между частотой 3000 с пассивом и 4500 с вентилятором люди всегда выберут 4500, и пофиг им на шум
Когда дело дойдёт до китайцев, тогда, думаю, попрёт. В каждом утюге будет.
китайцам 300 лет не сдалось клепать то что не пользуется спросом.
Так китайцы берут ценой .Нам же не просто так арм ноуты не интересны - оснрвные причины - ЦЕНА и ОТСУТСТВИЕ .С первым у китайцев отлично , а ср вторым - кошмар , но их сверхпопулярность заставила бы прлстых разрабов распространять свои проекты на АРМ ,а простые пояаившиеся фанаты задумались бы над тем , а что из себя флагманы представляют
Китайцы берут ценой, несомненно. Но китайцы копируют клепают то что пользуется спросом, от обособленных устройств, до копий устройств пользующихся спросом. Ноуты на arm такими не являются чтобы их китайцы массово клепали.
TCL выпускала бюджетные ноуты на windows arm, сильно они пошли в массы? Я и такой покупал и Microsoft surface на arm. Гэ полнейшее что то, что то и своих денег ни тот, ни другой не стоит , по факту от ноута на селероне, атлоне, пентиуме больше толку. Также как и хвалёная автономность не более чем распаренный миф оказалась. При сопоставимой по ёмкости АКБ она идентичная ноутам на Х86 процах. Это были самые бездарно потраченные на ветер деньги( даже о покупке хромбука так я не жалел, как от покупки ноутов на windows arm, так как на хромбуке хоть можно было накатить Винду, Линукс и пользоваться им как полноценным ноутом.
Поэтому я и написал что 300 лет не сдалось китайцам плодить неликвид который не продашь даже за более низкий ценник.
(отредактирован)
Вы вообще на алиэкспресс были? Там какого только рандомного треша не продают, а не только то, что пользуются спросом. Китайцев самих так много, что они могут спрос на рандомный продукт создать сами. Причём они очень подвержены моде и у них свой внутренний рынок софта, который резко может оказаться легко портировать на арм т.к. он изначально на винде порт с андроида. По любому появятся компании, которые решат рискнуть и попробовать влезть в пока не занятую нишу дешевых арм ноутбуков, чтобы быть там первыми.
Не факт что это случится, но и полностью отрицать вероятность не стоит.
Вот именно что на Али треш который пользуется спросом( если что-то что не покупаете вы, это не значит что у других это не пользуется спросом). А windows arm ноуты не пользовались и не пользуются спросом, поэтому даже китайцам данные ноуты не сдались чтобы их клепать всяким там uig, chuwi, ninkear и прочим дешманским брендам
TCL Book 14 Go имеет АКБ 5400 мАч и живет он от батареи ровно столько же как и ноут с селероном, атлоном, пентиумом с такой же ёмкостью АКБ. Так где она хвалёная большая автономность arm ноутбуков на Винде?
Спрос на дешёвые, холодные, автономные ноутбуки с виндой огромен. Ноутбуков таких нет. Ну а спрос есть. Я бы себе баксов за 300 на Винде и каком-нибудь МТК топовом непременно прикупил.
Дешевые холодные автономные ноуты на Винде это ноуты на селеронах, атлонах, пентиумах. Хотите сказать их нет в продаже? И да, мало чтобы ноут был дешевым , холодным автономным, нужно чтобы он полноценно поддерживал софт, а вот с этим у Qualcomm на Винде до сих пор беда, какой-то браузер, телеграм пойдёт без проблем, а что-то более серьёзное уже начинаются танцы с бубнами и как правило некорректно работает или вовсе не работает тот или иной софт. А на любом телефоне, атлоне, пентиуме софт идет 100% полноценно. Уровень производительности невысокий, но так и arm на практике производительностью не блещет там где софт запускается, у arm только в бенчмарках красивые циферки, не более.
Поэтому даже если бы образно стоили ноуты arm 30k( а они и дешевле стоили, если что) они 300 лет никому не сдались из-за своей ограниченности по функционалу, когда ноуты на селеронах, атлонах, пентиумах делают это всё куда лучше.
Так поливаете arm ноуты на windows, ну й ладно, а apple arm тоже фигня по вашому?
А во внимание не берете, что будущее за pwa приложениями, кроссплатформенными, где мощная производительность особо и не нужна?
Ведь по идее, те же хромбуки набирают популярность, в том же сша, многим вообще кроме браузера и мессенджер больше и ничего особо и не надо.
есть только один сегмент, который может не дать арм быструю дорогу на смещения x86, это игры, пока игр на арм для ПК очень мало, и производительность gpu в snap x, не очень, хотя с другой стороны, switch на arm, и к тому же, уже есть инфа, что следующие поколения SP и Xbox могут выйти уже на arm
не знаю, но мне как кажеться, что arm на пк, ориентированная на долгосрочную перспективу, и как минимум нужно несколько лет подождать, и будущее, как кажется за всем цифровым, кроссплатформенным, pwa, облачным, за подпиской, за не мощным железом, сейчас вообще встроиная графика нехилая, как в том же амд, и мини пк, набирают популярность
Пункт 1
Я ничего не поливаю, а констатирую факт и лишь перечислил недостатки которые за столько лет толком и не решила Майкрософт на windows arm.
И при чём тут Эппл, с Arm? Я за них и речи не вёл. У них то как раз с этим всё отлично и в плане работы, и в плане привлечения разработчиков в плане написания нативного софта, и в плане эмуляции.
Пункт 2
Хромбуки нигде никакой популярности не набирают. У хромбуков был отрезок времени когда у них была популярность, да и та была лишь за счёт заключённых корпорацией Гугл с учебными заведениями в США на поставку им хромбуков, только и всего. Для учёбы они со своим минимализмом по функционалу подходят отлично: есть клавиатура для конспектирования, базовый софт и выход в интернет погуглить учебный материал. Всё. В плане же пользовательского сегмента на хромбуки особого спроса не было и нет- любой андроид, iOS планшет умеет то же самое, при этом планшет куда мобильнее компактнее.
У arm несомненно есть перспектива в пк сегменте, но если Эппл эту перспективу видит и делает всё для её развития, то Майкрософт тупо топчется на месте, ей это не особо выгодно, она как получала так и получает 99% прибыли с корпоративного, пользовательского, серверного сегмента который работал и работает на x86. Да даже ситуация со сбоем Майкрософт на днях показала на каком количестве устройств в мире установлена Windows.
А что там будет потом... Майкрософт особо не задумывается. Ситуация напоминает один в один ситуацию с Nokia которая не парилась до последнее что нужно что-то менять, даже когда они за другим начали появляться конкуренты в виде Айфонов и андроид смартфонов
хоть олед запихни хоть что.
хромбуки гугл уже продавал. сначала за дешево. потом за дорого.
не так не так не взлетело. и они где то в своей нише ненужных игрушек.
(отредактирован)
Должна быть средняя цена
Сейчас есть нехилые Chromebook Plus
Просто, если бы были игры, то взлетело бы
(отредактирован)
В настольном прокатило у Apple и то не столько потому, что x86 дно, а потому что смена произошла в то время когда Intel занимались подрисовыванием очередного плюсика к своим 14нм, а у Apple был и есть доступ к самым передовым техпроцессам TSMC.
В реальности же никакого кратного превосходства ARM над x86, которое нам рисовали на графиках, нету, а проблемы совместимости есть и никто их усиленно решать не будет ибо нафига, если после их решения всё равно будет +/- такой же результат как у x86.
по производительности на ватт превосходство именно что кратное. х86 безнадежно устаревшая архитектура, которую никакие припарки и костыли уже не спасают. Единственная причина по которой она держится - это наследие вендового софта, без которого венда никому не нужна. У эппл получилось проще, потому что там нет такой фрагментации и она полностью контролируют свою платформу, поэтому переход получился безболезненным для пользователей и для них всё только в разы лучше стало.
по тестам никакого кратного преимущества, автономность ну максимум на 20% выше, при этом производительность на уровне процев которые вышли в прошлом году и во всю продаются, новое поколение уже на носу и оно и быстрее и лучше. цены на снапдрагон ноутбуки пипец не конкуренты, ноут Lenovo xiaxin 14 pro amd 8845 при работе и не греется и на уровне снапа, и стоит 600$ а не 1600$ как на снепе
Откуда там кратное преимущество? Если бы оно бы было, Интел и АМД давно бы сами занялись переводом своих мощностей на Арм процессоры.
Внезапно ядро процессоров и у Интел и у АМД именно RISC, уже давно. И поверх него - аппаратный транслятор. Это если очень упрощенно. Фактически 86-е процессора сейчас занимаются интерпретацией кода в RISC на лету, тратя на это транзисторный бюджет и энергию
Это и следующее поколение можно точно скипнуть
За то на Х86, некоторые даже берут самые дешёвые ноутбуки Digma/DEXP (и любой другой) за 18-20 тыс.руб на 2-х ядерном селероне или N100, за то главное, что на Х86. Для YouTube вполне хватает.
Х86-всегда будет актуальным.
(отредактирован)
Ага. Майкрософт не может в софт. Где твой красный плюшевый нос и цветные нелепо огромные ботиночки?
Кому вообще нужны платные бенчмарки?
так пассмарк 30 дней бесплатен достаточно времени чтобы протестировать новое устройство, тем более указано в понятных числах а не каких то непонятных процентах и можно посмотреть статистику
А по факту мы все уже сидим на арм. В своих смартфонах. Раньше для того, чтобы смотреть ютуб нужна была огромная коробка с вентиляторами плюс монитор, а сейчас для этого у каждого в кармане смартфон. И зачем людям покупать ноут за 2000 баксов,если смарт - планшет за 250-300 покажет ему ютуп.
А для работы ноуты на арм...ну выше кже все написали в чем подвох. Арм не на пустой рынок зашли, так что надо брать либо ценой, либо софтом - ни того, ни другого сделано небыло.
На маках это прокатило потому что огрызок владелец и аппаратной и программной части и захотел всю прибыль себе. Разработчиков софта никто не спрашивал, хотят они адаптировать софт под арм или нет.
На Винде так не прокатит. Условному Асус плевать кому платить за процессор Интел, АМД или квалком. Но если прибыль с арм ноутбуков будет меньше, то Асус их просто не станет производить. А Майкрософт не станет отключать поддержку х86-64, так как тут же пойдет на банкротство.
Майки обосрались с Surface и Windows Phone.
Будут стоят в магазине/на амазоне компы с Квалкомом, будут брать.
Те кто заморачивается, немного и они обычно (ну я например) покупают в специальных фирмах, где под тебя собирают лэптоп или комп.
Кстати у моей жены на МедиаТеке и она об этом даже не знает и ничего всё работает.
(отредактирован)
лет через 5 смотреть надо.
В данном случае уж лучше макбук купить, если нужно прям тонкое долгоиграющее устройство.
Майки как обычно, развели квалком на процессор, а сами ничего не сделали.
А вот если будут на Али недорогие модели на ARM, даже если не для топовых игр, так под офисы и интернеты разойдутся.
Таких не существует даже на вторичке
таких не бывает.
так тут не про эпловские ноуты, а майковские речь. У Эпла всё схвачено давным-давно =)