Обновления Windows призваны улучшать работу системы, но куда чаще раздражают пользователей ОС. Одна из причин «народной любви» — большой объём даже мелких патчей и частые проблемы со стабильностью. Впрочем, вскоре ситуация может измениться к лучшему — Microsoft анонсировала новый механизм доставки апдейтов на пользовательские компьютеры.
Концепция под названием Windows 11 checkpoint cumulative updates заключается в создании крупных и редко рассылаемых стабильных «контрольных точек». К ним, в свою очередь, будут «приклеиваться» более мелкие исправления, не требующие переустановки уже существующих системных файлов, как это часто происходит в текущих билдах.
Microsoft утверждает, что новый подход сэкономит время пользователя, пропускную способность сети и свободное место на системном накопителе компьютера. При этом время от времени «контрольная точка» всё же будет обновляться по-крупному, если компания не сможет уместить различные важные правки в небольшой апдейт.
Источник:
забытые технологии древних, ага.
Это нереально
Почему?
Потому что многие системные файлы без перезагрузки не обновить
Linux не согласен
Что-то у меня апдейт с Ubuntu 20.04 на 22.04 без перезагрузки никак не получился. Странно, да?
А при чем тут это.
Про мелкие обновы норм
А ну это другое......
Смысл было тогда говорить про линь?
Ещё за Линукс платить.
Перешёл на манджаро вполне юзабельный дистрибутив
Как по сравнению с убунту?
Ну а во многих других дистрибутивах все получится. Ключевое не это. Ключевое то, что ваше утверждение выше чепуха.
Роллинг нормально без перезагрузки, только когда ядро обновляешь надо ребут, но у убунты есть какая то платная фича, которая патчит ядро на ходу
Мне кажется надо копать в сторону сохранения сессии в памяти, пока происходит перезагрузка в фоне, а затем бесшовной смены сессии.
Это не дыра, а огромная дырища в безопасности. Возможность подменять системные файлы прямо на лету - мечта любого хакера!
Не давно была новость, что таки планируют обновления сделать, чтобы редко требовалась перезагрузка, и это вполне могут так сделать, как и виджеты на роб столе, скриньте.
А так же обещали полный hot swap для PCI-E.
Странная логика, систему ставите значит доверяете разработчику, а обновления выключаете?
"систему ставите значит доверяете разработчику"... Тут мне вспомнился мем с девушкой "чего блин?"..
А никаких мемов. тут всё адекватно спросил.
Мы ставим винду на компы не потому что доверяем ей/мелкософту. А потому, что аналогов ей нет. Лично я не хочу возиться со всякими убунтами/линуксами, разбираться с софтом и играми, чтобы всё работало. А по поводу обновлений - я хочу чтобы когда я включаю комп, он был в таком же состоянии, когда я его выключил. Чтобы с обновами мне не установили ненужный софт или функции, типа ножниц. Я сам хочу всем управлять на компе. Ещё есть конечно фанатики "безопасности", если не ставить обновы я не в безопасности... Но это отдельная тема для обсуждения.
так нет аналогов – или лень возиться? Хочется всем управлять – или лень возиться? А то какое-то двоемыслие.
Да, нет аналогов. Потому что нет другой ОС с паритетом по софту и играм. Особенно играм. На линуксе все, чего нет на нем нативно, работает через костыли, и то не всегда, даже сейчас, потому что массовому потребителю он не требуется, иначе бы все пересели уже давно
сама постановка вопроса - дурацкая претензия к человеку. Примерно уровня "не куришь? Чё,не мужик чтоль?"
Потому ответ мемом - вполне адекватен вопросу.
Примерно уровня "не куришь? Чё,не мужик чтоль?"
Странное у вас сравнение. Л-Логика.
Ставлю винду, не доверяю мелкософту. Потому что винда удобная в отличии от *nix.
Тебе понятным языком отвечают а ты умничаешь. Вот и весь базар
Вы путаете периодические плановые обновления и автообновления (которые в неподходящее время могут остановить работу).
Вообще заблочил обновы?
И обновы безопасности от уязвимостей, и обновы для исправления багов?
По факту это не так важно после окончания эпохи WinXP и FlashPlayer. В большей части это головная боль корпоративного сегмента. Дома не сильно нужно.
С чего бы это? Количество 0day уязвимостей винды и браузеров видел? А хаки через Ексель и Ворд макросы? Я тебе могу скинуть такой документ, если хочешь :) Никакой антивирус не видит. Как раз сейчас все гораздо хуже в плане безопасности так как методы проникновения вышли на какой-то невероятный уровень.
Это проблема если работаете тех поддержкой и какие попало файлы открываете из вложений писем. Мне такое не требуется.
Окей, ты в 2024 не пользуешься ни вордом, ни екселем (забавно). Ты впервые слышишь про уязвимости нулевого дня?
То есть ты и браузером не пользуешься, через который твой ПК можно превратить в бота?
То есть не пользуюсь? Какие попало файлы не открываю.
А на вторую часть ответишь? Миллион примеров внедрения вредоносного кода в популярные сайты с последующим взломом браузера и оси в целом
Не сталкивался. Возможно потому что использую непопулярный браузер и большинство на него клали. Сначала на хроме должно работать, чем не пользуюсь.
И это ещё при том, что UAC выключен, а значит у веб-браузера вовсе рут права. И ничего не происходит.
А самое вредностное - это реклама. AD блокер всегда стоит.
Плюс выдержка лет идет 10 без установки патчей. Проблем нет.
Бро, вклинюсь и поддержу оппонента.
Сижу на 10-ке, все обновы отключены с самого начала. Уже лет наверно 5 точно сижу без всего. Файрволл только настроил и все.
Ни разу не было проблем ни с чем. Не поверишь, даже антивира нет. И в браузере хожу куда хочу и качаю что надо.
Как бы не совсем рядовой пользователь и скажу так, голова лучше всякого антивира и обнов.
До этого сидел на 7-ке аналогично, а до этого на XP а до него на NT. И антивир у меня стол последний раз лет 15 назад :)
Статистическая ошибка выжившего + даже с новостями не знаком по КБ. Ты понятия не имеешь что происходит у тебя на ПК из-за недостатка знаний куда вообще смотреть...
1. по дефолту макросы запрещены уже давно. Чтоб разрешить, юзверю нужно возиться.
2. разрешать макросы в слитом из тырнета файле - надо быть зело одаренным. Да и вообще открывать спам - надо быть зело одаренным.
3. если антивири не видят, то дефендер, который тоже антивирь, - тоже не увидит. И к чему тогда аргумент о важности обнов его баз?
Где ты видел я писал аргумент про обновы баз? Фантазер)
ски,ьтк мне, почитаю
Плюс главную проблему все равно не фиксит - человеческий фактор. Через него и идёт основной взлом.
Лол, просто нужно ставить время для обновлений когда тебе это нужно ,все делается легко ,да и не какого мусора через обновы не ставятся ,где вы это все берете или читали ?если в Ютубе то там любой дурак скажет что угодно ,что то я не замечал чтобы при обновлении ставилось что то другое ,тем более у меня каждую неделю приходят обновы
(отредактирован)
Не то что лучше. И там и там есть свои + и -
Да, они откопали древний манускрипт с описанием забытых технологий.
А смысл их отключать ? Кряк активации винды они не портят. Пусть себе устанавливаются и будет актуальная версия системы.
И куча мороки после этого
тоже недоумеваю от претензий на скорость обновления в то время когда у более-менее современных компьютеров (да даже у проапгрейженных не очень современных) давно установлен SSD в качестве системного накопителя, производительность которого даже самого дешманского позволяет вообще не париться о скорости обновления винды - пара-тройка минут и всё готово, а то и быстрей. А тем, кто до сих использует древние шумные тормозные механические HDD для винды - так им и не нужна винда новей Windows 7, которая ещё умеет не дёргать системный накопитель во все стороны так, что всё превращается в лагодром, а вот для W10, W11 - SSD - must have однозначно.