Ассортимент носимых устройств Xiaomi пополнили новые беспроводные наушники Buds 5. Производитель особенно гордится их компактностью и качеством звука, превосходящим конкурентов.
Каждый наушник весит всего 4,2 грамма. Несмотря на компактные размеры, внутри у них двойные драйверы, благодаря чему достигается высокое качество звучания. Этому способствует чип от Qualcomm и поддержка кодека aptX Lossless, что сводит к минимуму потерю качества при беспроводной передаче.
По заверениям Xiaomi, новые Buds 5 передают данные на скорости до 2,1 Мбит/с, что на 800% больше по сравнению с 240 кбит/с у Apple AirPods. Также в числе особенностей наушников указывается поддержка пространственного звучания и функция активного шумоподавления.
На одном заряде наушники могут работать до 6,5 ч, а с подзарядкой от кейса — до 39 часов.
Цена на Xiaomi Buds 5 в Китае составляет 95 долларов.
Источник:
Звук в таких наушниках большинство устроит полностью. Они не для ценителей классической музыки за бокалом бренди.
А вот качество микрофонов, это вопрос. Это одна из основных функций для таких ушей.
Та и вся эта акустическая эстетика доступна в внутриканальных. Просто оратор выше их походу в своей жизни не встречал
Оратор выше, просто ходит в палью за 500 рублей. Откуда ему знать про звук в хороших затычках?)
Оратор выше под каждой новостью на вентилятор набрасывает))
Доступна, но хуже полноразмерных и тем более акустики. Тут не электроника рулит, а классическая механика.
Ну, это "хуже" походу субъективная вещь.
Есть два повода так думать:
1) В бюджетном и среднебюджетном сегменте (где я смог сам лично ещё хорошенько протестировать), у внутриканалок есть свои плюсы и минусы перед полноразмерами. Например заметно выше детализация и точность.
Именно по этому, например я, имею две основные пары наушников, внутриканалки и полноразмеры.
2) Ребята которые отлично знакомы даже с самым верхнем сегментом, все равно подтверждают что у внутриканалок есть свой прикол, по той же детальности.
И если со вторым пунктом, возможно есть смысл спорить, так как тут на форуме таких наверно полтора человека, которые действительно шарят. То первый вроде общеизвестный факт.
Детальность не единственный параметры и не самый важный. Сцены нет у внктриканалок. Звук в голове. Это как с акустики перейти на любые полноразмерные уши, такой же эффект.
Не единственный, но достаточно важный. Со сценой у хороших внутриканалок все в порядке, особенно в полуоткрытых. Да не совсем как в полноразмерах, но по своему хорошо.
Звук в "мозгу" это признак плохих/дешевых внутриканалок
(отредактирован)
Чем меньше динамики, чем мельче звуки, нет фундаментальности. Не только бас, но и любые инструменты и звуки меньше в объеме не зависимо от цены наушников. Это чисто природа динамиков, это не исправить.
Вы расскажите это любому любителю аудио, который имеет в своей коллекции как внутриканальных наушники, так и полноразмеры.
Плюсы и минусы форматов очевидны
Этот гражданин тут за местного клоуна, этакий диванный эксперт по всем вопросам. Что ни новость, то его коммент. Название бренда то правильно написать не может. И про наушники очевидно ничего не понимает, ибо мониторы обычно берут специалисты для работы со звуком, простым смертным с ними делать нечего, звучание сухое, демонстрирующее все косяки аудио тракта
Есть затычки нормальные. К примеру SONY XBA-N3AP и не только .
Я себе купил Soundpeats 35HD с apt-x hd за 3500. Играют 14 часов. А затычки у меня только проводные)
Myst IzoEM-3v, не, не слышали? Послушайте, если есть возможность. Ну или 2v.
(отредактирован)
Вот это цены. Они того стоят?
А чего бы им этого не стоить?
А я откуда знаю? Именно поэтому спрашиваю
Вполне реально того стоят, если их рекомендуют
Логика железная 😁
Ну я прикалываюсь конечно)
Но порой подобные наушники просто самому иногда надо послушать, и всем все сразу станет понятно насколько они хороши или нет
А я не рекомендую, значит не стоят они своих денег
А вы владелец?)
А с чем сравнивали?
А вы с чем сравнили, когда просто сказали - я советую. На основании чего, с чем сравнивали, по каким критериям?
А я их нигде и не советовал
А вы почему не рекомендуете?
Вы так и не ответили на вполне логичные вопросы
Вот ваши слова "Вполне реально того стоят, если их рекомендуют" Это называется не советовал?
Нет, не совсем. Так как лично я никаких советов не давал.
Я не понимаю зачем вы пытаетесь до меня докопаться, когда как у вас нет аргументации по поводу самих наушников
Ты лично не давал совета, а комент за тебя написали инопланетяне, ок я тебя понял
Твое напряжение через коммент чувствуется, отдохни
Если будет что-то по делу - всегда рад
(отредактирован)
Стоят. Одни из лучших затычек, если не лучшие.
В сравнении с чем? Прям все от Campfire курят в сторонке?
Кемпы вообще такое себе, имхо. По сравнению с топами - 64 audio, Sony ier-m7, Myst Nail 2, in-ear PP8, например. Изоемы 2v/3v - это изодинамические затычки, им динамики/гибриды вообще не ровня.
До планарных не дошел в свое время. Может когда-нибудь в TWS завернут их...
А гляньте у Одизи/Хайфайменов, они вроде уже сделали изодинамические твски
Upd: Хайфы сделали, Svanar Wireless называются.
(отредактирован)
спс, гляну
вас Р. Зайцев не кусал? пишете как он))
нет, не кусал) у нас с ним много разногласий во вкусах, я ему свои Филипсы Л2 приносил, к примеру - он ваще не оценил, а я кайфую. Но его подход к звуку мне импонирует и его продукция очень крута, имхо.
Это дрова более чем 4-летней давности.
Китайцы сейчас делают то же самое в плане звучания раз в 10 дешевле.
Прогресс не стоит на месте. И освоение технологий тоже.
прогресс может и не стоит, а прогресс в аудиосфере уже лет 30 как топчется на месте, по крайней мере в области качества звука.
Не правда. Технологии становятся дешевле настолько, что звучание некогда hi-end аппаратуры сейчас мало того, что укладывается в куда более компактные корпуса (цапы и усилители, например), так и стоит в разы дешевле. То же и в наушниках. Про АС не скажу, особо не слушал.
Не думаю, что хотя бы 5 лет назад существовало что-то дешевле 500$ и играющее хотя бы как letshuoer s12 pro, а там уже новая модель вышла)
А цапов размером с палец вообще не было. Сейчас они играют лучше, чем комбайн размером в полторы пачки сигарет 7-10 лет назад. А 15-20 лет назад даже и о таких не мечтали. И это касается абсолютно всего. В принципе. Глупо это отрицать, не так ли?
«Дрова» это вы про какие конкретно уши?
Про все) Сейчас, образно говоря, планарные китайцы за 300$ играют как американские топы за 3000$ 5-летней давности
Так американские топы за кучу баксов типа jh audio это фигня расхлябанная, неудивительно.
В контексте прогресса - давайте пример приведу. Есть такие ушки - Etymotic ER4, арматурки, вышедшие в начале девяностых, то есть аж 30 лет назад. Вышло ли с тех пор что-то лучше звучащее? Да, вышло, и не одна модель, что арматуры, что изодинамы. Какие-то в чем-то лучше, в чем-то хуже, какие-то лучше во всем. Но общий уровень по разрешению, отработке атак выше ли у более новых ушей прям глобально, на порядок? Вообще ни разу. Все упирается в физику, и это касается всего в аудиотеме.
И да, качественные динамы, опять-таки, у тех же китайцев не хуже, а например, в плане перегрузочной способности, лучше планаров.
Смотря каких изодинам. Если взять из полноразмеров те же фостексы т50/т60 - у них вообще по перегрузке и подводимой мощности потолок в небесах находится, 90% динам тут отдыхают.
Это сегодня уже вообще не наушники за те деньги, которые за них хотят)
Надо, кстати, послушать, какие там небеса.
Впрочем, что там китайцы. Зачем далеко ходить, у нас и свои мастера есть. Послушайте изделия мастера Snorry. На хорошей аппаратуре, разумеется. Ну тысяч эдак от 80 суммарно за ЦАП и усь, например. Впрочем, цена не определяет. Усиль от мастера Shoker-а подойдёт)
Вот там уже Звук. И интересно, какие топы, скажем, хотя бы 5-летней давности сыграют лучше.
(Подсказка - таких не существует) 😁
Снорри слушал. Не спорю, у него уши хороши.
Есть, Myst Ortophones.
Как у них с микрофоном в шумных местах? Я ни разу не слышал качественный голос собеседника в гарнитуре
у Изоемов? Так у них нет микрофона, это чисто проводные ушки без микрофона. Или вы про Hifiman Svanar? Тут я хз, как у них с микрофоном.
Да я в принципе про хотя бы какие-нибудь затычки с микрофоном хотя бы не хуже телефонного, ибо на орро фх7у можно даже в старых составах метро разговаривать, когда нужно ухо затыкать, чтобы хоть как-то слышать собеседника, но он всё равно всё слышит)
А и иемы в большинстве не могут даже на улице дать нормальное качество микрофона.
Для музыки я использую юсб-цап с летшуоэер с12про. Лучше любого иема.
Про выбор иемов с микрофоном ничего сказать не могу, ибо последний раз такие использовал аж в конце нулевых, сорри🤷♂
Микрофоны нормальные у nothing ear (a). Я долго не мог определиться, но сейчас не жалуются что меня не слышно
Спасибо
Пожалуйста.
В этом комменте прекрасно буквально все, от абсурдного смысла до написания названия немецкой фирмы
(отредактирован)
Осталось научиться писать название фирмы без ошибок, не говоря о том, что коммент в принципе не в тему.
Sennheiser
Написано же СКРЫВАЮТ качественный звук, а не воспроизводят. В заголовке всё верно.
У зенхов появились мониторы? С каких пор? Зенхи это про полноразмерные. Всё, что меньше, у них не лучше других и с оверпрайсом.
HD 200 мониторы с 2006 года.
Я имел в виду такой формат, а не полноразмер. Не совсем точно выразился по ходу
(отредактирован)
Ну какой же вы душнила 🤮
Бред
Лучше б написали, сколько милливат на драйверы приходит, более полезно было бы.
Apt-x losless, прям уверен, в них звучит хуже, чем мп3 192 кб/с в качественных тугих наушниках, подключенных к хорошему цапоусилителю. 🤣
"Отыгрывают" ли блюпуп-вкладыши 20 герц? Очень важная информация.(нет)
Качественный звук скрывают, а наружу пробивается всё остальное, к качественному звуку отношение не имеющее
Ну как всегда :-(
Ревнуешь?)
Вы как можете говорить, если ещё в продаже нет? Самое лучше звучание всё равно в мониторах. Всякие бадсы это не про это. Что-то более менее начинается от 20к. И то, если цена не накручена трижды за бренд.
Имею edifier neo buds pro,anker sound core liberty 3 pro,sony 1000 полноразмерки,и ещё на aptx пару наушников,и aptx проигрывает ldac.
(отредактирован)