Сотрудники Университетского колледжа Лондона решили изучить степень влияния генеративного искусственного интеллекта на творческий процесс. Оказывается, ИИ создаёт «социальную дилемму». Нейросети снижают порог входа в творческие профессии, но созданные с его помощью работы получаются более скучными.
Для эксперимента были набраны 300 добровольцев. Испытуемых разделили их на три группы и попросили написать рассказ из восьми предложений на одну из трёх тем: приключение в открытом море, джунглях или на другой планете.
Одной группе была предложена помощь в виде написания трёх предложений от ChatGPT, второй предложили до пяти сгенерированных идей. Участникам третьей группы нужно было написать историю самостоятельно. Затем испытуемых попросили оценить уровень креативности собственных работ. Для чистоты эксперимента к оценке привлекли 600 посторонних рецензентов.
При проверке учитывались такие критерии, как новизна, удовольствие от прочтения и возможные перспективы превращения наброска в полноценную историю. Выяснилось, что ИИ повышает творческие навыки писателя на 10%, а увлекательность истории — на 22%.
Лучше всего нейросети помогают выстраивать структуру и сюжетные повороты. Но если рассматривать эксперимент в целом, созданные с помощью ИИ истории выглядят слишком однообразными и похожими друг на друга. Ввиду этого нейросети рекомендуется использовать в качестве инструмента, а не помощника в творческом процессе.
Источник:
![Созданный ИИ ракетный двигатель испытали в деле [ВИДЕО]](https://i.4pda.ws/s/as6yuyooyWiX6RFJSz0ySLMmSz0UplnPYc9poH3SsMRkyq.jpg?v=1719398952 "Созданный ИИ ракетный двигатель испытали в деле [ВИДЕО]")
![Новую функцию Android 16 показали в действии до анонса [ВИДЕО]](https://i.4pda.ws/s/as6yw4Wl31TwSYWxOtjtNJPfCbvz1whV3myATz0VmPZ2Iz2.jpg?v=1728542175 "Новую функцию Android 16 показали в действии до анонса [ВИДЕО]")
![Старый ЭЛТ-монитор разогнали до 700 Гц. Как это выглядит? [ВИДЕО]](https://i.4pda.ws/s/as6yz1ui9VMvW5T0B0hxGhrsvaXJz2vjmhKcJYz0VG9hsW2.jpg?v=1721714889 "Старый ЭЛТ-монитор разогнали до 700 Гц. Как это выглядит? [ВИДЕО]")
Скоро люди будут обувь чистить роботам, ии то умнее окажется
Есть такие роботы. Но они на колесах. Наш Пиксель например.
Парадокс Моравека. Мало кто думал, что уборка снега — объективно (совсем, на внечеловеческом уровне) гораздо сложнее творчества. Взаимодействие с физическим миром глубоко зашито в нас эволюцией, поэтому воспринимается как должное. Творчество, конечно, бывает разным, но фонтанирование текстами и картинками в стиле прочитанного/увиденного за жизнь отлично имитируется машиной. IMHO, тут у человека против генеративных моделей шансов 0 в перспективе. Всё это жутко интересно и наталкивает на мысли о природе разума и всё такое. Только что мы делать будем с этим всем — это большой вопрос.
Вы с ходу сделали допущен если, что у человечества 0 шансов, но практика показывает, что к данному моменту человечество нагенерировало множество идей, так что пока экстраполируя пожалуй человеки в выигрыше.
Теперь вы уважаемый ученый
Нобелевку ему и орден Одноногого Великана!
В целом, мы можем у нейронок учиться мыслить в бОльшем числе категорий. Отсюда и креативность.
- А он разве усложнял? - сочувственно спросил Винтик.
- Конечно, усложнял! Стал делать не просто бормотограф, а какойто комбинированный бормотограф с пылесосом. Скажите, пожалуйста, зачем мне пылесос? На это ушло лишних полтора года. Ну ничего! - махнул Смекайло рукой. - Теперь это у меня есть, недостает пустяков.
- Хорошо бы придумать такую машину, которая могла бы за писателя думать, - сказал Шпунтик.
- Вы правы, - согласился Смекайло.
Там, где роботы легко могут заменить людьми, роботы используются. А там, где не используются - это либо дорого, либо цена ущерба высока. Ну например, если нейросеть напишет плохой текст, то его просто перегенерируют. Даже время не потеряешь, так как он генерируется быстро. А если, например, робота посадить в пункт выдачи заказов вместо человека, то есть риск, что робот разобьёт дорогую посылку. И, в отличие от человека, с робота деньги не взыщешь.