![Блогеры доказали «бесполезность» видеокарт с 8 ГБ памяти на практике [ВИДЕО]](https://i.4pda.ws/s/as6yvxyfFUj2GyprZTiKX4jZz0UpFXHsaiATvdcz2XlS1n.jpg?v=1721613290 "Блогеры доказали «бесполезность» видеокарт с 8 ГБ памяти на практике [ВИДЕО]")
В рамках давнего интернет-спора о необходимом геймерам объёме видеопамяти авторы YouTube канала Hardware Unboxed провели любопытный эксперимент. Они сравнили в играх версии GeForce RTX 4060 Ti с 8 и 16 ГБ памяти, но сделали это не на эталонной платформе для обзоров, а сымитировали апгрейд видеокарты на старых материнских платах с предыдущими версиями интерфейса PCIe. Как оказалось, это именно тот случай, когда «размер» VRAM имеет значение.
Эксперимент не лишён смысла: многие владельцы ПК действительно покупают новые видеокарты, не озадачиваясь заменой материнской платы. В результате пропускная способность интерфейса может стать узким местом в системе, и видеокарта с небольшим объёмом VRAM попросту начнёт «буксовать».
В большинстве современных игр модель с 8 ГБ видеопамяти оказывалась в среднем вдвое медленнее 16-гигабайтной при переходе с PCIe 4.0 на 3.0. Кроме того, картинка переставала быть плавной и периодически подёргивалась даже при номинально приличных «консольных» цифрах на счётчике fps.
У 16-гигабайтной версии снижение производительности составляло от силы несколько процентов. Переход на PCIe 2.0 ставил старшую модель в ещё более выигрышное положение — она оказывалась до 4 раз быстрее младшей. Впрочем, таких материнских плат на рынке осталось уже немного, так что этот сценарий можно считать гипотетическим. Подводя итоги ролика, блогеры заявили, что покупка видеокарты с 8 ГБ VRAM в любом случае будет «плохой идеей».
Источник:
![Энтузиаст создал необычную ТВ-приставку на Linux без рекламы и слежки [ВИДЕО]](https://i.4pda.ws/s/as6yz1uyg15Lkz1tXuz1eTFRjwjc4AW9LS5z2463knxhU7xO.jpg?v=1720157299 "Энтузиаст создал необычную ТВ-приставку на Linux без рекламы и слежки [ВИДЕО]")
![Блогер показал, почему Windows XP не стоит использовать в 2024-м [ВИДЕО]](https://i.4pda.ws/s/as6yxxz1l6E73pgqvz0E2z2Z1q5ZjjSFQ4vPRsx2z2WHNmlQ.jpg?v=1715929906 "Блогер показал, почему Windows XP не стоит использовать в 2024-м [ВИДЕО]")
![Windows XP без Internet Explorer выглядит как совсем другая ОС [ВИДЕО]](https://i.4pda.ws/s/as6ywmueDRaLq6QoFJNUGVNggQPkIF5wr5z1H.jpg?v=1722515159 "Windows XP без Internet Explorer выглядит как совсем другая ОС [ВИДЕО]")
(отредактирован)
Ну незнаю, у меня RTX 3060Ti стоит в системнике MSI Trident AS 12TG-438XRU + 32Гб оперативки + i5 12400F, вообще шикарно всё играет на ультрах...
Человек наслушался просто блогеров, для FullHD 8GB видеопамяти хватает без проблем.
И думаю ещё на долго хватит!
anshi3032,
Web_KGN,
Sanek217,
что даже dsr не используете, там же существенное улучшение картинки!?
В стритфайтере пофиг
Факт.
Момент, когда сидишь на 1650 4 Гб и не жужжишь ))
О, да я со своей 1660super оказывается ещё мажор 😅
Форза 5 на ультрах хочет больше 8, Колда хочет больше 8, Ластуха на ПК хочет больше 8. Хватает уже игр, где мощности карточки хвататет, а вот памяти уже нет.
Тоже самое можно и про 2к разрешение сказать - 12гигов это уже впритык.
Тут скорее всего проблема в том, что в новых 50хх сериях далее до 10гигов не поднимут, а игры то выходят. С АМД проблема в качестве карточек, а так бы взял их.
Ну вы просто ультра не ставьте, все равно разница едва заметна при игре в FHD
Так уже и не на ультрах.
Можно сказать, т.к. у разных игр разные параметры.
Та же Колда даже на низких подводит нормально (а если учесть её соревновательную направленность, так вообще идеально), а вот в Форзе уже страдает прорисовка.
Я бы сказал так - 10гигов для FHD уже надо, чтобы был запас, 8 уж очень на тоненького.
Пересел с 1070Ti на 7600HT, двойной прирост кадров на 2к мониторе в некоторых играх, но в целом стабильно везде 60-70% в плюс.
так 1070ти - видеокарта 2017 года
7 лет прошло
о чем тут речь может идти?))
А тут человек пишет что с картинкой плохо у амд, хотя все там норм, как и с кадрами)
да нормально у красных с картинкой все в целом
перечитай ещё раз тот коммент, он не на качество картинки на амд сетует, а на качество самих карточек. Что довольно спорно.
То чуство когда карточка лакшери а чипак от сатаны. На самом деле единственный минус амд вечные отвалы доайвера и гора блэкскринов с бсодами
У красных проблема с качеством карточек. Сменил 3 карточки и все они дросселят (Гига, Сапфир, МСИ).
Приходил к человеку с 7800XT - дросселит что дурная, но ему норм. При этом тестировали 4070 и таких проблем не было, но стоит Нвидия дурных денег и памяти не доложили.
Гудели дроссели только в сталкере
У меня 6700хт, дросели шумят, если фпс 250-300, причем в любой игре. Монитор у меня 200 герц. При 200 фпс комфортно играть. Кстати, за 23 тыс очень даже хорошая карта, рекомендую.
(отредактирован)
Я хочу райзен 5 5600г с вегой,в надежде что нечему будет гудеть во вред при большой вероятности протекания термо прокладок.
Знаете, последний раз когда я вникал в это вот гудение, то слегка офигел от глупости того кто его слышит, это все равно что купить дешёвый монитор, включить его на максимальную яркость в темной комнате и поставить черную картинку, потом поливать помоями производителя, хотя в реальном сценарии использования, обычно яркость не выше 60-70%, динамичная цветная картинка и фоновый свет...)))
Эм, а к чему такое сравнение? Дросселит то из-за того, что она работает и чем больше игре надо мощности, тем сильнее этот звук.
Даже если игра будет выдавать 30фпс, но кушает все 220-230вт то и звук будет.
Если АМД ради удешевления разрешает упростить схемотехнику, то так все и сделают.
Кстати, наткнулся на редите на эту же проблему и люди 7800xtx/xt там пачками сдают обратно карты. Один вообще штук 8 сдал.
Как по мне это не проблема производителя, это проблема поставщика компонентов, либо частный случай пользователя ибо при массовости, была бы отзывная компания, а такое любят во всю пиарить в интернатах....
Дроссели гудят только когда фпс за 500 переваливает. У самого 7800 хт нитро, вообще проблем ни каких, кроме хотспота.
От ФПС это понятно, но у АМД ещё и от потребления. Когда карточка кушает полную мощность и выдаёт 40-50фпс тоже дросселит.
И да, чувак с 7800xt (Сапфир) мне на форуме тоже доказывал, что у него идеальная тишина. Ну я и предложил у него её купить если я приеду и так и будет. Не купил, т.к. оказалось, что она воет шо дурная, а он сидит в наушниках и ему пофигу ) (а ещё ПК стоял чуть ли не за шкафом).
А вот 4070 от Gainwar у него как раз работала почти беззвучно (не взял, т.к. они только приехали и все за них ломили неадекватную цену).
Я конечно не знаю что там у того чувака, дроссели свистели у меня один раз в dead space по-моему, там когда загрузочный экран фпс к 1000 улетал, я ещё ни сразу понял, думал что такое, стоял лёгкий свист.
И на нитро воя нет, конечно если вертушки раскрутятся до 2000 prm её становится слышно, до 1600 не слышно вообще, системник на столе стоит.
Так и запишем фанаты амди очень гордятся тем что их компания через 7 лет смогла превзойти карту нвидиа
Опять же, фанат это тот кто годами что-то защищает или использует, у меня же нет горы денег на видео карточку, я не суперпупер геймер, а те игры в которые забираю, либо нагнуть зелёную карточку, либо она имеет очень излишнюю мощность))
Это на ультрах, никто не запрещает снизить настройки
А играм до 2020 и для 1440р хватит на высоких текстурах
Да и для 2к хватает, если юзать dlss и не ставить текстуры на ультра. Я нрут с 4060 подключаю к 2к монику и без проблем во все играю. Даже на киберпанк с трассировкой памяти хватает.
Не хватает, как минимум RE2,3, 4,7,8 doon eternal, Star wars jedi survivor, dragon dogma 2, Last of us 2, потребляют больше 8гб памяти. А что касается количества памсяти на RTX 4060ti так это вообще позор, выпускать ВК с таким количеством памяти, когда у вас та же RTX 3060 уже 12гб имела, так еще и PCI урезать вдвое.
Хватает как минимум для высоких на RE 2,3, 8 и Doom Eternal в FullHD, проходил лично эти игры на момент выхода, Doom вообще хорошо оптимизорована выдавала около 120-130 fps что для FullHD монитора 75 герц за глаза
Doom eternal прекрасно идёт в FHD на 1660super с 6 гигами
Если не играть на ультра настройках то конечно хватит)
Чуваки, что играют на стимдеке такие "Какие 8 гигов? У нас 4 и на половину то не задействованы".
Ну или Asus Rog Ally и подобные на AMD Z1 - там 4GB VRam по умолчанию. Единственная игра, которой этого реально не хватало - это Ratchet and clunk (ей надо 6ГБ и более в 1080p даже на минималках).
Всякие киберпанки/ведьмаки/баттлы и прочие "графонистые" игры спокойно работают с 4GB видеопамяти. Причём это не производительная видеопамять, а "медленная" системная (Просто DDR5, а не GDDR5/6)
При этом разрешение стимдека учитывать нет?
Там прямая зависимость с потреблением памяти....
Еще запустите что-нибудь в разрешении 640х480 и расскажите что все современные игры норм играются на 1 гиге🤷♂️ на минималках.
Дык о том и речь - на стимдеке всё в 800р работает. На его клонах, чаще всего, в 1080р.
И вот первым 4 гига хватает с некоторым запасом в силу разрешения, а вторым "впритык".
Я совсем недавно обновился до 1080ti, до этого 4 года гамал в вартандер в 4к на 1060 3гб, правда там графон не топ и запустится на калькуляторе)
Так у тебя псие4. А в статье прл псие3.
В статье вообще игры в 1440р сравнивают, что крайне нелепо
Пользуюсь 1060 с 6 Гб. В фулХД норм. Мне хватает. По крайней мере в том, во что я играю...
Мнимый прирост качества за космические цены - хороший маркетинг - все бегут за 4060 с 16 Гб...
играешь в игры до 2015 года?)
а то под каждым постом подобным есть люди, которым на все хватает зиона за 800 рублей и 1060))
спасибо еще, что не на ультрах все новые игры
Кор 2 Дуо и 4 Гб хватит всем, а все остальное от черта
Не 4, а 2 гига. И про игровую видеокарту забыл.
Какой вам коре 2 дуо и аж 4 гб? 640 килобайт хватит всем!
Ат лукавага!
Вот вот, понакупают плат с китая, а тестя все в ксочке, да в доточке, иногда в танках и в ведьмаке 2015 года, а новые игры с ДЛСС на производительность запускают.
Играю в JA2. Хочу все перепройти UFO enemy unknown, который XCOM 1, думаю хватит ли ноута с 4090 и ряженкой в 16 ядер/32 потока.
Смех смехом, а у топовых процев с кучей ядер есть проблемы в играх, а как древняя игра на нем себя поведет, вообще неизвестно.
Даже 1060 3гб, урезанная с одним вентилятором может запускать игры года 2018ого на высоких в 60 кадров.
FH4, Battlefront2, battlefield 5, все эти игры прекрасно играются на ней
Ну так она и не потянет такие настройки, чтобы 8 Гб использовать. А в современных на высоких и ультра 8 гб впритык или уже чутка не хватает в фуллхд.
3060 и ультра? 🤡 попахивает
У меня ртх3070 полет нормальный:)
Не правда, с 2020 по 2023 сидел на RX 578 играю в FullHD, потом пересел на RX 7600 8GB, также на FullHD, все игры тянет без проблем все хватает, следующий апгрейд буду делать в 2026 году, но там скорее всего полностью ПК буду менять и перейду минимум на 2.5К разрешение, там да надо будет видеопамяти побольше.
(отредактирован)
Да что вы говорите, мне не мешает на 2060с выставлять 4к играх. Понятно, года там до 17, потом до 21 смело 2к можно. Это в случае если в игры играете, а не в графику и фпсы...
Да , я когда играю всегда текстуры в ультра и qhd. С лучами, пусть на низких, длсс на качество, длаа... Опа, 11 сожрало...
Нды, поколение пошло, графикогеймеры :)
Ну как бы, если играть то наслаждаться всем... А то смысл тогда, можно на первом пне тогда играть...
ох если бы, то не хватает технологий, то производительности, даже чтоб запустить нужно многое
старое железо пролетает, хотя люди до сих пор мучают фх и им (обоим?) даже нравится.
В понравившуюся игру с хорошим сюжетом и геймплеем лучше играть с максимальной графикой и наслаждаться абсолютно всем, чем играть с низкой. Факт.
так с таким успехом можно все на минимум поставить - вот и и фпс нормальный) правда картинка такая, что рвотный рефлекс возникает. Но мы ведь не в графику играем)
На средних всегда графика нормального уровня, с минимальными отличиями от ультра, так что при таком жоре на ультра нет смысла переплачивать за оверную карту, опять таки если не в графику играете...
Он пытается сказать что если игра не интересна и механика там скучная, то какой смысл в графоне? Игру как технодемку запускать, чтобы успокоить себя что не зря несколько десятков тысяч рублей потратил на новую железку?
Конечно нет смысла в описанном вами варианте. Однако если игра нравится, то одно дело запустить какой-нибудь новый Киберпанк на минималках и интерполяцией и совсем другая картинка и восприятие если всё на максимуме.
Я вот играл в КП2077 когда он только вышел, у меня тогда была 2060С и 1080 монитор, графон был не шибко крутой, но и игра не прям чтобы зацепила хотя прошёл всю потому что её тогда рекламировали жёстко. В фантом либерти вообще играть желания нет, скучно и всё тут, хотя железо сейчас уже другое и картинка в игре приятнее
Я про условный новый Киберпанк. То есть требовательная новая игра, которая вам нравится. Вот я прошел Балдур 3, на своем ноуте с 1650, картинка не максимум, но сколько смог выжал, благо этой игре больше 40-45 кадров и не надо. Был бы ноут с 4060 было бы конечно лучше)))
на средних минимальные отличия от ультра?)) вы б это, к окулисту что ли сходили
Такие громкие заявления что ВСЕГДА, от высоких до средних минимально заметны крайне потешны. Тут вам нужно уже глубже изучить вопрос.
От высоких к ультра, да, ИНОГДА отличиями можно пренебречь, не более.
Я надеюсь речь хотябы об 60+ ФПС?)
Для большинства нормально оптимизированных игр, 8 Гб более чем достаточно, а если этого объема ей не хватает, то тут уже вопросы к оптимизации игры
я на 2060 6гб играю на 4к ультраширике и в вр, никаких проблем вообще
Во что? В сталкера из 2007?
Киберпанк сейчас перепрохожу на новом патче, в бим нг драйв в мультиплеере играю, бордерлендс 3, скоро за балдуру возьмусь. Я ж не написал, что это не на ультрах, средне-высокие без длсс\фср вполне свои 60фпс тащит. Халф-Лайф Алекс прошёл с редкими просадками до 40 фпс, в основном 72\76фпс (ограничение в шлеме). Вполне себе нормальная видеокарта, хоть и для 4к ширика её уже маловато.
Алекс на ультрах в вэлв индексе грузил 4090 на 70% так что нормально грузит. А вот про киберпанк в 4к на ультрах без длсс фср и ртх точно сказки ибо 4090 не тащит отражения на ультрах даже без ртх и выдает в районе 40-50
Киберпанк даже моя 7900GRE без лучей спокойно выдает 100 фпс на 2к - ультры. С лучами любая карта захлебывается без апскейла.
Возможно, он ставил высокое разрешение, чтобы мыла было меньше в vr, а может, игра не была оптимизирована под топовое железо.
Про виар я ничего не говорил, там то понятно, там упор даже больше в соотношении пикселей, там да, есть смысл что то выкручивать по максимуму, а на мониторе то это не особо замечаешь и играешь, тем более, если на телевизоре и на расстоянии всё нормально вполне и на средних смотрится, мыла нет :)
Да, 4090 я не видел, я не миллионер, да даже если бы был бы им, то лучше бы в акции вложился, чем в видюху такую
Эта карта в киберпанке без лучей выдаёт 200 в 4к. Средний 154. Графика ультра.
да у него температура просто, не обращай внимания
я почему-то уверен, что если тебе сейчас не понравится мой ответ, то ты кинешь жалобу и мне занизят рейтинг, как это делали другие обиженки до этого.
зачем?) мне достаточно того, что тебя на вранье поймали, и тебя порвало с этого))
А какая тебе разница до рейтинга? Ты же пользуешься сайтом для поиска прошивок и инструкций
ну зачем так врать безбожно?
RTX 2060 in 2024 - 4K Test in 30 Games - вот это видео в Ютабчике найдите, и увидите, что на вашей карточке КП77 на НИЗКИХ дает 45 фпс с просадками до 14 (с ДЛСС естественно)
стыдно должно быть) или думаете, что проверить нельзя, поэтому на 2060/6 фпс прибавляется автоматически?))
(отредактирован)
О, а на ютьюбе ещё есть представители саентологии и фанатики плоской земли, им тоже стоит верить? Мне нет смысла врать, что я с этого выиграю? Я её буду менять в любом случае, ибо именно из-за монитора память её забивается быстро, но чтобы прям совсем не хватало как говорят бЛОХеры, уж извините. Я с этой карточкой сижу с ноября 20 года, для 1080р её хватало с лихвой и на ультрах, на 4к ультра не выставишь, по этому средне-высокие. А в видео сравнения ещё не понятно, какая версия патча в играх, ибо тот же киберпанк 1.3 патча и 1.63\2.12 сильно отличаются по производительности. Думайте что хотите, мне опять таки нет смысла врать о её производительности.
димон, это последний патч - у человека тестовый стенд на 13700, 32 гига ддр5 и 2060; по интерфейсу видно, что версия самая новая
думаю, что хочу - думаю, что вы врете
Вообще-то ничего удивительного, он же написал - средне-высокие. Киберпанк на xbox one x в стабильные 30 ФПС идёт на средне-высоких в 1440p-1800p, а у хубокса железо аналог rx580, ддр3 2133 и i5 2400. Прчем там 12гб памяти из которых 10.5 доступно. То есть 5.25 гигов на оперативку и на гпу ещё 5.25. Не пишите про "новый патч", проверял что изменение требовательности примерно на 15% есть только на территории длс.
Да мы уже в личке пообщались и разобрались в ситуации. У него не 4к, а wqhd, а там на 40% пикселей к отрисовке меньше, соответственно и по фпс он говорил реальные цифры. Просто напутал с разрешением.
Понимаю
В Fhd 8 гигов пока что хватает, но от этого не легче. Хоть и играю в призрака цусимы в 165гц на ультрах (6600хт, включен генератор кадров амд и сглаживание (не апскейл) фср, но не все игры имеют такую хорошую оптимизацию. Благо на ближайшие два года проблем с играми не будет, когда приедет 7800хт через пару дней.
Забавно но у меня в 4к редко переваливаеь потребоение vram через 10гб при том что стоит ресайз
У меня нынче rx7600, играю на ультра в fhd, часто даже с лучами. И не поверишь, не ловлю сильный упор в vram
Rtx 2060 super на 8 гигов тянет почти все игры даже в 2к. Да, новинки не на ультрах, но кто сказал, что играть можно только на ультрах? Тем более разница между высокими, а иногда даже средними настройками и ультрами минимальна
Верим верим
Зависит от игр, вдруг кроме доты и КС больше ни во что не играете.
Так это через года 2 будут средние
Не будет, на июнь 2024 года 57% пользователей Steam сидит на FullHD, соотвественно то что вы говорите не будет, так как миллионы пользователей не перейдут за 2 года на другое разрешение, через 7 - 10 лет может быть, но не через 2 года!
(отредактирован)
Ибо можно наклепать аккаунтов Стим и смыть все в одно место...
Имхо: у меня 70% окружения уже как два года на 2к мониторах, оставшиеся 30% сидят на 2-3х FullHD мониторах))
Я брал цифры из официальной статиски Steam, а вы можете привести доказательства, что данные Steam подтасованы и им нельзя верить? У меня большая часть окружения на ПК не играет вообще, при чем это ИТ специалисты, часть играет на PS5, часть на XBOX, есть пара человек с ПК на FullHD, один 4К геймер и я своих комментариях писал именно об игре на FullHD, а вы пишите "сидят", у меня на работе есть док станция с 2к монитором, есть макбук про с ретина экраном и 3072×1920 разрешением, но это для работы, а я писал про игры.
Имхо: у меня на работе на двух ПК стоит Стим тупо потому что я ставил себе WE, потому что хочу и могу.
Бред... У меня есть статитстика продаж и за месяц было продано 53 монитора Full HD (из них 40 мониторов Full HD 144 Гц) и лишь 6 мониторов в 2К с 60 Гц.
Статистика проста - Full HD в 144 Гц стоят дешеале чем 2К с аналогичной герцовкой и вторая причина покупки игрового Full HD могитора это доступные видеокарты которые могут выдать более 60 FPS на ультра в Full HD (для 2К видеокарты стоят дороже как и сами мониторы).
Ещё напомню что в целом все кто хотел до роста цен покупали мониторы))
Странно что вы так старательно отрицаете все доводы выше
Далеко ходить не надо, даже в этой теме абсолютное большинство отписывается как получают те или иные фпс на 1080р разрешение тобишь они явно гоняют на 1080р мониторах. А стрм статистика она затрагивает не только рф если уж упор делаете на доходах населения. Цена 2к гейминга это далеко не цена монитоа, сейчас пооно мониторов 2к с 144 гц на озоне разной паршивости за 13-17 тр бери не хочу. Только подумай 100 раз, а потянет ли твое ведро это даже на 3070 которая уже задыхается на новинках.
Это печально с одной стороны, ибо 1080р даже на 24" выглядит прискорбно в играх, но увы, реальность такова, что игры кривое гомно оптимизации 0 и железо на месте топчется за оверпрайс.
Максимально клоунский тест получается
4060 для stable diffusion сойдёт. Там больше оперативка нужна, чем мощи.
Вот и я не понял, потому взял 7800 16гб.))
Да это булщит очевидный. Чтобы содрать побольше, типа "нам пофиг"
4060 16гб это Х8, а 4070 12гб это Х16, у 4060 половины дорожек на разъёме нет)
Фиолетово, это пси 4.0
Не фиолетово для старых систем, о чем собственно и статья
По барабану... Если видеопамяти хватает то карта будет выдавать высокий FPS даже на интерфейсе PCI-E x4 (пока не упретесь в видеобуфер).
Есть куча тестов где разница между PCI 4.0 и PCI 2.0 на карте с шиной x8 показывала одинаковый FPS пока не было упора в память. Но как только карта начала жрать больше видеопамяти чем распаяно на карточке, разница в FPS стала более чем в 2 раза между интерфейсами не в пользу PCI-E 2.0
Хм, этот момент учту при выборе видюхи, так как смутил момент с линиями Х8. Мне в ВР местами не хватает моей 2060 с её 6гб
Не зная брода, не лезь в воду. У 4070 могло быть только 6/12/24 Гб памяти. Нужно 24 Гб было ставить 4070 пот твоему?
Ну если бы шину не 192 сделали, а 256, то могло бы быть 16, верно?
Чел сверху все правильно говорит, не надо нвидии тупые оправдания придумывать, на 4080 и 4060ти как-то проблемы не возникло, а тут, видите ли, возникло.
Кому 12 гигов норм, то это 4060ти, никак не 4070ти которая вообще в другом классе живёт.
Полностью согласен. Поэтому собрал сборку на Xeon да rx580 8Gb и для старых игр этого хватает с головой. А из новых вот вообще ни одной игры не увидел чтобы появилось желание переходить на новое железо. А учитывая что и железо не развивается , а выезжают в большей мере за счёт мыльца fsr, dlss, то и подавно
(отредактирован)
Тоже сижу на зионе, сборка для FullHD отличная, не слушайте никого кому 8ГБ видеопамяти мало, у меня тоже сборка на Зионе 2011-3, только карточку поменял на RX7600 и все отлично работает.
Тоже собрал себе на Xeon карта 4060, монитор Full Hd. Все последние игры на ультра. И думаю ещё надолго хватит данной системы.
Минимум года на 3 хватит точно, а там уже сами решите обновляться или нет, я просто сейчас не вижу игр ради которых стоило бы обновлять железо, для работы мне моего ПК на зионе за глаза
Эхххх, зявонщики зявонщики
anshi3032,
valeryjan,
SubV,
даже в старье охото всё по максимуму и сверху ещё dsr накрутить... вот это по нашему!
В старье играю на SteamDeck очень удобно лежа проходить хиты былых лет да и во что то свежее тоже можно поиграть
Так не развивается, что скоро встройки амд будут наравне с твоей рыксой))
Я разве где-то говорил что моя рыкса топ видеокарта? Вернись перечитай ещё раз. Речь шла за отсутствие нормальных современных игр, а не за то что рыкса топовая видеокарта. Русским по белому написал ""собрал сборку на Xeon да rx580 8Gb и для старых игр этого хватает с головой. А из новых вот вообще ни одной игры не увидел чтобы появилось желание переходить на новое железо.""
ваш комментарий похож на комментарий человека, который купил потрепанную гранту, и пытается доказать, что в новых БМВ и Ауди нет ничего хорошего
Игр нет
Железо не развивается
Хахаах
О да, fsr это по твоему развитие? Взять карту помощнее чтобы она выдавала больше fps за счёт мыльца? Это ты называешь развитие.
А теперь перейдём к играм. Открываем топ самых лучших игр за всё время. Много там наберётся этих самых лучших игр из перечня игр выпущенных за последние пару лет?
Вот и всё что нужно знать о игрострое за последние пару лет- ни сюжета, ни оптимизации.
Тот случай когда есть 3070, а играешь в... Fallout 3
Ну, моей 2070 вполне хватает на RDR2 в 1920х1200. А после RDR2 ничего крутого и не вышло, так, мелочь одна.
Призраки Цусимы очень даже хороша. Графика супер на ультра настройках!
Да, Цусима неплоха. Но с RDR2 не сравнится.
Что есть то есть..
Ахвхаах
Верим верим
Вам просто нужно обновить свой ПК
©Тодд Говард©
Да-да, именно так.
Так проблема принца Персии в том, что игра отличная, а релиз получился максимально не-громким.
Абсурд получается
А игр нет кстати, видимо в Стиме забанили
(отредактирован)
(отредактирован)
а ты сравнивал хоть раз 60и120 в живую?
обычный дум будет в2 раза чётче при экшене!
ну, 240 уже топ, но железо никакое не потянет мои настройки)
24 герца достаточно, глаз все равно больше не видит
Так а про второй-то забыли! Итого 48 надо!
(отредактирован)
не стоит оправдывать невозможность купить новое железо застоем в игровой индустрии
уж что-что, а за 10 лет вышло с десяток прекрасных игр
А зачем мне что-то покупать? Мне 3070 за глаза уже несколько лет хватает. И нету игр. Все. Тупо один шлак выходит. Все, что хотелось, прошлось без проблем на ультра. И доказывать что-то местным школьникам нет никакого желания
да 3070 хорошая карта; я думал тут очередной случай "1060 для всего на ультрах"))
Поздравляю с прозрением) сосольщикам выздоровления!
с лучами надеюсь
Я только купил карту, а компа очень давно не было. Сейчас шарюсь по настройкам, всё за 17 лет сильно изменилось)
onix001,
лучи? на АМД?) насмешил...
как там у вас, в прошлом десятилетии, всё нормально?
На них можно даже на 6600 полюбоваться в том же элдене на старом патче и пройти игру, что уж говорить про 7900 gre
onix001,
парни, не лечите здорового, там 30 ФПС с просадками...
Говорю же, на старом патче
оказывается есть некстген версия и на пс5, обалдеть)
Есть. И я купил. Но на 65 дюймах выглядит сильно хуже.
Самое забавно что эти самые д.... делают тест карточек 60ой серии в 2к на ультрах))
И показывают нам просто невероятный результаты
(отредактирован)
Я так в момент выхода тоже взял 3060 обычную, потом поменял без доплат на ти версию и даже скромные +5/10% в играх ощутились
А если комп не включать, то и вовсе без видеопамяти можно обойтись.
Можно и не включать, кому как удобнее!
Win 10 и ретрогейминг это немного странно
Чего вдруг странно? У меня на десятке работают эмуляторы практически всех популярных ретро-консолей: Sega (в том числе Dreamcast), Nintendo (SNES, N64, GBA), Sony (PS1)... и так далее. Это я только перечислил те эмуляторы консолей, что устанавливал и играл! PS2 тоже пробовал, и он работал, выдавая аж до 10 FPS, но это было скорее всего изза высоких требований самого эмулятора относительно моего ПК.
А потому что много вендовских старых игр имеют проблемы на 10ке. А для этих "Марио" всяких и консолей полно, даже не думал что речь про такие игры идёт
А если запускать ещё менее ресурсоемкие приложения и ещё более ретро, хватит 128мб видео!
У меня видео память на данный момент "интегрированная" (берется из общего ОЗУ), настраивается в BIOS, я пробовал ставить в настройках 128 МБ видео, но Win10 уже начинает, заметно подлагивать. Для 128 МБ наверное уже надо переходить на Семерку или ХР.
Лично играю на низких в пабг 2к 120 фпс, и форточку в 2к в 180fps локе. Больше игр на компе для меня нет, ибо игры вроде сходи туда возьми это, скукота, даже если они в FHD идут в стабильные 60-90-120фпс на ультра веселей они не становятся)
(отредактирован)
Нуу в том же в фулл хд она все игры не вытянет,есть порты сони которые легко съедают всю память и начинаются фризы,проверено на 6600. А вот когда купил 7800хт все стало прекрасно идти
Амду проблемы
Амуде топ,остальное мусор
Тут вон у людей на рыксе 580 всё летает и на 2060с в 4к играют) ну и зеон по рассказам где-то на уровне 13600к
Вот для сравнения - новые игры по star wars - > swtor 15 летней давности на голову выше всех этих поделок даже учитывая, что это ммо...
Согласен. Тоже не вижу игр, стоящих таких железок. У меня игра Последняя фантазия 5 отлично идет вообще на 256 МБ видеопамяти!
Игр на самом деле толковых много, но чтоб требовали прям современное железо (не топовое), это, конечно, нет
Вы не пробовали эти игры поискать?
Пробовал, иногда что то попадается, но в целом развития в жанрах нет (vr только, но он пока не дорос), графика улучшилась, а вот эффекта "денди -> ps2" нет.
На самом деле произошла небольшая стагнация, ибо уже нет, что ты береёшь через поколение оборудование, и там изменений в 1.5-2 раза. Мощностя конечно есть, но они не так заметны, по синтетике конечно ого-го, может для видеоредакторов и в вычислительных професиях они необходимы и ощутимы, но в геймерском плане гнаться за ФПС там, где они толком не нужны пока что... цифры ради цифр. Есть люди, никто не спорит, у кого 300-400-500 фпс мониторы и могут себе позволит за год полностью брать по топу, но для рядового пользования пока что и так всё работает исправно на мой взгляд и не так необходимы. Сам лично обновляю ПК или комплектующие к нему вот когда прям чувствую, что всё, в новое не поиграть / не запустить с комфортом. И не корёжет от ой, у меня 199 кадров вместо 200 после обнов, ой, микрофриз пробежал аж 1 раз, ой, вышла новая версия видюхи, на ней аж на 5 фпс больше, а у меня она аж целой годичной давности, всё п....ц, играть теперь не могу.
А то что там блоХер сказал... ну так ему видюхи эти дали на обзор или как антирекламу, чтобы новые топовые решения покупали. Так что естественно ему всё равно шо да как, об актуальности вопросов нет)))
(отредактирован)
Это как с Айфонами, вышло новое поколение и они сливают прошлое на Авито, чутка доплачивают (по сравнению с полной ценой конечно) и получают тот самый прирост.
быстрая память и шина, вот и подгружается врам быстро
на самом деле много врам в основном нужно под 4-8к моники
очень надеюсь, что про "мощную" 1650 - троллинг
Ну справедливости ради у нее не должно быть проблем с играми 2005-2015 годов
Да может там процессор кор2дуо)
Мне кажется, проблема у вас не в видеокарте, а в процессоре или памяти
<[FRIEND]>,
Я так в момент выхода тоже взял 3060 обычную, потом поменял без доплат на ти версию и даже скромные +5/10% в играх ощутились
Все что заканчивается на «50» у нвидии это не полные, а бюджетные слабенькие карты.
Понял. Я, наверное, отстал от времени, но кажется что как-будто ещё вчера 1650 была топовой карточкой =(
наш слон))
у меня Pentium 4, Riva TNT 2, 512 mb RAM ddr2 - вчера в 4К Киберпанк прошел с трассировкой пути на ультрах, 120 фпс в среднем без просадок
(отредактирован)
Вот и так же...Покупал её специально по монитор Full Hd. Всё тянет прекрасно.
В десктопе 4080 с 16 гб и там в 4K 10-16 гб занято, поэтому утверждения с "ненужностью" 8 гб довольно спорные. Не отрицаю, что сейчас в пору делать потреб. карты по 16-32гб. Но что имеем, то имеем.
(отредактирован)
Только вот статья абсолютно безсмысленная, большинство это и так понимает.
А как показатель, в статье для примера запущены игры в 1440р на ультрах, которые никто не будет на этих картах запускать
(отредактирован)
Ты вот выбрался с маркетинговой ловушки и ходишь с кнопочным телефоном, юзаешь ПК с пентиум-4 и ЭЛТ монитор, телевизор бабушкин РУБИН, а всё осташльное это маркетинг, правильно понял тебя?
иногда на остальное обновление уже нет свободных денег и приходится выбирать, что вначале обновить:)
но со школотой тут ты в точку:)
(отредактирован)
Тут тоже самое. Pcie почти не режет производительность. Разница между 3.0 и 4.0 2-3%, даже между 2.0 и 4.0 5-7%. Такая кратная разница появляется только когда не хватает видеопамяти и приходится обращаться к оперативке через pcie. Они же нарочно средние карты поставили в нереалистичные сценарии использования и подключали ульратекстуры 2к, лучи и ещё длсс, увеличив потребление значительно. Все это в отдельности жрет ещё память но не используется на таких картах. Хотя по сути 8гб для оптимизированных игр хватит и так даже в 1440p или 1620p, а в некоторых играх нужно будет снизить текстуры с ультра до высоких. Снова же как это вывозится на консолях. Кстати автору "-" за то что ни слова не сказал про pcie. В видео про это хоть что-то говорили. А вы написали статью которая просто в себе содержит прямую ложь - если читать выводы статьи.
(отредактирован)
Не надо все в кучу валить , если видюха pci4x8 что по пропускной способности равно pci3x16, то в pci3 она получится как pci4x4 что равно pci2x16 вообще сам можешь загуглить пропускную способность такой шины , при 128 битной шине памяти видюхи это будет вообще такая печалька , там на половину будет падение. А при забивании буфера памяти видюхи начнутся ещё и такие стартеры что играть будет просто невозможно.
(отредактирован)
Так это ты сейчас валишь дичь) насмешил. При чем тут х4 или х8? Речь идёт про количество памяти а не линий! То что ты сказал так и есть, только вот почти нет таких карт. Да и к слову, не будет все равно в 2 раза при достаточном объеме видеопамяти, как я и сказал. То что ты сейчас описал это rx6500 moment - когда минимум линий и 4гб памяти. Не можешь понять что я написал или статью - так не лезь с критикой без норм аргументов.
И кстати, как ты и сказал "что равно pci2 x16" - и это будет падение производительности на 5-8% при достаточном объеме видеопамяти.
На старом компе 16 будет лучше?
лучше:) но с новой маткой и прочей приблудой к ней, будет еще лучше:)
хотя я просто видюху сменил и норм в целом то:)
Естественно DLSS включен, а RTX нет.
Да, возможно менее оптимизованые игры или более требовательные уже не попрут на ультра настройках, но на высоких нормально тоже. Про рендеринг видео и прочее не буду говорить - не занимаюсь.
Так что бесполезно это видео (как возможно и мой коммент), в котором либо для хайпа несут чушь, либо просто проплатили им.
Ну да, карте восемь лет, а виновата игра. Несомненно.
Дело даже не в возрасте а скорее в нативной поддержке dx12, сейчас уже пора иметь нативную поддержку этого стандарта что бы играть в современное ковнецо