Если вы планировали в скором времени проапгрейдить свой компьютер с помощью новенькой видеокарты NVIDIA RTX 50-й серии, то придётся с этим повременить. По информации разных источников, компания сдвигает выпуск следующего поколения графических адаптеров.
Ожидалось, что выпуск графических процессоров NVIDIA следующего поколения на архитектуре Blackwell состоится в конце 2024 года, но в последнее время начали поступать сообщения о возможном переносе. Теперь известный инсайдер Kopite7kimi в социальной сети X написал, что он бы не ждал презентации новых видеокарт раньше выставки CES 2025, которая пройдёт с 7 по 10 января следующего года.
Ранее появилась информация, что от нового поколения видеокарт NVIDIA стоит ожидать не только прироста производительности, но и существенного увеличения энергопотребления. По слухам, топовая модель GeForce RTX 5090 будет потреблять целых 500 Вт.
Источник:
Это хорошо, я как раз коплю на новую, пересяду сразу с 3070 на 5070 ти.
(не школьник на подачках мамы, сам работаю откладываю)
Так сочно сказал
Как любой другой школьник ))
Маловероятно, что Nvidia выпустит одновременно ее с топами. Скорее всего будет, как в прошлый раз: сначала 5090, 5080 и через ~3 месяца 5070 Ti, 5070.
А мог бы купить IPhone.
Но зачем покупать айфон, если за эту цену можно купить флагманский смартфон?
Зачем покупать флагманский смартфон за цену Айфона? В нормальном обществе принято смеяться над ценой в 1.5к баксов (если это топовая версия) и осуждать её. Нормальный телефон не должен столько стоить. Имхо, ещё должна быть возможность разблокировки загрузчика и установки кастом прошивок, рута и прочих радостей жизни опытных пользователей.
Откладывать и копить на эту ерунду точно не стоит, тем более 3070 хорошая карта, хватит ещё на долго, ну чуток скинуть настройки.
Вряд ли на долго. современные игры к примеру даже в 1080 разрешении, на средних настройках уже более 8 гб памяти просят.
Это какие? Типо кривого порта ластухи 2?)))
Да хоть кривой порт ластухи, какая разница? Если вам хочется в это играть, то потребуется больше 8-ми гигабайт видеопамяти. Сколько ещё игр выйдут такими же "кривыми", в которые захочется поиграть?
Имхо, карты с восемью гигабайтами в наше время - это смешно. Для 5050 - норм, для 5060 уже нужно 12 гигабайт, а для 5070 не менее 16-ти.
Согласен у меня 4060 в ноутбуке и ее прям в притык . Дисплей 2.5 К , а хрен поиграешь в таком разрешении, только FHD на максималках идёт, и то с длсс
Это какие? Взял себе карту 4060, все современные игры идут на ультра в Full Hd..
Без длсс?
Именно с DLSS
Конечно, с мылом любая сможет на высоких, только это не настоящие высокие
В этом и есть фишка, что приходится всё-равно качество ухудшать. 4060 слабая карта для ультров.
Я же говорю, карта отправляется на отлично на ультра настройках, никого мыла нет.
Я почему то не могу ответить на коммент последний, у меня тоже 4060 только в ноутбуке 😁 экран 2,5 к но видяха не вывозит. И 8 Гб уже мало , нужно минимум 12 даже для фул шд если хотите ультра с трасировкой
Не могу ответить почему-то на ваш коммент
Ну Вы не сравнивайте ноутбучные карты и ПКшные..Разные платформы..
попробуй тарков на карте "улицы таркова")
Я не играю в онлайн помойки ;)
Вы снизьте текстуры до высоких и хватит в 99% игр этих 8гб, только ультра текстуры больше 8 гб могут, Разницы между ультра и высоких крайне мала, плюс если вы играете, а не расматриваете каждую текстуру в играх, то вам вообще не будут заметно где ультра, а где высокие, но вот если поставить с ульра на средние текстуры, то да там уже заметно, если даже не рассматривать, кое где, но будете видеть шакальные текстуры, как в ps4 например.
Не у всех плохое зрение
Это к чему? Запустите тот же Forza 5 с ультра и высокими настройками, нету абсолютной разницы почти, в ультра почти 9гб жрёт, а в просто высоких хватает ему и 8гб.
В форзе ультра для галочки. Запусти Icarus на средних и на ультрах.
В форзе и на экстриме лоды очевидно заметны. Там не снижать настройки надо, там надо лезть в конфиг и повышать их выше максималок, чтоб картинка хоть сколько-нибудь приемлимой стала.
Простому обывателю и обычных настроек хватит, если там показано экстрим, то он и будет думать экстрим. Я знаю, что почти в любой игры через файл конфиг можно настроить более крутую картинку. Я вот наоборот в 17 году в RE7 играл с очень низкими настройками, чтобы моя встройка потянула. Да та же GTA5 с модами и текстрами модов нагрузить может неплохо даже современные карты и не достичь 60 кадров даже средние карты. Всё зависит адекватной настройки игры, чтобы картина была приемлимой, не всем подавай ультра настройки, плюс ручная настройка через конфиг. Кому не хватает, он думаю прекрасно знает, что его 4060-4060ti с 8гб памяти не хватит, да та же 4070 тоже думаю начнёт кряхтеть в 2к уже с завышенными настройками в конфиге, там уже самого чипа не хватит.
Плюс сейчас добавился RTX путей, а RTX ни одна карта нормально без апскейлов не потянет хотя бы в 2К тот же Cyberpunk 2077.
Кому то хватит 1080 играть на максималках в Ведьмак 3, зато в 80-120 кадров, а кому то захочется поставить моды и с трассировкой путей сыграть и будет недоволен на своем 4070 видеть низкий фпс и врубит апскейл или поймёт, что ему карту менять на 4080 или довольствоваться тем что имеет сейчас.
(отредактирован)
Лучше на 80 откладывай, не пожалеешь
согласен! 4080s взял как неделю, не нарадуюсь. До этого 2060s была. Теперб КП2077 в 4К ваще по кайфу
Избыточная в каком месте? Может эта серия стала хотябы в честных 2к без длсс тянуть новинки?
хз у меня все тянет 4080 в 2к, что у вас там за проблемы незнаю, сейчас вы приведете к примеру какой нибудь старфилд, о котором я и говорил что разработчикам на руку такая мощь меньше париться приходиться
(отредактирован)
Без длсс? Не верю что все норм.
С шулерством в виде dlss тянет все?
Это проблема новинок, а не серии.
Отключай лучи и всё прекрасно тянет.
Для fhd да, избыточная, для 4k и лучей ещё мощности не хватает.
Киберпунк ультра есть места где я вижу на fullHD 58 fps, это унизительно
Так это проблема не видеокарты, а оптимизации самой игры. К примеру, в Metro Exodus на ультрах в среднем 90-100 fps, но в некоторых локациях проседает до 55-60, но при этом видюха загружена лишь на 45%. Что мешало разрабам поработать над оптимизацией и задействовать больше ресурсов видеокарты? Таже проблема в AC Valhalla, где разрабы намеренно занизили потребление ресурсов на видеокартах от Nvidia и больше 40% не используется, когда как видюхи от амд загружены на 70-75%)
(отредактирован)
Очевидно, что упор в процессор.
это может продолжаться до бесконечности. сначало для 4к не хватает потом для 8к потом для 12к и так далее, дальше что ? вернемся к пк с размерами комнаты ? если карты уже потребляют как пк
(отредактирован)
Ну так покупатели есть, значит вернёмся к ПК размером с комнату, плюс личный маленький атомный реактор.
Урановые стержни как дрова в топку будем подбрасывать.)))
ты даже не представляешь как угадал будущее..) комп на дровах это база, но пока что лучше нервно дружно посмеёмся)
Ох ну насмешил ты, а ведь всё к этому идёт
4к они в отдельный загон оформили. еще 7 лет назад хотел приобрести 4к монитор.
они уже тогда кучами продавались и телики. но не стал, подумал вот когда мидлы не дорогие будут 4к тянуть))
но нет воз и ныне. там. Если хочешь 4к в играх то плоти овер 100к за одну видюху. и с каждым годом все дороже.
да безусловно 1080ти семилетняя потянет что то в 4к но это уже давно устаревшие игры. а всё началось именно 7 лет назад. и доится дальше
Для Full Hd- 4060 избыточная...
Лол, "избыточная мощь". Сейчас есть мониторы 4к и 144гц и не все 40х вытягивают хотя бы половину популярных игр в таких условиях.
Ну и лично я очень жду карты помощнее, чтобы обновить свою систему по VR игры. Если можно спорить про мониторы на сколько переход с 2к до 4к нужен, то вот в ВР даже выше 8к прирост имеет смысл, как и увеличение героцвки выше 144гц.
Если конкретно вам не нужно, это не значит, что остальным также.
А для тех, что есть у пользователей в FullHD достаточно техники.
Пропампить им нужно какой-то шиток, который только на 50й серии майнится:)
Сказать по честному 1080р на мониторе это мрак. А новые карты хорошо если честные 2к вывезут.
Мрак в плане чего?
В 4К как бы детализация выше, всяческие АА не нужно включать, и так нет лесенок... но вот откровенно говоря - а много ли игр его на самом деле хорошо поддерживают, и интерфейс не шакалит при этом?
Да даже интерфейс у винды, откровенно говоря, не очень при 4К:)
Какие нафиг 4к, я пишу про честные 2к без длсс, даже тут все туманно.
Ну, то есть, ты согласен, что на текущий момент даже 2к никому нафиг не упёрлось, кроме отдельно взятых ваномасов?
Нет, 2к офигеть как нужно на мониторе, я про потенциал карт сейчас, нет там запаса из-за того что и игры кривые выходят в том числе.
2048x1152 нафиг никому не нужно. Таких мониторов в продаже полторы штуки за всю историю. Зачем вы это разрешение вообще упоминаете?
Не умничай, ты прекрасно знаешь о чем я.
Ваномас это вообще феномен, он вместо 27" 2к сел за телевизор у которого пиксели с кулак и анализирует графику.))
2К - 2048×1080
1080p - 1920x1080
Велика разница конечно)) может все таки 1440p и выше?)
Crea,
Мы все ошибочно называем 1440p 2K хотя это 2.5К по сути)
А вообще в последних проектах, такие как: Flintlock: The Siege of Dawn, Nobody Wants to Die, Breaking Limit даже RTX 4080 выдает 25-30-40 кадров в 4K разрешении (понимаю карта не для 4K) и даже флагман 4090 еле 60 к/с, что по сути просто Чудовищная НЕоптимизация))
Ну мне не понятно зачем 4к в играх, у меня в лаптопе 4060 и 1440p, но я играю через очки в 1080. А вот разница в кадрах огромная между 1440 и 1080. Железо ещё не готово к повышению разрешения экранов, а dlss fsr портят картинку, по крайней мере я замечаю. Мое мнение что для игр более чем достаточно 1080, 1440 только если огромный экран и в метре от тебя, если огромный телик, то расстояние такое, что 1080 будет смотреться отлично и смысла от 2.5/4к просто нет
Ну при переходе от 1080 до 1440p я сразу увидел приятную глазу разницу, как то более сглаженная картинка, у меня глаз видимо более намётан и замечает эту разницу, и считаю, что 1080p точно уже устарел, и даже дело не в моде, сам лично точно не вернусь на FHD, а от 1440p до 2160p, да, разница небольшая, но всё равно есть, и она в основном в маленьких нюансах, допустим кто любит скриншоты делать в играх а потом на рабочий стол их помещать, когда во многих играх появились фото режимы) просто в своё время кто-то на Оверах эту разницу в скриншотах показал, насколько картинка более сглаженная получается, тогда и захотелось попробовать ради интереса 4K, думал если что, хоть в старых играх посмотреть на графику с таким разрешением, плюс HDR увидеть как он в деле, но нагрузка на видеокарту теперь стала серьёзная...У кого есть 4K монитор, по идее можно два монитора держать на пару с 2.5К)) на каком игра будет тянуть на таком и играть.
Я вижу разницу между 1080 и 1440, но только если смотреть игру на экране 1440. А если запустить игру с одинаковыми настройками на двух экранах и выставить нативное разрешение, то разницы нет) по сути по этой причине все хейтят убийц стимдэка так как в нативе игры не тянут, а в хд игры выглядят хуже чем на СД
Да им не объяснишь помешанным на больших экранах, я тоже брал монитор 2к 24 дюймов и FullHD 24 дюйма, на обоих картинка практически идентичная, а фпс отличается существенно, 2к имеет смысл если моник большой или вместо монитора телек используется) Оставил себе FullHD моник)
(отредактирован)
Может у тебя просто со зрением проблема?)
Разница тем более на 24" между 1080 и 2к просто колоссальная. Она даже в сравнение с 27" 2к и 24" 1080р значительна.
Стоит глянуть на удаленные задники в играх или мелкие детали вблизи и сразу видно как все мыльно на 1080 и как четко на 2к мониторе.
Ну в очках 1080 и имитирует по размеру 120 дюймовый телик и все ок, экран большой и идеально. Малому тоже брал Моник фхд ибо смысла в 2.5к нет, грузить железо смысла нет. Тут как с элт экранами, их можно было разогнать до 2к, но в играх было заметно, что только железо не вывозит)
Проблемы видимо у тебя раз видишь "мыло") Вот именно, разницы между 2К 27' и FullHD 24' абсолютно никакой) Конечно если ты в FullHD на дешевом монике изображение сравнивал, то конечно 2к будет лучше)))) На говенном дешевом мониторе и в 2К будет "мыло")
Самый говенный монитор с самой говенной тн матрицей 27" в 2к будет выглядет четче чем скмый офигенный 24" 1080р монитор, просто потому, что тип матрицы и ее цветопередачи не связан с плотностью пикселей никак.
Единственный 1080р монитор который хоть немного похож по четкости картинке на 2к мониторы это 21.5". Там картинка более менее воспринимается по зернистости.
А ты к окулисту.)
А через какое очки играете и как ощущения?
Xreal air
И как играется? Тоже хочу себе очки прикупить, но мне советуют рокид
Ну если рокид то только макс, я сам хотел их, но для пробы взял xreal air, они почти в 2 раза дешевле обошлись мне, но я в Японии купил. Настроил чтоб по повороте головы работало как мышка и в играх дополнительное погружение получил. Очень доволен. Глаза не устают у меня, сериалы смотреть тоже кайф. Вроде у рокид ещё по углам мылит чуть, почитай лучше тему по очкам, у меня pd как раз в районе 63, что идеально для xreal
так он есть. называется ии
все дизайнеры и прочие неиронки на пк что используют все для нвидия компилируется.
где 24 гига как раз всё уходит на вычисления.
а 12-16 гигов так и быть геймерам.
(отредактирован)
топы по 2к зелени лежат а новые будут по 3к зелени.
ему всеравно. Главное чтобы ускорители для ии продавались как раньше кораблями.
Я бы вот с 3060ти на 4070 супер обновился с удовольствием, но чет пока жаба душит покупать по нынешней цене.
(отредактирован)