Компания Intel недавно признала проблемы в работе чипов Core 13-го и 14-го поколений — и, наконец, объявила об окончании расследования. Вопреки ранним предположениям, виноваты оказались не производители материнских плат. Свою причастность к некорректной работе проблемных процессоров в итоге признал сам чипмейкер — и уже назвал сроки их окончательной «починки».
«Мы определили, что повышенное рабочее напряжение вызывает проблемы со стабильностью в некоторых системах. Наш анализ возвращённых процессоров подтверждает, что оно вызвано алгоритмом микрокода, приводящим к неправильным запросам напряжения на процессор», — сообщили в компании.
По заявлению Intel, причиной сбоев в работе десктопных чипов серии Core стали ошибки фирменного микрокода, из-за которых на CPU подавалось некорректное напряжение. Компания уже начала поставлять производителям железа патч, решающий проблему. Массовая рассылка новой версии ПО намечена на середину августа «после полной проверки».
Вдобавок компания призвала всех, кто столкнулся с проблемами при использовании процессоров Intel Core 13- и 14-го поколения, обратиться в службу поддержки. Ранее основатель игровой студии Alderon Games Мэтью Касселлс призвал Intel отозвать все последние десктопные и даже мобильные процессоры Intel. А некоторые пользователи начали решать проблему самостоятельно, не дожидаясь обновления BIOS или другого официального апдейта.
Источник:
![Windows XP без Internet Explorer выглядит как совсем другая ОС [ВИДЕО]](https://i.4pda.ws/s/as6ywmueDRaLq6QoFJNUGVNggQPkIF5wr5z1H.jpg?v=1722515159 "Windows XP без Internet Explorer выглядит как совсем другая ОС [ВИДЕО]")
![Вертолёт Airbus Racer сумел разогнаться до впечатляющей скорости [ВИДЕО]](https://i.4pda.ws/s/as6yrp0VOQdJxz1MiyD4mxz0YRnWm9k9gohcJYTFOz0vRDF.jpg?v=1721917210 "Вертолёт Airbus Racer сумел разогнаться до впечатляющей скорости [ВИДЕО]")
![Дизайн Samsung Galaxy S25 показали со всех сторон [ВИДЕО]](https://i.4pda.ws/s/as6yuewsz0YhjOenGw2yy5z1a41uClnPYc9ponJqoyQDgp.jpg?v=1726209182 "Дизайн Samsung Galaxy S25 показали со всех сторон [ВИДЕО]")
![Энтузиаст создал необычную ТВ-приставку на Linux без рекламы и слежки [ВИДЕО]](https://i.4pda.ws/s/as6yz1uyg15Lkz1tXuz1eTFRjwjc4AW9LS5z2463knxhU7xO.jpg?v=1720157299 "Энтузиаст создал необычную ТВ-приставку на Linux без рекламы и слежки [ВИДЕО]")
Не позор, а халатность.
Современные процессоры это очень сложно. Халатность это осознанное не следование стандартам. Тут же стандарт не может дать результат.
Просто надо деньги от продаж по назначению использовать.
А когда процессоры было легко? Просто до этого процессоры работали с большим запасом и даже если где-то немного просчитались, то этого запаса хватало для продолжения бесперебойной работы. Ну а все соки уже выжимали энтузиасты на свой страх и риск.
Теперь все соки выжимает сам производитель без запаса прочности, вот и получаем, что любые недочёты приводят к потере работоспособности.
Ну вот и вопрос, а чья это собственно вина?
когда их делали в гаражах
Никогда их не делали в гаражах)
Это не запас, это разброс качества 😁
Брак касается только декстопных процов? Или ноутбучных тоже?
Ноутбучных тоже
У меня i7 14650hx в кибер панке 75-85 градусов. Проц не тротлит даже под 100 градусов
А что там по частоте?
3600 в среднем показывает и загрузку на 38 процентов
Ну поздравляю, что. Выиграли в кремниевой лотереи
Я не понимаю, почему я не могу ответить на ваш последний комментарий, там просто нет кнопки ответить
Так проблема была не в температуре, а в вылетах и синих экранах из-за напряжения (если на пальцах, то считайте переразгон по напряжению с той же частотой)
(отредактирован)
Понял, ну хорошо , что у меня все в порядке пока, не сглазить бы
Не выдумывай,у меня все нормально работает на 14900HX.
А у дофигищи людей с прогарами и бсодами тоже нормально?
Врешь,орет кучка криворуких юзеров которые лезут в настройки а СМИ раздувают.
То есть даже сама Интел в этом призналась, когда ее фактами закидали, а ты говоришь что юзвери виноваты)? Буквально клоун
Согласно ссылке с этой новости: Intel Core 13-го и 14-го поколений с литерами K, KF и KS.
У ноутбучных литера Н, так что нет, не затронула.
И я о том же, у меня тоже 14 hx. Пронесло значит
Ноутбучных не затронуло , в статье нет литеры H
С перегревом ни у одного процессора проблем нет. Макс температура 110 градусов по спекам, троттлинг начинается на 100 градусах и стабильно держится
троттлинг это и есть перегрев
Троттлинг - следствие контроля перегрева, а не перегрев
когда нет перегрева контроль не требуется
13700f водянка стоит, все окей при играх больше 70 не видел
Насчёт F не знаю, у меня 14900K, проблем нет, лимиты сняты, стоит водянка 420, арктик фризер 3, в ОССТ в стресстестах выше 80° температуры не видел. Выиграл в силиконовую лотерею видимо.
У меня 13700к, бывают вылеты в играх с момента покупки (полтора года). Но редко. В принципе не особо парит, но хотелось бы чтоб пофиксили:)
С вылетами помогает андервольт
Не, нифига. С ним только троллить перестал)
Когда вы поймёте, что защищать такие компании как Интел/АМД/Эппл и т.д. нельзя.
Мы уже поняли. Прекратили "защищать" перечисленные вами компании. Что нам делать дальше?
П1. Отказываемся полностью от продукции этих компаний?
П2. Находим ДОСТОЙНУЮ альтернативу/замену?
П3. Переходим на вычислительные технологии предтечи: счетные палочки, бухгалтерские счеты, камешки, ракушки, кости с зарубками?
К чему именно ваш призыв?
В свете последних событий переходим на китайские процессоры)))
Да не отказывайтесь от покупок, топить за них на каждой площадке только смысла нет.
покаяться. Встать на колени и сказать "простите нас засранцев, мы больше так не будем"
Что если кто-то говорит, что с проектом что-то не так не следует сразу человека топить и говорить "а вот у меня, да я только ими и пользуюсь".
Лажают все и чем больше защитников - тем больше проблем копится.
Интересно, к себе вы так же относитесь, как к другим? Нужно ли вас судить за ошибки на работе? Напомню, речь идет об ошибке, а не о халатности.
А я напомню, что некоторые экземпляры не держали частоты сразу из коробки. Посему это не ошибка, а вполне себе обдуманное решение. По-хорошему штеуд должны были забраковать неудачные экземпляры, отключить нестабильные ядра, занизить частоту, если кристалл ее не держит, и выпускать таким образом забракованный i9 под маркировкой i7 (или более младшего i9), забракованный i7 под маркировкой i5 (или более младшего i7) и так далее. Эта ТИПИЧНАЯ практика производителей процессоров, которой уже не один десяток лет. Верить что это какая-то ошибочка бедного-маленького-несчастного инженера - это глупость полнейшая
То есть если в продукции встречаются бракованные экземпляры сразу из коробки, значит что это вполне себе обдуманное решение выпускать брак? Вы готовы применить к себе такие стандарты? Если в результатах вашей работы встречается брак, нужно ли вас судить за преднамеренное причинение вреда работодателю?
Уважаемый, без обид, но вы демонстрируете полнейшее непонимание процесса производства. Вероятнее всего, на производстве вы никогда не работали, ну да я не виню. Я вам про конкретные примеры, а вы мне про абстракцию, а что если бы, да кабы, да еще пытаетесь меня поставить на их место. К чему это? Может тогда себя поставите на место человека, купившего полудохлый проц за 60к, которому отказали в гарантии? Так вам понятнее? Брак имеет место быть всегда, но за него надо отвечать, чего интел сделать неспособна. Я вам открою секрет, но если интел признает брак в архитектуре процессора, это значит, что она должна принять ВСЕ процессоры от ВСЕХ желающих его вернуть, просто потому, что они могут оказаться ПОТЕНЦИАЛЬНО бракованными, т.е. изъять всю партию, в том числе и ВСЕ эти процы из магазинов (достаточно вспомнить историю с galaxy note 5 вроде, или у какого там аккумуляторы взрывались). Это колоссальные убытки для компании, за которые интел, в отличие от самсунга, отвечать не готова
Поржал с ваших предположений относительно моей профессии )) Я понимаю ваши расстроенные чувства и требование изьять все потенциально бракованные процессоры, не важно что абсолютно все процессоры являются потенциально бракованными. Почему бы не изьять вообще все процессоры? Они ведь все потенциально могут выходить из строя! Конкретно те что мы обсуждаем, выходят из строя чаще других из-за некорректной подачи напряжения, которую можно исправить, изменив микрокод. Но вы же не согласны на исправления, вам хочется эмоций и покричать от души: ВСЕ, от ВСЕХ, ПОТЕНЦИАЛЬНО и ВСЕ!!!
Дружище, это называется расстановкой акцентов на важных для понимания сути моментах. Ты же мне продолжаешь писать какие-то абстракции, делаешь гиперболизированные выводы из мною написанного. Я пытался с тобой в конструктиный диалог, но это было ошибкой, ты на такое не способен. Без негатива, не вижу смысла дальше вести диалог.
Ну разумеется, когда кто-то делает ошибки, то это злой умысел. Когда сам делаешь ошибки - это всего лишь стечение обстоятельств. Погуглите словосочетание "ошибка аттрибуции" на досуге, может будет интересно познакомиться.
И на всякий случай, еще раз напишу: 100% полученных кристаллов тестируются для отбраковки дефектных ядер. Не заметить дефектный кристалл просто невозможно. Такая массовая проблема в стопроцентно контролируемом технологическом процессе - это не брак, а закономерность
Там вроде бы хитрее ситуация. Тестирование процессоры проходят, а нестабильность проявляется по мере старения, предположительно из-за локального перегрева или деградации каких-то соединений в подложке (предположение читал, но подробностей не помню). Да и в принципе нестабильность выявить на этапе тестирования проблематично, особенно если она возникает крайне редко.
Если деньги вернули, то речь об ошибке, а если нет, то кидалово.
Всякие процессоры в партии содержат как брак, так и неисправные ядра, или не держат частоты. Их тестируют, и после из ондой партии получают зоопарк i9-i5 c разным количеством ядер и частотами.
Так было всегда, и у всех.
Затем Интел снизил планку качества, именно на этапе тестирования. И результат превзошел все ожидания.
(отредактирован)
У меня тоже сомнение что напруга, не тот герц даёт не устойчивость и разве герц не требует напряга как раз?
(отредактирован)
Именно так, чем выше частота, тем больше требуется напруга. И некоторые кристаллы этой напруги просто не выдерживают. Ну кто хоть раз занимался оверклокерством, тот понимает этот процесс.
Ну когда я про герц говорю имеется ввиду частота 6.2 из 14900ks, как раз с неё сбав, но не смотря что я ставлю, они говорят комментарии ниже за то, что интел так говорит, не проверено, затронуты нижние модели вроде 13600k/kf, а там пассмарк говорит сайт, что 5.2 верх у пэ и 3.9 верх у е ятр, а ведь ещё комментарии говорят не у всех, в общем я даже официалам на слово не до конца, а уж комментариям без перепроверки, да и tdp то пассмарк пишет up у 13600k до 181w со 125w, а ведь напруга она то в сочетании с амперами делает потребление, таким образом как на это гнать, с другой стороны пассмарк может в себе мерить, а скажем аида или синебенч больше выжимает тдп ватт, в пассмарке у 14900ks до 253w с 150w, ставится что это pl2 или какой там (давече зрелся pl2 4090 ватт с округлением до тысячных где-то столько может 4,096.00 ватт в скрине с аидой и hwinfo у 13700к или 12900к на айтухард сравн тельном испыте, но то наверное снятие ограничений, тогда да 350+ у какого-то, но 13600к с 180 окло ватт это и 5.2ггц это вопросы, ведь когда напругу поднимать если не по-умолчанию в стоке настроек мат.плат то естт в авторазгоне, а для чего её поднимать если не для взятия герца, с другой количество потоков вличют на ватты, не только предпологается что стресс тест фирма, а с другой опыт говорит, а когда авторазгон выше 1.4в ставился в стоке авторазгона по-умолчу, вот и вопросы, значит врят-ли напруга и даже ватты, поди герцы, однако тогда 13600к зачем, этот 13600к ломает все ставки.
Дополнено: просто 253ватт в сочетании с 6.2, конечно 6.2 это для одноядра в авторазгоне, а 253ватт общий верх возьмётся скорее всеми потоками загрузки, там и герц другой, ну может сбав надо до ещё меньшего герца при всепоточной нагрузке, они переборщили но из-за чего, напряг или омы же вроде ток подают амперы, тогда это всего-лишь орудие управления питаловом, а верзний pl на котором настаивал интел и гасил производителей досок мол для вершинных дорогих процессоров вы всё-же теперь мы настаиваем pl2 в виде 253ватт включайте, они врубили, дачили же, хотя это предположение, но новость целая случилась, тогда они убрали снятие ограничение по-умолчанию выше 253ватт ддя каких процессоров на каком чипсете какой производитель доски решит, но предпологается что 14900кс затронит (кс 1.6? нет!) и вот он сбоит, потому что ему герцовку туже оставили но при всех поточной загрузки, то есть такое узнать из скриншотов обзорщиков придётся, хотя интел вроде про свои процессоры на сайте у себя говорит какая будет, чисто рассудительно это сходится с тем что интел начал винить мат.платщиков мол мы только на pl2 настаивали (или не говорится о высшим герце для все поточной у них), а вы должны были, а потом интел не стал так говорить и признал охлаждение.
(отредактирован)
возможно, что и скоростей недополучаешь... а может просто удачно удалось системе заандервольтиться
тебе уже интел сказал, что проблема есть. Но нет, он всё равно отрицает. Если у тебя всё нормально, это не значит что твк у всех. Так и сказано, что проблема не прям во всех процах, но в заметной части она набоюдается.
два года ему еще нет но да. у меня под водянкой тоже нет проблем. патчи интела уже прилетали прямо через обновление системы.
и у них проблем нет, если делать по уму. Юзаю 13700К, полтора года камень пашет всеми Р-ядрами на 5.5ГГц, Е-ядра - 4.4ГГц, ринг - 4.6 емнип. Просто я сначала мучал камень, проверяя стабильность его работы на заявленных штатных частотах, снижая напряжение (удалось снизить энергопотребление до 180Вт при полной загрузке без сбоев в тестах), потом пару дней тестил чего я могу получить не выходя за лимит 253Вт потребления при максимальной нагрузке. Вот так и оставил на постоянку. Но охлад - да, самосборная вода.. я почти 20 лет уже не вспоминаю про воздушное.
Раньше камни реже дохли чем сейчас.
Мать была от Асус?
Гига
Тогда понятно ) мамки от Гиги самые плохие.
Другой камень с ней работает уже 2.5 года
Проблемы с АМД были только на Асус, про Гигабайт таких новостей не было.
Нет конечно. Там и понижение частот и напряжения не решение проблемы, ибо чипы деградируют всё равно, хотя и медленнее.
Это оттягивание конца. Чего Интелу вполне достаточно. Дожил процессор до конца гарантии, ну и всё классно.
(отредактирован)
и много чипов деградировало? вот у меня i5-750 10 лет проработал на повышенном напряжении с частотой 4100МГц вместо его "родных" 2.67 и 3.2 в бусте. И щас продолжает пахать без проблем на номинале, но только потому, что переехал в простенький кейс с воздушным охладом (теще для ковыряния в нете и простеньких тайм-киллеров вполне хватает.. да че там, того же Крэш Бандикута последнего вполне тянет). Ну и до него всяко разно было (и Интела, и АМД) по нескольку лет в разгоне
Видимо нет. Как-то все забывают, что при всей шумихе и сравнительных анализов 13 и 14 поколения, по сравнению с предыдущими, они сейчас возьмут задушат производительность и сравнительные таблички уже не будут столь сильно отличаться....
(отредактирован)
Более того, 13 линейка - это 12+разгон. Будет очень интересно посмотреть, как они задушат и старые линейки, чтобы не получилось превосходство 12 над 13-14. Я пока биосы своих плат менять не буду, 12400 и 12700к пока хватает для всех моих задач.
"Как сообщил один источник, причина брака кроется в следующем:
В процессе производства Intel возникла проблема, связанная с неправильным нанесением оксидного покрытия, что приводит к окислению переходных отверстий (VIAS) печатной платы."
в окислы я больше верю, тогда процы могут у одних работать без особых проблем, а у других чудить, и как раз со временем ситуация ухудшается.
но интелы решили вбросить более простой вариант, посмотрим, время покажет.
Не, у 5-ки всё норм. Только у старших
Официально были подтвержены проблемы у 13 серии, включая 13600k/kf.
Можно ссылку? Везде пишут только про 700к(ф) и 900к(ф).
Прямая ссылка модерацию не проходит, похоже, опишу словами.
В начале этой статьи есть ссылка на предыдущую статью 4пда, в ней в конце есть ссылка на форум интела, где сотрудник официально подтверждает проблему и перечисляет затронутые процессоры.
Не в моей компетенции считать чужие деньги, но почему вы просто не перешли с Ryzen 5 3600 на, к примеру, 5800X3D/5700X3D в случае игр или 5900/5950 в случае программ, а перешли на такую же мертвую платформу?
(отредактирован)
вообще да, странный манёвр, но ок. Только если человек не планирует потом 14900
Решил на интел пересесть с ddr5. Один фиг все менять пришлось бы. Долго думал над 5800x3d, но в итоге решил полностью обновить систему на ddr5. Комплект с Рязанью уже нашёлся покупатель, осталось ему деньги собрать)))
Но разве тогда не логичнее брать 7800X3D под игры? Система вышла бы ± туже цену, но у тебя была бы более производительная система, + вариант на будущий апгрейд проца 🤔
Нет, просто деньги не зарабатываются сами по себе, надо греть рынок новыми продуктами, а разработка не успевает, потому выжимают все запасы из имеющихся и ещё сверх них.
(отредактирован)
кто эти "многие", скорее всего единицы.
Просто заметил надёжность, что раньше Intel выпускал качественные продукты более 10 лет назад. Не то, что сейчас.
Падение качества скорее всего есть, но и продукты стали более сложными.
У самого много лет старый xeon x3440 трудиться в старом ПК, но он подходит только для прикладных задач, для игр и работы стоит стоит брать современные чипы.
tonkiyi,
Но мне жаль, что нынешние Intel совсем зажралась, чем тогда.
Если новое-то лучше бы брать уже Zhaoxin (тот же Х86, есть поддержка Windows) но один минус-нет поддержки TPM 2.0, но это не беда, его можно обойти при установке Windows 11.
Одна из матплат AIMB-Z51 построен на базе x86 совместимого процессора Zhaoxin серии KX-6000.
У китайцев уже надёжнее и лучше становится, чем у Intel.
чип произведенный по 65нм можно сломать только ломом =)
Компания: идет по пи.....
Смотрю ютубера deadp47. У него 3 раза топовые интелы горели, в итоге он перешёл на 7800x3d
13700kf / вода 360. - работает без проблем. в тестах,конечно, долбится в 100 градусов, но никаких синих экранов. стабильно работает с разгоном и без, со старым биосом и последним
Да вроде нужна) А почему не должна ставиться?
В этом предложении запятая перед "когда" не нужна, так как здесь "когда" выступает в роли подчинительного союза и соединяет придаточное предложение с главным. Запятая в таких случаях не ставится.
Правильный вариант:
"Intel созналась в «поломке» процессоров Core и рассказала когда всё исправит."
странно было бы чтобы через 1.5 года вдруг что то выяснялось
(отредактирован)
все будут избегать как ту 3060ти )) у которой какая то партия памяти крякнула но все обходят стороной не хотят быть счастливым владельцем.
Ужасаюсь от массовости проблемы...
Уменьшение теплопакета разве не на температуру влияет? Какова до после при нагрузке на все ядра в 100% в аиде ?