AMD недавно перенесла старт продаж новых десктопных процессоров, но результаты тестирования моделей Ryzen 7 9700X и Ryzen 5 9600X на базе архитектуры Zen 5 уже появились в сети. Возможности готовящихся к выпуску CPU инсайдеры оценили в стоке и разгоне, а также сравнили полученные результаты с сопоставимыми моделями прошлого поколения.
В бенчмарке CPU-z восьмиядерный Ryzen 7 9700X набрал 836 баллов в однопоточной дисциплине, и 8237 балла при нагрузке на все ядра. Для сравнения — результаты Ryzen 7 7700X в тех же испытаниях составляют 778 / 8407 баллов. В тех же испытаниях в Cinebench результаты нового чипа составили 2218 и 20 125 баллов соответственно против 19 563 у предшественника.
При включении функции Precision Boost Overdrive (PBO) результаты улучшились до 887 (+2,78%) и 8748 (+6,20%) баллов в CPU-z. В Cinebench цифры увеличились до 2280 (+2,79%) и 21 533 (+6,99%) единиц.
Шестиядерный Ryzen 5 9600X в CPU-z набрал 849/6179 «попугаев», а в Cinebench R23 — 2160 и 16 205 соответственно (15 448 у Ryzen 5 7600X). Использование PBO дало прибавку вплоть до 6,73% и до 5,13% в аналогичных испытаниях.
Известно, что в продаже AMD Ryzen 9000 Zen 5 для настольных ПК появятся в августе — первыми в розницу поступят модели Ryzen 7 9700X и Ryzen 5 9600X.
Источник:
![Блогеры доказали «бесполезность» видеокарт с 8 ГБ памяти на практике [ВИДЕО]](https://i.4pda.ws/s/as6yvxyfFUj2GyprZTiKX4jZz0UpFXHsaiATvdcz2XlS1n.jpg?v=1721613290 "Блогеры доказали «бесполезность» видеокарт с 8 ГБ памяти на практике [ВИДЕО]")
![Samsung One UI 7 показали в действии [ФОТО]](https://i.4pda.ws/s/as6yx3EqPuoIuuPqWR3y5U4yD6FfUn6S0463EXJF4z1q0.jpg?v=1728042089 "Samsung One UI 7 показали в действии [ФОТО]")
Да, но упора в проц нет, только в GPU
Посмотрим как оно будет на релизе и сколько будет стоить. Мне то как раз нормально, я только недавно купил 7700).
(отредактирован)
зависит от процессора. Можно было в 2023 купить какой-нибудь 13100 или пентиум и к 2033 они уже даже для интернета будут так себе.
(отредактирован)
У десятилетнего i3 сейчас какие-то проблемы с работой в браузере или офисе?
не знаю, как у десятилетнего i3 сейчас, но в 2020-ом году на i3 2100 (сандик 2011 года) загрузка страницы яндекса долбилась в сотку, долгая прогрузка страницы ютуба, но в 1080р работало норм, да и многие другие сайты тоже подтормаживали и долго грузились.
Перешел в 2020-ом на 3700х - небо и земля просто, как глоток свежего воздуха)
Lexxios,
Ноутовкий i5 третьего поколения, при том более "мощной" М линейки (не U), в настоящее время хоть и позволяет шариться по инету, да смотреть ютубы, но видно что делает это не очень охотно, высокая нагрузка, плюс, видимо, новомодные всякие ютубовские кодеки идут со скрипом и фхд 60 кадров для него уже край, не лагает в среднем, но развернуть на весь экран, это несколько секунд задержка и ещё пару секунд лагов, потом норм. Ладно ещё хоть охлад неплохой и не троттлит
поставь расширение h264ify, чтобы видео аппаратно декодировалось на GPU
i5 2400, яндексом не пользуюсь, а ютуб тормозил ровно в меру своих сетевых пристрастий (но я использовал unlock+umatrux). При смене на i5 13500 ютуб всё так же тормозит, что и немудрено: канал к провайдеру остался прежний, г-нокод ютуба, постоянно что-то скачивающих из сети, остался прежний.
Реально, никто и не меняет, мой жил 10 лет проц (8 поточный i7), сейчас 10 поколения i5 и тоже проживет долго
(отредактирован)
Каждый год смысла нет и если нет задач под него. А у того кто использует проц на полную, то через два поколения или даже одно имеет смысл, например, с 3-го или 5-го перейти на 9-ое
Оптимально, раз в 3-5 лет, если проц.неплохой, то можно и в 7-10, но уже как мультимедиа больше м то, потому что сейчас стагнация развития.
А если у вас селик какой, который не вывозит, то его, в лучшем случае, через полгода-год.
Не знаю, у меня рязань 2600, собираюсь как раз на этот 9600х поменять. Не вижу смысла по десять лет сидеть на одной платформе
Возьми 5800х3D и не трать деньги на ветер
Не вижу смысла, ещё древний Зион на ддр3 мне посоветуй))
Та делай что хочешь) просто не удивляйся потом что разницы не замечаешь
Поверь мне, с 2600 разницу я точно замечу)))
В новых процах используется новый припой и вроде улучшили и саму крышку. АМД говорит, что это снизило температуру на 7 градусов (при том же TDP).
Ну я как бы свой 5600х уже подумываю сменить на 9600х,так как карта 7800хт
сижу на 5600 и даже мысли не возникает его сменить
Тут вопрос во что играть, в тяжёлых играх нагрузка ложится в основном на графику, так что вряд ли будет большая разница.
(отредактирован)
5600 не знаю, но вот 3600х поменял на 5700х и везде где были фризы в играх - они ушли. ФПС на уровне погрешности(не изменился). Но играть стало намного комфортнее.
Rtx4070
Рекомендую менять на 5800х3д если для игр. Ну или на 8 ядер, 6 явно не всегда вывозят
(отредактирован)
Смотря в какие игры играешь. Если по типу apex, где упор в видеокарту, то 5600x справится великолепно. Если игры, где упор в процессор, по типу path of exile, grim dawn, last epoch, wolcen lords of mayhem, то на 5600x будешь ловить статтеры и падения фпс, и видеокарта толком не будет напрягаться. Всё проверил на себе. Только после смены процессора на 5700x3d процессорозависимые игры перестали плохо себя вести
(отредактирован)
А плохо они себя вели при 60 герц/ФПС или при 144+?
При 144 фпс на 144 герц мониторе фпс падал в процессе игры до 80-50. Я думаю, при локе на 60 фпс, всё было бы стабильнее, но на 144гц мониторе это смотреть неприятно))
Ну то понятно тогда, хотя я думал этот проц норм 100 удерживает
Ты сейчас серьезно приводишь в пример игры 2013 года? Они упираются в проц, рыли, для этого прям необходим самый новый процессор? Конечно видеокарта будет нагружена не на 100% ибо зачем тебе 8000 фпс при 100% gpu, чтобы что?
Я лишь привел факты того, что 5600х будет недостаточно для некоторых игр. Он не вывозит стабильные 144 фпс в процессорозависимых играх. Поначалу всё нормально, но как только появляется большой пак мобов на карте и их количество увеличивается, фпс просаживается до некомфортных значений. Причем убедился в этом сам лично, а не из роликов в Ютубе
Не обращай внимания, хотя проиграешь в Арма 3 вообще офигеешь, 144 ФПС плавных никогда в жизни, долбит одно ядро больше остальных)))
Хотя я в 144 герц все равно заценил шутер, моя просто любимая игра давняя ещё с Дейзи изначальной на Арма 2, не то что после растрезвонили уже
из всего перечисленного играю периодически в пое и могу сказать что там идет упор не в производительность процессора, а в оптимизацию и кривые руки разработчиков. Какой бы проц у тебя не был, но пати околомирорных торнадошотеров с кучей доп проджектайлов поставят его на колени.
Хотя справедливости ради апгрейд процессора с 1600 на 5600 сильно улучшил ситуацию в соло игре.
(отредактирован)
Согласен насчёт плохой оптимизации. Она настолько плоха, что в хейсте, где стоит несколько игроков с внешками, опрокидывает 5600х только так. Ещё, для сравнения, раньше с паком уберпредвестников 5600х садил фпс до 50, теперь на 5700x3d стабильные 144. Спамящие скилы с миллионом каст/аттак спидом посадят любой проц, это да. Там и игра вылететь может
Чтобы показать, что cpu тянет и его купили, или не тянет, и не покупали.
Не встречал того, чтобы не тянул процессор. В игры не играю.
Не тянет, не только в прямом, но и в переносном смысле. Зачем вам покупать новый проц, если отличие от старого 3-5-10 или -5%... или еще что "поинтереснее".
Новый ноутбук если, зачем мне отдельный проц
А если ваш прошлогодний ноут ничем не хуже? Смысл? В общем, мало вводных. Если раз в 3-5 лет, в мидл сегменте, тогда ок.
Интересно
Нет :)
Не очень, т.к. не актуально)
Но умеренно дешево.