Портал GSMArena протестировал возможности аккумулятора и зарядки недавно представленной раскладушки Xiaomi Mix Flip. Автономность смартфона оценивалась в различных режимах использования, а затем была сопоставлена с результатами его конкурентов с аналогичным типом корпуса.
Xiaomi Mix Flip оборудован аккумулятором ёмкостью 4780 мАч. Основные потребители энергии — два AMOLED-экрана и флагманский процессор Snapdragon 8 Gen 3. Средний результат автономности складной новинки составил 11 часов и 58 минут.
Отдельно в режиме разговора смартфон продержался 21 час 20 минут, при веб-сёрфинге — 11 часов 27 минут, при просмотре видео — 13 часов 56 минут, а в играх — 7 часов 34 минуты.
По усреднённой оценке Xiaomi Mix Flip обошёл Samsung Galaxy Z Flip6 и Galaxy Z Flip5, но уступил OPPO Find N3 Flip, а также Motorola Razr 50 Ultra.
Источник:
![Космический аппарат заснял Солнце «вплотную» [ВИДЕО]](https://i.4pda.ws/s/as6yz1eCPG9BT0q7dEmX9Krc8z1OS7LZhnDPpoLxgWCA6T.jpg?v=1715332397 "Космический аппарат заснял Солнце «вплотную» [ВИДЕО]")
![Samsung One UI 7 показали в действии [ФОТО]](https://i.4pda.ws/s/as6yx3EqPuoIuuPqWR3y5U4yD6FfUn6S0463EXJF4z1q0.jpg?v=1728042089 "Samsung One UI 7 показали в действии [ФОТО]")
![«АвтоВАЗ» представил Lada Iskra. Что под капотом и как выглядит? [ФОТО]](https://i.4pda.ws/s/as6yz0z2GtKa6WbjudEm1vCfWSz0z13Nz0d1mklasVAHgT1qW.jpg?v=1717648428 "«АвтоВАЗ» представил Lada Iskra. Что под капотом и как выглядит? [ФОТО]")
Только хотел написать, особенно касательно samsung, они в курсе что сам самсунг дает меньшее результаты чем тут намерили?
Это что ж у вас за смартфон такой странный?
OnePlus nord 3 ce lite (название конечно трэш), скорее всего из-за их кривой прошивки так мало живёт смарт.
У меня 4 часа экрана, иногда 5 при остатке в 4Ач. Redmi Note 10 Pro.
А вообще это наверное тесты какого-нибудь yt в 30fps с яркостью на минимум, энергосбережением, с экраном на 60гц, и вся песня дальше с припевом. В реальных задачах на mix fold будет самый максимум 6 часов экранного времени
(отредактирован)
вот только у самса самый слабый акум, при этом от конкурентов не сильно отстает
Смотря кто как использует, мне на флипе хватает спокойно заряда на весь день, в игры не играю, ютуб не смотрю, музыка только целый день да соц сети. Ну и покупающие люди смарт складной за 120 тысяч и выше довольно редко играют на нем, есть вещи по удобнее для игры, а простые приложения которыми обычно пользуюсь батарейку не выжирают дико. Так что видимо тут и не нужна батарея как на бюджетках на 5000, самсунг видимо знают это раз не ставят их в каждую новую модель.
Дело ведь не в вашем режиме использования, можно хоть кнопочным пользоваться. Дело в том, что китайцы на голову выше по характеристикам (ёмкость аккума, камера, дисплей без шима, толщина и механизм изгиба) и при этом компактнее. Самсунг гребет доход с продаж во всем мире и не в состоянии конкурировать, вводить новые технологии
Это называется сила бренда и конкуренция, я согласен что китайцы на голову выше по характеристикам, но самсунг это как эпл среди азиатов, оболочка вылизана, она как по мне самая лучшая, нет какой либо рекламы, нет проблем с гуглосервисами, нет по сути проблем по технической части, все просто удобно и работает из коробки, то что он чуть толще, ну мне все равно, я выбрал его, хотя могу купить и другой бренд, но буду все равно брать флипы от самсунга потому что знаю что это будет работать без проблем, будет поддержка не один год, ну а по батарейке я уж написал. Когда конкуренты дойдут хотя бы по оболочке до самсунга то не против буду и их купить. Единственное я бы не взял фолд от самсунга, вот он по мне очень громоздкий, тот же хуавей явно удобнее в руке лежит.
Я бы так не расхваливал. У меня с самсунгом дела вообще не задались. Из 4 телефонов этого бренда меня радовал только кнопочный c100. Galaxy Ace убогая батарея дохла на глазах, поменял батарею хватило на месяц. S2 трубка сдохла через год. A5 17го года аналогично батарея и дикий тормоз, лучше бы взял тогда honor или huawei. В целом я ставлю Samsung не выше и не ниже уже именитых китайцев таких как Xiaomi, Huawei и вся братия BBK. Качество в целом аналогичное ток цены на Samsung выше. Т.е. за аналогичную цену китайцы дают больше, а качество уже сравнимо. Понятно что Samsung раньше вырос и китайцы были в роли догоняющих, и качество поначалу было ниже, но сейчас китайцы не хуже и дешевле зачастую. Проблемы бывают у всех и Samsung с Apple не исключения для этого и даётся гарантия.
Вы конечно сравнили бюджетки, старые смарты 10х годов и смартфоны 2024 года в 100 раз мощнее и по цене от 100 тыс) взять любой Китай Бюджетный и он будет ещё хуже этих самсунгови. Вас немножко не туда унесло) вся китайская братия по мне из флагманов хуже по оболочке чем самсунги флагманские и по качеству то же. По характеристикам повторюсь, не спорю, некотрые смарты по мощнее, опять же флагманы самсунга на ровне по факту между другими флагманами других брендов, потому что начинка плюс минус одна и та же ставится во все флагманы
Меня туда понесло. Я с телефонами работаю без малого 18 лет. Я видел какие были смарты. Какие они сейчас. Я вижу с чем люди ко мне приходят. Они приходят и с Samsung 16-17 года, и с Huawei тех же лет, и даже с бюджетными Xiaomi тех же лет ( redmi note 4/4 pro первые оф. Завезенные на наш рынок). Я помню модель galaxy note 8 которая массово взрывалась. Я каждый день юзаю разные смарты. От того и говорю что по качеству все крупные бренды +/- одинаковые и оболочки у них работают +/- одинаково. Да и оболочки у всех +/- одинаковые, имеют одну и туже логику устройства меню. Я ещё раз скажу проблемы бывают у всех. Я вижу людей которые харкаются от глючности Samsung. Вижу тех кто от них в восторге. Мне есть с чем сравнивать. Потому и говорю что качество у всех крупных брендов +/- одинаковое. И скажу что у одного смарт работает прекрасно, а у другого точно такой же глючит виснет и т.д. Вопрос в том является ли проблема частая в рамках модели и сколько этой модели было куплено. Что это за модель бюджетка или флагман и ещё куча разных нюансов. И отношение людей к брендам разное. Одному могут простить дефект, а про другой скажут больше ни когда не куплю. Вот такие дела.
Нет, в вашем комменте вас понесло не туда, вы в пример привели бюджетники и очень старые модели, а речь шла о современных флагманах в моем комменте) телефонами я пользуюсь то же более 20 лет и занимался одно время ремонтом, и старые флагманы вообще не сравнимы с новыми, уже давно технологи шагнули вперёд, по поводу оболочки, она впринципе признана наиболее удобной и адекватной в работе у самсунга) ну а на счёт вкусов, конечно смысла спорить нет, мне когда то и айфоны очень нравились и я был одним из первых пользователей, потом на сони перешёл, были и шарпы и лыжи и хуавеи, сяоми, да в целом очень много разных брендов, теперь уже 4й год сижу на самсунге и сейчас платформа лучшая лично для меня) китайцев вроде сяоми вообще грех в пример приводить бюджетные, флагманы да, у них работают не плохо. Не суть, на данный момент корейцы славятся флагманами
Ну уж если у вас на note 8 взрывались батареи то тут мне кажется сразу понятно что вы к телефонам НИКАКОГО отношения не имеете. Слышал звон но не знает где он.
Модель была запущена на нескольких рынках. После нескольких десятков случаев возгорания и взрывов аккумуляторов была отозвана. Были выявлены проблемы с аккумуляторами. Заменили и снова в продажу. Возгорания продолжились. Снова модель отозвали. Оказалось что размер корпуса меньше, что приводило к зажатию и короткому замыканию в батарее. Как итог аккумулятор уменьши, модель переименовали и распродавали в третьих странах. Может я ошибся с номером модели. Возможно это были note 7
ой ли? =)
Я не то чтобы хейтер самсунга - в доме есть и с23у и с24у. Но мне досадно, что китайцы прогрессируют, а самсунг топится на месте много лет
У меня с23 обычный. Отлично работает, не один гол. Доволен.
Как и у Xiaomi самая ужасная оболочка. У всего есть свои плюсы и минусы ¯\_(ツ)_/¯
А что не так со складками?) Я про неё лично забыл через 5 минут использования, но тактильно прикольно иногда по ней пальцем водить или ногтем)
На самом деле, борозда а-ля вырви глаз.