Немногие могут знать, но классический браузер Internet Explorer был настолько сильно интегрирован в операционную систему Windows XP, вышедшую в 2001 году, что некоторые функции ОС и приложения попросту не могли работать без него. Один разработчик решил показать это наглядно, сделав мод Windows XP, в котором полностью «вырезал» из ОС все основные компоненты IE.
Чтобы понимать весь масштаб зависимости Windows XP от Internet Explorer, без браузера в системе не работает Media Player и даже нарушается работа с файлами. Поэтому в своём моде разработчику пришлось заменить Windows XP Explorer на Windows NT 4.0 Explorer.
В модификации Windows XP панель задач и меню «Пуск» напоминают те, что были в более старых версиях Windows. Например, в «Пуске» нет закреплённых и недавних приложений. Даже навигация по файловой системе напоминает таковую из Windows 95. Отличается и «Панель управления», которая тоже не может работать без Internet Explorer в Windows XP. Заметить разницу можно и по иконкам приложений.
Желающие поностальгировать могут скачать мод по ссылке. Напоминаем, что любые манипуляции с ПК вы делаете на свой страх и риск.
Источник:
О чем в статье даже написано) "Windows XP Explorer на Windows NT 4.0 Explorer"
Так explorer и internet explorer это взаимосвязанные компоненты.
ПК без ос очень сильно изменился за лето?)
Вобщето гениальная идея делать оболочку на базе браузера. Современному линуксу до этого далеко.
Да, только эти функции деградировали. Например, в Windows 98 можно было сделать, чтобы после входа в папку отображалась HTML-страница. Именно так была защищена папка Windows - для показа содержимого, нужно было щёлкнуть гиперссылку "Показать файлы" на странице. А воспроизведение звука при входе в папку было прикольно, как и собственное отображение списка файлов.
Вообще то не только 98, на 2000 и хр было
Современный линукс именно таки работает. Весь Gnome построен на веб-технологиях.
очень гениально, забивать отверткой гвозди.
Именно этим сейчас занимается современный фронт, не надо это еще пихать в десктопный GUI
Мдя. Лучше иметь фреймворк типа gtk, который ломает обратную совместимость раз в 7 лет, сырой оконный интерфейс типа файланда, иногда переходя на морально устаревший функционал иксов и писать на 100500 языках програмирования.
в гноме половина шелла на жаваскрипте написана, вот тебе и браузер.
Мегафон, Томская область, Ютуб работает без тормозов
это временно: ограничения распространяются волнами по разным провайдерам и сегментам.
А причём провайдер, если это из-за сервов Гугла проблема?
сервера гугла тут не при чём, замедление ютуба запланировано и осуществляется Р*Н, о чём пишет только не ленивый, и это вовсе не скрывается. Новости почитайте, что ли, да хотя бы тот же хабр или даже пикабу.
Проблема на вашей стороне.
Ага, ещё вчера серверов хватало на 2к видосы, а тут раз и не хватает на 480р. Ркн точно ни при чем.
Алё чувак, 2 месяца назад ещё от ркн были новости что ютуб начнут блочить и ограничивать.
Знаешь что такое сарказм?
Да, они думали что на этой новости продвинут свой шлак в виде ВК Видео, рутуб, дзен и иже с ними, народ не повалил туда, теперь решили сильно резануть видеопотоки с ютуб, народ ещё больше полез на ютуб 🤣 А если серьёзно, это крайне идиотская идея блочить ютуб, ему альтернативу придумать не смогут нигде в принципе т.к. хоть он и принадлежит американской компании, однако является международной медиа площадкой с многомиллиардной аудиторией.
так не полез, что стримы на вк лайв смотрело людей больше, чем на ютубе?
Какая разница , заблокируют и перестанут пользоваться ютубом
Не перестанут.
Большинство перестанет. Легче на других сайтах нужное видео найти, чем с VPN мучаться, обычные люди вообще им ни разу не пользовались.
А чего там мучиться? Сейчас достаточно тупо расширение браузера накатить и нажать одну кнопочку. Тем более у ютуб хорошо сделана система рекомендаций. Если надо что-то конкретное найти, понятное дело что искать будут везде, а так ютуб интересен именно подборкам по интересующимся темам. Я например люблю смотреть техноблогеров, и он часто выпадают видео каналов которых я лаже и не знал и это очень удобно + количество контента в миллионы раз выше чем у аналогов. Думаю что скоро вся эта шумиха устаканится и будет как с телегой, ютуб оставят, просто определённые каналы пойдут на вылет. Ну не возможно создать конкуренцию ютуб, ну вообще никак. Об этом надо было думать только когда он появился, а сейчас поздняк метаться, несколько сотен тысяч против миллиардов (это я про контент), просто фантастика 😁
Забыл Платформу?
Правда выглядит многообещающе и интересно.
Только немного запутался, но это привычки, плюс это бета)
Ага, очередной "убийца" ютуб, ну ну. Слышал про неё даже по ТВ "Россия 24", чуть чаем не подавился )))))))) Невозможно сделать реальный аналог (конкурент) ютуб, ну не возможно по одной простой причине, которую я выше описал. Что на этой платформе смотреть? Сколько там контента и главное какая тематика? Не только в РФ, но и в любой другой стране просто физически не получится конкурировать с таким международным гигантом. Для это надо делать сервис по функционалу такой же или лучше, без рекламы вообще, сразу же включать монетизацию (даже не представляю как это осуществить без рекламы), систему донатов и кучу интересного для блогеров что б миллиарды блогеров туда попёрли, а ещё надо будет держать огромное количество серваков которые надо обслуживать, а это огромнейшие затраты. В общем фигня это всё, на ютуб все останутся, а эти все видеохостинги просто мёртворождённые проекты для отмывания бабла, да и только. Никто не будет миллиарды $ вкладывать на пародию ютуб с сомнительными перспективами. Это факт.
Какие ещё каналы на вылет, если Ютуб не хочет банить, то что закон нарушает, а ещё подали иск к Ютуб чтобы разблокировал российские каналы государственные.
В смысле какие? Те самые которые ютуб не хочет банить, со стороны провайдера доступ на ссылочном уровне закрыть и всё. А на счёт разблокировки типа наших, белорусские сми там тоже заблочили, однако нытиков там нет, заблокировали и фиг с ним, это только у нас делают сплошные заподлянки ради самоудовлетворения.
На сайтах доступных по протоколу Https нельзя отдельные страницы заблокировать, только весь сайт
Ну да, сервера Гугла же за день устарели и наши не признавались в этом поступке
Серьезно?) Я понимаю у домохозяек могли быть проблемы, но чтобы на 4pda жаловались на такое, это что-то новенькое. GoodByeDpi, ВПН нормальный, свой прокси сервак на крайняк, для меня проблема замедления на компе решилась за пол часа. На мобилках и вовсе пока полет нормальный.
мне не настолько нужен ютуб чтобы всем этим заморачиваться.
не просто тормозящего - вообще стоит. Но кому нужно, решили вопрос.
Теле2 Ростовская область, проблем с ютубом нет
это временно
Используйте ВПН или покиньте РФ, ничего не будет тормозить.
у вас забыл спросить что мне делать
Ныть про тормоза Ютюба вы не забыли
не надо путать "нытьё" с констатацией факта. Мне пофиг на ютуб, я им не пользовался никогда особо (вот кроме как воспроизведение встроенных в статью видео, как в этой), но в свете текущих событий встраивание видео с ютуба на сайте, ориентированном на РФ, с учётом того, что в РФ ютуб замедлили, кажется, мягко говоря, не очень логичным.
Да она просто уже как DOOM стала, энтузиасты пытаются запустить на всяких "калькуляторах", допилить какие-то модули современные, в общем не популярной, а скорее классической)
Windows 2000 professional как и server 2003 были последними, без рюшечек, стабильными и нересурсотребовательными системами
2003 это вообще песня! Там ещё и вся мультимедиа вырезана была. Очень производительная для своего времени.
До сих пор местами использую в виртуалке.
Только на ней hiper-v уже как-то стрёмно работает
самые лучшие системы. годами работали без проблем. жаль, на современное железо не установить
Linux на минималках + VirtualBox и крутишь там сколько угодно.
Не плакайся.
Открой для себя Epic Browser.
(отредактирован)
Но зачем?
У 11 Винды отличная родная оболочка.
Раньше в любой ОС можно было выбрать классическую тему nt4, ничего лишнего, удобно. По этому все старые ОС прошли незаметно как одна. А теперь даже панель задач уменьшить нельзя без патча. Костылями я все равно привел к привычному виду, но очень много правок.
Понимаю. Но в 11 видимо уже не предусмотрена такая возможность. Она ведь вообще вроде как с нуля собиралась.