![Новая ASUS ROG Ally X обошла Steam Deck по производительности в играх [ВИДЕО]](https://i.4pda.ws/s/as6yz1yqz1g7ooeGz0kPKRWJveAQYr0PTet80NM.jpg?v=1722351084 "Новая ASUS ROG Ally X обошла Steam Deck по производительности в играх [ВИДЕО]")
Блогер с канала ElAnalistaDeBits сравнил производительность двух портативных консолей: Steam Deck от Valve и новой ROG Ally X от ASUS. И оказалось, что ASUS учится на ошибках прошлых версий.
Новая ROG Ally X оказалась почти по всем параметрам лучше Steam Deck. Она включается почти в два раза быстрее конкурента (15,2 секунды вместо 35), а также быстрее загружает игры (24,3 секунды против 35) и дольше держит заряд (2 часа 46 минут против 1 часа 22 минут). Кроме того, консоль показала хорошие результаты в тестах Baldur’s Gate 3, GTA V, Elden Ring, Cyberpunk 2077 и The Witcher 3: Wild Hunt. Во всех тайтлах ROG Ally X выдавала 43–100 fps при разрешении 1080p и низких настройках графики. Steam Deck при разрешении 780p и низких настройках потянула только 36–60 fps.
Новинка от ASUS вышла в 2024 году. Единственный параметр, в котором она уступает портативной консоли от Valve, — это цена. ROG Ally X продаётся за $800, а Steam Deck — за $399–549 в зависимости от комплектации (LCD или OLED).
Источник:
![Дизайн Samsung Galaxy S25 показали со всех сторон [ВИДЕО]](https://i.4pda.ws/s/as6yuewsz0YhjOenGw2yy5z1a41uClnPYc9ponJqoyQDgp.jpg?v=1726209182 "Дизайн Samsung Galaxy S25 показали со всех сторон [ВИДЕО]")
и за винду "надо" платить, которая рано или поздно наставит асусу рога) а значит и пользователям
(отредактирован)
Что значит направит рога? Уйдёт к другому производителю? К эпл?
Никто тебе не мешает на асус установить линукс ананлогичный тому, что в деке
Рассказывай сказки. Стимовский линукс нельзя скачать и установить куда хочешь.
чем-то он отличается от десятка других? ядром?)
Что за бред? SteamOS свободно скачивается. И ставится куда хочешь, если нужен прям стимдековский то и его можно найти при желании, хз их утилитой получится ли его собрать не на стимдеке самому, но наверняка в инете уже есть образы системы
> можно найти при желании
> наверняка в инете уже есть образы системы
показывайте
Holoiso, ChimeraOS? Не слышали?
И нифига оно нормально не работает. Сплошные танцы с бубном с около нулевым результатом. Проверял за трёх портативках, aokzoe, gpd и собственно ally.
В основном нельзя задать tdp/tgp, либо частоту и количество активных ядер. И самое главное, не работает уход в сон с сохранением работоспособности игры после просыпания. А без этой функции портативка теряет большой плюс.
В последний раз на gpd даже удалось завести все функции контроля питания (но так все равно не появилось экрана с переменной частотой, 30 либо 60), но выход из сна - никак блин.
Как обычно пиратку качай
А тут местные вообще знают, что за окна надо платить?
То и значит, траиция такая у несвободного ПО кидать старое железо, которое ещё в обиходе или быть "маразмкорректным"
alexpunga98,
daseron,
Eli@s,
виимо И правда возможно,возможно кто-то не знает, что если купить девайс с виндой и поставить либо пиратку либо линукс, то ты всё равно пол цены за винду же отдал.
А стимос это тот же линукс + стим, не советую гоняться именно за стимос, он разве что только для медийной популяризации линукса для новичков неплохо справляется, а по факту есть дистрибутивы намного минималистичней, а значит менее требовательны к железу, а значит больше игр быстрее и дольше будут работать, + к этому в том же портпротоне или стартвайне больше возможностей для запуска разных игр чем в самом стиме. В обшем кто ищет тот всегда найдёт лучший аналог линух+вайн чем стимось.
Главное приемущесво стим ос. Это глубокая интеграция с и поддержка железом стим дека, с последующими тонкими настройками потребления, производительности и расширений сообщества.
Все остальные линуксы на портативке это тыквы с разной степенью кривости подпорок, что бы хоть отдаленно приблизится к простоте работоспособности и удобству стим ос.
а я говорю, что стимось это тот же самый линукс, но напичкан чересчур большим количеством "разной степенью кривости подпорок" да и основан он изначально на одном из наиболее раздутых лишним хламом дистрибутиве, - что это означает я тоже описал.
В то время как настоящая производительность и стабильность и долговечность не в мнимой простоте для юзера, а в минималистичности и отсутствии лишнего. Настоящее удобство это установка ручками только того что нужно, - меньше хлама всегда положительно влияет на простоту использования и стабильность и скорость работы (в данном случае очень актуально, ведь требовательныйх игр не мало, а мощности ограничены), а это не про подход стимоси, подход стимоси совсем в другом, - "дистрибутив с кучей нестабильного хлама типа системд отлично подходит для новичков для демонстрации возможностей открытого ПО" Тоесть ровно убунтовский подход, - ознакомился, поразбирался, снёс и поставил то что больше тебе подходит или нравится, вот для чего такие солянки делают.
Тем не менее то что вы называете разной степенью кривости палок. Для конечного пользователя спасение. Они покупают портативку не для того что бы ковырять линкус, а для того что бы было просто как в консолях, включил, нажал скачать игру, играть, и все это в удобном интерфейсе без танцев с бубном и гаданий что там крутиться под капотом. Стим ос в этом плане на столько приуспел, что люди даже виндовс на портативных устройствах видеть не хотят, ибо считают ее максимально кривой и неудобной там, хоть на сових пк всегда воспринимали как обычные будни. При этом стим ос дает лучшее как от мира консолей, так и от мира ПК удовлетворяя потребности пользователей любых категорий.
> он изначально на одном из наиболее раздутых лишним хламом дистрибутиве
С каких пор Арч линукс (система состоящая из того чего соберешь) стал раздутым лишним хламом дистрибутивом?
А то как и из чего стим ос обрали это уже личное дело валв и его потребителей, Всяко лучше чем винда.
А претензии к системди мне вовсе не понятно что оно вам сделала, Не раз слышала кто только на него не жалуется, но никто адекватно кроме воображаемых синтетических хотелок, внятного сказать не может, почему.
безусловно стимос из коробки для юзера удобней чем вечно "само"захламляющаяся винда или какой-нибудь стоковый дебиан, это совсем не противоречит тому, что я сказал, всё сделано ради пользователя, предоставлено много пакетов для его удобства, я лишь отметил, что все они пользователю не нужны и потребляют ресурсы, изначально стимос базировался не на арче, в последней версии только на нео базу перешёл, но по подходу видно, что они и арч с избытком пакетами укомплектовали. Это здорово для новичков, и для не новичков тоже здорово, - разберётся со временем какие костыли лично для него лишние, какие мешают нормальной игре во чт-то, так, что здорово, но не совсем, дольше в итоге разбираться придётся что к чему. на самом деле проще идти от обратного, конечно же после ознакомления с возможностями той же стимоси, - поставил систему сам, сам выбрал наименее требовательное ДЕ, сам выбрал наименее требовательный аналог вайн, в итоге и в повседневном использовании меньше шансов чему-то глючить или упасть будет и ковыряться вечно не нужно будет узнавать что бы ещё такого отключить безопасно, что в итоге и проще и понятней и быстрее. А сподвигло меня это написать именно то, что и кеды и системд и ещё пару тройку моментов в тех же дебианбазед и обычных арчбазед дистрибутивах имеют по факту менее требовательные к ресурсам аналоги, что положительно скажется на производительности игр при ограниченных ресурсах.
Погоди, щас свидетели дека набегут и расскажут что все портативки которые были есть и будут это всё ничтожества по сравнению с деком. Хотя это в основном потому, что дек дешёвый и можно купить бомж версию с 64 гига памяти, заказать с али китайский ссд большего объема за 2 бутылки Оболони и радоваться жизни) к слову поэтому дек остро любят именно в раше.
Да, такое дурацкое сравнение ничего не скажешь !
Так OLED версия отличаеться только этим самым OLED экраном и по производительности аналогична
нет, олед имеет более быструю озу и в результате слегка мощнее.
проц на новом техпроцессе и олед менее прожорливый на батарею, в результате олед живет гораздо дольше от батареи
там и саму батарею обновили тоже, емнип.
значит сравнение фиговое, можно не смотреть
Производительность почти не изменилась, хотя и улучшили ОЗУ, но вот живет он дольше значительно дольше оригинала, где-то на 50%. Поэтому, сравнение тут никакое.
Ну так у Рога же LCD - не сравнивать же его с OLED'ом. ))
А вообще, пусть каждый выбирает, что ему больше нравится.
Лично мне кажется, что Рог всё на те же грабли наступает, что его первая версия: неудобное расположение стика и лишний для такого размера экрана разрешение FHD.
sd oled - улучшенная версия базового стим дека с тем же чипом, rog ally x - улучшенная версия базового рога с тем же чипом.
поэтому сравнение шляпа, ибо сравнивают базу стим дека с улучшенной версией рога
(отредактирован)
Хотелось бы верить, но верится с трудом.
да хз, вчера у Линка вышел видос про неё и там тоже сравнивалось так же вроде 1080 рога против дэка в нативе и при таком раскладе рог всосал как раз по фпсам.
не в нативе, у оледа натив это 800п + непонятно сколько реально потребляют дэк и эллай в своих режимах.
Х всё же очень неплохим вышел, вот бы цену ему чуток понизить
В Rog Ally проц почти вдвое мощнее по всем параметрам, но имеет тоже потребление (до 35W). При этом батарейка, опять-же, вдвое больше, чем в деке. Отсюда и х2 почти по всем параметрам.
30w только на зарядке, 25 от батареи. Прошлый рог 50-60мин, этот 2ч30м в среднем. А вот по мощам дэк выдает выше фпс при нативном разрешении чем рог на своем нативе
Люди редко включают критичное мышление.
Они и 2к мониторы для 3060 покупают а потом скидывают до 1080р и смотрят мыло.
Ну, у меня на ноуте тоже печаль 2.5к, хотя я играю в очках с 1080 и фпс куда лучше
Длсс как раз для этого и подходит думаю.
Хотя да, если не ноут то тут надо сначала 3070 прикупить и более.
В ноутах просто такие конфигурации частенько, бывают и более забавные, 3к разрешение на 4060)
А у меня монитор 900р есть, думал надо бы на фшд сменить как экран ноута, потом наладил дср и понял что с такими убогими мыльными сглаживаниями мой моник с дср + длсс отлично вписывается, это раньше все четко было, только Натив и качественные msaa, smaa без размазни и квадратиков
(отредактирован)
В Стим деке soc больше 15 ватт из коробки не жрет. Вся система (soc,
дисплей, накопитель, сеть и т.п.) максимум 24-25 ватт может потреблять. Буста на зарядке у дека тоже нет.
Собственно, олед от обычной версии почти не отличается. Да, проц стал 6нм, вместо 7нм, но производительность-то осталась прежней!
Ну, батарейка стала 50Wh против 40. С учётом чуть оптимизированного проца это +20-25% к времени работы всего-то.
Всё. Больше изменений в железе нет (Ну, кроме экрана, разумеется и кое-каких деталей корпуса)
Так это все меняет автономка у Asus уже не такая "красивая" на бумаге !
В начале вы говорите, что сравнивают мощный продукт со слабым, а как сказали, что олед версия Стим дека не намного мощнее обычной, так сразу перевели тему на батарею.
В новом Rog ally батарею увеличили.
Так а смысл увеличивать батарею при увеличении потребления проца и разрешения 1080p ??? SteamDeck будет дольше держать заряд не будут работать систем Windows не будет избытка по частоте CPU и тд !
Потому заряд 2 часа 40 минут это смешно SteamDeck спокой но 3 часа держит потому вначале проверь информацию потом пиши про "лучше" и тд.
Это я молчу что Nintendo Switch тянет 6 часов в своих ААА играх типа Bayouneta 3 ! Потому и выглядит сравнение тупо для меня с 2 40 это не плюс а МИНУС, если не дошло с первого комента как там все печально )))
Вот не надо тут понятия менять - AMD Z1 жрёт теже ~35 ватт, что и в стимдеке, вот только заметно более производительный. Оригинальный Rog Ally имел туже батарейку, что и стимдек, и работал примерно столько-же, вот только мог выдавать картинку 1080р вместо 800р.
А вот если уменьшить картинку до стимдековских 800р и уменьшить потребление проца (чтобы FPS был примерно таким-же), то получиться что асус раза в полтора дольше от батарейки работать могёт.
Кстати, стимдек 3 часа не держит. Его предел 2 с половиной в режиме 10W.
Асус ровно столько-же держит в этом режиме. Хотя, через костыли можно вообще 5W сделать и получить около 4х часов, но кому это надо?
Да не работал оригинальный ROG Ally как SteamDeck ! Во всех обзорах как МИНУС шла автономка по сравнению с SteamDeck ,Lenovo Legion Go, MSI Claw .
Батарейка самое слабое место у ROG Ally там 1,5 часа оно работало, потому не удивительно почему ВСЕ обзорщики заплевали первое устройство как красивую игрушку от розетки.
У меня на руках есть и Rog Ally (мой) и Steam Deck Oled (взял у друга).
Рогалик работает час-двадцать в самом максимальном режиме (30W) и максимальных настройках графики. Около двух часов в режиме 15W.
Стим работает плюс-минус также в аналогичных условиях. Вот только в стиме и проц слабее и разрешение в играх меньше, но жрёт энергии он также (теже ~30 ватт)
Вот если ему принудительно залочить мощность на 10W и ещё кучку всяких "Твиков" прикрутить, вплоть до андервольта - то да, кое-как он 3 часа с копейками вытягивает... Вот только в таком режиме играть что-то требовательное даже на минималках будет больно.
Steam Deck может работать 7 W потому сравнение явно не в пользу Asus, даже по таким параметрам !
Ты не понимаешь что главное автономка у таких устройств, и там уже до одного места что там за проц стоит, если "это" живет 2 часа то это не автономное устройство от слова вообще !
нет, по бенчмаркам смотрел игры для обычного дэка как идут, на олеге у меня они выдают побольше фпс. тот же хорайзон на обычном деке не так чтобы играбельный, а на олеге отлично)
Так в этом вся суть свидетелей дека, тот же розеткед говорит прирост у рогалика межу 15-25-30w не значительный чтобы на нем играть, а когда вышел Олед дек он облизывая со всех сторон его в экстазе от его прироста в 2% говорит БИРИТЕ ОЛЕДД
Дело не в "свидетелях", Asus ROG как был устройство живущее у розетки так и осталось ! И в "плюсы" это записывать тупо, жалкие 2 часа работы а потом розетка !
Дык стимдек тоже только 2 часа живёт. Вернее, чуть больше часа, если играть в "Графонистые" игры на полной мощности проца.
Потому асус и выпустила доработанную версию рогалика, который теперь может спокойно 2-3 часа держать в таких играх. (Или около 4х часов в режиме "Браузинга" или в нетребовательные/старые игры)
Нет OLED Steam Deck живет 3 часа ! Изучай это в максимальном режиме.
В не требовательной индюшатине 4 часа до 5 часов ! Ну комон прежде чем писать "коменты", изучили бы устройства для начала ///
(отредактирован)
У меня сейчас на руках стимдек олед (Взял у знакомого какраз сравнить с моим Rog Ally). Какие, нафиг, 4+ часов? 3 часа - его максимум при самых низких настройках всего и вся. Причём даже не в играх, а в режиме просмотра видео (не онлайн).
Заметно отличается. Более холодных CPU и значительно более быстрая RAM в некоторых играх очень заметно сказались.
(отредактирован)
где? кто?
последние АМД 9 всего лишь +10% по бенчам к предыдущему поколению, чего вы ждёте хз))
гугли тесты AMD Ryzen AI 9 HX 370 в будущем они же пойдут в портативы без NPU, да не 50 ватт, но на 30 ватах, пусть даже 30% прирост относительно самых недавних последних, это прям жир, хотя стоп, в тестах 28 ватт, так что все верно! 50% прирост в этом поколение... ха ха
(отредактирован)
во-первых, это процессорная часть, видео там+10% от силы, а, во-вторых, где вы видели консоль работающую больше 30-35 ватт?)
видео часть
А зачем их ждать? Нынешние портптивки очень хороши. Надо брать и наслаждаться.
Когда выйдет новая версия с заметным бустом - повод обновиться.
ps4 и 5 это тоже 2 года разницы?
Я считаю вы все же преувеличиваете. На деке никак не консольный опыт уж как минимум потому что вам надо проверить совместима ли игра. Причем даже если она совместима полностью это не значит что она будет хорошо работать (по части фпс)
Ну и даже при этом зачастую все равно прийдется настроить для игры производительность и назначить управление.
Так что нет это не «консольный опыт» кто бы что не говорил но это все так пк с эмулятором и встроенным контроллером.
справедливости ради, на консолях тоже не всё так хорошо сейчас.
Это есть но не то чтобы значительны проблемы. По сути да есть выбор режимов «производительность» и «качество» в ряде игр ну и такая вещь как Xbox series s который что-то плохо тянет. Но на этом все.
На деке проблемы более запутанные часто и требуют больше времени на настройку.
Не то чтобы хочу дек критиковать просто его часто перехваливают, в он не идеален просто по совокупности параметров это лучшее что сейчас есть на рынке
(отредактирован)
На Винде установил Стим, запустил Big picture и тоже самое. Неожиданно, правда?
Не путайте околоконсольный интерфейс big picture в стиме с линуксойдным протоном, на деке протон.
Протон это средство для запуска Windows приложений на операционной системе Linux. А интерфейс называется Big picture или по Gamescope. Это вы всё смешали :)
Я и написал, что big picture это интерфейс, а про SteamOS забыл.
(отредактирован)
В этом на мой взгляд и преимущество дек на нем вполне удобно поиграть во что-то такое не сильно требовательное и это особенно полезно например в дороге
А вернее 2, у меня ещё лок 80% ёмкости возможно
Увидели бизнесмены перспективный рынок, и полезли клепать свои поделия по 100500 штук в неделю. В результате, месяц назад была первая версия, которая не тянет и греется, теперь делаем новое устройство, которое не тянет и греется чуть меньше. Своя операционка не нужна, главное - побольше мощщи запихать, чтобы хомячки покупали.
Тут ни следа от концепции полноценных портативных консолей не осталось, да и Стим-дэк на их фоне выглядит прям шедевром продуманности.
Надо бы нативное fhd уже в 2к24, только железо нихрена не тянет))
а сильно ли нужен фуллхд на таком экране? У меня ретина 2560x1600 (13" MacBook Air), в играх 1280x800, вот никакой разницы не вижу в очках, разве что шрифты на 2к более приятные глазу, не более.
(отредактирован)
У меня фшд 14 дюймов был ноут, я ставил 800р, да терпимо но разница есть.
потому что дробное масштабирование. А если целочисленно даунскейлить - будет уже пиксельная каша, 540p.
FullHD в этом плане очень неудобное разрешение, здесь мыло, там пиксели.
У меня 13.3 экран, 2x скейлинг (как раз 1280x800). Видимо, на краешке как раз.
(отредактирован)
Бред. У самого СтимДек Олег,топ.версия на 1 Тб. Запуск около 10 сек,ну от силы 15.