С момента выхода Windows 11 прошло уже практически три года, но эта операционная система по-прежнему сильно уступает в популярности Windows 10. Люди не переходят на новую ОС по ряду причин, включая изменения интерфейса. Для таких пользователей было выпущено приложение RevertSV, которое меняет внешний вид системы на более привычный.
Разработчик под ником LagLife, ответственный за создание RevertSV, предупреждает, что его приложение может не работать на реальном ПК и он не несёт никакой ответственности за потерянные данные или повреждённое оборудование. Поэтому рекомендует сначала протестировать утилиту на виртуальной машине, как показано на видео выше, а потом уже устанавливать себе в компьютер.
RevertSV полностью меняет пользовательский интерфейс операционной системы, включая меню «Пуск», «Панель задач», меню быстрых настроек и даже все стандартные приложения. При этом «под капотом» вы продолжаете пользоваться Windows 11 со всеми её функциями и возможностями.
Приложение построено на базе Windows 11 21H2 (22000.2538) и использует утилиту Desktop Window Manager. Скачать его можно по ссылке.
Источник:
![Космический аппарат заснял Солнце «вплотную» [ВИДЕО]](https://i.4pda.ws/s/as6yz1eCPG9BT0q7dEmX9Krc8z1OS7LZhnDPpoLxgWCA6T.jpg?v=1715332397 "Космический аппарат заснял Солнце «вплотную» [ВИДЕО]")
![«АвтоВАЗ» представил Lada Iskra. Что под капотом и как выглядит? [ФОТО]](https://i.4pda.ws/s/as6yz0z2GtKa6WbjudEm1vCfWSz0z13Nz0d1mklasVAHgT1qW.jpg?v=1717648428 "«АвтоВАЗ» представил Lada Iskra. Что под капотом и как выглядит? [ФОТО]")
Особенно диспетчер устройств или остальные пункты которые глубже основных, ленивый Майкрософт
диспетчер там же где и был в 10-ке правой кнопкой по пуску
Пользуюсь Ctrl+Shift+ESC уже много лет.
речь про диспетчер устройств, а не про диспетчер задач
(отредактирован)
Сорян, попутал.
А человек не тоже самое написал?
Хотя и то и другое там есть.
Человек говорит: диспетчер устройств правой кнопкой по пуску. Вы говорите: диспетчер устройств как раз правой кнопкой по пуску. О_о
Это нет?
"biolol
26.08.24
Vin-chen-so,
речь про диспетчер устройств, а не про диспетчер задач
(отредактирован)
Vin-chen-so
6.08.24
biolol,
Сорян, попутал."
Они оба правой кнопкой по пуску.
(отредактирован)
Чем удобней?
Скорее он просто привычней чем новый, плюс он с левой стороны, а не в центре как сейчас в 11 винде
Так и в 11 он спокойно перемещается в левую сторону в настройках
Плиточки и список приложений которые одновременно висят перед глазами удобней чем сейчас, где список в отдельном пункте
Ну тут скорей вкусовщина, так как терпеть не мог этот метро интерфейс, 11 сразу зашла, особенно то что стало много что скругленное. И пуск в 11 больше нравится, папочки ярлыки. Док панельки теперь не нужны, все локанично можно настроить
Наверное, под ванильный латте заходит и труселя с самокатом? сочувствую
что не так с латте с ванильным сиропом? Честь не позволяет сироп использовать в кофе, только чёрный без сахара?
А я наоборот ненавижу все эти закругления современные. Прям раздражает круглый интерфейс, закругленные углы экранов и тп. Хочу обратно практишь квадратишь гуд. Можно же нарисовать красивый элегантный современный интерфейс без этих круглых углов
Не знаю, мне закругленный интерфейс в душу запал после 7, для меня сама красивая ОС, особенно возможность ее костомизации под себя долго потом будоражило душу) Ни как не мог привыкнуть к следующим ОС. А по поводу мобилок, рынок перенасыщен однотипным хламом, а с современными возможностями можно было бы много чего сделать для удобства пользователей с разными вкусами. Порой кажется что прогресс двигается в обратную сторону!
у меня обновленное контекстное меню вызвало жуткое отторжение. Решил на десятке посидеть. Вспоминая байку про "майкрософт только через 1 норм винду делает", подожду вин 12, мб там норм сделают всё.
Но ладно визуал, ко всему можно привыкнуть - кроме того что винда становится всё больше набита телеметрией, а теперь ещё и рекламой.
Рекламу пока не вижу, телеметрия она везде, когда нужно Вас достанут в любом случае и найдут все что нужно, не нужно быть наивным)
Ставь линукс. В большей части норм дистров нет телеметрии, что приятно
А цифровой отпечаток все равно будет такой величины, что найти не составит труда ;)
Так проблема не в том что достанут а в том что ресурсы пк и инета нагружаются всяким бесполезным мусором. Что для перфекционистов и жителей деревень с не самым топовым железом не гуд. Помню когда еще пользовалась вин 10 прежде чем окончательно перейти на Арч Линукс. Самое бесячее было это запускать винду тем более которая стоит на старом хдд диске. Ибо мало того что она минуты 3 до рабочего стола грузится, так еще на нем 5 мин телится и ничего толком делать не дает. Потому что своими нуждами комп заняла громко скрепя диском. А если еще и редко ее запускать, она еще будет предъявы делать аля, вы давно не обновились обновляйтесь. Браудмеуер и антивирус отключили, включите. И ваше у вас учетка офлайн а онлайн слетела, а ну марш на наш сайт восстанавливать, и давайте заново все настроем уже в пятый раз, поэтому вот вам снова вместо рабочего стола на весь моник окно с настройками и рекламой наших продуктов и инструментов.
Заколыпало, на линуксе я таких проблем не наблюдаю, просто запускаю систему и работаю не ожидая что та будет насиловать мой диск не понятно чем, и если пол года на систему не заходить, требовать все заново настраивать для ее хотелок.
Вот новое контекстное это да, жуть как неудобно, не пойму зачем было трогать
В семерке сделали всё идеально, но надо же дизайнерам оправдывать свои должности, поэтому и началась щиттификация винды, чтобы потом можно было по чуть улучшать
Это относится не ток к винде, даже на линуксе прим разрабы гнома такой ерундой занимаются. А мобильные интерфейсы и приложений вовсе извращения извращениями погоняют. Читала я одну статейку посвященную нынешней моде деградации интерфейсов везде и вся. Там как раз суть статьи что у разрабов интерфейсов самоцель это что нить клепать ради эмиграции деятегоности что бы красивые отчеты о продуктивности верхушке рисовать. Поэтому никто не заморачивается что ломается уже хорошо работающие вещи, ради самого изменения, и не важно будет ли оно на пользу.
Винда десятая чистая жрет 2гига озу, а винда 11 на последних обновах 4 гига озу, а то и вовсе 6 гигов озу. Незнаю с чем это связано но у меня так.
В данный момент открыто два браузера, в одном из которых 46 вкладок открыто а оперативки занято из 16 гб - 8,7 гб
Так щас браузеры выгружают оперативку в неактивных вкладках, для экономии памяти.
Закрыл все активные приложения, остались только всякие в фоне, показывает 5,4 гб занято.
Ну и это не нормальное потребление памяти.
> Закрыл все активные приложения, остались только всякие в фоне, показывает 5,4 гб занято.
Открыт Хром (3 вкладки), Ворд и с десяток мелких прог типа Карамбы. Потребление памяти 3,6. Винда 10 22Н2
У меня на арч линукс один ток гугл хром с 64 вкладками жрет 5,4г поэтому в сумме вся система порой до 7г доходит, без учета кеша. Если еще и кеш считать то все 32г оперативы заняты, ибо линус так устроен скок ему не дай скушает все, так как у него идеология оперативка недолжна в пустую простаивать. Если же оперативку мало то он применяет своп и сжатия, поэтому посчитать реальное потребление линукса не просто. Но это другая история.
Мы уже убедились что на любой системе один ток браузер может съесть больше чем сама система. А начался разговор вроде о потреблении самой ос.
Второй ос у меня все еще есть вин 10, ток как 7 лет назад ее поставила так с тех пор не пользовалась, а лишь обновляла иногда. Поэтому там ос считай девственно чиста. Весит всего 16г, и при запуске относительно не много потребляет, меньше 2г. Для сравнения даже мой арч линукс с прогами (такие как торрент, мессенджеры и облака дроп, мега) в автозапуске ест почти 3г со старта. Хотя помню времена свежий ток поставленный и чистый, ел 800мб.
Мне на 11 лучше. На больших мониторах 27 🧐правшам тянутся в левый угол 😅
Плюсую, попробовал на ультрошироком мониторе вернуть пуск влево, жуть как неудобно
Ну у меня тоже 27 и я правша и в левом угле пуск стоит, нет проблем)
какая телеметрия?есть просто паранойя у людей!-а не телеметрия,кому эти люди нужны,не спорю про какие нибуть фирмы и компании,но...обычному юзеру...что с него взять?удалите все гапсы гугловские с телефона,гугл знает про юзеров все!!! и номера карточки и и все персональные данные!тогда по вашему лучше установить Win 95,и взять в пользование кнопочный барабан)))
Строго по методичке, но нет. У меня вообще возникает иногда подозрения, что это боты от корпораций всегда такое пишут.
Это точно бот. Нормальные люди такое не пишут.
Да оно может и так. Я тоже мало кому нужен. Дело даже в другом, что весь этот мусор, который за мной следит, который что-то там делает без моего ведома - жрёт ресурсы. Win11 в простое, когда комп только включился, жрёт уже 4гб озу! Это просто полный треш. Это не нормально для прокладки между софтом и железом.
Хотя и то, что какая-то помойная конторка постоянно делает скриншот моего стола без моего ведома и отсылает его себе - меня тоже смущает.
На ней я так и не смог завести связку подсветок razer chroma + asrock polychrome, кучи ошибок.
Поставил 10, сразу все завелось без проблем, больше к 11 не возвращался.
Поставил 11-ю винду и решил никогда не возвращаться к подсветкам.... Да я собственно и не начинал.
Выбираете ОС по тому, как работает подсветка? Это настолько важно? Вам 15 лет?
Выглядит как: поехать прям по дороге или сделать три круга?
Круги та где делать?
По серпантину)
полностью поддерживаю,это типо такого - не хочу ставить десятку привык к семерке-ретроградство просто...
(отредактирован)
Но в нашей стране уже вряд-ли прекратят поддержку Windows 10, ведь наши разработчики софта даже Windows 7 по сей день поддерживают как Атом Браузер и Яндекс Браузер из-за санкций.
А почему иностранные компании не могут Windows 7 поддерживать?
Все всё могут, было бы желание весь современный софт бы работал чуть ли не под win 2000. Вопрос в том, что а надо ли, ведь в отличие от постсовка, в Америках Европах рабочее время человека стоит очень дорого
А в от в Китае браузер на хром даже Windows XP поддерживают.
поддержка итак кончается, 10ка уже всё. Поздно вы начали пугаться 😎
А нафиг эта поддержка нужна?
нет поддержки = нет обновлений софта, в каждом софте будет минималка вин11 и они просто откажутся работать...
сидеть на старом не запрещается, но....
По опыту скажу, что от обновлений софта больше вреда чем пользы. И не только на Винде, но даже на Андройде. Взять к примеру 2ГИС и Яндекс Карты - их старые версии намного удобней и стабильней работают, чем убогие современные.
Да никто не спорит, но поменяют бэкэнд и старые приложения перестанут работать
Для обновления драйверов, приложений, исправлений мелких багов, и т. п.
Каких приложений? Chrome перестанут обновлять?
Ничего страшного, другим браурзером по пользуемся)))
Я не пугаюсь. Я и так сижу на Windows 7, и пока не собираюсь с неё никуда уходить. Просто рассказываю что в будущем ждёт пользователей 10-ки xD
Зачем так усложнять. И чет выпускать и кого подкупать что бы всех на 11 загнать? Достаточно просто прекратить поддержку 10, и все сами придут. Потому что разработчики программ сами перестают на старые системы выпускаться ибо им не удобно и не выгодно распылятся. А куда разработчики программ, туда и потребители за ними. Так было когда перегоняли с ХР на 7, так и в этот раз не исключение.
(отредактирован)
Очень удобный интерфейс между прочим.
Я помню меня лет 10 назад уверяли что лучше 7ки нет на свете, а 10ка отстой полный )))
Так скоро будут говорить и о 11-ой, когда выйдет "12"-ая.)
(отредактирован)
Да, если очень постараться!
Вот чтоб в аналогично большом размере было, а не как мелкий шрифт в ипотечном договоре..
Сначала под XP!
Можете закидать меня помидорами, но мне и пуск, и проводник, и вообще система в целом 11 нравится больше, чем 10 и 7, и тем более, чем 8. Единственный минус лично для меня, что обычную панель управления через win+r вызывать надо.
Ну и к 11-то версии уже можно было поглядеть на наработки mactype и запилить более приятный cleartype на 1080р.
Я на своем арч линус пока выбирала, шкурки меняла как перчатки и ставила по несколько сразу, хоть противоположные друг другу как GMOME и KDE стыкуя GTK с QT. И даже мыслей не было что это может сломать систему аж до отказа ее работы и потерь данных. Максимум если накосячить оболочка не будет грузится, но консольный то режим никуда не денется что бы через него все поправить.
А тут на винде банальное изминение темы того же окружения (ведь 11 винда это та же 10, ток с новой шкуркой и парой доп костылей), и такие риски? )
(отредактирован)
У 11 ещё есть такой прикол очень неприятный (тоже самое в свое время было и на 10), что при выходе каких-либо обновлений, ломаются патчеры и сторонние меню пуск. Как недавно устанавливал StartAllBack, на 10 все работает нормально, на 11 всё ломалось, панели пропадали, кнопки пуска друг на друга накладывались.
Причем сама программа то совместима с 11, на более старых версиях все работает без проблем
Ну так и до командной строки винды добраться не так уж и сложно и там всё восстановить. А вот линукс мне не нравится своей иерархией файловой системы + куча зависимостей, где что-нибудь не так крутанёшь и гудбай америка дом )))) Сразу говорю я не профессиональный юзер линукса, но играясь на ВМ с ними, убивал их на ура один за другим, стоило чего-нибудь из левого репозитория накатить 😁 С виндой у меня всё как-то проще было всегда, издевался только над ХР играясь, как Вы выразились, со шкурками )))) Начиная с 7-й, всё это достало, и так всё замечательно работает и красиво )
А я как раз наоборот полюбила линус за его более логичную и структурированную ф систему (хоть по началу после винды я ее сразу понять не могла), и неубиваемость системы в принципе. Как показала практика общения с арч. Систему можно убить только физически убив диск с ней ))
В остальном же хоть до последнего винтика собирай и перебирай, через консоль или крайнем случае заходя через арчкрот с флешки. Например недавно я по приколу с подачи друга делала полную переустановку системы не выходя из нее. Так друг надеялся мне ее от лишних пакетов почистить, а то за 7 лет экспериментов, установки и удаления прог или забрасывания их потому что забыла, накопилось ненужных пакетов.
Суть переустановки в том что в текстовый файл составляешь лишь список нужных пакетов. После меняешь у системы статус у всех пакетов как зависимости, и беспрепятственно удаляешь всю систему. Она продолжает работать за счет того что осталось в оперативной памяти. Поэтому лучше ничего не закрывать из необходимого. Дальше просто прописываешь в терминале установи все из этого текстового файла. Система ставит все, и необходимые зависимости. Все, считай систему переустановил.
Люблю линус за его модульность как конструктор, от чего если что ломается как правило это какая нить мелочь которую можно просто на другое заменить. А устройство через зависимости и структурированность, делает систему легкой и простой. А не как винда, сто раз повторяясь заваленной мусором, потому что каждая программа с собой таскает один и тот же багаж. От чего быстро превращаясь в неповоротливую, жирную корову )
"А не как винда, сто раз повторяясь заваленной мусором, потому что каждая программа с собой таскает один и тот же багаж. От чего быстро превращаясь в неповоротливую, жирную корову )" - ну не сказал бы, у меня таких проблем нет, весь мусор вычищается в пару кликов, все кэши автоматом очищаются, память не забивается, один раз настроил и забыл. Логичность файловой системы это что-то с чем-то, установка приложений только в корневой каталог, в винде куда хочу, туда и ставлю (да, знаю что есть в линуксе портативный софт, запускай от куда хочешь, в винде он так же есть) ну и набор софта под винду более обширен будет, так же как и игр. Искать альтернативу или танцевать с бубном используя какой-нибудь там wine вообще не охота )))) Ну а так в принципе каждому своё, я не против линукса, с ним играться тоже прикольно, но для стационарки всё же предпочитаю окна :) Может когда куплю ноут, вот тогда уже и буду напрямую в линукс играть. А если говорить о версиях линукса я до сих сторонник linux mint с окружением cinnamon. Хотя ещё играюсь с Q4OS с KDE.
Про установку приложений только в корень вы сами подтверди что лукавите и если захотеть то и на линуксе можно ставить куда угодно. Хотя признаю что по стандарту в некоторых случаях, установка только в корень может сыграть злую шутку. Например если ставишь систему по гайдам, деля ее на корень и хом, и давая корню маленький раздел, или просто сам диск был небольшой.
Был у меня подобный опыт, когда я купила свой первый в жизни SSD специально на линуксе попробовать. Поэтому диск был дешёвый и максимально маленький, всего 60г. Который я максимально не правильно поделила, из-за чего в корне было всего 15г которых всегда не хватало. И тогда спустя год пользования я варварским методом через gparted попыталась его расширить, со смещением home вбок. Так я убила диск. То был первый и последний раз когда я по настоящему смогла убить линукс. ) И с тех пор я никогда не делаю отдельный хом раздел, мне он не нужен. Одного корня на весь мой нынешний ssd на 120г, в самый раз, ибо бекапить или переставлять истему я не планирую, а в хоме из важного только папка конфиг что просто можно сохнаить на другой диск, Которых у меня два, где дри раздела в ntfs с свалкой файлов и виндой. И диск на терабайт в ext4 для игр и файлов под линуксом. Все разделы кроме виндовского, примонтированы к моему арчу и активно используются.
Однако про удобство файловой системы я имею ввиду логику каталогов, что все что подключаешь, будь то диски, устройства, разделы, другие каталоги, считаются продолжением линукса. Поэтому там все пути начинаются с корня и структурированы по иерархии, зная которую ареинтироваться в системе очень просто. Имхо, проще чем на винде с ее диск C,D,E, и размазанности файлов по системному разделу черт какой логике.
> Может когда куплю ноут, вот тогда уже и буду напрямую в линукс играть. А если говорить о версиях линукса я до сих сторонник linux mint с окружением cinnamon. Хотя ещё играюсь с Q4OS с KDE
.
linux mint не плохой дистрибутив, я сама с него начинала, в 13 году свой переход (не считая полного провала с убунтой в 10), и пользовалась им 4 года второй системой рядом с виндовс, подопытным тоже был ноутбук, хоть к тому времени был и ПК. Считаю это хороший дистрибутив для старта новичкам, самый простой и ниприхотливый. Однако, даже с учетом что я им почти не пользовалась, ибо тогда много играла и линукс был вовсе неиграбелен. А лишь шупала и изучала, и немного работала в blender3d. Все равно за это время я встретила массу неудобств и проблем, которые мне даже своими неудобствами стали напоминать виндовс, который и так давно хотела покинуть.
К ним относиться что линукс минт со временем как и винда у меня почему то начинал замедляться в работе. Программы так же было ставить не очень удобно. На винде меня напрягало то что надо все время идти в инет, качать инсталяторы, проходить квест далее ок. А когда надо обновить программу опять идти в интернет, искать и качать инсталяторы, и по второму кругу квест... И так на каждую программу с еще и с моим медленным интернетом, Поэтому меня заинтреговали репозитории у линуксов, где якобы все можно ставить даже не открывая браузер. Однако в случае с линукс минт, это обманка. Ибо часто в репозиториях программ либо не было, либо они были устаревшие, поэтому все равно приходилось тратить свое время, и комфорт на подключение новых репозиторий, что еще менее удобно чем квест далее-ок на винде )). Еще мне не везло в том что линукс минт ни разу нормально не обновился на новую версию, всегда заканчивалось проблемами и ошибками. От чего мне приходилось как винду каждый год переставлять (ибо та долго у меня не жила до появления десятки), так и минт заново ставить, Последней каплей стал переход минт с 17 на 18 версию на мамином ПК, когда ее старый квадратный монитор, новый минт просто отказался видеть, От чего система включалась, издавала приветственный звук, а монитор продолжал моргать лампочкой что мол комп не включен. Тогда я окончательно решила что точно ухожу на арч, тем более к тому времени я узнала что на нем возможно решаться другие проблемы что были на линкус минт с самого начала, Такие как плохая работа игр из-за старых зависимостей инструмента вайн, и по неизвестной причине не работа cuda что нужен был для рендера в блендер, И действительно эти проблемы что преследовали меня в минт годами, на арч решились сами собой сразу после установки. И там я обнаружила ту самую самую, удобную систему установки и обновления программ ).
Итого как вы сами отметили каждоому свое. И каждый сам выбирает с каким бубном плясать, За 20 лет пользования виндовс от ее бубна я устала. А я консервативный человек что любит стабильность. Поэтому ХР была первой и последней виндой что мне нравилась. Поэтому бубен линукса для меня предпочтительнее. Эту систему надо лишь раз понять, настроить, и прослужит всю жизнь без изменений. Другое дело после 20 лет стажа пользования винды, познать другую ос может быть не просто. У меня ушло больше 5 лет)). К счастью я смогла избавиться от синдрома утенка, и не гонюсь за количеством и популярности софта, а выбираю просто по необходимости функций. И к счастью на данный момент на линуксе мне есть все необходимое, в том числе игры. С тех пор как я на арче, я больше ни признаю ни виндовс, ни другие дистрибутивы линукса, ибо те в моих глазах одни и те же яйца только в профиль, что не имеют смысла когда ты можешь как конструктор собрать себе систему только из того что тебе нужно. Однако я сама до сих пор пользуюсь окружением cinnamon, и похоже только его и признаю. Хоть и пробовала почти все существующие но все равно всегда возвращалась на него. Ибо я человек старой эпохи, для которого интерфейсы XP и 7 самое привычное, простое и удобное, а cinnamon на них похож и даже еще больше прост и удобен.
"Про установку приложений только в корень вы сами подтверди что лукавите и если захотеть то и на линуксе можно ставить куда угодно." - опешите пожалуйста установку приложений, именно установку а не портативку с запуском от куда угодно, за пределами системного диска если можно так выразиться? Это не сарказм, я сколько лазил и искал инфу, везде пишут что нельзя на линуксе как на винде проги пихать куда душе угодно, есть только альтернатива и это именно портативки.
"Имхо, проще чем на винде с ее диск C,D,E," - не знаю куда ещё проще когда всё по полочкам разложено как надо. "С" просто исторически так сложилось что он системным стал, думаю Вы прекрасно знаете почему. А дальше удобнее и проще, можно представить что диск как стеллаж, а каталоги как полки, ну это уже если сильно упрощать, и если я хочу установить что-то громоздкое и при этом не хочу забивать этим системный диск, я просто указываю путь на другой диск ))))
"Одного корня на весь мой нынешний ssd на 120г, в самый раз" - Вам этого достаточно, а мне вот нет, у меня несколько физ.дисков, один 256Гб я исключительно под систему выделил и ничего лишнего туда не ставлю. Исключение это только офис и читалка эл.книг. Остальные диски это игры, тяжеловесный софт и как говориться файлопомойка, сколько не чисть, вечно захламляется 😁
"На винде меня напрягало то что надо все время идти в инет, качать инсталяторы, проходить квест далее ок. А когда надо обновить программу опять идти в интернет, искать и качать инсталяторы, и по второму кругу квест... " - ну не всё так страшно как Вы описали, много программ имели свойство сами обновляться без использования инсталлятора, а скачать установщик и установить прогу всегда занимает мало времени, почти тоже самое что с репозитория прогу ставить, да чуть дольше, зато в случае отсутствия инета, всегда можно воспользоваться сохранённым экзешником или *.msi, т.е. в плане автономности даже лучше, хотя и в линуксе можно *.dep пакеты сохранять в принципе.
"За 20 лет пользования виндовс от ее бубна я устала" в моём случае начиная с 7-ки никаких плясок уже не было, вот ХР да, не выделялась надёжностью, а Millenium так вообще выкидыш который даже майки признали неудачным, было время ))))) На 10-ку перешёл вообще с самого старта бетки, но бетка есть бетка, там мучений было на целые 3 года, каждая обнова творила чудеса чудесны 🤣 Но потом с релизом и бетки попёрли стабильные, а с 11-й вообще ничего, как пашет так и пашет. Хотя я как экспериментатор на чём угодно могу дров наломать, опыт колоссальный 😂
"Однако в случае с линукс минт, это обманка. Ибо часто в репозиториях программ либо не было, либо они были устаревшие, поэтому все равно приходилось тратить свое время, и комфорт на подключение новых репозиторий, что еще менее удобно чем квест далее-ок на винде ))" - тут полностью согласен, к сожалению репозитории Mint содержат сплошное старьё и почему-то никому не интересно из сообщества хоть как-то их обновить что ли.
"С тех пор как я на арче, я больше ни признаю ни виндовс, ни другие дистрибутивы линукса, ибо те в моих глазах одни и те же яйца только в профиль, что не имеют смысла когда ты можешь как конструктор собрать себе систему только из того что тебе нужно." - не, ну так то и винду можно собрать как угодно если постараться. А я вообще любитель изучать всё новое и поэтому через ВМ перекручиваю десятки дистрибутивов 😁Когда всё стабильно, становится скучно )))
Я действительно рад что Вам зашёл линукс, но я лично с винды не уйду, линукс это для меня как вторая ось для всяких экспериментов да и просто поглядеть как оно там )
"везде пишут что нельзя на линуксе как на винде проги пихать куда душе угодно".
.
Ну прям как на виндовс у вас действительно не получится, да и не нужно на линуксе такое. Честно сказать я даже не задавалась вопросом как проги перенести в другое место хоть в теории разными способами это возможно.
К примеру, как я уже говорила у линукса в отличии от винды все структурировано. Тогда как на винде каждая прога как хочет по диску размазывает свои файлы, особенно скрытые. На линуксе система репозиторий раскладывает все программы в строго определенные каталоги, деля по логике в каком каталоге будут лежать основы всех прог, а в каком всех конфиги, и тд. А еще в линуксе почти каждый каталог можно вынести в отдельный раздел, хоть на другой физический носитель. Итого, в теории если при установке нужные каталоги вынести в другие места в виде отдельных разделов диска. То все установки будут проводиться туда, но будут работать как обычно, ибо как я говорила все что к линуксу подключено считается продолжением системы.
Это наверно самый простой вариант, вынести все программы за пределы корня. Но как вы заметили выбор состоит лишь из варианта переносить все, или не переносить ничего. А вот если надо перенести конкретную программу тут все сложнее и я даже в теории не представляю как это сделать. Можно наверно что то нахимичить с ссылками на каталоги, но я этим не владею. Или можно почти как на виндовс, если есть скачать программу в виде архива, который оаспаковываешь куда удобно и просто запускаешь. Прим я так блендер3д иногда ставила и пуререф для сборки референсов, ибо первый в реп работал через пятую точку из-за проблем с зависимостями, а реф вовсе не было, приходилось с офф сайта качать. Но в таком случае программы не связаны с репозиториями, а значит не будут сами обновляется. Ведь главная причина почему у линукса нет выбора куда ставить программу. Это помимо выше описанной самой структуририванности, это то что Линуксу нужна эта структурированность что бы правильно работать с установкой и обновлением программ из реп. Ведь у него по умолчанию ставится из репозитория, и оттуда же обновляется. То бишь, в то время как на винде вы должны сами заботиться об обновлении программы, или рассчитывать что об этом позаботился разработчик этой программы. На линуксе ты просто жмешь обновить систему, и вместе с ней обновятся и все программы, до самой свежей версии что есть в репозитории. (Можете это записать в минусы линукса если вам не нравится что все проги всегда найсвежайшей версии даже без вашего участия 😉 )
С играми и остальным дела обстоят проще. Свои файлы можно хранить где угодно, главное диски примонтировать не забыть. А игры куда ставить, тут я определяю через настройки стима в случае лицензий. И через создание префиксов в lutris когда в ручную сторонние игры ставлю. Ну или просто уже готовую и упакованную под линукс игру архивом, распаковываю где нужно. Единственное что желательно что бы раздел был в подходящем формате для линукса, поэтому у меня новый терабайтеый диск в ext4. Тогда как старый остался в ntfs, просто для хранения и использования музыки и др файлов.
"один 256Гб я исключительно под систему выделил и ничего лишнего туда не ставлю."
.
Что-то я не пойму, зачем вам целых 256г диска что бы на нем держать только 16г системы и больше ничего?
Так то у меня диск тоже только для системы. В моем понимании это сама ос и устанавливаемые на нее программы с их кешами, которые не жалко терять. Ведь их всегда можно быстро поставить обратно вместе с новой ос если надо будет ту переустанавливать. Для этого у меня все программы вынесены списком 107 наименований в текстовый файл. Поэтому к примеру если понадобится переставить систему или поставить арч на другой комп. Я просто поставлю ос. А после пропишу в консоль условное установи все из этого списка. И пойду пить чай пока система скачивает и устанавливает все нужные мне программы, и актуальной версии. Эх помню на винде мне приходилось держать многогигабайтную папку с инсталяторами прог и постоянно те перезакачивать до актуальных версий. Что бы после очередной переустановки винды не тратить время на блуждания по интернету в их поиске и загрузке. Но все равно время уходило, тратя часы на бесконечный квест далее-ок ))
Итого поэтому я упоминала что в хом линукса для меня важно бекапить только папку .config потому что там настройки всех программ. Что бы при случае сноса системы, поставив новую, быстро вернуть все настройки программ и окружения системы к привычному мне состоянию.
"много программ имели свойство сами обновляться без использования инсталлятора"
.
В стародавние времена ХР не одна программа не умела самообновляться. Но справедливости ради у меня тогда вовсе интернета не было а брат обновления на дисках из города привозил. А линус вовсе очень зависим от интернета, поэтому я бы вовсе не смогла бы им пользоваться, впрочем в те времена я даже не знала о его существовании ).
Во времена вин 7 у меня самообновлялось от силы 4 из 20 прог. И до сих пор есть то что этого не умеет. Например всякие аудио и видео плееры, Крита рисовалка, блендер3д.
В любом случае по удобству и простоте это все не идет ни в какое сравнение с тем что на арче у меня в пару кликов обновляется все и сразу. И система, и все программы. И в отличии от минта, они всегда найсвежашей версии и не надо искать да подключать новые реп, так как все есть в офф реп и ауре сообщества.
"хотя и в линуксе можно *.dep пакеты сохранять в принципе."
На арче не используется деп, там рпм или типо того. Но не суть скажу лишь что я недолюбливаю деп и все основанные на нем дистрибутивы.
Почему?
Как мы оба отметили на минт устаревшие программы. Это как раз последствия дебиан дистрибутива что является прародителем всех деп дистрибутивов. А идеология у него такая, семь раз отмерь и один раз отрежь. То бишь не обновляй ничего пока мильен раз не убедишься что все отточено до идеальной работы. То что мы называем устеревшие программы, для дебианаподобных дистрибутивов называется надежность и стабильность. Они намеренно обновления делают через долгосрочные переходы от версии к версии. А еще для установки деб пакетов используются иные сборщики в консоли и команды, и по мне они куда сложнее и неудобнее чем в арче.
У арч линус другая крайность. У него нет понятия версии дистрибутива с поддержкой на такой то период. Он здесь и сейчас обновляется всегда и на все самое свежее. Нет, конечно у него есть тестирование пакетов перед выпуском в релиз, но оно занимает лишь недели, тогда как у дебиноподобных на это может уйти годы. Из-за этой крайности арч линукс считается более не стабильной и ломучей системой. Спойлер: отчасти так и есть но на деле косяки обновлений как правило не так страшны как их малюют.
Например из-за такой разницы между дебианом и арчем для меня обычное дело наблюдать такое: Ура вышло обновление линус минт 22 в этой версии в cinnamon добавились такие то фишки. Тем временем я: Я конечно рада это слышать, но у меня на арче эти фишки есть уже как пол года (ну или хотя бы за месяц до офф релиза), да, первые месяцы все работало коряво и с багами но суть осталась есть раньше чем у минта ))
"Mint содержат сплошное старьё и почему-то никому не интересно из сообщества хоть как-то их обновить что ли." - выше описанное, минт потомок убунты а та дебиана, у обоих хоть немного прогрессивный взгляд ,но уклад как у родителя с намеренной неспешностью обновлений остался.
"так то и винду можно собрать как угодно если постараться."
Не, с виндой так не прокатит, это закрытая система в которой даже вразумительные ошибки не посмотришь что бы их решить. Что уж говорить о радикальной переделке. )
Практически все дистрибутивы действительно практически одно и то же. Они отличаются лишь тем какая пакетная база и репозитории, отвечает за то как и откуда все ставится и обновляется. В остальном это лишь ядро и набор предустановленных и настроенных программ и окружений на вкус разработчика.
Арч же отличается от среднестатистического дистрибутива лишь тем что разработчик вместо того что бы собирать систему на свой вкус и надеяться что полученный результат понравится пользователю. Просто дает пользователю репозитории со всем имеющимся в мире линукса, свод правил как ими пользоваться, а дальше пользователь ты уж сам собирай дистрибутив своей мечты, из готовых пакетов программ и окружений, как дом из кирпичиков и мебели, или кубиков лего если аналогиями говорить.
"но я лично с винды не уйду,"
Ну, вас никто и не гонит на линукс, мы просто делимся своими впечатлениями, и это нормально, просто пользоваться тем чем нам больше нравится.
Но вы поосторожнее с такими заявлениями. Знаю я одного человека что некогда уговаривала арч попробовать. Он попробовал, ток не арч а манджару, крайне не удачно как я убунту в свое время. Ругался на меня что такую плохую систему ему посоветовала, для гиков извращенцев. Когда есть такая прекрасная, богоподобная, простая винда, где просто все работает.
Но вдруг через год этот человек мне снова написал, хвалясь что он таки перешёл на линус и сразу на арч. Со временем он стал писать что линукс лучшая система, винда худшее что могло создать человечество для деградации разума. Ударился в изучение баша, поселился в консоли, стал отрицать графические интерфейсы. А ныне ругает меня как я смею позорить линукс тем что не учу баш, почти не пользуюсь консолью, все делаю через графику. Короч Анька ты не правильный линукс пользователь, ты виндузятник, вали обратно на винду и не позорь линус своими вредными вин привычками все через графический интерфейс делать, и не стремится познавать линус вдоль и поперек.
Вот так за пять лет мировоззрение человека развернулось на 180 градусов что даже я не знаю как мне разговаривать с этим сектантом линукса не получая в свой адрес порцию напоминаний что мне на линуксе не место, и что я умственно неполноценна, которая не знает о линуксе базовые вещи что каждый человек обязан знать с рождения как мантру небесную. )
Надеюсь вас не постигнет такая же участь, внезапного фанатизма к линуксу как у привороженного каким то любовным зельем.
(отредактирован)
Я Вам в личку написал свой ответ на Ваш комментарий, 4ПДА почему-то решил его тут не пропускать, хотя никаких плохих слов там нет 🤷♂️