В сети появились подробности о новом флагмане Xiaomi 15 Ultra. На этот раз известному инсайдеру под ником Ice Universe удалось раздобыть характеристики камеры смартфона, которые указывают на продвинутые фотовозможности устройства и желание Xiaomi вновь устроить гонку за мегапикселями.
В утечке сказано, что Xiaomi 15 Ultra получит камеру с четырьмя датчиками, одним из которых станет 200-мегапиксельный телевик с поддержкой 4-кратного приближения. При этом известно, что основной, сверхширокоугольный сенсоры и датчик перископа получат одинаковое разрешение — по 50 Мп каждый.
Другие слухи также приписывают будущей новинке флагманский чип Snapdragon 8 Gen 4, загнутый 2K-экран и ультразвуковой сканер отпечатков пальцев. Точная дата презентации смартфона пока не объявлена, но есть предположение, что новинку представят 25 января 2025 года.
Источник:
В реальной конкуренции по фоточасти, кроме как виво ультра и ми ультра никого и нет. Ждем января, может самсунги уже поймут, что ходят себе в штаны последние 3 поколения галактики и выкатят хоть раз флагман
Вот этому эстетсу поставил бы лойс, но карма не позволяет, выражу респект в сообщении! Не отнять не прибавить. Не вбровь а в глаз и тд и тп...
Ну есть ещё honor magic 6 pro, OPPO find x7 ultra, Huawei pura 70 ultra.
Про кастрированный хувей шутку оценил) с точки зрения технологической борьбы они, конечно, красавцы, но для нас, как потребителей, конечный продукт дно, слишком дисбалансный
А в чем дисбалансность? Хонор по фоточасти мимо, у Хуавей отличные камеры, особенно телемакромодуль
Людям подавай ГКАМ. Да и экспертам mcpro24fps с полным функционалом 4k+ 60fps hdr ois и тд и тп. А затычки по 10мп разгулятся на широкую ногу не дают.
Неговоря еще про поиграть на смартфоне и прочие приклюхи без лишних тротлов и перегревов.
(отредактирован)
Gcam интересен во многих сценариях. Всякие Виво не в состоянии снять портрет без супер ии обработки, осветления кожи и бьютификации.
Dx0mark ставит Хонор на второе место.
Вау, dxomark, самый честный рейтинг
Ну во всяких слепых тестах он близок, хотя это тоже не показатель. Dx0mark, субъективный, но по мне Хонор по видео на голову выше пуры. По фото +- на одном уровне.
(отредактирован)
с какого это перепугу хонор по фоточасти мимо? Будут факты или только в него? По части видео слаб да. По фото не согласен вообще. Ни один их перечисленных смартов выше не уделывает всех во всём. Нет самого крутого фото флагмана у них у всех есть и слабые и сильные стороны.
Факты будут в профильной ветке, где люди, которые сравнивали 14 ультра, оппо и виво с хонором и говорят, что Хонор проигрывает им
А так же Фил с Ютуба как раз сравнивал недавно 70 про, 70 ультра и хонор
(отредактирован)
Ничего, скоро нам весь гугол обрежут и Хуавей как милые будут заходить.
Хонор тут совсем не в тему.
Magic 6 pro, очень хвалят и в dx0mark он на втором месте.
Oppo find x7 ultra такое чиво бл..?
Лучше обоих. Впрочем не для тех, кто судит по обзорам или превью, а для реальных пользователей.
Правильный путь, основной телевик там явно надо подтягивать.
Дело не в мегапикселях, а возможности кропа. В Виво Х100 ультра реально крутой телевик.
Что там шатается? Ты их в руках то держал?
На столе* опечатка
Когда лежит любая ультра после 11-ой будет шататься
Ми 14 компактный. По размеру схожий c s24, если что
Тоже жду.
Большинство не хотят еСим. И мне не надо еСим. Лучше физический ради безопасности
Удобно говорить о большинстве, наверное, не имея никаких подтверждений
Среди моих знакомых опросил, 3/4 за физических сим
Безопасность как раз с eSIM, когда у вас банки и прочие сервисы привязаны к SIM-карте. И если у вас украдут телефон, то просто переставят физическую SIM-карту, на которой практически никто не ставит PIN-код, в другой телефон и получат полный доступ к вашим банкам и прочим сервисам.
Я ставил пин-код на сим-карты.
Были случаи взлома еСима, тут рассказывали об этом
Сама уже 10 лет на сяоми сижу, но бесят маркетологи (не только сяоми, но и вообще), которые думают, что у людей память короткая
Так ведь покупают. Я правда с трудом представляю покупателей ксяомимими ультра, но покупают, факт.
А что странного. По набору камер отличный вариант. За вменяемую цену я ничего лучше не нашёл, и взял 13ультра в этом году, хотя имею некоторые предубеждения относительно сяоми. Все модули снимают отлично. Да и в целом аппарат оказался весьма сбалансированным.
Тут разные сценарии применения 200мп. Маркетинг гонки за мегапикселями уже малрактуален, а практическая польза вполне может быть: втелевике за счёт кропа с 200 можно реализовать большее приближение. Хотя большое зумирование - тоже часто выступает как маркетинговая фишка. Как будет реализовано на практике посмотрим, но ранее, на других аппаратах это давало неплохой результат.