Компания Google сделала очередной шаг на пути к своей борьбе с блокировкой интернет-рекламы. Браузер Chrome начал предупреждать пользователей о скором устаревании привычных расширений вроде uBlock Origin — и уже предлагает удалить их вручную.
Предупреждение о скорой «отмене» расширений отображается в виде всплывающего окна. При этом браузер предлагает удалить или заменить его, скачав более подходящее решение из интернет-магазина Chrome. Похожие предупреждения появляются и в локальном меню расширений (chrome://extensions).
«Нововведение» стало частью политики Google по продвижению свода правил Manifest V3, который регулирует работу браузерных расширений. Он значительно усложнит использование блокировщиков рекламы, ограничив им доступ к спискам фильтров. Последние нужно регулярно обновлять с удалённого сервера, однако новые правила требуют, чтобы такие списки были частью основного приложения или расширения.
Технически Google не «убивает» блокировщики рекламы. Но компания способна значительно снизить их эффективность, заставив разработчиков регулярно проходить проверку новых версий расширений в магазине, а пользователей — постоянно скачивать обновления вручную.
Источник:
![Невыполнимую миссию в StarCraft II «прошли» спустя 14 лет [ВИДЕО]](https://i.4pda.ws/s/as6yz0BOG4kLEkV5Y7d5JDAcu7tq3VImB4EtOq8K3QDgp.jpg?v=1733235481 "Невыполнимую миссию в StarCraft II «прошли» спустя 14 лет [ВИДЕО]")
Правильно решение.
Вообще странно, как народ может с рекламой хромом на телефонах пользоваться причем большинство людей...
чем она вам мешает? Особенно, на мобилке, ну висит у меня вверху страницы баннер, а у вас там белый прямоугольник и что какая разница то? Как это мешает просмотру контента, то есть статьи? На десктопах ещё бывают что-то вроде поп-апов, которые закрывают контент, да и то, это такая редкость, а на мобилках и вовсе почти никогда такого нет.
(отредактирован)
Как минимум, это эстетическое насилие над глазами, когда у тебя на страничке в едином дизайне вылазит вырвиглазный баннер, созданный для того чтобы на него обращали внимание.
Это веб 2.0. Или реклама, или весь интернет терпит крах от отсутствия возможности кормить создателей контента.
раньше была проблема, что люди не могли делать контент, потому что были заняты своей основной работой, теперь проблема, что много кто хочет получать бабло из воздуха и лепят абы что, лишь бы получить денег с рекламы
Пусть рушится. Как там у капиталистов говорится, в рыночек не вписался.
на мобилках у очень многих сайтах в хроме вылазят попапы на весь экран или на его часть. И большинство их них требует 5 секунд подождать перед появлением крестика.
Adguard режет всё. Даже эти белые прямоугольники и остаётся лишь чистый контент. :)
В самую дырочку! Нахрена вся эта вакханалия с расширениями, если есть AG?
вверху страницы один баннер? Ты кроме 4pda другие сайты посещаешь? На большинстве сайтов не один баннер, и не только вверху, а также посередине, в тексте статьи куча баннеров, всплывающие окна, которые нельзя закрыть несколько секунд, и так далее.
Нормальные блокировщики рекламы не оставляют белых прямоугольников, а целиком убирают блок рекламы и остаётся чистый контент.
ну вот, кстати, да. Сайты которые я посещаю, я там не замечал каких-то страшных всё закрывающих баннеров. Мне кажется, что если сайт так не любит пользователей, что выкатывает баннеры, которых надо ждать 5 сек, чтобы закрыть, то и нафиг такой сайт, если он так не уважает свою аудиторию?
Бывает что искомая информация есть только на таких сайтах, и игнорировать их просто невозможно, иначе не найдёшь то, что нужно. Поэтому без адблокера сейчас вообще невозможно пользоваться Интернетом. На любом сайте есть реклама, даже там где её немного - она всё равно мешает.
Лично у меня в телефонном гугле, при просмотре видео идут беспрерывные звуковые уведомления и с ними ни чего нельзя сделать..
Так Adguard же на телефоне и никакой рекламы нигде.
Я борюсь с рекламой на Гугл и буду бороться до конца с помощью ВПН .
(отредактирован)
Не получиться. Хромиуме тесно врос в веб. Сейчас очень много браузером на хромиуме, и лишь парочка на своём движке, вряд ли вы на них перейдете. Но на нормальный браузер на хромиуме без этих обязательных условий можно найти. Сам сижу на вивальди, там хотя бы настроить можно и не навязывают свои фичи. Но он тоже на хромиуме, если в ядре изменят, то везде такое будет, ведь на хромиуме и яндекс, и майкрософта эдж и даже стим, на хромиуме даже 3д софт делают типа plasticity.
Задушат блокировки на хроме и его родственниках, перейду на огнелис.
(отредактирован)
Они как один из основных рекламодателей Рунета тоже могут перейти на v3, ибо движок у него хром (хромиум) обезгугленный, как и у оперы
Остаётся только Firefox
Лиса мне вообще не зашла почему-то.
Мой основной браузер с 2012 года
Поздравлю, а вот мне не зашло😂
Привыкаешь, никуда не денешься.
Про Vivaldi знаете? Движок там от хрома, а блокировщик рекламы даже встроенный. Насколько качественный - не скажу, я им редко пользуюсь. На тех сайтах, на которые я заходил в Vivaldi, реклама нормально резалась.
Даже как то скачивал посмотреть. В самом начале.
Ещё году в 2017 на стринги ушёл из-за неотключаемой "новостной" ленты. Хз, может сейчас это всё уже и отключается, но возвращаться уже не хочу.
Щас вроде это отключается, по крайней мере на работе в Яндексе это не вижу.
Так в яндексе и я этого не вижу, проблема то в хроме была)
Ая думал про Яндекс))
Я тоже уйду туда же - на Яндекс.
Так норм браузер, не понимаю почему его многие хейтят. Тащмайора наверное бздят.
У хрома с я.браузером один движок интересно как долго яндекс будет своими силами тащить мv2?
Mozilla встроила рекламную следилку в браузер с 128й версии. Да, можно отрубить. Но надолго ли?) Сомнительно...
Opera и Vivaldi не будут v2 манифест поддерживать отдельно. Родной блокировщик там - убог.
ПРоще AdGuard в систему поставить, раз уж так. Или тот же Brave юзать.
adguard будет блокировать только обращения к рекламным доменам. Он не может удалить javascript код с сайта или же рекламу из видео youtube.
Я думаю, он про приложение для винды, которое ставит свой сертификат и фильтрует входящий трафик еще до того, как страница у тебя прогрузится, в то время как фильтры расширений или js скрипты редактируют страницу уже после загрузки.
"Я думаю, он про приложение для винды, которое ставит свой сертификат и фильтрует входящий трафик еще до того, как страница у тебя прогрузится"
А это ускоряет загрузку сайтов?
За то загружается чистая страница, без этого всего безобразия
затем, что стабильнее хрома ничего нет, плюс максимально минималистичный и удобный дизайн (но это имхо). Сидел я и на мозилле и на вивальди до недавнего времени. Спустя какое-то время что первый что второй начинали какие-то кренделя исполнять, то страница забагается, то зависнет и прочее. С хромом такого не припомню. И вот эти вот мифы, что он какой-то там медленный стал, не особо понимаю, как был одним из самых быстрых, так и остался. Но если с блокировщиками совсем плохо будет, то и нафиг, буду ещё что-то искать.
На лису не смотрю, вечно пилят свой лгбт редизайн, а сейчас вообще добавили зонд для рекламодателей с 128й версии. Будто гугл аналитики с коробки уже мало (на системной страничке дополнений). Рекламу уже когда в сам браузер впилят?
Проблема, вернуть дизайн Photon, Australis, или установить дизайн от Chrome, Opera, или кучи других тем?
Проблема опцию отключить, для рекламы?
Да и сами разработчики, могут отказаться от этой функции для рекламы
Opera, Brave, Firefox, Vivaldi.
так они все, кроме фаерфокса на хромиуме, а значит там тоже скоро будет та же проблема, что и в хроме.
все про брэйв пишут, я его тоже когда то юзал, до того как он в паре скандалов с безопасностью своей хваленой не засветился. Точно не помню что там уже было, то ли сливал что-то то ли ещё что, но ну его нафиг.
Brave. Лиса на десктопе хороша, но лично по своим замерам на Android она выжирает заряд аккумулятора больше чем те, что основаны на хромиуме. Сам топлю за лису, но им бы на Android движок оптимизировать хорошенько, тогда будет хорошо.
Как раз идет работа, над оптимизацией потребления энергии на телефонах для Firefox, писали сотрудники
Писали, а как будет на самом деле и когда - это уже другой вопрос. Например они один баг пофиксили в 129 версии, а присутствовал с релиза этой новой версии лисы для Android.
Да, они пишут с самого начала и что и где
в 2008 год с рекламой я не вернусь.
Есть хорошие хромоподобные браузеры которые борятся со всем плохим)
например цент или ко ко браузер. в них крутые инструменты встроены типа блокировки рекламы из коробки и качалка всего видео из браузера.
(отредактирован)
Вы простите великодушно за мою глупость, на за счёт чего зарабатывают эти все центы и прочие кококо?
Верный вопрос)
хромиум. но они не все его обновления принимают. какие то игнорируют на свой вкус.
У Brave свои подходы к рекламе, заработку и т.д
А ну раз свои то конечно можно юзать и не париться.
Ну да, там можно отключить это всё в отличии от других обозревателей.
Вы правда думаете что после отключения они не продолжают это делать? Я бы не был так уверен но раз вы уверены то ладно😌
Уверен, т.к мне в лицо реклама не летит. ^ ^ А так же можно проследить через WireShark какой трафик куда идёт. Главное понимать техническую часть.
А вы её понимаете?
То, что можно проследить - это оно, конечно... Но вы хоть раз сами анализировали трафик вашего браузера при загрузке какого-нибудь не очень сложного сайта?
То, что вы не видите рекламу - это плюс. Но это не значит, что браузер ничего не собирает про вас. Потому как разработчикам нужно кушать на что-то.
Поэтому они продают встроенный VPN, отключаемую рекламу в собственном поисковике, а так же если опционально включить рекламу на главной странице браузера вместо обоев, так же включив новостную ленту можно увидеть их рекламу. Плюс BAT валюта начисляется если включить рекламу в браузере. У них есть множество способов монетизации. А если всё это отключить, то вы увидите 0 запросов на сервера конторы которая разрабатывает Brave. Я сам являюсь сетевым инженером, а так же имеются знания и навыки в программировании чтобы зайти в их репозиторий и просмотреть их код. Профильное образование Computer Engineering. ^ ^
Так что да, были провалы у Brave в прошлом, но так же и лиса на такие же грабли наступала.
Обычно браузеры зарабатывают, если по умолчанию стоит Google поиск, естественно если есть соглашение с Google, а так, или реклама, ну может быть пожертвования, вот и посмотрите, на сайте или в браузере опцию, нет ли в Cent опции Пожертвовать
Обычно браузере ничего не зарабатывают. Зарабатывают разработчики. То, что Мозилла имеет львиную часть дохода за счёт "приоритета" гугл-поиска - не значит, что остальным компаниям-разработчиков Гугл вообще хоть что-то предлагал.
я редко пользуюсь браузером в телефоне. но недавно попробовал тупо поискать что то.
ох сколько там вылезло рекламы. на полэкрана телефона закрывающиеся шторки, причем убираются они временно только и снова раскрываются.
по-моему у тех кто пихает рекламу уже крышка поехала окончательно. там уже нельзя интрнетом пользоваться.
Я вспоминаю ламповые годы 2008 2009 когда еще не думали интернет блокировать каждый сайт. И был знаменитый зайцев.нет
ох там было и рекламы по 15 штук банеров закрывал со всяким порн содержимым)) не туда я точно не вернусь. а потом придумали блокировщики рекламы.
Они на рекламе зарабатывают.
Нет конечно, они что глупые, чтобы себе во вред делать
Большинство используют, ибо с коробки, вот почему я не люблю андроид, с их неудаляемыми гугл приложениями, котрые на себя очень подсаживают
(отредактирован)
Опера, эдж, Яндекс = обезгугленный хром (хромиум)
потому вернул адблок.
Brave работает так же, но есть нюанс. Нативный блокировщик у них свой есть который вшит в сам браузер.
Есть у меня весьма посещаемый сайт по ПДД. Так adsense влепил рекламу в шапку с горизонтальным меню.
Весь макет поехал.
И исключить эту область из показа не даёт.
Пришлось пока тупо перейти на других поставщиков рекламы.
Пользуюсь хромом, рекламы вообще нет, в приложениях, типа Fotmob, тоже её нет.
Да, у меня вообще куплена лицензия на 12 устройств за копейки в своё время. :)
А другой впн при этом работает?
Любой другой кроме адгуарда не работает совместно с их блокировщиком
У меня нет такой надобности, я в Беларуси живу
Но, вроде бы, отключается на время пользования другим впн
А ну раз в беларуси то не надо правда
Для смарта лучше чем Xbrowser пока не обнаружил.
Ну вот обновлять она их не сможет. Только через обновление всего расширения, а это очень долго и то если гугл вообще одобрит обновление.
А ещё этих правил блокировки сейчас за 300 тысяч, а будет что то около 30 тысяч.
но у меня вот обновляет, на серваке задаю списки и через апи гружу, разве у юблока это как-то принципиально различается? Там вроде как ограниченно взаимодействие со страницами
На Торе невозможно постоянно сидеть в интернете. Он жутко медленный по своей природе. К тому же это лиса в своей основе.зачем сидеть на медленной листе если можно сидеть на быстрой?
ютуб
И ничуть не смущает, что он построен на том же движке Хромиум?
Ожидай манифест 3, скоро все хромоподобные браузеры его получат.
Я ж надеюсь к памяти компьютера новый манифест доступ расширениям не ограничит?
©Автор комментария...