После объявления цен и снятия эмбарго на обзоры в сети появились первые результаты тестирования нового процессора AMD Ryzen 7 9700X. Судя по публикациям, новинка на базе архитектуры Zen 5 оказалась далеко не такой мощной, как предполагалось ранее.
Одними из первых процессор протестировали авторы YouTube-каналов Gamers Nexus и Hardware Unboxed. Они сошлись во мнении, что в сравнении с моделью Ryzen 7 7700X новинка выигрывает в отношении энергоэффективности (65 Вт против 105 Вт), но не обеспечивает заметного прироста мощности. Так, в Photoshop производительность выросла только на 3%, а в Premiere Pro — на чуть более заметные 6%.
В связке с видеокартой NVIDIA GeForce RTX 4090 новый процессор оказался быстрее, но лишь номинально: в выборке из 13 играх средний прирост кадровой частоты составил всего 4 fps. А в The Last of Us Part 1 чип и вовсе уступил своему предшественнику.
Таким образом, более практичной альтернативой новинке при сборке игрового ПК может стать формально более старый, но обеспечивающий лучшую производительность Ryzen 7 7800X3D.
Источник:
9700х немного лучше 7700х при термопакете 65w против 105w
Делая глубокий горловой у Ryzen 7 7800X3D, и на ~10% превосходя Ryzen 7 5800X3D.
Последний можно разогнать и почти нивелировать разницу.
Короче - можно с AM4 не слезать. Ryzen 7 5800X3D вполне реально утащить до $150 (та же летняя расспродажа у Алишки и купончики).
X3D не разгоняются. На 9700X теплопакет можно поднять до 140вт, тогда он доходит до своих номинальных 5.5ггц и становится заметно быстрее.
(отредактирован)
Странно что они не додумались поднять или снять лимиты. АМД сами рекламили процессор как более энергоэффективный но ходили слухи что они хотели поднять его стандартный тдп. Очевидно что если эти 2 процессора тестировали бы в одинаковом тдп, то дельта была бы вдвое выше чем тут.
будет по аналогии с Интел вариант с разлоченным разгоном
гуглим Ryzen 7 5800X3D BCLK overclock - работает
На ютубе Breaking AMD's Rules: "Overclocking" the Ryzen 7 5800X3D (Kombo Strike) - по ФПС разница никакая. По остальному - чуть получше в бенчах. Разогнать - можно, но если только разгонять - толку мало.
На реддите пошли иначе и сделали разгон с андервольтом Undervolting a 5800X3D with PBO2 Tuner results in higher voltage and temps? - вот там заработало.
разогнать 5800x3d... Эксперты.
ты не шаришь, надо же статистику горящих амд делать
Shuba81,
Как и любой процессор АМД вообще не имеет смысла гнать, в старом смысле слова. И как на любом процессоре АМД на х3д можно спокойно андервольтнуть на 10-30 mV и включить PBO на +200 mhz, прочекав настройки LLC проводя тесты в Аиде. Наслушались популярных стереотипов, как и большинство. Вольтажи для PBO не нужно увеличивать, а спокойно даже можно понизить. Главное только проверить все.
Скажешь как разогнать 5 5600?
На дворе 2024 а народ до сих пор не научился крутить курву на Рязани по ам4...
Недоверяю гайдам
но просишь гайд на 4пда, ну, а чо!?)
А если инфа устарела или подходит не ко всем платам?
Да просто включаешь PBO +200 mhz, -20 mV, я всегда ставлю scalar x10, все лимиты в 999999. Идёшь и ставишь LLC предпоследний перед самым ровным или средний(50%\75%), тебе обязательно нужно разобраться как эти режимы называются в твоей плате чтоб понять какой самый ровный и выставить идущий перед ним или средний. Предпоследний, по моему опыту, это самый оптимальный режим для разгона, который при нагрузке не будет слишком сильно сбрасывать напряжение, сохраняя стабильность, и при этом будет защищать от скачков напряжения при начале сильной нагрузки и сохранять норм температуру в простое. Можно ставить и ровный LLC и тогда система будет держать значения ближе к настроенным тобой - но будут больше скачки напряжения в момент начала высокой нагрузки и выше температуры в простое. Со временем процессор может быстрее деградировать, по этому это не наш выбор. Выбрав предпоследний перед ровным LLC, включаешь тест CPU на экстремальном пресете OCCT и смотришь чтоб не было ошибок и не выключался комп. Если все отлично то тебе повезло, и тебе попался удачный кремний! Тогда ты продолжаешь инструкцию далее, но увеличивая негативную курву, а не уменьшая ее). То есть , при следующем тесте ты ставишь -21mV и повторяешь пока не посыпаться ошибки. Когда найдешь значение где они начинают появляться - идёшь на два шага назад, например с -30 до -28. Андервольт готов.
Но, все таки в большинстве случаев, кремний не так хорош.То есть, при тесте -20mV начинают сыпаться ошибки - выключаешь тест кнопкой стоп - так можно избежать ребута. Если ребутнулось, то не парься, это из-за слишком низкого напряжения в нагрузке. Лечиться повышением вольтажа - можно конечно просто повысить его руками в биосе и это даст тот же результат, но это глупо, так как мы сами только что в PBO поставили -20mV. По этому у нас 2 варианта - или через более ровный LLC(не рекомендую, так как опасно в долгосроке) или уменьшением негативной курвы на ЦП(считай подъемом напряжения, это тот вариант что подойдет нам). Идём в PBO , уменьшаем негативную курву с ЦП с шагом в 1,2, 3, 4 или 5, - в зависимости от того насколько точно ты хочешь настроить, я рекомендую 1 или 2. Тестишь -20mV, потом, скажем, -19, -18. Пока не найдешь значение где нет ошибок и ребутов. После этого ставишь ещё на одно значение негативной курвы меньше. Условно, если все ок при -15, лучше поставить -14 для гарантированной стабильности. Андервольт готов.
Далее разбираемся с температурой. Включаем тот же тест но с включенной на фоне Аидой64 или HWinfo64 датчиками. Чекаешь напряжение CPU. Ты можешь увидеть в поле "максимальное" ~1.4v или чуть выше. Это максимально зафиксированное значение. И оно нормальное - так работает PBO, система адаптируется под задачу и при высокой однопоточной нагрузке может короткосрочно повышаиь напряжение. Нас же интересует какое напряжение система будет держать при максимальной нагрузке. Смотри чтоб не было выше 1.35, а лучше ниже. Если температура в тесте за 5 минут не дошла до 85-90° то можно на этом и закончить. Если дошла - я рекомендую вернуть среди лимитов TDP. Почему оставляю ТДП? На максимальных ТДП процессор ни в большинстве рабочих, ни в играх не работает. Если последишь за датчиками то увидишь что ТДП зависит от сложности задачи и, при отключенных лимитах, ТДП и температуры уходят в космос только при очень серьезной нагрузке - бенчмарк AVX, рендеринг фото и видео на ЦПУ, компиляция шейдеров. Я рекомендую поэкспериментировать с ТДП и подобрать такое, при котором в тесте OCCT температуры держаться в районе 85°. Отталкиваемся от ТДП который был в датчиках без лимитов и ставим меньше и меньше пока не стабилизируем температуры. Например было 120w и температура 90 - пробуем 110, 100, 90. Когда видим что у нас стабильно не поднимается выше 85-87 - оставляем. Все готово. Теперь в любых задачах и играх процессор будет максимально сильно и часто буститься, а при сверхнагрузках будет немного сбрасывать частоты упираясь в теплопакет. Все готово. Рекомендую и оперативку разогнать для максимального эффекта.
(отредактирован)
5800x3d не нужно гнать. Как и любой x3d процессор.
Щито?
1ххх и 2ххх не сильно отличались, кроме Вт.
3ххх и 5ххх тоже.
7ххх и 9ххх на очереди. На мой взгляд всё вполне логично, они первой итерацией выпускают эксперимент, а второй его дорабатывают. В нашем случае падение жора с 105 до 65 это очень круто, ведь только благодаря поднятию жора с 65 до 105 поколение 2ххх считается лучше, а здесь заметны более качественные изменения.
Абсолютно все сказанные слова в данном посте демонстрируют нулевое понимание тематики и являются дезинформацией.
UPD: прошу меня простить за преждевременный вывод - я проанализировал ваш пост внимательнее и обнаружил один корректный тезис: "1ххх и 2ххх не сильно отличались".
(отредактирован)
так много говорили же, что ам5 тестовая платформа, полноценной будет ам6 и zen6-7
3 и 5 отличались ОЧЕНЬ сильно. Намного больше, чем 2 от 3.
Ну так классика: сначала все ноют что печка, а как ужимают термопакет, так ноют что прироста нет)
В прошлом поколении раскрыл. 7800X3D - самый быстрый в мире игровой процессор.
Factorio. По тестам самый лучший 7800x3d. При постройке мегабазы я со своим 7700 упираюсь в фпс
7800x3d стоит 33000-34000 и именно в играх он везде быстрее 7900 и 7950. Для рабочих задач смысла его брать нет.
Что значит реальная производительность? Понятно, что 4 ядра дадут буст в многопотоке. Всё зависит от того, в каких задачах вы это будете использовать. И стоит он сейчас на 3-4 тысячи дороже. 7800x3d, при этом x3d ещё и прилично холоднее.
Ох уж эта реальная производительность, когда проц работает вхолостую в играх, а фпс ниже... Если нужны игрушки - покупаешь ультимативный x3d. Если нужны рабочие задачи - покупаешь 7900-7950x трактор без увеличенного L-3 кэша.
Тогда 7950х3д/7900х3д
когда выйдет 9900х3d или 9950х3d, точно не понмю. Этот проц получит больше команд и возможность разгона, пока точнее инфы не видел
9700 упирается в лимит тдп. Я думаю специально сделали что бы лучше брали 9900 и 9950 где другие лимиты будут. С x3d непонятно что будет пока. 7800x3d тоже сильно ужат по tdp
(отредактирован)
это все в принципе не важно, потому что это все только тесты на полигоне ам5, я все пропускаю, пока ам6 не выйдет
Где ты такой чуши набрался, что ам5 это тестовый полигон?Интел со своими 13 и 14 генами на 1700 больше похожи на полигон, нежели ам5 что на релизе, что сейчас.
Такое ощущение что сидишь на проце времена сандалей или зен1, и пишешь какую-то несусветную чушь
на презентации ам5, у меня 5700х3d, неудачно обновился, за месяц до выхода ам5, пришлось досиживать на ам4, в принципе более чем устраивает, кроме слотов расширений на материнке
Am6 будет ещё не скоро. Амд так быстро сокеты и не меняет.
на презентации ам5 говорили, что по ам6 инфа будет уже в 26 году, анонс 26-27 год + zen6-7 позднее 27 года будут, а они точно на ам6.
Зная амд ам5 никуда не денется раньше 29 года, им бы ам4 бросить сперва🤣
(отредактирован)
Zen 6 будут на Am5. А вот zen 7 уже на новом сокете. То есть 27-28 год. Судя по слайдам.
(отредактирован)
AMD после 9-ых поколений тоже уже все.
Один выход-альтернатива как Zhaoxin, тоже Х86-архитектуру имеет, будет запускаться Windows, но один минус есть-нет TPM 2.0-модуля, а так все остальное поддерживается.
)))))) Машину изобрели теперь нужно чтоб она ездила
Согласен. Производительность повысили на 5%, при снижении потребления аж на 40%. Требования к охлаждению и БП ниже. Это у Интел сейчас в топовых камнях tdp уже доходит до 500 вт, ради прироста в 5-10%
А кому недостаточная - Х на конце намекает. Но для громкого заголовка всем надо ляпнуть про "разочарование"
успокаивай себя, успокаивай... На самом деле потребление - это заслуга техпроцесса TSMC... как только выйдет Intel 18A все эти кареты превратятся в гнилые тыквы... а он выйдет к НГ, потому что синие на прошлой неделе получили такой горчичник, который они не скоро забудут...
фанаты такие забавные...
Вот когда выйдет что-то кроме кривых 13 и 14 у интел, тогда будет смысл что-то говорить.
еще и 12
вот когда АЛУ и контроллер RAM красной щебенки хотя бы догонит синие камни, тогда и поговорим, а пока красные изголяются придумывая и реализовывая расширения команд к системе которая должна была быть закопана и посыпана солью еще во времена продвижения Mersed... Современные числодробилки учитывая транзисторный бюджет должны бы ChatGPT в одну будку осиливать, если бы не десятижды расширенная система убогих CISC инструкций с ее костылями (а то и настоящих дыр) в виде предсказания переходов и внеочередного исполнения ...
Подожди, что?зачем догонять то, что уже лежит в помойке как неисправный мусор?Тебе там интернет весь, а не только на Ютуб отключили?
Алу в HEDT 13 и 14 гена от перегрева и троллинга уже дегроднули до уровня вишеры, да и контроллер там же, первое что отрыгивало у "топов" i7 и i9 был как раз контроллер памяти, который сначала выдавал ошибки на ддр5, а потом и вовсе переставал с ней работать
70% продаж неисправный мусор... ну да ну да... похоже у адептов племяшки кожаной куртки от обманутых ожиданий кукуха совсем набекрень сьехала...
Сам то ты попал в число этих 70%?или довольствуешься топом за свои деньги в виде i3 без встройки и бубнишь про то как у синих всё классно?
Так классно идут дела, что акции просели ниже 20$, когда ещё в начале года под 60 стоили, а ещё круче работникам гарантии, которые каждую неделю партиями огребают HEDT камни обратно, не обманывай сам себя, 70% удачных продаж приходятся на i3/i5 "с заделом на будущее", с мамками на H и B чипсетах и DDR4, которые при любых раскладах даже с i9 в будущем будут сливать 7500F в играх, или аналогам по числу потоков в рабочих задачах
Амуде уже исправило тормозной контроллер памяти и кратковременные дропы фпс в играх?
Ещё один, а как по-твоему 7800X3D получил статус лучшего камня для игр?Или по твоему все тесты "не тесты, игры не игры" и т.п.?
Успокаивай себя тем, что в твоих синих камушках на которые ты и глава компании Интел молитесь, снизят тдп в новом поколении, вместо 420 будет жрать 415
(отредактирован)
А как должно быть - перепиленная?!)
AMD повторила интеловский Rocket Lake 11-го поколения.
Где-то 5% улучшения, а где-то вообще хуже стало.
ты забыл что это не топовый чипсет еще в тестах
ибо топовый в сентябре выйдет и будет лучше память гнать. так что может быть более 5%
уже показали, вроде, radeon ai 9 с 790м или 780м, модели не точные, не помню
а 9000HX разве не планируется?
а вот тут хз, инфы не видел, ну учитывая, что уже х3d на полки едет, 9600х-9950х уже там лежат, скорее-всего не будет
они уже как нвидия. в 4000 серии тока две новых видеокарты 4090 и 4080
так и у амд видимо будет тока 9900 и 9950 остальное мало чем отличается от 7000 серии..
но это до сентября ждать
ага, такую же как между мобильными 7840u и 8840u... падение производительности в 5% зато никому не нужный АИ прикрутили, который любая дискретная видюха покрывает как лошадь воробья
дак 8840 это переименованный 7840 (NPU немного улучшили только), реально новые щас AI 9 HX 370 и подобное.
Амд только в 2024 году смогли сравняться с моим 9700k))))
вроде с PBO прирост заметно больше.
Ну и про 9700к: сравняться в каком плане? 9700к в попугаемерилках чот сильно слил моему 5600G из 2021.
Да даже настроеный 5500 лучше 9700к, с хорошей памятью и на дешевой плате. А цена же упала, написали же.