Авторы YouTube-канала AMD APU Gaming провели любопытное сравнение производительности новой «красной» iGPU с видеокартой NVIDIA GeForce GTX 1650 в десяти популярных играх. Несмотря на статус «встройки», решение AMD показало впечатляющие результаты.
Тестовых платформ у блогеров было две. Первая представляла собой ноутбук ASUS Vivobook S16 с процессором AMD Ryzen AI 9 HX 370 и 32 ГБ оперативной памяти LPDDR5X-7500. Вторая — десктоп на базе AMD Ryzen 7 5800X3D с двумя планками DDR4-4000 по 16 ГБ и видеокартой Gainward GeForce GTX 1650 (4 ГБ). Результаты их сравнения были опубликованы в формате видеоролика.
В игре Devil May Cry 5 на высоких настройках графики показатели fps были похожи, но ноутбук иногда отставал на 5-10 fps. В God of War «встройка» превосходила десктопную видеокарту в ряде эпизодов, а в Hellblade: Senua's Sacrifice AMD Radeon 890M оказалась стабильно быстрее.
В Cyberpunk 2077 на низких настройках Radeon 890M была быстрее на 45%, в The First Descendant на средних — до 10%, а в Forza Horizon 5 на высоких — до 40%. Лишь в старой Tomb Raider (2013) «зелёная» карточка показала себя немного лучше, но в Shadow of The Tomb Raider уступила «красной» сопернице.
Источник:
![В сети появились первые мини-обзоры «тройной» раскладушки HUAWEI Mate XT [ВИДЕО]](https://i.4pda.ws/s/as6yz0z2WNkimNnlz0kPKRWJPOYU8qZFQafnz2Corh24MpfL.jpg?v=1726054184 "В сети появились первые мини-обзоры «тройной» раскладушки HUAWEI Mate XT [ВИДЕО]")
![Созданный ИИ ракетный двигатель испытали в деле [ВИДЕО]](https://i.4pda.ws/s/as6yuyooyWiX6RFJSz0ySLMmSz0UplnPYc9poH3SsMRkyq.jpg?v=1719398952 "Созданный ИИ ракетный двигатель испытали в деле [ВИДЕО]")
![«АвтоВАЗ» представил Lada Iskra. Что под капотом и как выглядит? [ФОТО]](https://i.4pda.ws/s/as6yz0z2GtKa6WbjudEm1vCfWSz0z13Nz0d1mklasVAHgT1qW.jpg?v=1717648428 "«АвтоВАЗ» представил Lada Iskra. Что под капотом и как выглядит? [ФОТО]")
![Энтузиаст создал необычную ТВ-приставку на Linux без рекламы и слежки [ВИДЕО]](https://i.4pda.ws/s/as6yz1uyg15Lkz1tXuz1eTFRjwjc4AW9LS5z2463knxhU7xO.jpg?v=1720157299 "Энтузиаст создал необычную ТВ-приставку на Linux без рекламы и слежки [ВИДЕО]")
А когда то за 5 лет прогресс был в разы
Встройка обогнала дискретку 5ти летней давности, это хорошо.
встройка обогнала эталонную дискретку 5-летней давности. Это по-сути и показывает прогресс встройки. Цена тоже на месте не стоит и подтянется за производительностью.
Как может быть эталонной картой, та которая у Нвидиа заканчивается на 50? Пишите уж как есть, не эталонная, а просто офисная.
ну очень просто эталон это мера, некая единица измерения. Неудобно мерить беря за 100% еденицу и показывать в процентах ниже 100. Удобнее брать что-то маленькое и от него отталкиваться.
она эталон для сравнения уровня встроек, то есть у нее узкая шина, она топовая на этой шине, она +- дает неплохие результаты в играх на компромисных настройках. Ну то есть эта карта+- дает какое то понимание минимально достаточной производительности в играх.
Поэтому встройку сравнивают именно с ней. А не потому, что на нее должны равнятся игровые решения хх60 хх70 хх80 хх90 и т.д.
(отредактирован)
Самую бюджетную затычку PCI-E разъема, если не считать ещё более старые затычки
кому нужны эти минимальные настройки!? как была встройка овощем, так и осталась!
А вам нужно по бетховену в два дня на ней майнить? Вполне себе неплохой результат для встройки.
ну, она же по Бетховену даже и дня не отмайнит!
Плохая карта!)
Ахах, не всем людям нужно на ней майнить и играть, да?)
Например?
Да не будет примера, это самая быстрая встройка на рынке.
(Комментарий удален)
Не кормите
apple m3 max. Да даже встройка базового м3 быстрее, не говоря про м4...
цену сравни уважаемый и производительность на доляр.
чего с чем? Ноуты сопоставимого качества стоят сопоставимых денег. Кроме того, речь была о том, что на рынке есть более производительная интегрированная графика, а не болеедешевая.
(отредактирован)
Что за бред? M3 и M4 существенно отстают, а M3 Pro/Max лишь на небольшую погрешность быстрее, но в играх не совсем так. Только вот разница в стоимости (M3 Max) почти 2 раза и не в пользу яблочного ноута...
бред написал ты. В нативных приложениях и играх м3 и м4 намного быстрее (на уровне rtx3050), а м3 макс это вообще уровень топовых rtx, особенно при работе от батарейки. Изучай тесты, просвещайся.
Эсперанто, ну долго ты будешь тут свои фантазии постить? Ни одного теста, ни одного сравнения. Просто голое фанатство. Как твоего твинка еще за мультиакк не забанили?
это не эсперанто. Но если не ошибаюсь, челик известный, на хоботе тоже набрасывает и улетает в бан стабильно.
а эти нативные игры, это какие? Или я что-то пропустил и теперь все игры выпускают и на маки или это по прежнему штук 10 в качестве исключения?
Обычно они упоминают Ведьмак 3 Дикая Охота вышедшую в 2015 году, ведь и на маке в нее можно поиграть, часок от батареи.
и толку с этой встройки, если игр под яблоко толком то и нет и реализовывать её негде? Производительность ради производительности...
Ну, армы в ближайшие года три я даже не рассматриваю
Ну и сколько там твой м3мах в играх выдает?
Это он про огрызки... Но и так понятно, что без 256 битной шины памяти встройки сливали, сливают и будут сливать. Я на 146% уверен что игры и режимы были спецом подобраны, а при включении режимов с большими требованиями к видеопамяти и загрузке текстур результат сравнения кардинально изменится.
Да ничего подобного, на деле - весли оперативки 32гб, то и высокие текстуры вытягивают эти встройки. У меня 680m с этим справляется, эта же намного мощнее.
высокие текстуры? на встройке с шириной шины 64 бит (в два канала)? ЧТО ВЫ КУРИТЕ, УВАЖАЕМЫЙ? Впрочем кому и коза - баба...
Видосов мало в иннете? Или надо свой записать, чтобы скепсис улетучился?
это не скепсис, а ВЫСШЕЕ ОБРАЗОВАНИЕ ПО Выч. комплексы, системы и сети, говорящее что встройка НЕ может тягаться с дискреткой, при больших текстурах, разве что у дискретки памяти с воробьиный ... и текстуры туда не влазят, но тогда и игры никакой не будет. Статья же - чистейшая джинса и заказуха, призванная объяснить ну скажем "наивному пользователю", зачем он должен покупать встройку за лютый оверпрайс на СТАРОЙ архитектуре, при том что за МЕНЬШИЕ деньги он может взять 155h+4050 которые покроют красное недоразумение как конь воробья... В моих "березах" новый зен на AI и G14:8945hs+4060/32/1 стоят плюс-минус одинаково... задай себе вопрос, что я куплю или посоветую взять?
(отредактирован)
Ну поздравляю, коллега, у меня диплом по ровно той же специальности. Интерфейсы периферийных устройств знаю прекрасно. Так вот к чему я это - в играх, где конвейер текстур не работает через опу нет вообще никаких проблем. А что за ультрабуки или ультракомпакты есть на 4050 или 4060? Я просто не в курсе, может бывают такие, но троттлят как проклятые?
В подобных извращениях замечены 1. Razer 2. Asus 3. Lenovo ну и Dell c HP любят 14 дюймовые рабочие станции, в том числе и с игровыми видеокартами вместо Quadro. И да, за "конвейер", была бы RAM с параллельным доступом или одновременно на чтение/запись у встроек был бы шанс, а так - решает ширина шины и скорость доступа к видеопамяти, упускать это из вида - становиться на сторону Кожаной куртки, чуть менее чем полностью испортившего последнее поколение зеленых мобильных видюх.
(отредактирован)
Morefine M600, с 680m (чуть подкрученный, правда) в не новых играх типа Ведьмака или Фоллаута, 30-40 кадров на высоких. Греется, правда, как сатана...
Да этом местный вбросчик, только никому непонятно, в чем его выгода популяизации эпл
(отредактирован)
я всего лишь констатировал факт. Есть встроенные gpu в разы быстрее. Вопрос в том, почему это у тебя вызвало подгоране и хейт... завидуешь что ли?
просто чел взял эпл, и пытается доказать себе что не прогадал, другой вопрос что архитектурно яблочники сделали все правильно, в отличие от инженерных рабов и маркетоидов лизысу. лизасу с рабами обещают что-то подобное яблочным камням только к следующему году, а судя по ценам на новые камни стоить оно будет как крыло боинга, а потому при равной цене даже я выберу яблоко и накачу на него линукс если интел окончательно сольется и выбирать будет не из чего
Да не, просто троль, как и струбус
Вата из бороды ты зачем слухи невидимые распространяешь ?
Дай угадаю, только ничего кроме майнкрафта там не запускается?
все там запускается прекрасно.
я точно угадал.
Нативно? А что же оттуда стим ушёл?) не из за того ли, что это не для игр платформа?
Стим ушёл с тыблока?
Кинул дизинфу извините. Его отключили только с мак ос 10.14, но новые норм работают. Но давайте честно, в Стиме нативных игр под мак маловато...
рдр2 не запускается, Teardown не запускается, SpaceEngine не запускается.
Или M1 это уже немодно и на M3 Max всё волшебным образом заработает?
Да там даже то что запускается зачастую неиграбельно.
Запускал Rise of the Tomb Rider, Mad Max на обычном м1, да греется и да включаются куллеры, но фризов и лагов не наблюдал. А тут м3 и м4, почему бы и нет?
Игры 2015г и 2018г (9 и 6л с момента выхода), да ещё и выпущенные под мак. Круто. А если эти игры не нравятся, то собственно только запустить и остаётся, а не играть.
Я пытался играть на мак м2, там даже в ведьмаке на ультранизких местами фризы невозможные. Мак это всё таки не для игр, это такой прокаченный планшет больше)
зачем ты сочиняешь сказки? Видно ведь, что нет у тебя мака и не играл ты на нем никогда. Там и новых игр полно выходит, и вендовые запускать можно. И работают они уж точно лучше, чем на любом х86 вендовом компе со встройкой.
Да да, резики последние показали на что способны встройки в целом что эппловские что аэмдэшные. И в данном сценарии 1650 пк уж точно лучше.
у меня нет мака и если уж я его приобрету, то явно не для игр. Зато просил других маководов сделать нормальные тесты в играх. Они соглашались, но говорили, что у них есть только майнкрафт и гта 5. А еще, они не знают как вывести датчики потребления, температуры и частоты в оверлей.
Да и смысл брать ноут даже на m4,если достаточно 7945hx и 4060 laptop, и мощнее и удобнее, да и наверняка дешевле
Lenovo Legion 7945HX + 4090 Laptop GPU 16GB GDDR6 + 32 GB DDR5-5200MHz (SODIMM) - (2 x 16 GB) + 2 TB SSD M.2 2280 PCIe Gen4 TLC (2 x 1 TB) стоит 2800 бачей.
У меня legion 5 pro, 4060 , 7945hx , встройкой не пользуюсь вообще и в совокупе мощнее чем мак по моему, всего за 130к, до уменьшения порога пошлин
Мак за те же деньги в плане производительности нервно в сторонке курит.
Ну и плюс 30к ладно, на 980 про 2тб и 32гб ddr5
Был у меня мак, ты лучше расскажи какие у тебя там установлены утилиты для нормальной работы окон (хотя бы перетаскивания к краям), мышки (колесика), расскажи получится ли поднять pptp каким-либо способом кроме одной единственной подписочной невзламываемой проги за 100 хандрид бакс в месяц, расскажи смогли ли они туда портировать наконец нормальную х86 Винду или хотя бы "арм" так чтобы это не лагало? Какой у тебя стоит софт чтобы "до конца" удалять программы потому что штатный деинсталятор клал на созданный мусор и кэши и всё это только вершина недоайсберга этого псевдофанатского поделия для девочек и блогеров. Я уж молчу про нормальный рабочий софт, от 1с до миллиона проприетарных утилит наших российских предприятий которых тебе любой комментатор ниже с десяток напишет примеров из собственной жизни.
И да Ведьмак 3 режим самого низкого кубикообразного графона лагает, это факт
Я и не говорил, что маки для игр, у них другие задачи, с которыми они справляются на ура, а вот если вопрос стоит, можно ли на них играть в игры, можно, это глупо отрицать
В разы, это в десятки раз. Ваш кэп 🫡
в разы - это в разы. Твой учитель русского языка.
"В разы" - это может и в два раза. Десятки раз - это "на порядки".
Этот кэп сломался, несите нового
Не проснулся ещё, но это не оправдание! Пинайте.
С эпл проблемы в том что играть там неудобно и не все игры вообще работают.
По сути любая сетевая игра если у нее нет версии специально для мак не даст вам поиграть из-за античита.
Поддерживать платформу несмотря на разговоры никто не собирается у кс2 например валв убрали поддержку мак ос (у ксго была) наверное и у доты уберут.
Так что да в теории встройки мощные есть, на практике толку от этого нет
неудобно, в каком смысле? Ногами вместо рук, или что? Точно так же там играть, как на любом другом компе. Только качество экрана и динамиков лучше, чем у 99% других ноутов. Есть много нативных игр, а благодаря game porting tool можно запускать и почти любую виндовс игру, а за счет большей производительности даже в эмуляции работать она будет лучше, чем нативно на встройке амд.
Я еще раз говорю что это ерунда.
Нативных игр очень мало, да инди частенько имеют поддержку мак но далеко не все. Из крупных проектов нативную поддержку имеют единицы.
Насчет всяких способов запуска там во-первых неслабо теряется производительность, так же возможны подтормаживания и прочее но главное как я уже сказал это невозможность играть в мультиплеер.
Причем это весьма существенная проблема потому что вряд ли кто-то будет покупать мак для игр в новинки а вот поиграть во что-то такое после работы очень бы хотелось, но нет не получится.
Про экраны с динамиками вообще смешно) вы когда-нибудь пользовались нормальным ноутом на Винде? Не Хуавей? Чем пользуетесь если не секрет?
Чел никогда не запускал UFO test на маках. Привык радоваться конским шлейфам в динамичных сценах.
разработчики амд радостно заявляли что скоро дадут встройку уровня 1060.
прошло три года обещанного три года ждут.
Еще немного, еще чуть-чуть...
Уже была такая встройка на комбайнах
I7+ryzen прикрыли сотрудничество
+ Радеон, а не райзен
что уже звучит как анекдот. за от 200 тыщ и выше, обошли затычку, которая на авито стоит 6 тысяч. тупо собрать комп десктоп на ней и ддр4 будет в 30ку.
Да когда же вы перестанете мобильный компьютер со стационарным сравнивать?..
Ну сравните ещё Кировец К-700 и Ferrari California. И то, и то - машина, как никак.
Никогда не перестанут, для этого нужно хотя бы немного мозгов, но где они их возьмут? Разве что будет стремительно развиваться технологии ИИ-чипов, вживляемых в мозг, что, возможно, поможет им осознать, что сравнение стационарника с ноутом в плане производительности это элемент врождённой глупости.
А в чем проблема? Есть тонкие и лёгкие ноутбуки с дискретной графикой и mux переключателем. В обычном режиме, дискретка отключена, автономность и прочее на высоте, но можешь и карту включить когда надо. Например зефирус g14 24г весит 1.5кг всего, в толщину 1.5 см и в нем есть 4070
И да графическая карта не только для игр, качественный вывод изображения высокого разрешения, работа с графикой и пр
Проблема в том, что предлагают купить не другой ноут взамен этого, а стационарный комп.
и опять же даже если взять ноут с 1650 или чуть лучше 3050 который тысяч 40 будет стоить. в играх будет получше.
да не на встройке.
сравнивают в играх. не в супер пи. и не в автономности. ноутбук будет шуметь.
плюс можно достаточно компактный пк собрать размером плойки с 1650.
Сам факт что позорный интуль в жизни такого не сделает уже говорит о многом. Да и затычка 1650 нахрен не упала когда есть подобные встройки.
У меня сейчас Интел, раньше был райзен с vega 6 которая в 2 раза мощнее интеловской, но нафиг мне встройка когда есть 3060 130tdp
У Интел встройки несколько слабее, но намного дешевле
Один из моих ноутов с 1165г7 был куплен за 320 евро новый, тянет ведьмака на 40 ФПС и Нью ордер на 50 ФПС.
Так у них ещё и драйвера не совершенные,глюков полно
Насчёт драйверов и глюков согласен. Но дури у условного 1165 все равно много за те гроши, что он стоит. Если бы машины с мега встройками от красных стоили по 500-600, цены бы им не было. Но, к сожалению, они совсем не дешёвые. Даже прошлое поколение я дешевле 900$ не видел. Разве что на xkom de видел один раз машину с 5825u за 420. Но это уже по сути позапрошлое.
Только тут встроенной памяти нет...
(отредактирован)
Если не для игр, то и 1165g супер дешёвый и 5700u и 5825u имеют достаточно дури