Аналитик Марк Гурман поделился сведениями о будущей новой модели iPhone — Slim. Она может стать самой дорогой в истории смартфонов Apple, но функциональность при этом будет не самой лучшей.
Марк Гурман считает, что iPhone 17 Slim может занять промежуточное положение между iPhone 17 и iPhone 17 Pro — по типу iPad Air или MacBook Air. Гаджет должен стать ультратонким и дорогим, но по характеристикам он не будет дотягивать до «прошки». Также смартфон может получить «крупнейший редизайн со времён iPhone X», процессор Apple A19, 24-мегапиксельную фронталку и одну камеру на задней панели.
Если вы хотите что-то более шикарное, чем стандартный iPhone, но на самом деле вам не нужны производительность, размер экрана или камеры модели Pro, вы можете приобрести что-то, что выглядит намного круче, сохраняя при этом характеристики обычного iPhone.
Гаджет может выйти как самостоятельная модель или же заменить версию Plus. Гурман предполагает, что Slim станет более популярным, чем iPhone 12/13 mini и iPhone 14/15/16 Plus. Смартфон могут представить в 2025 году как часть линейки iPhone 17, а позже, в 2027-м, может выйти ещё один гаджет, который будет меньше «прошки», но получит её функциональность.
Источник:
![Блогер показал, почему Windows XP не стоит использовать в 2024-м [ВИДЕО]](https://i.4pda.ws/s/as6yxxz1l6E73pgqvz0E2z2Z1q5ZjjSFQ4vPRsx2z2WHNmlQ.jpg?v=1715929906 "Блогер показал, почему Windows XP не стоит использовать в 2024-м [ВИДЕО]")
![Блогеры доказали «бесполезность» видеокарт с 8 ГБ памяти на практике [ВИДЕО]](https://i.4pda.ws/s/as6yvxyfFUj2GyprZTiKX4jZz0UpFXHsaiATvdcz2XlS1n.jpg?v=1721613290 "Блогеры доказали «бесполезность» видеокарт с 8 ГБ памяти на практике [ВИДЕО]")
![Дизайн Samsung Galaxy S25 показали со всех сторон [ВИДЕО]](https://i.4pda.ws/s/as6yuewsz0YhjOenGw2yy5z1a41uClnPYc9ponJqoyQDgp.jpg?v=1726209182 "Дизайн Samsung Galaxy S25 показали со всех сторон [ВИДЕО]")
![Вертолёт Airbus Racer сумел разогнаться до впечатляющей скорости [ВИДЕО]](https://i.4pda.ws/s/as6yrp0VOQdJxz1MiyD4mxz0YRnWm9k9gohcJYTFOz0vRDF.jpg?v=1721917210 "Вертолёт Airbus Racer сумел разогнаться до впечатляющей скорости [ВИДЕО]")
![«Я — Борат». Зрители издеваются над новым трейлером «Колец власти» [ВИДЕО]](https://i.4pda.ws/s/as6ywu83kjpHz1NnmAwmYMGlcqf7z0SqFBaUz2CMTL0SYY7.jpg?v=1722249400 "«Я — Борат». Зрители издеваются над новым трейлером «Колец власти» [ВИДЕО]")
Эпол умеет втюхивать посредственные устройства за оверпрайс и делать их популярными
(Комментарий удален)
а ты это за зарплату делаешь или так, по призванию?
по любви
По зову сердца♥️
аааа, это как в школе, когда мальчишке нравится девочка, и он постоянно её задирает, дёргает за косички, обзывает, и вот это вот всё? Это многое проясняет.
Я такой ерундой не занималась, это удел школьников, если мне нравится девушка то я делаю ей ббпе
и пишешь комментарии про эпл, да, мы поняли уже.
Видимо ты прав
она противоположность бороды из ваты
(отредактирован)
и этого у них не отнять, можно только в ладоши хлопать👍
Тогда уж не Орро, а ВВК.
Оппо это не ббк
Это bbk, также vivo и 1+
Нет
BBK
Дочерние компанииOppo (OnePlus, realme)
Vivo (IQOO)
Это две разные компании Oppo (1+, Realme) и Vivo (Iqoo), ровно как и Xiaomi (Poco, Redmi) и Lenovo (Motorola)
Не буду спорить. Видимо вам виднее, чем Википедии. И даже сайт компании.
Или вы дочерние предприятия как отдельные считаете?
А Mijia, Ninebot - это Xiaomi или что?
Mijia это тоже Xiaomi, про Википедию, там же все ясно указано что бывшая компания, вы плохо читаете Википедию, но в России есть российский BBK который отношения никогда не имел к Vivo и Oppo
(отредактирован)
нокия сирокко были довольно популярны. но я бы лично обрадовался новому минику
Мне тоже кажется что в минике есть смысл, однако желательно не завышать цену
Сирокко были действительно очень интересными смартфонами, но если я не путаю там тоже были приколы с ценой
(отредактирован)
Для бизнеса это прекрасно, но если вы посмотрите в выйгрыше обе стороны. Пользователи тоже довольны покупками Apple. Это и есть хороший маркетинг.
В силе маркетинга эпл я никогда не сомневался, особенно учитывая что эта сила прогрессирует именно благодаря самоубеждению пользователей в течении многих лет.
Однако я такое не совсем поддерживаю, так как некоторые предложения эпла крайне не выгодны, а большинство пользователей ведутся на это в силе своих слабых познаний (без обид к ним). Быстрый пример - базовый не-про айфон.
Ну и конечно же, покупать устройство бренда, просто потому что он больше на слуху (когда это устройство стоит довольно заметных денег), это звучит бредово
Но опять же, с точки зрения маркетинга, по моему мнению, эпл делает неплохую работу (но там тоже есть куда расти, например делать сильнее акцент на преимущества)
(отредактирован)
невыгодные предложения обязательно нужны, чтобы продавать выгодные. Например в мвидео 20% ассортимента делает 80% продаж. А остальное нужно просто чтобы предоставить выбор и людям было интересно зайти. Вы зря стараетесь упростить мир людей) он очень сложен
Я согласен со смыслом в ваших словах, однако мне кажется они не совсем релевантны в данном случае. Ведь это работает тогда, когда выгодные предложения делают кассу благодаря невыгодным. А тут в примере не-про айфонов как раз они являются наиболее массовыми (или как минимуи, не менее, в зависимости от даты оценки)
Какие предложения крайне не выгодны? Можно несколько примеров с примерами других брендов и несколько примеров выгодных предложений. Хотя и так понятно, что ноутбуки и планшеты Apple в пух и прах разносят любой Андроид и Виндоуз ( кроме игровых ноутов)
Про планшеты я ничего не говорил, про ноуты тоже (пусть МакБуки и далеко не всем подойдут)
Я чётко упомянул базовые айфоны которые являются конкретным кринжом за свои деньги. Я надеюсь мне стоит перечислять альтернативны, учитывая сколько брендов предлагают свои флагманы за 800$
Хм, тогда да, соглашусь. Брать базовый айфон достаточно глупо и лучше прикупить прошку доплатив ненмого денех.
Тонкий это когда не выпирает камера. Последний такой был по моему Sony Experia Z Ultra.
Моментная высокая производительность лично для меня более важна. Уверен я не единственный такой, потому что это отлично применяется в процессе использования камеры
(отредактирован)
Все равно 1+ порвет ваши ифоны
Мало людей покупают характеристики в товарах, люди покупают ощущения, эмоции, а не набор характеристик. Поэтому Apple работает с самой выгодной аудиторией продавая "ощущения владением" а не железо. Это стоит огромного труда.
А дешего продавать мощь железа ума надо ноль. но и денег там очень мало тк где просто там и конкуренция большая.
С их мобильными устройствами есть определенная эмоциональная связь, да. Именно телефоны, часы, наушники в каких-то мелочах воспринимаются практически как одушевленный объект.
Если разобраться так у всех. Кто то кайфует что он за неделю разобрался и ходит за 25к с телефоном на мощным железе. Кто то кайфует от оптимальных характеристик за свои деньги. А кто то от того что принадлежит к культу Apple и его магии
(отредактирован)
Жесткость достигается титаном. А с батареей сложнее.
Я просто уверен - выпусти айфон новый дизайн за большие деньги. Некий эксклюзив. Успех гарантирован. Особенно на рынке Китая, Японии и близких к нам по любви к понтам Казахстану, ОАЭ...
очевидно, что далеко не всем покупателям флагманов нужна куча камер. А в остальном непонятно в чем будет проявляться "урезанность".
(отредактирован)
Так же как очевидно что не все что пользователи хотят им нужно.
Урезанность вполне понятно в чем будет проявляться. Это хуже камеры, слабее процессор и не такой яркий дисплей.
Так или иначе я скорее верю в то что подобное устройство и не выйдет, с ролью урезанной модели справляется базовая модель. Но если выйдет как в статье то уверен в провале
А я знаю, что есть много людей для которых важно иметь новую модель, статусную, именно такую как у всех випов. Такие люди меняют айфон ежегодно и готовы переплатить чтобы получить игрушку быстрее других. Характеристики и так уже уперлись в потолок. Главное тонкостью не ухудшить автономность и фото.
Дизайн пора менять не теряя узнаваемость.
Вы не поняли о чем я написал. Мой комментарий скорее о том что довольно сложно продвигать урезанную по функционалу модель как «имиджевую» и «статусную». Потому что даже если такие пользователи как вы описали не используют весь функционал тем не менее платят они за его наличие. То есть не за использование функционала а за возможность его использования.
Я же имел ввиду что не нужно ухудшать ради толщины(акум). А пора дизайн править. Потому-что с расстояния метр последний от 13го не отличить. А народ хочет чтобы видели издалека - я с новейшим, как и все крутые, телефоном.
В новости не понятно: или это новая топ линейка или SE.
Вот SE точно не нужен.
Дизайн будут править когда технически будет ради чего. Просто так эплу от дизайна отказываться нет смысла он у них узнаваем.
Да я не спорю есть люди как вы описали но по факту эпл они не сильно интересны. Их цель уже давно не статусность а уже скорее «нормальность» то есть нормальный телефон это айфон. И для этого массового продвижения им как раз выгоднее чтоб модели были стилистически схожи.
Многое указывает на то, что это будет нечто сравнимое с базовой моделью, так что тут дело далеко не только в урезании камеры
Да и отсутствие всяких "про" функций явно не на пользу. Дорогая звонилка?
даже айфон мини не нужно 3 раза в день заряжать. А у этого автономность точно не хуже будет. И о каких "всяких про функциях" речь? Там вроде только камер меньше должно быть... Причем учитывая качество современных фотомодулей, одна камера вполне может выполнять функции и основной, и ширика, и телевика за 2х кроп зумом.
А при чем тут мини? У него намного меньше экран и разрешение, и А19 будет потреблять наверняка больше, чем А15. Не говоря уже о том, что приложения требуют все больше производительности и соответственно энергии.
Твин эсперанто под каждым комментом приплетает святой SE или мини. Не обращай внимания.
Начальники пользуются чтобы позвонить только
Вот только грамотные люди знают, что первыми вырез сделали в Essential PH-1, а потом Sharp
у PH-1 и Sharp вырез появился чуть раньше, да, но Десятка была не только с вырезом, но также и с равномерно тонкими рамками по периметру экрана, без физических кнопок на лицевой стороне.
тонкий - это всегда красиво и стильно. А еще это меньше вес при той же площади.
Толстый значит с проблемами с сердцем и сосудами в перспективе, про суставы умолчу.
👍
Я бы обрезал эту область программно как это делается тремя способами на андроид. Однако на iOS это невозможно, потому что они считают что вы обязаны любоваться этим уродством.
Ровно также, как на андроиде обязан любоваться дыркой в экране, подбородками разной степени некрасивости, отвратительными цветами корпусов, градиентами, здоровенными надписями и прочим подобным на задних крышках, и т.д., и т.п. Только разве что программно обрежешь ни одним способом, ни тремя. Только маркером закрашивать или на покрас отдавать.
Специально купил черный непрозрачный чехол скрыть цыганскую блестяшку в виде яблока. Открою тайну, - так можно со всеми смартфонами, чехлом придать желаемый внешний вид и защитить от износа и ударов.
Открою тайну - если я плачу за устройство немалые деньги, а сейчас абсолютно все смартфоны стоят недешёво, не считая откровенной одноразовой ерунды, я не хочу закрывать убогий дизайн телефона такими же убогими внешне и на ощупь (ни разу не видел приличных на андроид аппараты, не считая предназначенных для топовых Самсунгов) чехлами. Мне нормальный кожаный чехол самому шить или в ателье заказывать?
Конечно же самому! Подчеркнуть вашу индивидуальность, вашу исключительность, ваше превосходство в обладании навыками недоступным ленивым глупым трутням окружающих вас, способных только на покупку дешёвого китайского барахла.
Осуждаю такие замашки, меня интересует только то, что я получаю за свои деньги. Кто за что голосует рублем, кто чем пользуется и с чем ходит меня вообще не касается. Сейчас бы выводы о людях делать по смартфонам...
Простите, что позволил подумать о вас, - простом обывателе как о творческой талантливой личности. Больше такого не повториться.
Не вопрос, прощаю, в следующий раз попробуйте задать вопрос напрямую, а не домысливать за других, говорят, так с людьми общий язык находить намного легче.
Господин немалые деньги в треде, всем встать. Воистину - устройство для статуса.
Ну на Андроиде в лице Пикселя еще в 2019 году на 4xl была монобровь во всю ширину и это такая мягко говоря лажа что наступает вечер и разблокировка по лицу не работает. На дворе 2024 год, Пиксель 8 про с девственной дырочкой на экране но ничего не изменилось, наступает вечер и тоже самое. Что за … когда на Айфонах работает и разблокирует в полной темноте. 😂
Могу ошибаться, но, вроде бы, на андроиде нет прямых аналогов Фейс Айди, только распознавание по камере, потому у айфонов и челка, что датчики стоят, в том числе два инфракрасных, поэтому работает без проблем даже в полной темноте, телефон сам светит и сам считывает трехмерную модель лица.
Я тоже не особо в курсе по этой теме Андроида но описал сам факт с чем столкнулся. Может не зря у них как альтернатива подэкранный датчик отпечатка пальца.
Я уже не помню но было полное описание датчиков на Айфонах на фото с подробностями.
(отредактирован)
У айфонов в моноброви суммарно восемь устройств стоит - микрофон, фронтальная камера, динамик, датчик приближения, датчик освещенности и ещё три датчика как раз для Фейс Айди. В темноте работает потому что сам себе инфракрасным сканером лицо подсвечивает, считывает двумя сканерами, поэтому модель лица трехмерная. С распознаванием просто по фронтальной камере ничего общего не имеет, если уже на то пошло.
Мне это было интересно очень давно в деталях ради интереса, сейчас просто пользуюсь не задумываясь. Но все равно нравились старые модели с отпечатком пальца, был у меня давно 6s + .
(отредактирован)
Нормальных сканеров отпечатка в iPhone и не было никогда, там извечные проблемы с чуть влажными/не то положение/не тот угол и пр.) face id работает хорошо, особенно на контрасте.
>>Могу ошибаться, но, вроде бы, на андроиде нет прямых аналогов Фейс Айди<<
Прямые аналоги фейс айди на андройде есть как минимум у хуавея (начиная с mate 20 pro) и у хонора (в линейке magic) - потому у них, как и у айфона, на экране челка/остров.
Может оказаться неправдой, но ходят слухи, что у huawei mate 70 pro будет подэкранный сканер фейс айди... Интересно, заставит ли это яблочников устыдиться челки? Или опять найдут к чему придраться: "а у вас нижняя рамка на 0,01 мм толще остальных - фу, подбородок; и цвета корпуса яркие - фу, безвкусица (то ли дело яркие цвета у айфона - вот это хорошие, правильные цвета)".
(отредактирован)
Huawei очень сильно на любителя.
Да андроидам не нужен face id. Я когда искал альтернативу iOS тоже рассматривал этот Huawei потому что у меня был очень плохой опыт сканера отпечатков на ios. По факту же оказалось, что современные подэкранные уз сканеры (говорю про Самсунг) такая имба вообще, срабатывает всегда и везде под любым углом хоть мокрый палец хоть как, плошадь сканирования тоже большая. В итоге оказалось что зачастую это даже удобнее сканера лица
>>Да андроидам не нужен face id<<
Да я в целом и не спорю. Но всегда лучше иметь выбор, чем не иметь
Пока что более или менее под эти требования подходит только SE 2022, камера немного выпирает, но в отличие от "больших" моделей это легко скрывается чехлом, будет заподлицо без принципиального увеличения толщины аппарата.
Да, это круто. Но от Face ID я уже точно не смогу отказаться. Подозревал, что функция удобная, но не понимал масштаб экспириенса, пока не попробовал XR. Рассматривал SE 2022, но очень рад, что решился перейти на устройство с экраном во всю панель. Теперь точно не готов жертвовать диагональю дисплея ради некоторого удобства управления за счет рамок, но готов ради меньших размеров аппарата. Не до аналогичных 4S, как когда-то считал. Но все же хотелось бы поменьше, удобство сильно просело после 6S. Я разобью его однажды в автобусе, 100%. Надо развивать AI, а так же гонять девелоперов, чтобы они с рекламы и бреда (“истории” в банках и т. д.) хотя бы не начинали интерфейсы хотя бы тех приложений, где пользователь и так платит на всю катушку. И количество нуждающихся в лопатах несколько сократится, ситуация создана искусственно. Тут только Apple может хоть как-то попытаться убить неадекватные тренды, если распиарит iPhone немного меньших размеров, введет правила в AppStore касаемо запретов на неоправданный скролл, начнет требовать укладываться хоть в сколько-нибудь адекватные рамки по ресурсоемкости, исходя из предназначения приложения. Я понимаю, что далеко не все из этого будет сделано, но слухи насчет slim мне очень нравятся. Как будто Apple пытается пойти в очень приятном для меня направлении. В том и дело, что я хочу увидеть именно свежий аппарат в такой концепции, с Face ID и Apple Intelligence, а не бюджетный. Хотя бы без монструозного блока камер — уже будет круто.
Тогда остается только ждать, действительно, ибо полноценных однокамерных актуальных флагманов не было как раз с Айфона ХР и, кажись, у Пикселей тоже были подобные аппараты. Хотя, даже XR формально уже был не флагман, а упрощенная версия XS. Слухи вот ходят, что таки будет SE4 в новом дизайне, новости постоянно мелькают такие, буквально вот сегодня тут была.
Справедливости ради могу ещё заметить, что обычные версии номерных айфонов - 13/14/15, хоть и с экраном 6,1 дюйма, но весьма компактны и весят меньше 200 грамм. 13 меньше и легче XR, например, при той же диагонали.
Спасибо за информацию об отличиях iPhone 13/14/15 от XR. Буду иметь в виду, что это может ощущаться.
Пощупайте их живьем где-нибудь в шоуруме, ничего компактнее из более или менее актуальных смартфонов в розничной продаже не встречал, по габаритам, на самом деле, не критично больше того же SE3, только он на 4,7 дюйма и с батарейкой меньше 2к.
>> в отличие от "больших" моделей это легко скрывается чехлом, будет заподлицо <<
Ой! А как же: "если я плачу за устройство немалые деньги, я не хочу закрывать убогий дизайн телефона такими же убогими внешне и на ощупь, чехлами"?
Или, как обычно, "это другое")
Очевидно, что другое, выбор лично для себя и под ТЗ другого человека можете отличить, я надеюсь? Тем более, если человек нормально вопрос задает, то и я постараюсь нормально на него ответить. Какой привет - такой ответ. Видите, как просто, когда не начинаешь диалог с пустых наездов.
Правильно ли я вас понимаю: себе вы бы айфон не купили, потому что там убогий дизайн, который нужно закрывать чехлом - чего вы, отдав за устройство немалые деньги, делать не хотите?
(отредактирован)