Популярное расширение uBlock Origin, аудитория которого составляет более 30 миллионов пользователей, вскоре перестанет работать в Google Chrome. Соответствующее «объявление» уже начало появляться в интерфейсе браузера. Создатель блокировщика рекламы подтвердил эту информацию и рассказал о дальнейшей судьбе своего детища.
Грядущий переход Chrome с набора правил Manifest V2 на V3 изменит способ управления запросами API, в связи с чем uBlock Origin будет автоматически отключён. Сейчас расширение ещё работает, но в одном из следующих обновлений браузера Google это «исправит».
В качестве альтернативы разработчик оригинального расширения Рэймонд Хилл предлагает установить uBlock Origin Lite, который соответствует требованиям Manifest V3. При этом автор отмечает, что новый плагин не сможет полностью заменить оригинал — он требует от пользователя вручную настраивать разрешения для каждого сайта, что гораздо менее удобно.
«Я считаю, что uBO Lite слишком отличается от uBO, чтобы быть [его] автоматической заменой. Вам придётся найти замену uBO в соответствии с тем, чего вы ждёте от блокировщика контента. uBO Lite может оправдать или не оправдать ваши ожидания», — заявил разработчик.
Стоит отметить, что проблема затронет только Google Chrome. Оригинальное расширение uBlock Origin продолжит работать в альтернативных браузерах — например, в Mozilla Firefox или Microsoft Edge.
Источник:
![Вертолёт Airbus Racer сумел разогнаться до впечатляющей скорости [ВИДЕО]](https://i.4pda.ws/s/as6yrp0VOQdJxz1MiyD4mxz0YRnWm9k9gohcJYTFOz0vRDF.jpg?v=1721917210 "Вертолёт Airbus Racer сумел разогнаться до впечатляющей скорости [ВИДЕО]")
Это «оп» до прыжка.
Вряд ли что изменит.
ЗЫ: мобильный Chrome вообще не поддерживает расширения. А расклад по пулярности на порядок.
(отредактирован)
Из-за предустановленных гапсов, не?)
Одной предустановленности недостаточно. Можно вспомнить про IE во времена застоя.
Только так с него бежали.
Собственно если бы пользователям нужен был бы Firefox — ставили бы его.
Большинство пользователей воообще не знает, что такое uBlock.
А многим, кто знает, он не нужен.
Так что побег толп пользователей и усиление популярности отменяется.
На Фокс или ещё куда нибудь перейдем, не переживай гогль
отключить то обновления можно, но могут появится проблемы с отображением страниц в вебе.
если используете расширения, конечно же.
пользуюсь старой мозиллой 114 и всё отображается ничего не наблюдаю сверхестественного.
у мозиллы свой движок, отличный от хромиума
Так спустя 5 лет появятся проблемы.
Почему не Firefox 115 пользуешься? 115 же последняя на Windows.
(отредактирован)
в 114 и в 115 ютуб на виндовс 8.1 ютуб блокирует воспроизведение даже без adblock, adguard или ublock.
Так определись: в 114 все отображается или на Ютубе воспроизведение не работает.
Есть много других блокировщиков, тот же адгуард
я пробовал пользоваться многими браузерами
они все как недоделанные и неудобные после хрома
почему должен себя мучать каким то фоксом? потому что какойто рандом из интернета решил что хром плохой и никому ненужен?
нет-нет, что вы! Вы никому ничего не должны! Мы вам сейчас покажем рекламу про это...
очень важная информация, а главное нужная
спасибо что сообщил
Сказали не пользуйся, значит не пользуйся
Вот именно! А то устроили тут!
ну да удобство, на современных лопатах, чтоб их, тянутся на 15 см до значка новой вкладки, и т.п. верх удобства. А так выпилив бы с десктопного возможность установки расширений, как в мобильном, гугл давно бы у многих пошел по бороде... на том и живут пока.
Хотя знаю многих, кто умудряется жить без ublock и т.п., ради интереса иногда отключаешь, набираешься смелости... и после этого, есть желание помыться... )
Хром то удобный и хороший? Вы из какой вселенной? Хуже браузера нет, особенно в плане дизайна и настроек
Настолько удобный, что каждый третий пост в теме с хромом про отключение группировки вкладок и прочих "инноваций"))
Поэтому использую Edge. Любовь навеки
Попробуй Vivaldi. На телефоне почти десктопный интерфейс, лично мне очень нравится.
Я им на компьютере пользуюсь иногда
Тем более! Синхронизация с десктопом шикарная, стартовая панель позволяет свои закладки делать, очень удобно (лично мне). Паралельно использую лису, но мне в ней группировка вкладок "би-лайк хром" не нравится. Как второй браузер, в целом, норм. Edge не пробовал.
Скорее хром недоделаный после фокса. Выбрать куда установить нельзя, описание к вкладке и метку добавить нельзя. Кстати им есть альтернативы в виде slimjet и slimbrowser, почти то же самое только + расширенный функционал и портативные версии есть.
Когда будет занято не 10%, а 90% рекламой , вы продолжите пользоваться хромом? Учитывая что с блокировщиком реклама отсутствует от слова совсем?
Так мы и ставим лису! (18 лет ей пользуюсь) Как это uBlock не нужен? Вы видимо буржуй с кучей подписок.
Пожалуйста, никто не отнимает. Хотя в контексте новости эта фраза звучит странно...
А так естественно, что uBlock это не единственная альтернатива. Как и Firefox.
(отредактирован)
Не я иногда пользуюсь гуглом как альтернативой... Бельше не понимаю в чём проблема автору обновить uBlock Origin, сам же и предлагает ставить uBlock Origin Lite
Мне нужен файрфокс. Я бы юзал его по дефолту, если бы в нем был нормальный переводчик, либо хотя бы расширение.
Что значит нормальный? Транс лайт, есть - выделил появилась иконка в конце выделения, нажал появился комментарий с переводом, или вам дипла нужна или ай переводчики?
Первым делом на новом телефоне сношу хром и ставлю Cromite. Ни одной рекламы, даже на 4пда. Ну кроме конечно же бесконечных рекламных статей про дуги/виво/салями/etc. 😂
А разве можно без вреда его удалить? На моём realme gt neo5 вроде нельзя, писали за бутлуп. Я не пробовал, отключил через лакипатчер и всё)
Я удалил приятелю с помощью adb в андроид 13 самсунг а51. Никаких неприятных последствий не было, хром просто исчез.
(отредактирован)
У меня руки есть, тоже могу удалить. Но на аппарате моём анбрик платный, потому лишний раз не хочется ничего удалять)
👌
Мобильный эдж да. Оба на хромиуме. Выбор очевиден
Как раз с фурифокса недавно слез на ПК и на телефоне из за низкой скорости. Я устал, буду пользоваться только хромиумами.
Нет там низкой скорости. Просто некоторые многовато врут.
Не кидайся тапками , но ноуте с гигом ОЗУ нет браузера шустрее Яндекса и тормознее Огнелисы
Вы там что, в нулевых до сих пор живете? Какой 1 гиг оперативы в ноуте, сейчас даже телефоны меньше двух не делают...
Кто сказал ,что я в нулевых живу? ))))))))))) Но вот побаловаться подобным динозавром и посмотреть ,н а что он способен ,когда люди охотно ноют ,что им и 8 гигов озу на телефонах не хватает - чертовски интересно
Ну разве что в качестве эксперимента. Но я не знаю, кто сейчас всерьез будет такой рухлядью пользоваться.
Скажу тебе - крайне занимательный эксперимент , приучающий систему оптимизировать , а не ...
Опять же, впервые слышу что кому-то 8 гигов на мобиле не хватает. Это либо человек не разбирается в принципе, либо телефон спекся. Ну или человек каким-нибудь маразмом страдает, пытаясь запустить пк-игрушки свич-эмулятор на сяоми средней руки.
Почитай здешние комменты здешних асов - не то еще увидишь ))) .По теме 8 гигов - не преувеличение ) Есть те ,что уверены ,что оболочка OneUi жрет 2 гига ОЗУ ))))))))
Да даже если б грузила на 2 - куда они остальные 6 гигов тратят, задницу ими подтирают? Я вообще не могу вспомнить, когда у меня на Poco X3 Pro оператива была в дефиците - даже сейчас открыл аиду с браузером, ютубом и восемью приложениями в режиме ожидания и у меня еще 2,5 гига свободные.
Таких извращенцев, слава богу, очень мало
На ноуте с гигом озу идет постоянный свопинг, неудивительно, что все тормозит.
Эм , я свопами не страдаю .zRAM - наше все !
Zram - лишь одна из вариаций свопа, а на ноуте с 1 гигом озу эффективнее было бы сделать обычный большой своп раздел или файл. Да, будет медленно, но не повиснет.
Фурифокс на слабых телефонах немного медленнее того же бромита. Но на десктопе быстрее чем хромиум, у меня на дебиане 12 фурифокс летает.
Кто пользовался хромом тот и будет пользоваться им. Есть куча других расширений. А менять браузер ради одного расширения это бред.
Идёт блок доступа к Api, а не блок конкретного расширения.
Большинство браузеров сейчас - на основе Хромиума. Поэтому в них можно юзать расширения Хрома. Скажем, и Я.Браузер и Эйдж ставят расширения как из гугловского магазина, так и с Оперы. При установки системы я поюзал Эйдж и сомневался, ставить ли Хром. А потом как-то "перетёк" на Яндексовский, хотя Хром по прежнему стоит и изредка используется.
Так что отказ от Хрома в пользу хоть Эйджа, хоть Оперы,, хоть Я.Браузера - вообще ни малейшего дискомфорта не вызывает.
С FF совсем другое. Забросил его именно из-за расширений. Надоело, что после каждого обновления то одно, то другое расширение перестаёт работать и приходится искать замену (если есть). На Хроме вот это у меня будет первый раз, когда расширение перестаёт работать.
Фаерфокс тоже хром) они сейчас все на движке хрома. Заблокировали в хроме, сделают везде. Просто движок обновят и всё.
нет, фаерфокс не на хромиуме.
Как раз у файрфокса свой собственный движок
Был. Теперь очередной форк хрома с костылями под привычный дизайн
вот и выросло поколение )
Где инфа? Если из бошки - не пруф
Да. Бред.
На самом деле был Firefox Lite для Android на около chromium (Android WebView вроде называется). Не был широко распространён (вряд ли вообще найдутся тут те, кто им пользовался). Проект закрыли.
И естественно версия под iOS / iPad на WebKit. Aplle не даёт со своим движком.
(отредактирован)
Интересная история, я даже не слышал, что mozilla делала подобное для Android. Правда это не совсем полноценный браузер
А про эппл и так всё ясно, хотя в последнее время заставляют использовать стороннее на равне с родным софтом
Только вот разрабы фаерфокса сами об этом не в курсе.
Чувак, ну ты бы не позорился и открыл хотя бы страницу в википедии. А то сломанный телефон какой то. Что то где то услышал в интернете, и давай по цепочке транслировать, при этом никто из этой цепочки ничего не проверяет
Фуррифокс?
Mozilla Firefox
На телефоне уже два года юзаю adblock browser от создателей расширения.
Насчет расширения - есть вариант с установкой программы отдельной, как антивируса
С 2014 года использую AdGuard на Винде, Андроиде и горя не знаю. На роутере дома брат мне развернул AdGuard home.
Не обязательно выбирать Firefox (он тот ещё калл). Можно просто перейти на Chromium или его форки (Edge, Opera, Yandex и т.п.).
Вот то что ты перечислил и есть калл.
(отредактирован)
👍🤣
Не, спасибо. А вот Эдж - Велком)
Кому что нравится! Что угодно лучше, чем хром)
Я так понимаю, что AdBlockPlus тоже скоро сдохнет
(отредактирован)
я думаю большинство хомяков, которые пользуются хромом, не подозревают о существовании блокировщиков рекламы
На айос ими не пользуются, к примеру. Продвинутые пользователи хотели бы, но не могут, остальные даже не в курсе о подобном. Но и на андроидах то же самое, с тем отличием, что желающие могут отключить всю рекламу.
даже в лисе нет расширений чтоль на ios?
К сожалению, нет. В iOS проприетарные расширения (как и всё остальное, блин :) ), которые работают только в Сафари.
Ну так на айфоне сафари это отличный браузер.
На андроиде тоже самое что и на пк, нормальных браузерах типа вивальди втсроеная банерорезалка, и по желанию ещё можно адгвард поставить, вместе они 100% рекламы режут по тестам. И вообще экономия трафика особенно актуальна на мобилках с их тарифами. Да и в рекламе вирусы ловил с мобилы, где как раз антивирусники хуже работают чем на десктопе. Так что даже ради безопасности лучше использовать.
Чой-та не пользуются? Стоит AdGuard в Сафари, отлично режет рекламу и баннеры, есть возможность создавать собственные правила. Кто хочет, тот может. :) А то, что в большинстве своём пользователи не знают о такой возможности, так это уже другой вопрос.
Один мой знакомый недавно сменил айфон на какую-то раскладушку. На вопрос о том, каковы ощущения от перехода на светлую сторону, он сказал, что наслаждается адблокерами, с которыми у него было тяжко на айос, включая приложение ютуба. Человек вполне себе на ты с техникой. Так что сужу по таким вот страдальцам с айфонами, которых в моем окружении подавляющее большинство
Гарричелло прав, АдГард отлично режет рекламу на айфон и айпад. И расширение для сафари и отдельно в других приложениях. Ютуб показывает мне рекламу пару раз в неделю. Вернее, пытается показать. Я вижу, что ролик пытается загрузиться рекламный, но только крутится кружок загрузки. Внутри видео рекламы нет. А, ну у меня еще их DNS прописаны везде.
А меньшинство хомяков думаеш шо-то подозревают ?
Есть еще те кому пофигу
Я прекрасно знаю об этих вещах, но у меня не поставлен ни один. Я просто не замечаю баннеры, смотрю только на контент. И всплывашки закрываю еще до того как глаз поймет что на них
Как стороннее решение, которое точно есть под ведро, можно резать рекламу на слое dns, что я бы и делал
(отредактирован)
О, для вас даже термин уже придумали, "баннерная слепота" или типа того. И есть ответ: 3-5-10 секундные тайминги.
И как раз массовое развитие адблоков заставило сайты убрать баннеры со звуками, вспышками, бегающими крестиками и проч., оставив только ненавязчивую рекламу.
Так что вас тоже облагодетельствовали)
Понятие "ненавязчивая реклама" у каждого свое. )) Для меня это когда рекламный баннер я никогда не увижу. Кому-то пофиг если он где-то в углу тихонько сидит. А кто-то привыкает к покрытию рекламой 70% сайта
Именно то, да. И мне пофигу с какой частотой это. Если агрессивно, я просто ухожу с сайта. А могу за 5 сек в инспекторе удалить просто блок с разметки. Так еще модалки с куками убираю.
Веб разработчик все же, че мне
Кто то сейчас хоронит гугл и хром, а кто его уж лет 10 как, похоронил 😁
(отредактирован)
И как этот запрос вообще соотносится с хромом?
из других по сути только лиса и сафари
вивальди
Использую вивальди, пока их шиза с блокировкой блокировки рекламы не настигла - буду пользоваться лисой и Вивальди
Так это хромиум же тоже
Их гораздо больше.
И многие не хуже хрома.
Движок везде хромиум
так это на все хромо движковые браузеры распространяется, включая эдж например?
Да, манифест v3 в хромиум был добавлен
Лиса машет ручкой
Так то и у сафари другой движок. Я потому и сказал в комментарии выше про эти 2 браузера. Остальные по сути хромоклоны
Чем нативный Эдж плох?
Тем, что все изменения хромиума отразятся и на нем (манифест v3)
Сам Эдж хорош и лучше чем хром, но я из-за адблока уже переехал на лису
Нуу не знаю. Никто не заявлял, что Эдж введёт этот манифест
Palemoon, Basilisk, Seamonkey, Falkon. Последний только под линукс и bsd.
(отредактирован)
Falkon самостоятелен, но немного кода из хроимиум есть, palemoon и basilisk на gecko, но давно живут отдельной жизнью, их движок goanna, a seamonkey - смесь gecko и quantum. Ортгинальная лиса не будет бесконечно держать манифест 2, и останутся только эти.
(отредактирован)
(отредактирован)
и всё равно 99% визуальной рекламы в таком случае останется работать. Реклама в основном генерируется динамически, поэтому смена DNS не поможет её победить. Расширения браузера блокируют не только сами сайты с рекламой (как это делает смена DNS), а именно части HTML кода сайта. Смена DNS такого сделать не позволяет.
ну так реклама же подгружается на с adsense или yandex ads, если на dns сервере обрубить ip, то реклама не подкгрузится.
Вы пробовали указать DNS с блокировкой рекламы когда-нибудь? Я пробовал. 99% рекламы никуда не девается. Конечно, можно вообще полостью весь яндекс заблокировать, тогда не будет рекламы. Но тогда и почта яндекса не будет работать, например. Также блокировка через DNS никогда не уберёт видео рекламу от youtube.
У меня Microsoft edge со встроенным блокировщиком + dns adguard = рекламы 0, ни в браузере, ни в играх!
Ungoogled Chromium также перейдет на манифест 3. В нем нет автообновлений расширений из хромомаркета, и если не обновлять браузер, пару-тройку лет поживет, но это тупиковый путь.
Обновлений нет, да. Поэтому можно скачать crx и подсунуть ему вручную, я так и делаю. Только в этом проблема?
Все пока так👌 но когда будет выпилена поддержка манифеста 2, обновленный хромиум выплюнет или не примет эти расширения.
(отредактирован)
Где вы тут торговлю увидели?
докажи
Ты наркоман?
Нет, а ты?
Для всего остального - уже выбирать, лиса, сафари, какой-то хроминимум.
(отредактирован)
это как вы умудряетесь двойную рекламу на рутубе не видеть?
Двойной блокиратор рекламы Ublock+Adguard действует.
(отредактирован)
А тройной вообще сказка
Тогда винда не загрузится)
"Наша страна", "другие страны", ты юношеский максимализм хоть газетой прикрой, стыдоба
Ты к незнакомым людям на тему блокировки YouTube на улице ещё не подходишь?
Новость не о нём как бы.
(отредактирован)
Давно уже не жрёт. Вы с какого века?
«с какого» – Пятачок, неси ружьё. ©
Хром и не жрет? Ну если только им не пользоваться.
Жрёт, но в разы меньше чем огнелис тот же
ну не в разы, не лукавь, сам хром щас юзаю и поджирает он немало. Но мои 16 впринципе это не особо парит, вкладок на 15 вполне, а обычно штук 8 открыто.
4 GB в сегодняшние дни - очень мало. Уже даже на бюджетных смартфонах больше, а приложения там потребляют меньше ресурсов, чем приложения для ПК (для экономии батареи).
Так зачем мне увеличивать ОЗУ, если Edge у меня и так работает. Ответ - не зачем!
Не факт что будет работать. Движки то одинаковые
Так написано же, что для своего браузера отключат, как они это сделают в чужом))?
Сегодня сказали так, через год уже по другому скажут.
Если не сделают свой форк то можно и с ним попрощаться.
Edge это считай просто другой UI для Chromium
В Chromium манифест v2 отключат, и в Edge тоже отключится
И туда убрать рекламу со всех браузеров. Пусть они смотрят)
Или вообще показ рекламы делать платным - хочешь смотреть рекламу, покупай доступ к рекламе. Ведь они примерно такого ждут?
Ну, точнее теперь блокировки рекламы нужно будет встраивать между браузером и сетью + расширение чтобы передавать в по данные о том кто и куда лезет
Очередной виток спирали развития технологий
Да, реклама гуглу выгодная, но разве гугл не боится ,то будет отток пользователей, себе во вред неа?
А так, бесит, на столько богатые, что не могут никак нажраться
Оно продолжит работать без проблем?
Да, легко. Они пофиксили все косяки, когда перешли на манифест 3
(отредактирован)
Ничего-ничего. Уже есть информация, что Хухгл хотят распилить на несколько компаний...