Стартап LILYGO выпустил необычный гаджет собственной разработки под названием T-Deck Plus. Он напоминает классический смартфон BlackBerry, однако по набору возможностей и характеристик представляет собой открытую платформу для разработки и отладки кода для встраиваемых систем и устройств умного дома (IoT).
LILYGO T-Deck Plus оснащён 2,8-дюймовым IPS-экраном с разрешением 320x240 пикселей, QWERTY-клавиатурой, а также модулями Wi-Fi (2,4 ГГц), GPS и Bluetooth 5 LE. Поддержки мобильных сетей у аппарата нет: для связи с IoT-устройствами используется интерфейс LoRa.
За производительность новинки отвечает микропроцессор ESP32 LX7, дополненный 8 ГБ памяти PSRAM и накопителем на 16 ГБ. Ёмкость встроенного аккумулятора составляет 2000 мАч. Список характеристик коммуникатора дополняют слот для карты microSD, микрофон и динамик.
Разработчики добавляют, что пользователи могут программировать устройство с помощью Arduino, Micropython и PlatformIO-IDE. Цена LILYGO T-Deck Plus на официальном сайте разработчика составляет $70.
Источник:
![Старый ЭЛТ-монитор разогнали до 700 Гц. Как это выглядит? [ВИДЕО]](https://i.4pda.ws/s/as6yz1ui9VMvW5T0B0hxGhrsvaXJz2vjmhKcJYz0VG9hsW2.jpg?v=1721714889 "Старый ЭЛТ-монитор разогнали до 700 Гц. Как это выглядит? [ВИДЕО]")
![Невыполнимую миссию в StarCraft II «прошли» спустя 14 лет [ВИДЕО]](https://i.4pda.ws/s/as6yz0BOG4kLEkV5Y7d5JDAcu7tq3VImB4EtOq8K3QDgp.jpg?v=1733235481 "Невыполнимую миссию в StarCraft II «прошли» спустя 14 лет [ВИДЕО]")
"Тяжесть - это хорошо. Тяжесть - это надёжно."
© Борис Бритва
Ну первый смартфон с дисплеем 5 дюймов Dell Streak 5 на Андроид 1.6 как только не называли, тем более у него кнопки управления были на отдельном сенсорном экране и внешне иконки под альбомный вариант расположения устройства. Самсунг свой Ноте только через год выпустил.
(отредактирован)
насколько помню, его (делл стрик 5) всегда позиционировали и продавали как планшет, никто телефоном или смартфоном его не называл. А задолго до него был в природе коммуникатор HTC X7500 с экраном 5 дюймов. Так что даже если делл это типа смартфон, то далеко не первый с таким экраном.
Так как у меня он был то я перечитал кучу обзоров и споров планшетный это компьютер или смартфон и единого мнения не было. А коммуникаторы на WM к нему какое отношения имеют если это на Андроиде. На Андроиде вторым был Ноте от Самсунга.
Хотя сам Dell позицировал его как планшщет с телефонными функциями , но продавцы называли по разному так как он на Андроиде , таково у многих было мнение , тем более не поставлялся официально и последняя версия Андроид 2.2.2
А HTC HD2 на этом чипе и WM называли коммуникатором.
(отредактирован)
Единое мнение было написано на ценниках в магазинах, так же и на 4пда обсуждали - планшет. разговаривать по нему. как по телефону было не возможно, в этом плане он полностью копировал конструктив и функционал HTC7500.
ВМ или андрюша это всего лишь операционка, а не жесткое разделение на какие то отдельные, жутко разные "касты". И если вы пытаетесь что то выделить в нечто отдельное, то стоит об этом сразу писать, а не думать что кто то поддержит ваш нелогичный поток мыслей и забудет о всех других устройствах на свете...
Коммуникатор это что то близкое к компьютеру сверхмалого размера, оснащенное средствами коммуникации, а смартфон определить проще, типа умный телефон. Разделение пошло в период властвования вм и симбиона, когда андроида еще и в пеленках не было. И в те времена разница была заметна сразу, кпк более серьезная вещь, предназначенная для работы и бизнеса, а нокиевские смартфоны что то типа для развлечений и игр.
Простой вопрос. Что у Dell Streak 5 характеризует его как планшет ? Приложения для планшета ? Не было таких. Отсутствие GSM ? Есть и звонишь . Да только позицирование определенным названием разработчика и расположение ориентации кнопок. Чем он отличается от Самсунг Ноте 1 ? Чем отличается от современных смартфонов с большим дисплеем ? Пишут что Самсунг в некоторых источниках коммуникатор. В других рассуждают - планшет или смартфон.
При чем тут ваш HTC…. ? И при чем Symbian ? От Нокиа покупали для игр от Сименса SX1 для модификации , был такой.
(отредактирован)
простой ответ, надпись на ценнике - ПЛАНШЕТ (это было для вас написано выше).
Сам такой покупал в то время, правда сдал почти сразу - у делл всегда отвратные экраны ставились и качество изготовления ниже плинтуса....
Вопрос чем отличается скорее надо задать вам... так как это вы пытаетесь котлеты от котлет, позиционируя отдельно нтс от делл, так как якобы разные бортовые системы. НТС приведен вам в пример вашего незнания и неправильного позиционирования делл как первого смартфона с экраном 5 дюймов, так как нтс вышел задолго до делл.
Во времена гнуса уже ушло название коммуникатор и везде лепили название смартфон. А симбиан при том, что он управлял коммуникаторами нокиа.
В целом садись 2, историю ты не знаешь )))
PS можешь в яндексе набрать запрос "Dell Streak 5" - везде напишет что это планшет, планшетный пк или смесь бульдога с носорогом фаблет
(отредактирован)
Понял, исправлюсь 🧐
Что отсебятину пишут я знаю….
(отредактирован)
=ВМ или андрюша это всего лишь операционка, а не жесткое разделение на какие то отдельные, жутко разные "касты". =
Увы, нет.
Даже "андрюша" "просто операционкой" стал далеко не сразу - третья его версия имела однозначно-планшетную направленность ("для устройств с большой диагональю экрана, в частности планшетов") а уж ВМ имела строгое и чёткое деление на "касты" вплоть до шестой версии.
"WM for smartphone" - для устройств в "телефонном" форм-факторе, чаще всего без сенсорного экрана; и "WM phone edition" и т.д. - для КПК со встроенным телефоном.
Да и WM6 делилась на "Standart" для смартфонов (устройств с "телефонной" клавиатурой), "Professional" для КПК с телефонным модулем aka "коммуникаторов" и "Classic" для КПК без модуля сотовой связи.
= разговаривать по нему. как по телефону было не возможно=
=Коммуникатор это что то близкое к компьютеру сверхмалого размера=
Motorola V100 - её производитель считал коммуникатором, хотя на ней ничего нельзя было делать, помимо виртуозного написания СМСок, и по ней было положительно невозможно разговаривать "как по телефону" - вместе с тем это продолжало называться "телефоном" де-факто, разве что очень странным.
Это общая проблема подобного класса "переходных" устройств.
Положа руку на сердце, я и N-Gage скорее "игровой консолью со встроенным мобильником" назову, тем более первую версию - но поди ж ты, её считают "смартфоном".
=кпк более серьезная вещь, предназначенная для работы и бизнеса, а нокиевские смартфоны что то типа для развлечений и игр=
Ну не прям чтобы вот так конкретно. Скорее, можно сказать, что "WM" ориентировался в основном на корпоративный сегмент рынка (BlackBerry - только на корпоративный), а Simbian был интересен сегмент "конечного пользователя".
.
зы: вообще, к "коммуникаторам", имхо, следует относить те устройства, которые умеют быть "папой"-хостом И предполагают использование широкого спектра подключаемой к ним периферии - через док-станцию и/или специализированные порты типа CF или SDIO. По сути, именно этим КПК и выделялись, без разницы, со встроенным телефоном они или нет.
(отредактирован)
вм и андрюша - речь про однотипные устройства, а не то что далеко не сразу.
лекцию за вм и прочее для меня можно не читать, я еще с палм м105 начинал свой путь, подключая проводками его кредл к роботиксу 28800
да никаких лекций, скажете тоже...
Просто добавил те уточнения, которые посчитал необходимым, не более.
Ну и обратил внимание на то, что у различных "совмещённых устройств" действительно могла быть проблема с их классификацией.
Извини что надоедаю но упустил это.
> Единое мнение было написано на ценниках в магазинах, так же и на 4пда обсуждали - планшет. разговаривать по нему. как по телефону было не возможно, в этом плане он полностью копировал конструктив и функционал HTC7500.
Не понял с чего нельзя было разговаривать ? А что касается 4pda то в его теме прошивок меня легко найти, собирал по мелочи кое-что. Да и вспомнил как еще его обзывали - Фаблет (смартфон , телефон , кому как нравится), гибрид смартфона и планшета. Извини что надоедаю 🥹
Не так давно в теме делился остатками ретро хлама. )))
https://4pda.to/forum/index.php?showtopic=1059570&st=1780#entry129262560
(отредактирован)
Я не совсем корректно выразился, скорее крайне неудобно.
Свой я брал в связном, их там сливали по минимальной цене, но быстро сдал обратно из за качества, тач вис на зарядке и чо то еще было, а что уже не помню. Хорошо помню что шился он на раз и было тяжело окирпичить, даже рут не требовался, хоть все системные файлы на лету удаляй - я как то удалил лаунчер и потом глядел в загрузившийся черный экран ))), из за чего пришлось заново прошивку накатить.
Из старого у меня лежит в загашниках асус а620, в достаточно приличном состоянии и полном комплекте )) даже коробка есть
А я его неудобства в виде низкого разрешения пережевал. Так как технарь то естественно полез смотреть что перепрошить, тем более в то время хорошо была по нему активна тема на xda-developers. Уж не помню что для него собирал , читать ветку прошивки лень, там страниц 20 с моими постами по поиску, но все-таки смогли на него собрать версию Андроид 2.3 когда разработчик забросил на 2.2.2 . Кстати там в моей ссылке на мой пост есть интересная ссылка на девайсы с QSD8250 да и ты наверное помнишь легендарный HTC HD2 на нем на WM…. На него можно было ставить не только эту ось. Ладно, удачи 👍
А я все забросил и теперь нашел занятие сборки Хакинтоша на Интел железо но уже тупик , полноценно теперь на силиконе , ARM их яблочных чипах.
(отредактирован)
какой же это коммуникатор без поддержки мобильных сетей? Тогда уж больше КПК, только очень специфический.
Пошло от названия продвинутого гаджета Nokia 9000 Communicator 96го года
Смартфоны, не КМК. А намного проще. Вспомните что умели коммуникаторы на WM6.5 и что смартфоны. Смартфонам ещё расти и расти.
Если бы майкрософт не прикрыли виндовс мобайл, сейчас бы на смартфоны смотрели, как владельцы андроидов на айфоны.
А это куда более компактное устройство. Понятное дело IoT куда удобнее делать с куда большего экрана хоть планшета, хоть ноутбука. Но на каждую дичь всегда найдется спрос.
Это для умных датчиков, интернета вещей, счетчиков и прочего подобного. Слишком узкоспециализированное устройство. Я так понял, что это чудо как раз создано, что бы "на коленке" считывать со всяких счетчиков данные, настраивать их, перепрограммировать и прочее обслуживание.
а вот если бы был встроенный модуль хотя бы 4G, простенькая камера с автофокусом, и прошивка на базе Linux, то получился бы неплохой гиковский девайс, который можно использовать и как телефон в т.ч.
так на обычный смартфон и так можно поставить хоть линукс, хоть винду. Инструкций в интернете вагон и маленькая тележка. Да и без этого хватает чудовищ на линуксе.
(отредактирован)
на очень ограниченный круг смартфонов, под которые затачиваются определённые дистры, не более того, если, конечно, мы говорим о нативной работе ОС прямо на железе, безо всяких виртуализаций. Ну и десяток-другой экзотических малодоступных смартфонов, которые сразу идут с Linux - Pinephone, Librem, ещё там что-то. Мой смарт работает на Aurora OS нативно, а это, по сути, продолжение Sailfish OS, которая, в свою очередь, продолжение Meego, которая базируется на наработках Maemo, который основан на Linux)
Если хочется линукс смартфон вот проще потратить немного времени и на обычный смарт установить, чем с либренами, пинфонами связываться, т.к. они хоть и нативны но слабые и уродливые до неприличия. Да и цена за такое слишком кусачая, не говоря уж и о доступности.
"Мой смарт работает на Aurora OS нативно, а это, по сути, продолжение Sailfish OS, которая, в свою очередь, продолжение Meego, которая базируется на наработках Maemo, который основан на Linux" - так и android грубо говоря такие же костыли только в профиль.Не без нюансов, но все же))) Кстати, что там нынче с приложениями на аврору, вроде магазин приложений потихоньку растет и можно рустор поставить?
(отредактирован)
не совсем: Андроид, конечно, напрямую связан с ядром Linux, но работает через ряд прослоек, почти как виртуальная машина.
>>Кстати, что там нынче с приложениями на аврору, вроде магазин приложений потихоньку растет и можно рустор поставить?
Нифига не растёт, его вообще нет. Есть только небольшой каталог (раз-два и всё) в витрине Ростелекома, да магазин от энтузиаста, в котором уже повеселей, но всё равно мало что есть. Рустора нет ни под старую 4-ку, ни под новую 5-ку. Что-то из софта портировано энтузиастами и выложено на форуме, да в ВК, разбросано там и сям. Все ждали обновления до 5, т.к. обещали Рустор запилить и новый браузер взамен древнего Firefox (78 версия, вроде бы), но ничего не выполнили из обещаний. Более того, совместимость приложений для 4-ки (которых всё равно какое-то количество есть) не работает с 5-кой. В общем, обновление ради обновления, да не просто так что "обновить->далее->готово", а почти по пригласительным билетам с привязкой к какому-то Аврора Центру. В общем, ну нафиг, я не стал обновляться. Ряды энтузиастов заметно поредели, 1-2 форумчанина пилят свои прошивки, портируют Андроид вместо Авроры, и т.д.
= вот если бы был встроенный модуль хотя бы 4G, простенькая камера с автофокусом, и прошивка на базе Linux,=
А ещё открывашка, держатель для бит и зеркальце.
Ну технически и вотсап с телеграммом могли бы друг дружке сообщения перекидывать, а практически это нашлепка для диагностики и отладки, осталось её допилить под свой софт и продавать уже конечным специалистам по 400-900 уе
= Iot можно и с ноута и с обычного смарта програмить. А это что?=
Очевидно, что "это" - для настройки, обслуживания и анализа IOT-сети "в поле" - там, где бегать с ноутбуком не удобно, а со смарта программят дилетанты.
При падении всех видов связи можно переписываться на расстоянии до нескольких километров.
915 МГц довольно дальнобойная частота.
(отредактирован)
Судя по ттх сабжа из новости и то, что вы описали, всё это подходит под описание Пип-Боя из Фаллаута.))
=При падении всех видов связи можно переписываться на расстоянии до нескольких километров.=
Переписываться сейчас и через путёвую рацию можно. И у неё тут преимущество - по ней можно ещё и говорить;)
С этим поколением всё понятно .
Нужно не имя, а "LoRa" писать. Или прям по ссылке тыкнуть - и будет понятно, что это.
Да, ни один комментатор не упомянул ни lora ни meshtastic и др.
Так а зачем, если это часть "интернета вещей"?
Вай-фай с джипиэсом и блютузом тоже никто не упоминал, вроде бы...
Что вы знаете про эту часть "интернета вещей" ?
Цифровой протокол с крайне малым потреблением энергии (и скоростью обмена заодно), отличающийся большой практической (километры) дальностью связи. Знаю, что активно используется для различных.. хм, "гаджетов" обеими сторонами в одной, скажем так, "заварушке". Этого достаточно?
(отредактирован)
Где ещё его в Мире можно встретить , кроме акцинтируемого вами "хм" .
(отредактирован)
=Где ещё его в Мире можно встретить =
Так и нужно вопрос задавать, а не ходить вокруг да около "а что вы знаете..."
Протокол LoRa можно встретить в охранных и пожарных извещателях, вроде бы на его перешло часть производителей автомобильных сигнализаций (протокол связи с двухсторонними брелоками у Пандоры, емнип) и в счётчиках электроэнергии. Слышал что сейчас массово на такие переходят.
(отредактирован)
Вопрос был один но как оказалось неудобный :
Где под статьей о уникальной функции устройства хотя бы одно упоминание хотя бы одного комментатора об этом ?
Вывод тоже один , неутешительный .
Не переживайте вы так, найдёте себе жер... (удобные вопросы)
Всего наилучшего
=Вопрос был один=
Вы на него тут же получили ответ. Если он не соответствовал вашим ожиданиям - вспомните Аршавина.
=под статьей о уникальной функции устройства=
А в чём тут "уникальность"? Ну, кроме того, что "оно" там есть с не совсем ясными целями? Могу предположить, что может быть актуально для ардуинщиков.
=Вывод тоже один , неутешительный .=
Вы его часть, тут нужно смириться - ничего нового в обсуждение, кроме блеска вашей осведомлённости о существовании "лоры", вы не привнесли. Возможно, именно по этой причине вы меня так долго пытали - а вдруг я не знаю, что это и для чего и тогда был бы ещё один "вывод". А по факту так-то это "пух на себя набрасывать" называется.
=Не переживайте вы так=
А надо было? Вот уж не предполагал.
=Всего наилучшего=
Взаимно.
(отредактирован)
(отредактирован)
Читать надо так: За производительность новинки отвечает микропроцессор ESP32 LX,7 дополненный 8 МБ памяти PSRAM и накопителем на 16 МБ FLASH
(Комментарий удален)
Тут уж как ни переводи)
Ни один esp32 технически не способен поддерживать 8 Гб оперативы и 16 Гб флеша (не говоря уж об SSD), разве что прикрутить ему сбоку костыль размером с малину. Так что там без вариантов мегабайты или мегабиты. Интересно что оно и с 8 Мб делать будет – виджеты запускать разве что;)
Отладочный пульт. Цена в принципе адекватная. Хотелось бы, конечно, еще жирный разъем с CAN- интерПейсами, конечными автоматами и прочим фан-фетишем. Но это уже в следующих сериях с RP2350 в главной роли.
(отредактирован)