В сети появилась серия рендеров, впервые раскрывающих дизайн сразу трёх моделей смарт-часов компании Garmin. Речь идёт о Fenix 8, Fenix E и Enduro 3, официальная презентация которых состоится в рамках предстоящей выставки IFA 2024.
Все новинки имеют дизайн классических часов с разными типами ремешков и круглым экраном, заключённым в прочный корпус. Отличаться между собой часы будут также по набору функций и технических характеристик.
На данный момент подробностей не так много, однако известно, что модель Garmin Fenix 8 (Solar) будет доступна в размерах на 47 и 51 мм, а IPS-экран заменят на AMOLED. В свою очередь Fenix E выйдут только в одном размере на 47 мм, а Enduro 3 — на 51 мм.
Раскрыл источник и возможную стоимость умных часов. По слухам, Fenix 8 на 47 мм будут стоить 1099 евро, а версия диаметром 51 мм обойдётся в 1199 евро. Цена двух оставшихся моделей пока неизвестна.
Источник:
Примеры в студию. Только пожалуйста без всяких оноров и сяоми, у которых даже экраны лагают во время покатушек на Мамае.
Смотря какие цели при использовании часов. Спорт/туризм , возможно да, Garmin подойдёт лучше, а в общем лучше либо galaxy watch или худжавей watch, смотря кому что важнее, функционал или автономность
Полностью согласен про Гэлекси вотч и Хуавей вотч.
Гармин с самого начала навигация, а не три в ряд на часах)
Хуавей ватч алтимейт!
Пффф))) у Хуавея ПО медленнее чем на Гарминах?)) это прикол такой что-ли?
Прикол если только в том, что ты отвечаешь на комментарии, смысла которых даже не понимаешь, других приколов тут нет. При чем тут скорость по вообще?
Ого, где же в твоём комменте спрятался глубокий смысл?)
Никакого глубокого смысла, все на поверхности. А вот какое отношение вообще ПО имеет к лагающим на морозе дисплеям, и вправду не ясно совсем.
С продажами у них все отлично, солидных дядек в гарминах за косарь евро вижу нередко, на б/у рынке фениксы стоят хорошо и продаются вполне себе
Разгадка проста: гармин - этик ск классические часы, вещь на 5-7 дет, да и 10летние фениксы вполне себе свою функцию выполняют, не особо устаревшая морально, так как их бизнес-модель все же ближе к классическим часам.
А любые умные часы сяоми никто через 3-4 года носить не будет и на вторичке они не будут стоить ничего
Не знаю как там у них дела на вторичке, но это скорее просто говорит о том, что в смарт часах ни хрена не меняется)
(отредактирован)
Только это не смарт часы, а фитнес-трекер.
Нет, это спортивные часы, а не фитнес трекер
ты можешь считать как хочешь )
Зачем мне считать, если я знаю отличия и владел и тем и другим? Я то знаю разницу
Слово "фитнес" здесь немного неуместно))
Даже зарядку нормальную сделать не могут.
Если я их заряжаю раз в 2-4 недели, зарядка это последнее, о чём стоит беспокоиться в этих часах)
Какие Гармины хорошо держат заряд?
Я имел дело только с Феникс, о них и пишу. Если без тренировок и GPS, то хватит на месяц. С тренировками с GPS каждый день где-то раз в пару недель заряжаю процентах с 30-40. Инстинкт ещё дольше живут, но там функционал победнее... А как с остальными моделями не знаю.
Вроде как солнечные наконец-то стали делать, как Casio
У меня солнечные гармины, но чот пользы от солнца при зарядке, мягко говоря не заметил
Там аккумулятор бывает дохнет лет через 8
Подтверждаю, тоже с соларом гармины имею, и зарядка никакая. Кажется, где-то гармины писали, что солар может только поддерживать разряд, в режиме "просто часов", да в очень солнечные дни, если часы весь день на солнце. Например, для походов (без gps) или типа того. Слишком маленькая солнечная панель у них, к сожалению.
К примеру моем окружении , довольно большом, много кто с эпл ультра ходит, много (как и я) с разными моделями Хуавей. Пара тройка с самсунгами. Гарминов ни у кого не видел. Даже в зале.
Я конечно не спортсмен, и подозреваю, что основная аудитория Гарминов это всякие триатлонисты, велосипедисты, марафонцы к примеру, которым удобно синхронизировать данные со стравой и прочие манипуляции.
Но, цена. Раньше были по 600-800 уе, с чего такой скачок?
(отредактирован)
Вы просто не в том окружении)) Часто топ менеджеры компаний ходят в гарминах. Ни одни часы пока близко не подошли к функционалу гармин по части спорта, говорю это не как теоретик, а как владелец всех часов, указанных выше в комментариях.
Топ менеджеры это особая каста которая без гарминов ну никак или это подчеркивает их статусность или они все спортсмены или …? Просто спрашиваю так как вы подчеркнули это. Мне не совсем понятно. Я не в этой среде и всегда казалось что у них дорогая механика.
(отредактирован)
Во-первых, да, они часто спортсмены. Во-вторых, это правда самые статусные часы среди всех спортивных.
По-крайней, мере в ИТ среде механику прям редко носят.
Часто вижу часы в титановом корпусе и с сапфировым стеклом. Причем даже не фениксы, а всякие marq.
Я ИТ сферу как то упустил действительно, виноват. Но действительно на пробежке или в зале это как само собой разумеющееся. Но среди пожилых офисных топ менеджеров согласитесь это как то смотрится не гармонично, я понимаю, одел , позанимался , снял, одел соответствующие статусу и на работу. Такое мое видение.
Топ менеджеры видать профессиональные спортсмены,что для них важна любая мелочь?Понты и не более это))
В свое время пожаловался на не точность хода моих Omega с патентованным хронометром. Услышал в ответ, что это не часы, а показатель статуса! 😂После появления умных гаджетов перешёл на них. Мне статус не важен! На первом месте удобство и функциональнось.
Солидарен
Сильно омега спешила или отставала?
Отставала, где-то минута в месяц.
удивительно то, что если garmin не синхронизировать с часами каждый день, то по точности они будет сильно-сильно хуже этой омеги... несмотря на то, что это по сути современный микрокомпьютер
Была возможность, посылал на обслуживание в Австрию. Ничего не изменилось.
Как ни странно, спортивные часы (в частности гармин) это не про профессиональных спортсменов. Чаще их любители используют, которые очень спортом увлечены (я из таких).
Настоящие профи нередко предвзято ко всем этим девайсам относятся.
(отредактирован)
вы про каких спортсменов? Тяжелоатлетов или там волейболистов? Там да, не требуются часы на запястье. У бегунов от 1500 м практически у всех спорт часы (Гармин/Корос/Суунто/Полар) и нагрудный пульсометр к ним. Триатлонисты, пловцы на большие дистанции туда же. Про бегунов любителей соглашусь, почти у всех либо корос пэйс 3, либо гармины 165 и выше. А предвзято относятся настоящие профи которые закостенели и считают что-либо отличное от советской системы тренировок ересью. И ходят с секундомером и блокнотиком.
Я сам пловец. И вот про них скажу (именно про тех, кто профи, которые минимум КМС, а то и уровня сборной) - не любят они часы. Пока ни одного не видел, кто бы за них топил. По крайней мере предыдущее поколение, кому сейчас 25-35 лет. Причина в том, что большинству из них не нравится то что-то есть на руке, что созадет доп сопротивление и просто не очень ощущается. Можете, например, посмотреть канал тех же Плыви Москва или Swim Glide - в некоторых роликах они эти вещи говорят.
Более того, смысла проф пловца в часах особого нет. Пульс такие часы в воде тебе никак нормально не измерят, так как оптический датчик измеряет отраженный свет, а когда под него постоянно затекает вода - показания вранье. Ну а расстояние и время им либо тренер считает, либо они сами с настенным секундомером смотрят. Проф пловцы (как и легкоатлеты) в состоянии и привыкли измерять пульс с шеи вручную. Единственная альтернатива тут только датчик пульса Polar Verity Sense или OH1, но вещь достаточно новая и далеко не у всех внедрена на данный момент. И то даже в случае использования такого датчика его подключат к планшету тренера, а не к часам.
Лично я, являясь пловцом любителем (уровень 2го взрослого), очень активно использую часы и с недавнего времени Polar VS. Но у меня и личного тренера нет. Часы в этом случае отличный инструмент.
Согласен. Для любителя без тренера часы, отличный помощник. Пловцы, особенно на небольшие дистанции, да, наверное нет смысла, только помеха на руке. Возможно только плавание в открытой воде 25км, и то не факт. Успехов в плавании. Сам плавать обожаю, но найти тренера и поправить свой кривой кроль времени пока не нахожу.
Спасибо)
Удивитесь, но многие топ-менеджеры серьезные спортсмены. Посмотрите на того же Тинькова. Он не единственный такой, в ИТ и финтехе (может и в других отраслях) многие топы серьезно занимаются спортом.
Эт я заметил тоже
Тиньков топ-менеджер и владелец бизнесов профессионально занимался велогонками и да, он говорил что многие топ-менеджеры банка тоже спортсмены.
Посмотри ,как выглядит Павел Дуров!
Или из тех босяков, которые тут на фопда заявляют - бохатые в игры не играют, ходят только с айфоном и на фопда не сидят?
Ага, сидят на яхте 24/7 с девочками с пятым размером груди и пьют дорохой алкоголь. Ну да ну да...какой спорт...
Понты не везде работают. Во многих развитых странах понторезу руки не подадут - это считается дурным тоном. Больше всего понтуются селюки. Приедут из села в Киев-Москву-Астану-Минск (любую столицу СНГ) и фсё - весь такой столичный(ая) понтовик ).
Смотрел , как один канадский имигрант расказывал - понаехали из Украины и понтуются иномарками и кроссовками - а всем пофиг, потому что у всех норм иномарки и норм шмотки и вот у приезжих, говорит ступор, - как так - понты, к которым он привык в Украине в Канаде не работают ))))
Там тоже есть понты -только уровень другой - понтуются образованием или работой , которую можешь выполнять лучше других и т.д.
Для топ менеджеров смартчасы стоимостью 150 000 рублей это тоже самое что для обычного обывателя смартчасы за 2000-10000 рублей.Поэтому как то глупо вообще говорить о том менеджерах с акуевшей зарплатой)))
О, как человек, владеющий разными часами, подскажи, чем гармины лучше Huawei серии GT? Я просто часто слышу, что гармины для спорта намного лучше (аж хочется взять), но я нигде так и не смог найти в чем конкретно лучше (потому и не могу пока придушить свою жабу и переплатить в 5-6 раз). Просто на мой взгляд Хуавей мерит практически всё и весьма качественно, что Гармин даёт допом или лучше?
Так они так и стоят - около 1000 уе уже давно.
Не,ну вы сравнили.Сколько людей наберётся готовых косарь евро за гармины выложить.Их явно меньше будет тех,кто покупает Сяоми,Ху и Хо,Самсы и т.д и т.п.Хотя найдутся и те,для которых и эти дорогие будут.Смысл покупать часы на вторичке те,которые ты можешь себе позволить.Другое дело это те которые реально дорого стоят.Тут уже конечно можно глянуть и на вторичку.
Я как пользователь Tactix7 Ballistic edition за 1200 евро (не понты, а к вопросу о цене) отлично понимаю за что там платить такую цену. Ну например за автономность 30 дней в нормальных условиях эксплуатации, отличную точность сенсоров, неубиваемость, нужный мне функционал удобство софта и многое другое.
(отредактирован)
Мои текущие живут до 20 дней. Если включать тренировки, то пара часов с GPS съедает 5% примерно. Не сильное отличие. Приложение у Хуавей очент неплохое и удобное
Там сам подсчет дерьмо. Имею Хуавей банды и Гармин тактик 2х. Поспав две ночи с Гармином Хуавей в мусорку летят,это просто надо взглянуть и понять что и как считают,
Неужели Гармин режим сна починил? И дневной сон тоже считает??
Как раз по моему прошлому опыту, Хуавей нааамного лучше для подсчета сна
Все нормально считает. И дневной тоже )
Подтверждаю, причем гармин показывает влияние сна на организм.
Зачем тебе сон какой-то считать....тренироваться нужно, а не сон подсчитывать....он тебе ничего не даст:)))
Сон это восстановление, а восстановление не менее важно, чем сами тренировки) именно тут выходишь на пик формы)
Тем более что часы некоторые метрики именно во сне считают (например, HRV).
Как бывший владелец huawei watch fit тоже подтверждаю, что трекинг сна там очень хороший. Мои нынешние Suunto 9PP не так хорошо сон отслеживают (и как слышал Garmin в этом плане не особо лучше чем Suunto).
а как восстанавливаться, если не следить за сном? За счёт чего тренироваться, если не за счёт сна?
Очень хорошую статистику дают по сну в отчёте. Хуавей не замечает например бессонницу,лежишь час с открытыми глазами,а они считают что сплю. Могут и поход в туалет не заметить.
Не знаю... Мои ультимэйты ни разу не уходили в сон когда у меня бессонница. Вот вообще, в принципе ни разу! Включен trusleep, ни разу при бессоннице не было такого, что я посмотрел на часы при этом они бы не показали цифер, пори этом утром когда просыпаешься, нажимаешь на кнопку и отчёт сразу на телефоне, ну или не нажимаешь и он на телефоне через 2 минуты.
У гармина одни из самых слабых датчиков: сердцебиение, сон и др. Просто посмотри обзор гарминов от "The Quantified Scientist".
Вы настолько ленивый,что раз в неделю или две составляет вам поставить часы на зарядку,в то время как смартфон по два раз на день скорее всего заряжайте.
Не, у меня были Samsung active watch, там регулярно часы сами собой ночью разряжались и не доживали до утра. Это очень бесило, потому что ставил будильник на них. Психанул и продал их, купил себе Гармин. И это просто небо и земля, когда часы просто долго работают, причем не в эконом режиме, а при полной функциональности.
Тут разумеется NO COMMENTS 🫡🫡🫡
Это уже как у яблок, конский ценник для истинных понтов, чтоб брат-брата видел издалека.
Смотря что понимать под достойными вариантами. Для каких целей.
Например, в тех же huawei нет того объема метрик и их аналитики для спорта, сколько есть в garmin и похожих часах (хоть они и стремятся).
Оценка восстановления (не какие-то отдельные фрагменты, а более комплексный анализ); готовности к тренировкам, body battery (и аналоги); возможность создать программу тренировки, чтобы часы могли тебе говорить что делать во время тренировки по плану; интеграция всяких полезных сервисов и приложений (например, тест на определение ПАНО, или возможность подключения часов к электронным переключалкам скоростей на велике, чтобы они отображали текущую передачу). И ещё многие подобные мелочи.
Правда стоит сказать, что в то же время те же часы apple и huawei нередко превосходят часы спортивных брендов по точности датчиков пульса и в целом умнее (не в плане функций умных часов, а просто умнее те же шаги считают и лучше определяют сон).
(отредактирован)
"Превосходят по точности датчиков пульса"
ВСЕ оптические датчики работают более-менее до 120 чсс, потом мрак. Даже у Гармин. По крайней мере в Феникс 6 ещё так было. Потому максимум могут посчитать ваш пульс на унитазе. Любые спортивные часы могут использовать нагрудный датчик, где точность и скорость считываания как в кабинете кардиолога. Эпл, самсунги, хуавеи и прочие научились работать с внешними датчиками? Давно не слежу за ними - лет семь гарминаом пользуюсь (и часы и велокомпьютер), но самсунги (как минимум) точно не умели юзать внешние датчики хотя бы по блютус, про ант+ и вообще не стоит упоминать.
(отредактирован)
Точность измерения зависит сколько не от частоты ударов, а от самой активности и внешних условий.
Например, мои часы (Suunto 9PP) достаточно хорошо измеряют пульс при беге (по крайней если равномерно без резких ускорений, интервальную я не пробовал). Старые huawei watch fit тоже хорошо измеряли пульс в беге (даже если 150+ ударов). В качалке, например, уже не так хорошо. При езде на велике тоже не очень (я подозреваю это из-за ухудшения кровотока в запястье). В бассейне вообще плохо. В зимнее время (лыжи) из-за промерзания верхних слоев кожи тоже есть пробелмы.
Но оптические датчики оптическим датчикам рознь. Я, например, в качестве внешнего датчика использую Polar Verity Sense (он тоже оптический), но качество измерения заметно лучше. И насколько я видел по тестам, читал по отзывам, слышал от знакомых - apple watch достаточно точно измеряют пульс (чаще лучше тех же garmin), хотя возможно тоже не во всех видах активностей. Можете, например, посмотреть на ютуб канале the quantified scientist тесты.
И да, на huawei и apple насколько я знаю сейчас можно подключать внешние датчики (не только ЧСС). Причем даже дешевые huawei watch fit 2 и 3 так умеют.
(отредактирован)
В последних моделях гармин использует новые датчики, считает очень близко к нагрудному на удивление даже в 4-5 зоне
Новые датчики починили. В 255, где датчики как в 7ке, всё ок. В 235 согласен, мрак был.
Да,цены у них просто космос.Как глянешь на ихние все модели с цениками,так голова кругом.Самые дешёвые Венус примерно 100 с лишним евро стоят.
под все пункты, даже более, попадают Samsung Gear S3.
Так, к слову.
были у меня еще давно Gear S3 (собсна и сейчас валяются где-то, заколебался я их постоянно заряжать). С фениксами/эпиксами и сравнивать нечего тут
Навскидку так - они явно не смогут три недели показывать время постоянно, меряя при этом пульс, показывая уведомления и вот это вот все. А гармин феникс могут
Именно. Что-то автор не то написал.
В отличии от недоразумений Эпл, Самсунг, хуавей и т.д.
Ещё и выглядят как нормальные дорогие часы, а не мусор на один сезон.
Какие-нибудь Casio работают 10 лет на одной батарейке, а механика с автоподзаводом вообще не нуждается в электричестве, и последние не только выглядят, они и есть "нормальные дорогие" часы.
У "недоразумений" Эпл, Самсунг, хуавей низкая автономность продиктована объективными причинами, в числе которых на первом месте это функции, которых нет у Гарминов, если вам эти функции не нужны, то зачем вы вообще смотрите в их сторону?
Так Гармин и функционально круче.
Нормальный навигатор работающий без интернета например есть только у него.
Слежение за активностью нормально работает только у него.
И т.д.
Мне не очень хочется играть в эту игру, когда я буду называть вам какую-нибудь функцию Эпл, Самсунг, хуавей, а вы мне будете контраргументировать тем, что эта функция вам не нужна и поэтому она бесполезна.
Тут значительная часть читателей вообще не считают Гармины смарт часами
(отредактирован)
Сапфировое стекло упустили, за почти 2 года ни одной царапины на fenix 7x
Сапфировое стекло далеко не только в гармин. Насколько помню, часы samsung и apple watch ultra тоже с ним.
Более того, сапфировое стекло обычно только в топовых гарминах. В остальных всякое минеральное или горилла гласс ((
И Хуавей вотч 4 про тоже с сапфиром.
Ну на самсе читал отзывы пользователей, что поцарапал я экран через пару недель. Так что я хз какой там сапфир стоит, если такой результат.
Тут ещё воля случая может быть. Сапфир хоть и устойчив к царапинам, но не не подвержен им.
Не на всех часах Самсунг сапфир, на тех моделях где он стоит поцарапать не возможно
У меня Huawei GT3 Pro Titanium, у них сапфировое покрытие, но жирная белая царапина в центре дисплея всё-таки появилась. С другой стороны, за 1+ год эта царапина единственная
Ну значит такое качество "сапфира" на hu, на форуме тут к слову по вашей модели есть соответствующие обсуждения, по инфе с интернетов там толи вкрапления толи тонкое напыление низкого качества.
Много лет пользовался механикой с сапфиром теперь Самсунгом ни разу ни одной даже маленькой коцки) поискал по ключевым словам царапины на galaxy 5 pro на форуме и в интернете нет упоминаний
А теперь ещё и этот Амолед впендюрили зачем-то (
Будем надеяться что это действительно бред новостника и первоклассный дисплей на мусор не заменят
Судя по фото на MIP останутся Enduro 3
вроде еще ранее слышал рассказы о статистике продаж (сам не видел документов, только со слов), что эпиксы с амоледом, которые ничем другим не отличаются от фениксов, продаются типа сильно лучше (больше) фениксов. Фениксы - очень базовая и знаковая линейка гармин, видимо было принято решение делать её более популярной амолед экраном, раз такие модели пользуются бОльшим спросом. Вроде феникс-Е должна иметь MIP экран, хотя официальных данных пока нет, так что это только слухи и догадки.
Если будут две полные линейки с амолед и MIP (8 и 8-E) - то всё ок, выбирай какие больше нравятся. Но и по ранее проскакивающей инфе, и по этой статье, похоже что вся линейка размеров будет только у амолед версии. Вот это печалит. Лично мне больше нравятся постоянно работающие с огромной автономностью версии с MIP дисплеем и с широким (26мм) ремешком
Так и назвали бы Fenix 8A к примеры. Типа А это амолед. Но и нормальный экран оставили бы.
Ладно. Понятно, что не нам решать
Я на амолед и менять то не буду. Пока 7Х не загнется. С амолед большой выбор. Тем более, что энергосбережения потеряет гармин. Можно другие часы брать
если не использовать always on display, то живут гармины с амоледом долго. С AOD'ом тоже неплохо живут, но уже не то конечно. Для примера, мои эпиксы вроде недели две без АОДа тянут, а с ним дней 5-6. Про 7х пока не загнется - если аккуратно обращаться, наверное и лет 10 прослужат. Моим фениксам 6х уже пятый год идет, часы в идеале, нареканий ноль, ношу их чаще эпиксов как основные часы, т.к с MIP дисплеем больше нравятся по итогу
Трансфлективный экран идеален, как по мне. Постоянно информация. На солнце видно только лучше. Для спорта и активного образа жизни самое то. Ну и от одного заряда держат великолепно. Мне для бега лучше не придумать
согласен, у меня такие же взгляды на этот вопрос
а как хорошо собирается статистика с двух часов в один профиль? нет ли каких-нибудь сбоев с синхронизацией, подтягиваются ли метрики с одних часов на другие через приложение?
я тоже хочу с амоледом часы c mip дисплеем. С амолед - отличное решение для тренировок на улице в темное время суток., но для лета и длинного светового дня, мне кажется лучше mip. Все таки раздражает этот лаг на жесте
по большей части у меня не бывает миксов, где в течении дня меняю одни часы на другие, поэтому с какой-то большой выборкой оценить наличие лагов в синхронизации не могу. Но конкретно сегодня тестил беговую дорожку, сначала в фениксах, засомневался в пульсе, переодел на эпиксы (сенсоры в них поновее). Сейчас зашел в приложение, там статистика общая, проверил потом показания на обоих часах - тренировки показывают общие (т.е учтена тренировка и с одних, и с других часов), количество шагов и калорий - идентичное. Так что да, все синхронизируется и подтягивается через приложение
Вот жду когда часы с LTE выпустят
Значит, цена на 7 будет падать.
Гармин не только часы, но и прога, которая все считает и показывает.
Функционала такого пока ни у кого нет.
Ну и сопряжение со своими и чужими датчиками.
Феникс 6Х про и очень доволен. Хотя и нет тут сенсорного экрана.
с прогой у них всё же большой минус что данные они хранят в облаке - нет связи, нет данных.
Аминь
конечно, в энергоеффективности им не тягаться. Тут дело в другом. С одной стороны продвинутый фитнес браслет, а с другой, полноценные смарт часы, с кучей приложений и которые умеют в MST и NFC (читай ХХ-pay), что imho, для смарт-часов гораздо важнее всяких фитнес фенечек.
Это не фитнесс-браслет. Там своя ОС, с магазином приложений, какой-никакой многозадачностью и собственной платежной системой Гармин Пей. Можно ставить игры из магазина приложений, всякие калькуляторы, напоминалки , клиенты спотифай и других стримингов там есть, есть клиент вотсаппа. На фитнес-браслетах всего этого не
Ещё непонятно, почему в утечке нет S-версии для женщин. Скорее всего, будет.
Все таки феникс и эндуро, это не смарт-часы или браслет, а спортивные часы. Смарт-функций там мало, и реализация так себе. С аппле или хуавей сравнивать их не стоит.
Причем отец третие гармины сменил на шестые не очень давно. И они до сих пор отлично работают а это часы 2015 года