Разработчики компании Microsoft сняли ограничение на размер раздела FAT32. Новые изменения появились в сборке Windows 11 Insider Preview 27686 для участников Windows Insider в канале Canary.
Как только патч войдёт в стабильную версию ОС, пользователям станет доступно форматирование и создание разделов через командную строку объёмом до 2 ТБ вместо прежних 32 ГБ. Стоит иметь в виду, что инструмент форматирования дисков Windows на основе графического интерфейса по-прежнему будет иметь ограничение размера в 32 ГБ для файловых систем FAT32.
Помимо прочего, в тестовой сборке Windows Canary стала доступна предварительная версия Windows Sandbox Client с набором улучшенных функций, включая общий доступ к папкам и поддержку командной строки. Также разработчики провели оптимизацию для улучшения срока службы батареи систем в Canary Channel, исправили ошибку отображения значка батареи на экране блокировки и добавили возможность запуска фоновых сетевых тестов для отправки диагностических данных Microsoft в программе Insider.
Источник:
![Старый ЭЛТ-монитор разогнали до 700 Гц. Как это выглядит? [ВИДЕО]](https://i.4pda.ws/s/as6yz1ui9VMvW5T0B0hxGhrsvaXJz2vjmhKcJYz0VG9hsW2.jpg?v=1721714889 "Старый ЭЛТ-монитор разогнали до 700 Гц. Как это выглядит? [ВИДЕО]")
Ну не знаю по мне Windows 11 23H2 отличная всё нравится. оригинальная лицензия. а сборки от Овсянов чаще глючат это понятно.
(отредактирован)
Тоже на ней сижу, ещё ни одного синего экрана смерти за 3 месяца 😁 тьфу тьфу
угу, у меня тоже ни одного синего экрана - они зелёные...
Не , серьезно, почему ее хейтят ? Что в ней не так? Все есть. У меня на моем железе все работает ровно и плавно. Может мне повезло, хз
Человек говорит про заметные тормоза анимации, например, ленты проводника при его открытии. Проблема признана, но значительное время наблюдать ее, пользуясь когда-то славной операционной системой, больно.
Так он сам пишет про древний процессор которому уже лет 6. За это время уже 4 поколения вышло и новая платформа. Понятное дело что старое железо чувствительно к новым фитчам. Ещё бы всю жизнь сидеть на 2600 райзене и считать его производительным.
ну на моем i5-8300h обычная windows 11 home 23h2 работает отлично. Точно не хуже десятки, которой была. Только проводник действительно больше не открывается моментально
2600 производительнее современных ноутбучных процов. Ну и когда даже рабочий стол тормозит на не самом тухлом железе - это стыд откровенный
Древний, лет 6?..
Я говорю, вот взять Windows 10 21h1 или Windows 11 21h2 и сравнить с новой Windows 11 23h2 и это просто ДНО по интерфейсу и быстродействию.... Деградация. По сути можно было улучшать дальше Windows 7, но им надо же зарабатывать на сливе данных. (Добровольных кстати, там прописано на условиях пользования Windows) Поэтому, пользуюсь только урезанными сборками.
Заходишь в опции, ничего не понимаешь, идешь в Google гайды как менять то или другое...
Таки да. Но нет. Именно ваши данные им конешно нужнее всего.😁 Тот объём вашей телеметрии, который нужен кому-то, ничтожен. Основные постулаты майков - красивше, облачнее и дороже. Надёжность падает, тормозит больше. Вин7 обновлялась до вин10, та до вин11. Значит ядро общее? Что мешало им тащить дальше вин7? Ну конечно деньги. Прибыль. Охота на хомячков. Хотя надо отдать им должное, они чётко держат парадигму - поддержка древних приложений и корп.клиенты. жаль винмобайл направление загнулось, яблоки бы сильно просели
Та это понятно, у меня очко прогорело до макушки когда объявили что фичи по игрям будут поддерживаться только в (тогда новой) вин10. Я такой "а чё, вин 7 не сможет поддерживать новые библиотеки? Почему?))))))))))))"
А сейчас и десятку гасят и сажают на ось, которая требует залогиниться в учётку Майкрософт или напомнить через 3 дня без опции пропустить или никогда не показывать снова )
(отредактирован)
Понадобилось мне воспользоваться на своей Win 11 древним сканером BearPaw. Ставлю драйвер и при перезагрузке, винда падает в синий экран. При загрузке опять синий экран. После третьего синего экрана запустилась диагностика, в конце которой винда сообщила, что компьютер запущен некорректно. После перезагрузки винда загрузилась и драйвер оказался в наличии.
А теперь, что скажете про надёжность?
Именно такие ситуации я и имел ввиду, когда писал, что надёжность падает. Всё так и есть, и это плохо.
Ну дак она себя восстанавливать способна. Да, есть ситуации, где это не поможет, но факт самого восстановления
современное поколение привыкло к планшетам, им не нужно много опций в контекстных меню, копи-паст им достаточно
Что вы постоянно зацикливаетесь на этих сборках. Чуть что - сразу сборка виновата.
Может и была когда-то где-то неправильная сборка, которая бы влияла на производительность, но не надо так обобщать...
Больно читать, учитывая что лет через пять меня начнут принудительно выпинывать с вин10...
К 2031 может, когда поддержка win 11 закончится
Ничего не больно. Куча знакомых ещё на Windows 7 сидят.
Ну-ну, к сожалению windows 7 уже безнадёжно устарела, на 7-ке банально нельзя уже обновить браузеры, соответственно некоторые сайты могут не открываться или открываться неправильно. Я уж молчу , что для работы 7-ка тем более практически не подходит- всякие смдо и т.п. офисный софт требует 10-ку, для всяких 3d дизайнеров новые версии всяких кадов и т.п. тоже требуют win 10. Конечно во многих случаях можно с помощью костылей и такой то матери ещё как-то обойти , но зачем ? Я сам до последнего не хотел уходить с вин 7, но к сожалению приходится.
(отредактирован)
Firefox плевать хотел на похороны Windows 7 и спокойно обновляет свой браузер и дальше😊
Только ESR
Который вышел относительно давно, получает только обновления безопастности и новее уже не будет
Supermium браузер
Тоже до покупки новой видюхи 4000 серии сиднл на 7ке, и 11 под новые игры. Сейчас под 7ку дров на мою видюху нет, пришлось с основной 7ки на не основную 11 перейти... Прошла любовь как говориться...
Можешь поставить Win 11 21h2 + StartAllBack и будет Windows 7 дизайн +-
Ток лучше с вырезанным центром обновлений качать, а то разочаруешься.
(отредактирован)
Да стоит сборка от флибустьера последняя что на рутрекере была. Мне нормально. С ней все работает. Только почему то на видюхе моей от MSI не меняется подсветка через MSI центр. Может из-за винды урезаной, может из-за материнки Asus Z370 E gaming. Видюха если что MSI Suprime X 4080 Super. Может и брак или рефаб какой попался мне, я ее с озона ведь брал у продовца озон. Но все кроме того что подсветка не меняется работает отлично.
в кредит взял ?
просто хз, кем надо работать, чтобы на столько хватило))
Нет не в кредит, копил долго. Брал за 118к на озоне. Зп 30к в среднем была, ща чуток добавили.
А меня с 8.1.
Ставь сборки только ReviOS и все будет отлично.
Как я понимаю эту боль, сам вин10 22h2 юзаю по некоторым причинам, и открытие папок в проводнике такое будто я с cd привода считываю, интерфейс уже по боку т.к. я побыстрее запускаю нужную программу чтоб его не видеть только. Сидел на вин7 до недавнего времени, но новое железо(видяшки) уже не получают дров под вин7, иначе бы так и держал домашний комп на вин7.
Я хотел перейти на линукс, но моя плата gigabyte aorus elite v2 rev 1.2, не имеет корректных драйверов, после первого же перезапуска все диски и флешки кроме системного отказываются монтироваться, что на манджаро, что на убунту
а как думаете, какие производители материнок лучше подходят для linux?
Автомонтирование разделов жд в линуксе надо настраивать, и самый простой способ с помощью дисковой утилиты gnome-disk-utility. Флешки же должны монтироваться при подключении из фм.
В смысле, висят непримонтированные? Жмякаешь на них и монтируются. В дисковой утилите (gparted, например) пропиши им точки монтирования и будут автоматически монтироваться при старте. Мало вероятно, что каких-то дров нету, ибо 99% накопители воткнуты в чипсет, а на него дрова всегда есть.
Да это я знаю, там ошибку пишет, уже не скажу какую, я все диски форматировать и в EXT4 и btrfs, так же ставил ос в efi и mbr разметках. На форуме мне посоветовали перейти на Асус плату и b450 чипсет, но это я делать не стану.
Попробуйте нобару
Попробуйте накатить Линукс минт. У них получше с драйверами и совместимостимостями.
У тебя комп просто слабый и устаревший.
Попробуй windows umbrella с популярного торрента взять. Только сначала в вбокс поставь - убедись что нужный тебе софт работает
Ну вообще-то создание сборки это официальная функция
Шах и мат, топай покупай новый ссд каждый год.
Я сегодня пытался ставить вашу сборку, а она не заработала вовсе.
Мой процессор: Intel Pentium E2160 (2007), поэтому не встала сборка вовсе к сожалению. Мне жаль.
(отредактирован)
Чувак, в чем прикол сидеть в 24 году на этом пне? Сейчас процессоры под 775 сокет стоят копейки вообще, легко можно на авито урвать что-то более высокочастотное хотя бы. А на том же зеоне можно и вовсе не так плохо себя чувствовать в базовых задачах.
Какие ошибки были? Интернет отключал от пк? Если всю инфу скинешь в лс постараюсь помочь, но я не вижу ставить на такое железо 10ка чисто потому что проги которым требуется 10ка будут крайне плохо работать, я бы на совсем слабое железо ставил хр+патч от шифровальщика и лонгхорн темы с сайта майкрасофта взял(если там их уже то скачал бы в другом месте)
Не знаю, я 5 лет на хp, 5 на 7, 5 на 10, и вот уже 2 на 11 - у меня есть только несколько общих правил. 1.Чистая винда. Никаких сборок, твикеров, "софта для оптимизации" (раньше юзал очень много всего, тесты показали что стабильность системы только хуже, времени тратишь много, а выхлопа 0 или мало, а иногда ещё и хуже только), использую софт только для осязаемых и практичных вещей, для диагностики, разгона, msi режима, более удобного управления энергопитанием, тесты памяти, тайминги и тд.
2. Никаких предварительных просмотров, уровней инсайдерства и тд.
3. Вышла новая винда? Обновляешься через 2 года - обычно столько времени нужно было в каждой версии чтоб ее допилили. Все летает. Я даже на старую систему на 3770к поставил Линукс а потом 11 - в играх одинаковая производительность абсолютно, а в системе и запуске винда шустрее. Тесты же показывают что винда 11 для проца тяжелее на 3-5% чем 10. Все летает.
Оно да вы, правильно написали, но что мешает юзать Win 11 с отключенными анимациями, с другим проводником, и тд?
или юзать Win 10
так же выйдет Win 11 ltcs
ну или ждать Win 12
почему зразу прям переходить на другую ос
Ох, динозавры времен Windows XP ZverCD еще живы.
Жаль что ты не видел WinNT4.0 ZverCD, класека 90-х, быстрая, резкая, как пуля дерзкая. Правда игор нет.
А зачем ты 11 устанавливал? Если что-то хорошо работает, то не трогай. Это принцип. 10 хорошо работает. Я на 10 буду сидеть еще долго, отличная ОС, а на 11 переходить никакого желания совершенно нет.
выруби для начало управление интеллектуальными приложениями. Оно здорово замедляет запуск на старых процах. И если пользуешься винчестером смени на ssd.
Хз. Мне лично винда xp и винда 7 никогда не нравились.
Перепутал. Ты не 11 установил, а просто обновился до 22h2. Так не надо было обновляться. Я обновления винды заблокировал и отлично себя чувствую. Т.к. каждое обновление винды может что-то сломать или испортить.
Не а ту сторону капаешь .r2600 /11pro с последним обновлением .бед не знаю ,от слова совсем .последний раз когда что то происходило ,это когда документы и рабочий стол у всех потерло .в остальном все шустро и на высоте .М2 ссд и 1660с
Каждый раз диву даюсь, какие там глюки, тормоза находятся. Шо на 10-ке, шо на 11-й на всех устройствах все летает.
С сборками можно прогореть, действительно. Лицензия пашет отлично.
Как пользователь всех вин, начиная с 98 и до 11 (95 в рачет не беру т.к. маленький был и только в игрушки играл) могу сказать, что лучшая на мой взгляд была 8.1 при условии установки ssd (путь закидают меня комнями любители пуска, но в остальном там все было отлично). Последние сборки win 11 тоже не плохи.
Но в 10 и 11 прям бесит, что не могут нормально сделать настройки. Часть в панеле управления, часть в настройках... костыли короче.
NTFS быстрее, FAT32 надежнее
Сильно надежнее, чтобы был смысл переходить на fat (с учетом того обновления до 2 тб)?
Форматируйте в exFAT. И файлы больше 4гб поддерживает и виндой читается.
Ради надёжности - не стоит. NTFS надёжнее. FAT32 имеет два преимущества. Во-первых, совместимость. Её читают и пишут практически все ОС, линуксы-маки и прочая. Во-вторых, меньший износ носителя потому, что нет записи журнала. Поэтому FAT32 можно использовать на переносных носителях типа флешек. Они сейчас стали очень большими и не влезают в ограничения. Поэтому на флешках мудрят то с exFAT. то с NTFS. Если носитель идет на неизвестный компьютер - никогда не уверен, прочитается он там или нет. Снятие ограничений позволит форматировать в FAT32 большие флешки. И всё. Использовать его под систему или на постоянных носителях не стоит.
Так если ос на системе куда флешку после применить придется не поддерживает расширенный FAT32 до 2Tb, то зачем ее вообще форматировать в этот малораспространенный формат? Еще и вариант с битыми файлами на такой флешки будет чаще встречаться. NTFS по стабильнее все же. Такое себе обновление, только под свежую винду применимо. Не знаеш что на др. системе не откроется такая флешка, форматнеш в этот формат, файлы запишеш, и кучу времени потеряеш на походы обратно к своему ПК, форматированию в совместимый формат и перещапись файлов.
Ограничение в 32 Гб для FAT32 - это ограничение Windows, а не самой файловой системы. Скажем, линукс всегда свободно работал с большими разделами FAT32. более того, если в линуксе или другой ОС создать большой раздел FAT32, то виндовс всегда могла работать с ним. Банально, НЕТ операционных систем кроме виндовс, не умеющих создавать большие разделы FAT32, и даже сама винда может работать с ними, если они созданы в других ОС.
(отредактирован)
А, ну да, конечно. Ведь не журналируемая файловая система, безусловно надёжней журналируемой.
если в журнале ошибки - система становится равнозначна нежурналируемой. То есть, без ошибки она надёжнее, а с ошибкой - такая же. Грубо говоря, журнал фактически нужен только в случае сбоя. Тогда на основе журнала система пытается исправиться. у неё может получится, может нет. Скорее всего получится. Нежурналируемая просто разводит руками: "Не судьба".
EXT4
Мне Windows такое не предлагал. Новость не про линукс.
Я знаю) Но снятие этого ограничения это очередная попытка мелкомягких перевезти с 10 на 11. Вот бы они с таким же усердием занялись её улучшением - я бы на 11 LTSC переехал.
Тоже не нравится курс развития 11, пока остаюсь на 10.
Оно давно уже было снято. У ФС мало адресов под кластеры. Если кластеры сделать огромного размера, то и размер раздела с FAT32 может быть больше. Только зачем тебе писать данные блоками в десятки и сотни килобайт? Это неэффективно.
FAT8
Минимум FAT12 видел
Смотря какого размера файлы, если уверены что не будет файлов больше 4.5 гб, то можете в Fat форматироватся, а если не уверены, то в NTFS, потому что на раздел Fat файлы больше 4.5 гигов не скидываются, к примеру фильмы в высомюком разрешение, гигов на 18, на фат раздел не полезет
Я думал, там и это уже ограничение убрали. Значит мне fat32 ни к чему.
Я по началу то же думал, но оказалось что нет, это как то был прикол, диск C в NTFS, а диск D в Fat формате, при попытке скопировать большой файл, ноут это не хотел делать, ссылаясь на формат Fat и то что больше 4.5 гигов он файлы не принимает.
Но моему доевнем нетбуку Asus eee pc 700 это обновление не грозит, у него максимум Windows Xp SP3
А на ХР и нет такого ограничения - спокойно форматируются внешние диски/флешки больше 32Гб
Да и на вин 11 (давно не обновлял) вчера форматнул микросд 64Гб в Fat32...
FAT32 проще, но NTFS куда надежнее
А человек выше написал: Sunisvanished,
NTFS быстрее, FAT32 надежнее
Кому верить? Кто из вас ошибается?
FAT32: Не имеет встроенных механизмов для защиты данных и восстановления после сбоев. Повреждения в системных файлах приводят к BSOD или даже к невозможности дальнейшей работы операционной системы.
NTFS: Имеет встроенные функции для восстановления после сбоев, включая ведение журнала изменений, контроль доступа с помощью списков ACL (Access Control List), шифрование данных, сжатие файлов, а также возможность настройки квот. Кроме того имеет резервную копию MFT (таблицы размещения файлов).
Итого: FAT32 вполне годится для флешек, а NTFS как системный и остальные разделы компьютера.
Зависит от задач, например: для ПК NTFS для флешек FAT32/exFAT
По идее exFAT это наследник FAT32 , а exFAT изначально имела название FAT64
А ReFS это наследник NTFS, и они за последние года обновлялись, самые современные это exFAT и ReFS
я к тому, что в будущем мб Windows 12 сделают по умолчанию установку на ReFS а на NTFS забьют, которая к тому же не особо нужная, даже в других ос, лишь для чтения только поддерживается
NTFS была разработана компанией Microsoft для Windows NT в 1993 году. На данный момент существуют следующие версии NTFS: NTFS 1.0, NTFS 1.1, NTFS 2, NTFS 3.0 и NTFS 3.1 (впервые появилась в Win XP в 2001 году)
FAT32 стала улучшенной версией FAT13 и появилась вместе с Windows 95 OSR2 в 1996 году. Имеет только одну версию.
Вот именно, они устарели. И не просто так ругают NTFS. Fat32 поддерживается вообще везде, поэтому его поддержку выпиливать не нужно
FAT32 имеет околонулевую надежность и никуда не годится в плане безопасности. К примеру, все популярные сегодня форматы сжатия имеют 25 и больший возраст, но несмотря на это актуальны сегодня.
(отредактирован)
да и зачем в принципе FAT32, когда есть exFAT, ReFS и NTFS?
Это вопрос из разряда: почему флешки а андроид в fat32, если его родные фс - ext2,3,4, но их андроид видеть не хочет 🤨
он их видит и они прекрасно могут работать, просто авто монтирования нет, так как он не ожидает что вы будите вставлять в него флешку в формате ext.
ext она как ntfs журналируемая и для флешки избыточна. Журналирование нужно для восстановления целостности данных при сбоях/ ошибках, при работе с файлами. журналируемые файловые системы нужны в первую очередь для установки на них операционных систем которые непрерывно работают с данными с носителя. А флешки предназначены для краткосрочной работы, записать прочитать 1 раз и хватит условно, поэтому для них идеальный вариант не журналируемая файловая система, она быстрее будет для флешки.
ext2 без журнала
И в ext4 можно отключить
Ты что, какая ещё командная строка? Они ж не прыщавые линуксоиды.
И я
Это все знают 🤷♂️
32 не потому что 32 гигабайта, а потому что файловая система 32-битная. От того и максимальный одного размер файла не может превышать 2^32 байт (4 Гигабайта). Та же exfat - это по сути fat64. Потому нет ограничения на размер файла (нету еще таких больших файлов). Тот же Rufus может форматировать большие объемы в fat32 т.к. отсутствует Искусственное ограничение