В рамках Международного военно-технического форума представители «Роскосмоса» показали макет коммерческого модуля Российской орбитальной станции (РОС).
РОС — амбициозный проект, подразумевающий создание новой орбитальной станции для проведения научных исследований и других задач. Он предполагает запуск нескольких модулей, включая научно-энергетический, универсально-узловой, шлюзовой и базовый. Инвестиции в РОС составят 608,9 млрд рублей, из которых 150 млрд рублей будут потрачены в первые три года.
На фото показан специальный модуль с двумя обзорными иллюминаторами. Также, по словам компании, его можно будет оснастить телескопом или роботизированной рукой.
На фото выше «Роскосмос» показал макет станции по итогам второго этапа развёртывания. Согласно утверждённому графику, развёртывание РОС на околополярной орбите ожидается в период с 2027 по 2033 год. Сначала планируется отправить на орбиту научно-энергетический модуль — его запуск намечен на конец 2027 года. Следом будут запущены универсально-узловой, шлюзовой и базовый модули: все вместе они составят ядро станции и начнут работу не позднее 2030 года. Затем, с 2031 по 2033 год, планируется стыковка двух целевых модулей, что будет подразумевать под собой второй этап развёртывания.
Источник:
![Невыполнимую миссию в StarCraft II «прошли» спустя 14 лет [ВИДЕО]](https://i.4pda.ws/s/as6yz0BOG4kLEkV5Y7d5JDAcu7tq3VImB4EtOq8K3QDgp.jpg?v=1733235481 "Невыполнимую миссию в StarCraft II «прошли» спустя 14 лет [ВИДЕО]")
у шарика с модульностью проблематично...
Как звезда из фильма - звёздные войны
Её сразу в космосе собирали. В мире пока сложновато с этим.
Для этого надо в космосе производить добычу материала и топлива, так же весь цикл производства наладить.
Или создать космический лифт.
(отредактирован)
так один гражданин уже придумал же космический батут
Не надо ничего в космосе добывать. Надо просто создать космический мост с Земли в любую точку космоса (в мультсериале "Трансформеры G1" его давно изобрели, надо просто создать!), чтобы мгновенно телепортировать туда необходимые материалы и работников.
(отредактирован)
Так и МКС собирали на орбите.
Из отдельных модулей, которые запускали уже готовыми к употреблению.
Посмотрите документальный фильм "Звездные войны". Там слегка запечатлены этапы стройки и как это выглядит. В 4 или 5 эпизоде
(отредактирован)
было бы прикольно. но прикол был бы дороговатым )
Один выстрел и в щепки, так себе вариант
Отвратительная планировка, никак не дойдет, что в космосе трехмерное пространство и пол, потолок, и стены понятия относительные. Множество места нефункционально, еще и поглумились над обзорным модулем...
Там, наверное, люди не чета таким, как ты! Забыли спросить очередного мегаэксперта! Удивительно, до чего люди могут быть неадекватными! )))
Действительно, тебя на Марс не возьмут, будешь землю чистить от пластика вместо валли.
Люди которые занимаются космосом и строением космических аппаратов десятилетия имеют опыт выхода в космос и длительного пребывания в условиях станции не знают как должно быть на борту, а какой-то чел с 4пда знает 😭
тут 99% знают все обо всем, как почти в любом месте в интернете, кроме тех мест куда пускают за знания или деньги.
NIK1457,
freid55,
MACTEP XAOC,
Зря вы ёрничаете, нагрузка на психику это одно, а полезный объем это совершенно другое. Выбрасывать 30-35% полезного объема только для того, чтобы легче адаптироваться было........... и еще много точек.
А за пол и потолок подводникам расскажите, как у них там трубы неправильно из пола растут 🙃
Рационализм такая штука, она не зависит от своего источника. Либо она есть, либо ее нет.
с чего ты взял что в Роскосмосе остались перечисленные тобой люди?
Объективная реальность
Психика человека так устроена, должен быть пол, стена и потолок на своих определенных местах, если сделать как ты говоришь, увеличится нагрузка на психику, что не очень хорошо.
+ в привычной планировке быстрее адаптируются новые люди и проще ориентироваться в чрезвычайных ситуациях.
(отредактирован)
Это коммерческий модуль, для туристов. Им так проще
да. Но с другой стороны, те кто будет там работать существа из мира где есть верх и низ. Может быть с точки зрения психологического комфорта такая планировка имеет смысл. С точки зрения оптимального использования объёма, наверное, нет.
Для психологического комфорта есть цветовая гамма верха и низа...это чуть ли не начало начал. Так же с оттенками и цветом, отсеками, интегрированным оборудованием, модульной схемой. Вместо всего этого - офис 😆
Так эту станцию при Рогозине стали делать, он этот проект особо продвигал
А я в кабаке, из пробок и зубочисток
(Комментарий удален)
На марс тоже не спешат лететь)
146%
Автор этих процентов уже в аду вращается. Но мест ещё много для таких.
Откуда данные что ад есть?
Для таких он и изобретён. Очевидно же :)
в РФ из 20 пусков 18 военные. другие приоритеты у страны
МКС предыдущего поколения называлась "Мир" и была советской/российской, а не международной.
Зачем он нужен?
Затем, что это принципиально новые технологии, болтаться вокруг земли и сжигать ракетами углеводороды уже давно умеем
Так умные люди новые технологии развивают на излишки, которые получились от продажи старых. Мы можем сейчас потратить дохулиард трильярдов чтобы сделать ядерный буксир. Но в самой радужной перспективе хоть что то заработать на нем(я уж не говорю про "отбить вложения")сможем только лет через сто, не раньше. К тому времени когда это станет актуально эти технологии будут не исключено что уже устаревшими. А если нет то времени достаточно чтобы эти разработки у нас раз пятьсот украли. Хоть те же китайцы...
Вы нет, мы да!.
"Нет сигнала, проверьте питание"
Пугает 😃
это скрин "партнерского" экрана - наши возможности демонстрируют.
Тум, тум-ду-дум, тум-ду-дум, тум-ду-дум... 📡
Вот первых опасно, если сломается панель то заменить не проблема или починить, если рванет реактор то прощай вся станция. Во вторых защитить персонал от радиации то же будет не лёгкой задачей станция то по факту маленькая. В третьих проблема утилизации, такую станцию после срока не затопить уже. В четвёртых опасно её выводить на орбиту, если рванет при старте то прощай стартовая площадка. И так далее.
АЭС в космосе это весьма сложно, так как выделяется довольно много тепла, которое надо куда-то отводить, а в космосе с этим проблемы, т.к. возможно только отвод через излучение. Это только у тупых голливудских сценаристов попав в космос человек за секунды превращается в заледеневшую кочерыжку.
На счёт заледеневшего, они не тупые, вы просто не поняли момент, без скафандра влага на коже быстро испаряется и человек покроется слоем льда, да по факту он не сам станет льдом и если есть доступ к кислороду (к примеру выйдет в космос тупо в маске балонами) то покроется льдом и минут 20 ещё пожить сможет, так что показывают облединение и это правда
да не, обычно ж вылетел и фигак стал глыбой льда)
слоем льда человек тоже не покроется, влага будет испаряться
з.ы. какого момента не понял? вы о каком-то определенном фильме говорите?
Без разницы какой фильм, облединение будет сразу) почитайте об этом, посмотрите опыты и т.д. замёрзнуть намертво в космосе можно только после смерти и только в удалении от звезды) испарение влаги происходит мгновенно это и показывают в большинстве фильмов (да не спорю в некоторой фантастике показывают как человек сразу в льдышку превращается, опять же это только по мнению зрителя, плюс без скафандра моментально закипает все внутри наступает быстрая смерть банально от разрывов тромбов в мозгу и выход воздуха из лёгких, плюс облединение кажется как будто в льдышку превратился)
В космосе нет давления. Все сосуды лопнут в вакууме сразу. Никаких пожить не получится
Rustyex,
Сосуды не лопнут, разве что капилляры в глазах и тп.
Но лёгкие "схлопнутся", т.к. у человека не хватит сил в обратную надуть их.
Влага на всех слизистых моментально начнет буквально кипеть.
(отредактирован)
Тут смотря где будет человек и выдохнет ли он воздух, если к примеру недалеко от звезды, то сгорит вскипит и т.д. если где то далеко от звезды, то замёрзнет но не быстро. Если будет хотя бы в маске с балонами и дышать нормально, ну тут облединение и может быть ожог если лучи ульрафиалетовые попадут, но жить будет. В общем космос разный же как и условия смерти в нем)
А что с давлением? Оно там нулевое, по идее кровь просто закипит, а пузыри закупорят сосуды по всему телу и маска уже не пригодится.
Я про давление не писал ничего) только про то что кровь закипит, да и не только кровь, вообще все жидкости в организме
Посмотри на Ютубе ролики Доктора Грега про космос, он обо всём этом очень подробно рассказал.
Это на ОДИН макет больше, чем у всех стран вместе взятых. + У России уже есть своя станция.
Чел, если бы ты следил за новостями то знал бы что уже как минимум 3 компании частных собираются запускать свои станции, а у одной уже собрана ее часть и через пару лет они ее запускать будут. Так что Россия в аутсайдерах
кто будет запускать? У кого есть часть? Часть чего?
Только три страны имеют опыт создания КС.
Россия/США/Китай.
Всё. Что там компании хотят, это их проблемы.
Это рогозинский проект.
Уверен что т везде тоже уже умеют собирать макеты несуществующих станций и ставить нереальные даты их запуска чтобы распилить побольше бюджетных бабок.
Гордость за макет берет? Чёт мало у вас гордости
Сначала макет, потом марсианская станция, а потом межзвёздный причал Нью-Васюки
По 4000 руб. с носу.
Потому что в этом случае у станции не будет мёртвых зон. Рано или поздно станция пролетит над любым участком Земли за исключением разве что собственно самих полярных областей. Но их и так хорошо будет видно сбоку.
(отредактирован)
Через 5 колонизируем всю солнечную систему, а через 6 уже галактика
(отредактирован)
Ну не все так грустно на самом деле. Та же система навигации у нас своя. В тесте вывели спутники для 5g связи. Рос космос просто не умеет в маркетинг.
Единственное, что можно посоветовать, это на полученный бюджет построить станцию... на земле! Так хоть в развлекательных целях использовать можно будет или на выставках демонстрировать, что Мы смогли построить собственную космическую станцию (хоть и на земле).
А к 20235 мы построим в космосе!
не парься буран и то развалила а то был хороший макет то ...