Компания Илона Маска xAI представила Grok 2 — новейшую ИИ-модель, которая по вычислительной мощности значительно превосходит GPT 4 Turbo и Amazon Claude. Платформа включает раннюю предварительную версию Grok 2 и Grok 2-mini, обе из них будут доступны пользователям социальной сети X.
Grok 2 уже протестировали в ИИ-бенчмарке от Large Model Systems Organization (LMSYS). Выяснилось, что модель практически соответствует возможностям GPT-4o от OpenAI. Сейчас ИИ занимает четвёртое место в общем рейтинге, уступая лишь ChatGPT 4.0 и GPT-4o, а также Gemini 1.5 Pro от Google.
Отличительным преимуществом Grok-2 стали улучшенные возможности при создании изображений. По сравнению с другими генераторами вроде Midjouney и DALL-E, он имеет меньше ограничений, чем уже успели многие воспользоваться.
xAI сообщает, что Grok 2 и Grok 2 mini будут доступны разработчикам к концу августа 2024 года для пользователей X Premium и Premium+.
Источник:
![Созданный ИИ ракетный двигатель испытали в деле [ВИДЕО]](https://i.4pda.ws/s/as6yuyooyWiX6RFJSz0ySLMmSz0UplnPYc9poH3SsMRkyq.jpg?v=1719398952 "Созданный ИИ ракетный двигатель испытали в деле [ВИДЕО]")
![Старый ЭЛТ-монитор разогнали до 700 Гц. Как это выглядит? [ВИДЕО]](https://i.4pda.ws/s/as6yz1ui9VMvW5T0B0hxGhrsvaXJz2vjmhKcJYz0VG9hsW2.jpg?v=1721714889 "Старый ЭЛТ-монитор разогнали до 700 Гц. Как это выглядит? [ВИДЕО]")
![Космический аппарат заснял Солнце «вплотную» [ВИДЕО]](https://i.4pda.ws/s/as6yz1eCPG9BT0q7dEmX9Krc8z1OS7LZhnDPpoLxgWCA6T.jpg?v=1715332397 "Космический аппарат заснял Солнце «вплотную» [ВИДЕО]")
![«АвтоВАЗ» представил Lada Iskra. Что под капотом и как выглядит? [ФОТО]](https://i.4pda.ws/s/as6yz0z2GtKa6WbjudEm1vCfWSz0z13Nz0d1mklasVAHgT1qW.jpg?v=1717648428 "«АвтоВАЗ» представил Lada Iskra. Что под капотом и как выглядит? [ФОТО]")
и не только теми, кто читал "грокаем алгоритмы"
и дублированием голоса собеседника, даже без разрешения мало? Дайте ещё в распоряжение этих ИИ красную кнопку. А потом начинаются объяснения про всякие "белые шумы" и т.п. ересь, но по факту любой ИИ - это всегда рандом, который непредсказуем.
(отредактирован)
Так это не ИИ , по сути , а скорее удобный поисковик пока что . GPT , умнее блондинки , сегодня . Так что еще не скоро будет , что-то реально похожее на ИИ
Это не просто поисковик. Это уже полезный генеративный AI. Он создаёт нужные мне по работе вещи, правильно и быстро. И у нас на работе рекомендуется его использовать. Только главное, нужно правильно задавать вопросы (промпты). И желательно пройти обучение, как эффективно пользоваться AI.
А в чем его интеллект заключается ? В генерации ответа , базирующегося на информации в интернете ? Открою страшную тайну , поисковик у гугла тоже ИИ получается
Не нужна информация из Интернета, для уже обученной модели. Она генерирует уникальную и новую информацию. Зависит от запроса конечно.
Он генерирует , всякую дичь . У меня был курсач по C# , попробовал ( ради прикола ) , запросить его сделать кусок кода , который не хотелось самому писать . Он такую ерунду выдал . Так что от ИИ , у него ничего еще нету
Как раз использую ИИ для генерации кода. Нормально генерирует. Экономит кучу времени. Главное правильно задавать вопросы. Есть такой подход C.R.E.A.T.E. фреймворк. У него есть две итерации или разновидности. Если ему следовать, то ответы адекватные. Плюс у нас в компании своя нейронка, которая не торчит наружу в Интернет. И при этом самая последняя версия.
Ии это искусственный интеллект, то есть электронный мозг с сознанием и осознанием себя, эмоциями решениями и т.д. а все эти псевдо ии это инструмент с базой данных работающие по запросу, по факту как выше написали, улучшенный поисковик но с возможностью генерации по запросу и решении задачек. Ии создадут вряд-ли в ближайшее время, для маркетинга конечно выгоднее эти программы называть ии, но они выше программ не перепрыгнут, можете не переживать
Так, срочно в первоисточники по кибернетики загляни. Алгоритмы которые сейчас для облегчения понимания выдают за ИИ. К настоящему ИИ не имеет ровным счетом ничего, но так проще для публики.
забавно когда джентельмены, пытающиеся рассуждать о первоисточниках кибернетики и ИИ, не знаю про отличия agi и ai.
В этом прелесть русского языка)) у нас градацией на типы и виды "интеллекта" в отличие от наших коллег из другого полушария отсутствуют. В философии ведь нет деления по типу качества интеллекта. Скорее другой способ определения - будет означать другое слово.
еще забавней, когда джентльмены, пытающиеся рассуждать о первоисточниках кибернетики и ИИ, сами себя закапывают еще глубже, не зная что на русском эти понятия звучат как "слабый ИИ" и "сильный ИИ", которые иногда называют "узкоспециализированный ИИ" и "ИИ общего назначения"
С криком, подержите мое виски, джентльмены ввязываются в дискуссию. То, что есть Weak AI и Strong AI лишь классификация общей идеи. Вообще "Интеллект" не имеет +/-. "Понимание" - Оно либо есть, либо его нет. То, что есть необходимость в числительных, процентах и т.д это уже к математикам вопрос.
Хотя признаю, когда находишься в обществе с человеком, который в теме, хочется просто снять шляпу, без лишних дискуссий.
А вы пробовали? Гениальная штука.
Как минимум после них уже не хочется пользоваться обычными поисковым системами...
А вы пробовали добавлять сайты в закладки? Я раз в год пользуюсь поиском. И как он заменяет поиск? Типо спрашиваете у него и он выдает свой субъективный ответ из помойки интернета? Плохие новости для тебя, если считаешь это хорошим способом. На это и рассчитывают буржуи, чтобы люди не думали. А продавать то надо.
(отредактирован)
Речь именно про grok или в целом?
(отредактирован)
"...Так и не понимаю, как и зачем пользоваться всем этим в быту..."
если это ии такой же как и автопилот теслы в исполнении илона яковлевича - то лучше не пользоваться. я сам доведу авто. спс.
Лучше, чем поисковик. Но недостаточно хорош. Вчера, как раз, в очередной раз тестил триальную гемини эдвэнсд.
Спросил и за пиксель свой и за гугл, который после просмотра одного поста в телеге про Парагвай, тут же на спортсру выдал рекламу туризма в Парагвае.
И за новости. Новости гемини читает свежие. По Германии, где живу, осведомленность хорошая. Даёт ссылки. По условной Эстонии хуже. Знает особенности получения Грин карты. Но не пишет всех нюансов отчего частично, но все таки даёт дезу.
Ещё из минусов советов не даёт. Доктора нормального даже в Германии, где они все есть в гугл картах, не подскажет.
(отредактирован)
Ну я например все чаще обращаюсь к чату гпт с вопросами решения всякого по линуксу. Скрипт для какой нить задачки сделать, рассказать про разные программы со схожим функционалом. По мимо этого спрашиваю о разных бытовых вещах. Советуюсь какой тип и объем акоомуляторов выбрать у производителя. Какие он знает лучшие мобильные телефоны по заданным критериям. Прошу почесть непонятные мне тексты и пояснить детали. И многое другое. Это куда быстрее и проще чем просто гуглить и сутками форумы шерстить. А когда помощи просишь еще и безопаснее да менее стресовее чем к людям обращаться. Потому что им всегда подробно пытается любой вопрос детально прояснить. А не как бывает у людей посылает курить вики кичась своей опытностью в вопросе но не поясняя его так что бы Лютому было понятно.
то есть по факту кто-то не видит разницы между gpt 4, gpt 4-o и gpt 4 turbo...
а что там какая то разница есть ? нет там никакой разницы просто пиплов маркетингом обманывают как всегда
ну да нет, просто названия разные. Между айфонами и айфонами про макс тоже разницы нет.
"Чужак в чужой стране", если кто не вспомнил.