Смартфоны Google в первую очередь славятся своими камерами, поэтому сотрудники портала Phandroid решили проверить, как новенький Pixel 9 снимает в сравнении с iPhone 15 Pro Max. Результат получился весьма неоднозначным.
Будучи самым доступным смартфоном в серии, Pixel 9 получил такую же основную камеру с разрешением 50 Мп, диафрагмой объектива f/1.68 и оптической стабилизацией, как и у старших моделей. Ультраширик на 48 Мп с f/1.7 тоже одинаковый для всех «девятых пикселей». А вот телеобъектива в Pixel 9 нет. С другой стороны, у iPhone 15 Pro Max основная камера на 50 Мп (f/1.8), ультраширокоугольная на 12 Мп (f/2.2) и телефото на 12 Мп (f/2.8) с 5-кратным оптическим приближением.
Днём фотографии со смартфонов отличаются по цветопередаче и балансу белого. От кадра к кадру лучше снимает то один, то другой. Автор обзора отмечает, что PIxel 9 слишком агрессивно применяет технологию HDR для сохранения деталей, сильно осветляя тени, из-за чего часто теряется атмосфера.
Ночью различия между аппаратами куда более явные. Причём зачастую не в пользу iPhone 15 Pro Max. Смартфон от Apple часто желтит — давняя проблема iPhone. Кроме того, на Pixel 9 куда меньше засветов на вывесках и других источниках света, а ещё заметно лучше получаются селфи при недостаточном освещении.
На примере панорамного снимка можно наглядно оценить разницу в степени обработки на Pixel 9 и iPhone 15 Pro Max:
Панорама в условиях недостаточного освещения
Автор видео отмечает, что оба смартфона могут снимать хорошие фото и видео. У iPhone 15 Pro Max однозначно есть преимущество в виде телекамеры с 5-кратным приближением, но такая же установлена в Pixel 9 Pro и Pixel 9 Pro XL.
Источник:
![Новую функцию Android 16 показали в действии до анонса [ВИДЕО]](https://i.4pda.ws/s/as6yw4Wl31TwSYWxOtjtNJPfCbvz1whV3myATz0VmPZ2Iz2.jpg?v=1728542175 "Новую функцию Android 16 показали в действии до анонса [ВИДЕО]")
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
модерация чпда не вынесла обсуждения сексизма и культуры сексуальной жизни в сельской местности. Это просто пять! :D
Да кому нужно это чудовище...?
Мне, только Pro XL версию
Фанатам
100к сейчас не прям заоблачно. Оппо и Виво стоят столько же.
Оппо и Виво за эти деньги хотя бы снимают фото хорошо.
Сильное заявление, проверять его я конечно не буду.
Не проверяйте)
Ладно, Oppo ещё нормально снимает, но кто в здравом уме зашумодавленное мыло с виво назовёт лучшим?)
да, только у сабжа цена 74 тысячи рублей
Аналогично, телевиком постоянно пользуюсь и оптическое размытие отличное и пропорции лица что надо
Только из-за этого и жду. На основные модули лицо обычно искажено.
Сравнил) у оппо и виво под сто тыс сейчас все инновации которые есть на сегодняшний день...чип последний, зарядка самая мощная, камера одна из лучших и все остальное
Вхаха
Всем бы такие проблемы)
> Ряяяя пуксель обижают
> ряяяя срочно приплести айфон нужно
Done.
Прекрасный английский.Это же английский? ;)
Ну чего Вы так? Видео норм, процессор тоже. Автономность компенсирует повербанк, к дизайну привыкли, ценник высоковат но фанаты возьмут кредит и всёравно купят, этож айфон.
(отредактирован)
То есть повербанк идёт в комплекте? Интересно.
Идёт, вместе с зарядкой в комплекте, но куда-то мимо коробки со смартфоном 🤣
а чего ведроводы все про кредит? это комплексы или от нищеты? захочу - возьму о оператора когда новый договор будет.
Ну вот у оператора, будете скрытый кредит оператору платить. Кредит как его не назови кредит. Стереотип подтвердился.
Алло гараж, какой кредит? Я поминаю что вам на РФ такое непонятно, но пока интернет не закрыли от остального мира советую полистать странички операторов в ЕС. А с учетом инфляции до конца договора даже в выйгрыше.
посмотрел сейчас у своего оператора - просто купить 1469€, с планом на 24 месяца 1439€. Где кредит если даже дешевле?
(отредактирован)
вот бы за связь платить больше 3 евро в месяц ))
заплатив почти 1.5к евро единоразово за телефон с тарифом на 2 года только выиграли
я, конечно, все понимаю, юзать древний 6а без кредитов хорошо, но ты б для начала пятачок на ценники поднял и глянул - пиксели стоят не дешевле. И другие флагманы тоже не по цене бичпакетов продаются.
Тем позорнее ,что огрызок проиграл ,не находишь ?
(Комментарий удален)
Как бывший владелец 15 про макс выглядит это сравнение заказным, сцены как то странно отрабатывали) поэтому не особо мне кажется проиграл плюс соглашусь выше сравнивать надо же в ценник один наверно, ведь выбирают в одни деньги. А то обзор сравнение это как презентация сяоми выглядит.
С 15 про макс кстати перешел на 7 пиксель чисто не оценил я за что такие деньги ну и конечно приложения в России( и впринцепи чуть лучше семерки снимал днем, но не так убого как тут в сравнение показывают. Поэтому сомнений много
Хороший у вас глазомер, потому что вы абсолютно правы. Уже сняли обзор pixel 9 с iphone 15. Только что с канала Арсения Петрова.
Вкратце: айфон его не просто разнес, а практически растерзал. Когда же началась видеосъемка, пиксель пустился в слайдшоу.
Обработка фоток занимает много времени и смартфон тупо нагревается.
тоже мне обзорщик авторитетный)))
Там ± паритет, где-то один лучше, где-то другой
И в минусы ставят отчутствие телевика, которой есть в прошке)) видать не хотелось сильно унижать айфон
это да, странное решение. С обычной пятнашкой было б интересно сравнить.
так и есть. в примерах, особенно на 5 и 6 фотографии, айфон так налажал, что странно вообще после этого присваивать ему какие-то победы
на 5 и 6 фотографиях в объектив камеры айфона попал контровый свет сбоку - синева это блик покрытия объектива, налажал скорее сам фотограф. А вот пиксель в огромном количестве селфачей криво обрабатывает боке заднего фона - слева все в фокусе, справа размазано.
да, по боке айфон крут. ну вот я например на потретник снимал всего пару раз в жизни)
а вот вечерние фотки оч важны.
кстати, заметен скачок по качеству видео вечернего у пикселя
Это обычная 9ка, у прошек селфи модуль лучше и с автофокусом ещё, поэтому там вообще айфон без шансов
У обычной версии тоже есть автофокус.
И правда, думал только у прошек. Но у прошек в любом случае матрица лучше, на вечерних фото ещё лучше результат покажет
(отредактирован)
а какая разница? в маленьких и больших смартфонах одинаковые камеры если
У про больше камер
Почему не сравнили 9про с 15м Айфоном?
Ну там тогда и сравнение с 16-ми айфонами будет. А тут то, что имеем сейчас
Тим Кук туповатый чувак .Сделал бы он GeekUltraEdition серию по цене в 9999.99$ с 16376 Мб ПЗУ и 512 Мб ОЗУ с root по подписке в 249.99€ в неделю и GSI со скидкой в 99,99$ -весь хлаомлао оппо китай он убил бы в одночасье )))
(отредактирован)
Ыыыы скуфский хумор такой жирный, монитор за 999.99$ течет
(отредактирован)
Короче надо брать старый айфон 4, накатывать джейлбрейк и выставлять на продажу как эксклюзив за оверпрайс xD
Нуаче, четверка и 4s были бомбическими аппаратами в свое время))
ИИ обработка? Что-то новенькое. Возможно вы перепутали с вычислительным фото, Но оно такое везде. Даже в беззеркалках уже давно вычислительное фото. Реальные фото были только на плёночные камеры.
нашел в примерах фото и сравнение шириков. Пиксель ощутимо лучше.
Но не все снимают хорошо при плохом освещении, в видео с 6.37 думаю всё станет понятно
Да, не все, и это известно без всяких этих типа тестов) ПС собираетесь при плохом освещении видео делать? Ночью?
Айфоня тупо размывает весь фон одинаково, как дешевые китайские мыльницы
Поэтому мы сравним базовую модель с топовым айфоном 😁
Те кто раельно шарят на снимках фотографии сразу заметят что у всех фотках у пикселя там розовый оттенок цветов.
Мне это совсем не нравится и даже раздражает. В любом фотографии отредактируйте немного (только поправьте оттенок немного на зелёный) вот увидите этот ВАУ эффект