Компания Keenetic представила в России три новых роутера для дома. Они отличаются от похожих моделей тем, что антенны размещены внутри, и снаружи их не видно. В компании перечислили характеристики новинок и назвали их стоимость.
Keenetic Challenger SE поддерживает стандарт Wi-Fi 6 (2,4 ГГц + 5 ГГц), а также может выполнять роль звена Mesh-системы. Суммарная пропускная способность в обоих диапазонах — до 2976 Мбит/с. Аппаратная платформа роутера включает двухъядерный процессор MT7981B (1,3 ГГц), 512 МБ оперативной памяти DDR4 и накопитель на 128 МБ. В корпусе устройства есть два разъёма Ethernet (1 WAN + 1 LAN, 2,5 Гбит/с).
В числе дополнительных функций заявлены поддержка MU-MIMO, гостевой сети и функции Multi-SSID, а также функция приоритизации трафика, маршрутизация IPoE/PPPoE (до 2500 Мбит/с) и L2TP/PPTP (до 2400 Мбит/с).
Модель Hopper SE получила больше встроенной памяти (256 МБ), четыре порта Ethernet (1 Гбит/с) и порт USB 3.0 Type-A с возможностью подключения внешнего накопителя или 4G-модема. В остальном новинка дублирует модель Challenger SE.
Более доступный роутер Keenetic Sprinter SE отличается от Hopper SE только отсутствием порта USB. Все модели получили по пять внутренних антенн для обеспечения стабильного покрытия беспроводной сети. Рекомендованная розничная цена новинок составляет:
- Sprinter SE KN-3712 — 10 490 рублей
- Hopper SE KN-3812 — 11 490 рублей
- Challenger SE KN-3911 — 12 490 рублей
Источник:
![Энтузиасты решили проблему нового Mac mini с помощью 3D-принтера [ФОТО]](https://i.4pda.ws/s/as6yrVeZQz0x5SY0BWR3y5z14bIM7z0ya7Viwz1n.jpg?v=1730436389 "Энтузиасты решили проблему нового Mac mini с помощью 3D-принтера [ФОТО]")
![Дизайн Galaxy S25 Ultra показали со всех сторон [ФОТО]](https://i.4pda.ws/s/as6yz18iuXNQs2HUuUuLxfGz2dtFOD4ePC8mqz1huiF4Ua8.jpg?v=1732161815 "Дизайн Galaxy S25 Ultra показали со всех сторон [ФОТО]")
![Блогеры доказали «бесполезность» видеокарт с 8 ГБ памяти на практике [ВИДЕО]](https://i.4pda.ws/s/as6yvxyfFUj2GyprZTiKX4jZz0UpFXHsaiATvdcz2XlS1n.jpg?v=1721613290 "Блогеры доказали «бесполезность» видеокарт с 8 ГБ памяти на практике [ВИДЕО]")
Тогда уж авторитетный китайский подвал 😅
прошивки для обычного пользователя, поставил на свой роутер и забыл)
Openwrt поставил и забыл. Намного дешевле.
чтобы создать нужный билд на опенврт нужно изучить энциклопедию, а тут все из коробки работает с мобильными модемами!
Есть готовые билды
Не на все процы, на мой старый кинетик гига2 так и не вышла прошивка.
Нужно брать роутер, на который точно есть Openwrt.
опенврт это для любителей мазохистов
Либо стул с пиками точёными, либо...
(Комментарий удален)
Причём тут Кинетик? Есть роутеры с лучшим железом, либо дешевле, на которые можно поставить Openwrt. Переплачивать за "всё-из-коробки" смысла не вижу.
> Приятно то, что хоть кто-то в РФ предлагает свои новые продукты
Это же Гонконг
Что, Гонконг?
Компания в РФ, программеры российские, инженеры российские, производство Материковый Китай.
Юридическая принадлежность, ака хозяева. Как и главный офис там же.
Это совсем не тоже самое как «индийский» айфон.
Да хоть подвал, лишь бы были съёмные антенны, а их нет(
Это в других моделях. Тут особенность в том, что антенны внутри корпуса
Каких других?! Модели со съёмными антеннами остались только в прошлом походу!
как теперь удобно стало. пиши на коробке 8 антенн, и никто не проверит, пока не разберёт со слетанием гарантии)
Только не всегда они тянут на свои характеристики. Покупал как-то экстра, такой дешёвый и функциональный для тарифов до 100 мб, но он тянул ни по проводу ни по Wi-Fi заявленные 100 мб, частенько прерывал связь.
Конечно, всегда удобно обвинить руки пользователя, если он посмел обидеть любимый бренд. Сменил его на Хуавей роутер, прям небо и земля причём в одной ценовой категории.
кинетики и не для рядового потребления. Это так скажем упрощенный микротик с более внятным веб-интерфейсом.
За свою цену он ни качеством, ни характеристиками не тянет.
Работаю с ними и приколов хвататет. Периодические всплывают баги (последний это с названием SSID и сменой пароля, просто отваливается WiFi), до технических - умирает WAN порт и умирает сам кинетик, при этом частично работает, но не все функции и это не лечится.
Странно, старая модель Extra работает не помню с какого года, из-за расположения купил еще Air и подключил по Mesh , полное покрытия моего пространства . А сбои были, но это было с проблемой провайдеров, сначала Билайна, сейчас Ростелекома. У них как обычно, сеть есть , интернета нет. Хотя возможно и обновлять время пришло. Но ценники конечно уже далеко не те.
(отредактирован)
Как показала смена роутера, сбои были явно не из-за провайдера.
Ну да, бывает. Кстати вспомнил что давным давно было похожее и решилось перезагрузкой когда сеть была а интернета нет но единичный случай.
> Как показала смена роутера, сбои были явно не из-за провайдера.
У меня было два Ubiquity (Alien и Amplifi HD). Ни в какую нормально не работали с одним провайдером. Каждую минуту обрыв.
А с другим провайдером нормально. Вот и такое бывает. Параметры те же (а не так что у одного какой-то там корявый L2TP).
Найти из-за чего не смог. Может какая специфика конкретного провайдера, что сходит с ума от Ubiquity, который в первую очередь всё же не домашний сегмент.
После недели разборов с тех поддержкой сдался и взял Tp-Link.
А так не разобравшись, можно было всё валить на Ubiquity – "один не работает, другой не работает. Ерунда нерабочая ваш Ubiquity"
(отредактирован)
Сначала был на Ростелекоме, были регулярные сбои, перешёл на Билайн, ничего не изменилось, выкинул Кинэтик экстра, купил Хуавей AX3, и всё прекрасно заработало.
а могли отделаться обновлением прошивки, лол)
Стояла всегда последняя официальная прошивка. А исследовать другие прошивки желания как-то не было, вырос из этого, раньше с другими роутерами так развлекался, теперь хочется, чтобы просто всё работало.
А возможно сбои были из-за интернет-фильтров, которые в Кинетик есть, но имеют проблемы от издателя ( Yandex DNS, cloudflare DNS, openDNS)
Вот на этой неделе были проблема у Яндекса, и вообще интернет соединение в роутере пропало.
Не могу судить о причине этих сбоёв, могу сказать только, что роутере Хуавей подобных сбоев не наблюдал.
опять кто-то спутал мегабиты и мегабайты?
но вообще, да. плохо тянут.
Есть роутеры дешевле с wifi 6, 2x2.5Gb lan, всеми существующими протоколами впн и запуском линукс пакетов из коробки?
куда Вам Wi-Fi 6 и 2x2,5 GB/LAN, если даже провайдеров в ряде городов с гигабитом - раз два обчелся? Вот если бы Keenetic Hero подешевел, вот это была бы тема.
LAN это не только интернет, есть люди у которых в локальной сети вертятся разного рода сервисы и компьютеры, к которым нужен доступ на скорости больше гигабита
Wi-Fi 6/6Е/7 отчасти про то же
А диски тоже с доступом 2,5 гбит/c (800 мегабайт/c) c записью хотя бы на пол-объема найдутся так легко и просто?
Найдутся, но для этих задач покупают 10 гигабит свитчи и сетевые карты. 2,5 для другого.
Ну таких почти и нет. 870 EVO тот же - единственный, кто держит 560 мбайт/с( 4 Гбит/с) на всем объеме.
Нифига себе ты 2.5 гигабита в 800 мегабайт перевел
Если что, байт к биту 1/8
2400/8=300 мегабайт/с. Еще лучше :)
Смысл один - единственный накопитель, который на всем объеме держит свою скорость - это 870 EVO. Он держит 500 мегабайт/с = 4 Гбит/с.
Но за него влупить придется денег...
1. Слышал что-нибудь про nvme?
2. Чтобы пользоваться 2.5 гигабит сетью не обязательно записывать весь объем диска за 1 раз.
3. Я правильно понимаю, что по этой логике, если ссд не может держать максимально заявленную скорость при записи всего объема то можно просто пользоваться на пк жесткими дисками и ссд не нужны? Или это другое?
Любой сата ссд в любом случае будет держать как минимум половину скорости даже при заполнении выше 80%, чего будет достаточно для заполнения канала 2.5 гигабита, а для нвме и 10 гигабит это просто смехотворно, у меня сейчас кингстон на 2 тб при заполнении на 90% все еще выдает 7 гигабайт в секунду последовательного чтения
(отредактирован)
1. Слышали ли Вы, сколько на самом деле накопителей NVMe способно держать приличные скорости на всем объеме и не сваливаться в 50-100 мегабайт/с на запись? Их не так много и стоят они вагоны денег.
2. Но явно же не 5-10 гигабайт записывать за раз на таких скоростях. Скорости и нужны, чтобы записывать больше данных за 1 единицу времени, сюрприз! А не для того, чтобы через 10 гб писать медленнее, чем на hdd.
3. Если SSD не выполняет своих задач, а в данном случае это задача писать линейно, быстро и много, то такой SSD не нужен!
>> Любой сата ссд в любом случае будет держать как минимум половину скорости даже при заполнении выше 80%, чего будет достаточно для заполнения канала 2.5 гигабита
Не любой. И сваливаться он может, особенно на QLC, до 50-100 мегабайт/с.
>>, у меня сейчас кингстон на 2 тб при заполнении на 90% все еще выдает 7 гигабайт в секунду последовательного чтения
А вы попробуйте на него записать сразу 70%-80% объема и вы поймете, о чем речь. Он при записи даже 45% свалится.
Очень странная логика "если на ссд нельзя записать сразу весь объем то такой ссд не нужен". Я вообще с большим трудом могу представить, зачем мне в принципе на 2-4 тб ссд записывать одним разом весь объем. Чем? Какой в это смысл? Тут дело уже не в том какая там сеть, 2.5, 10, 100 или 1000 гигабит, а вообще в здравом смысле
В вашем здравом смысле. Потому что если записывать приблизительно 20 гб, то разницы за 10 сек или за 40 сек записывать по сути никакой. А логика и смысл в том, что прогресс надо осваивать. А его осваивать нечем.
Вау. Ну если между 10 и 40 секундами нет разницы, то мне тут уже крыть нечем. В моей вселенной просто разница в 4 раза.
>> Вау. Ну если между 10 и 40 секундами нет разницы, то мне тут уже крыть нечем. В моей вселенной просто разница в 4 раза.
Вам и три секунды разница. Вы больше сэкономите, если будете тренировать свои руки. Там куда больше времени теряется.
Ваша аргументация это просто смешно. Вы придумали что гигабит почему-то лучше чем два с половиной и поверили, видимо, в это, теперь пропагандируете.
В вашем мире люди копируют за один раз файлов на 4 терабайта. Что они потом с ними делают? Очевидно, что стирают и записывают снова. Люди именно так используют ссд. Чтения файлов при этом не происходит никогда.
Между 10 и 40 секундами нет разницы. Вы, очевидно, до сих пор сидите на жестких дисках, и когда компьютер грузится 40 секунд это для вас не проблема.
Можно сэкономить время на копирование файлов тренировкой рук. Я файлы не руками ношу с одного компьютера на другой, каким это образом тренировка рук может помочь?
Ваши споры с математикой смешны до невозможности. 2.5 больше чем 1, в этой ситуации больше это в любом случае лучше, безальтернативно. У 2.5 гигабит нет ни одного недостатка перед 1, смиритесь с этим. 2.5 это уже не будущее, это уже настоящее, и вы можете сколько угодно сидеть на 100 мегабитах, это ничего не изменит
>> Ваша аргументация это просто смешно. Вы придумали что гигабит почему-то лучше чем два с половиной и поверили, видимо, в это, теперь пропагандируете.
Нет, я просто придерживаюсь того факта, что апгрейд делается комплексно и только комплексно. А среда в большинстве своем к нему не готова от слова "совсем".
>> Чтения файлов при этом не происходит никогда.
Чтение - оказывается, это операция копирования файла в буфер. И снова возникает вопрос: реципиент способный потянуть донора где? А его нету!
>> Можно сэкономить время на копирование файлов тренировкой рук. Я файлы не руками ношу с одного компьютера на другой, каким это образом тренировка рук может помочь?
Да, потому что я пишу например, этот комментарий на порядок быстрее, чем Вы. Тоже самое и с копированием файлов: пока Вы откройте каталог с файлами, я уже запущу процесс копирования и он пройдет на 50%. А Вам еще предстоит открыть каталог куда копировать. У меня уже все скопировано, а Вы еще только запускайте процесс копирования. Да.
>> Ваши споры с математикой смешны до невозможности. 2.5 больше чем 1, в этой ситуации больше это в любом случае лучше, безальтернативно. У 2.5 гигабит нет ни одного недостатка перед 1, смиритесь с этим. 2.5 это уже не будущее, это уже настоящее, и вы можете сколько угодно сидеть на 100 мегабитах, это ничего не изменит.
Ваши споры о том, что можно открывать ключом для личинки замки для двухбородочных ключей выглядят еще смешнее.
Т.е. я правильно вас понял, что если у меня нет "реципиента" с сетью 2.5, то роутер с 2.5 портами мне покупать нельзя, ведь я, видимо, никогда не смогу докупить этого "реципиента"? Так же я не должен покупать, например, материнку с портом 2.5 без роутера 2.5, потому что что? Работать не будет? Почему мне нельзя это делать? А что мне делать если у меня уже есть вся инфраструктура чтобы принять 2.5, но нет роутера? Тот факт, что у вас ничего для этого не готово, не означает что у всех остальных так же, равно как и тот факт что вам не хватает денег на ссд не означает что у всех на свете нет денег на ссд. Это замечательно, что вы можете тренировать руки чтобы очень быстро печатать, но медленная сеть от этого быстрой не станет.
>> Т.е. я правильно вас понял, что если у меня нет "реципиента" с сетью 2.5, то роутер с 2.5 портами мне покупать нельзя, ведь я, видимо, никогда не смогу докупить этого "реципиента"?
Нет смысла, потому что когда появится возможность купить этого "реципиента", роутер уже будет валяться в столе из-за морального устаревания. Так у меня сейчас валяется в столе самая первая Extra, потому что уже устарела и сменилась на KN-1711, когда наконец-то в доме завелись смартфоны с 5 ГГц в сегменте Redmi 10C/Poco C40/Redmi Note 12.
>> Так же я не должен покупать, например, материнку с портом 2.5 без роутера 2.5, потому что что? Работать не будет? Почему мне нельзя это делать?
Не волнуйтесь, Вам никто не запрещает и землю считать плоской и стоящей на спинах индийских слонов, а также верить в языческих Богов. Вопрос в том, а нужно ли это?
>> Тот факт, что у вас ничего для этого не готово, не означает что у всех остальных так же,
Те, у кого это готово и могут себе это позволить - они не читают 4pda, они все и сразу меняют целиком.
Видимо, в вашем мире телефонов за 10к 2.5 гигабита это все еще большая роскошь, но я открою вам тайну, сейчас в днс, например, в продаже ≈122 материнки с гигабитной сетью и ≈148 с сетью в 2.5 гигабита, так что если вы сейчас собираете пк из новых компонентов, то у вас выше шанс купить плату с 2.5, чем с 1, не говоря уж о том что сетевые карты на 2.5 гигабита стоят <3к
Я понимаю что для вас может быть отдать 10 тысяч за роутер и 10 тысяч за материнку это неподъемные суммы, но мы в такое вот время живем, пора смириться с этими ценами. Не обязательно быть миллионером для того чтобы позволить себе это. Сейчас среднего уровня пк стоит примерно 70 тысяч.
>> , но я открою вам тайну, сейчас в днс, например, в продаже ≈122 материнки с гигабитной сетью и ≈148 с сетью в 2.5 гигабита, так что если вы сейчас собираете пк из новых компонентов, то у вас выше шанс купить плату с 2.5, чем с 1, не говоря уж о том что сетевые карты на 2.5 гигабита стоят <3к
А вот ярчайший пример подтасовки фактов. Количество материнок каждого вида на складах и статистику продаж мы, конечно же не увидим. Зато мы услышим красивый псевдоаргумент "Если видов товара х больше, то значит и продажи товаров х больше". Нет, к сожалению. И это очень хорошо видно на примере продуктов питания, где разбирается чаще всего именно социально-значимый товар. Также не забываем, что ассортимент товара в ДНС общий для ф/лиц и ю/лиц. Последние приобретают все в комплексе и по проектам, как правило. А в проектах и сметах подобного рода "закладки" как правило, не допускаются.
>> но мы в такое вот время живем, пора смириться с этими ценами.
Ты это объясни работодателям всей страны. Особенно начальникам тех же учителей или врачей. Или слесарей, сантехников, продавцов, почтальонов, работников ПВЗ и пр.
(отредактирован)
Кто-то говорит о статистике продаж? Или может об остатках на складах?
Я говорю о том, что если вы собираете пк на сокете, например, lga1700, и покупаете мать с 4 слотами памяти, то на выбор у вас будет 10 плат с гигабитной сетью и 71 с сетью на 2.5 гигабита. С сокетом АМ5 ситуация схожая - 4 платы с гигабитной сетю и 45 с сетью 2.5, что как бы красноречиво говорит о распространенности. Я, конечно, что угодно могу говорить начальникам учителей и почтальонов, но повторюсь, тот факт что вы мало зарабатываете не говорит о том что сеть 2.5 гигабита недоступна и никому не нужна
>> Я говорю о том,
а я говорю о том, что 10 плат с гигабитной сетью могут пользоваться гораздо большим спросом, чем 71 плата вместе взятая. Банально потому что дешевле.
>> Я, конечно, что угодно могу говорить начальникам учителей и почтальонов, но повторюсь, тот факт что вы мало зарабатываете не говорит о том что сеть 2.5 гигабита недоступна и никому не нужна
Я не говорил что она никому не нужна.
XM8.1,человек захотел себе порты на 2,5 гига, и всё) какая разница зачем?))
Не кажется. По функциональности у кинетиков нет аналогов за схожую цену. Разве что микротик местами даже более функционален, но его точно для дома будет брать не каждый.
Тем более на озоне и ЯМе регулярно за 7700 выкладывают, себе взял от офика как раз
Ну обычному пользователю не нужно то, что они предлагают. Значит продукт нишевый, а значит и ценник нормальный. Для большинства будет достаточно за 3-5к роутер аля tenda с Wi-Fi 6
Ой, не вам, выше 🫣
(отредактирован)
Нафига он нужен ,4гэ встроенный?
Для загородного дома может быть очень полезно. У кинетиков есть отличная модель для этого, называется hero 4g+. В него можно вкрутить внешние антенны для усиления сигнала. Их можно, конечно, вкрутить и в юсб 4г модемы, но это уже немного костыльно, через пигтелы, не так эстетично получается. В минус запишу разве что тот факт, что вроде бы нельзя подменить imei модема на какой-нибудь мобильный, чтобы по мобильному тарифу пользоваться интернетом.
Другое дело что сама фраза про то что эти роутеры вообще не нужны без модема эта шиза полная
imei менять можно
Сам это делал :)) Там очень легко
(отредактирован)
А куда девать скорость? Если ни интернета, ни дисков толковых нет?
Вот агрегация сейчас даже из-за того же рефарма 3G - популярная вещь. И поймать 120-150 вполне себе можно.
Только он может дать скорости 100+ в большинстве своем, в т.ч и за городом.
Так возьмите с 4g+ другие модели, а эти возьмут те кому 4g не нужен
Так одна только. Хотя агрегация сейчас стала куда распространенней, чем гигабитные провода.
(отредактирован)
Если по WiFi 5, поставь канал до 52 включительно будет тебе счастье. Сам страдал
Сорян. Пропустил что 4-ка
Стоит оба канала...а где это поставить?
Я бы скри5ы скинул,да сюда не дает((
А где посмотреть?
Рекомендую так же включить приоритезацию трафика. На официальном сайте кинетика ищите "Приоритизация трафика устройств домашней сети"
Приоритет максимальный...
У кинетика замечательно работает поддержка в телеграме. Напиши туда, скинь им логи, они помогут. Может, дело в аренде ip адресов.
Сменить роутер и не страдать, мне помогло.
Так все нормально было...
Опять же сменить на что?
Мне на Хуавей помогло.
Попробуйте зарегистрировать плойку и дать ей статичный айпи в диапазоне 192.168.1.170-192.168.1.255
софтом. говорю как владелец Mi BE3600. десяток раз пожалел, что купил.
Если вам роутер нужен только чтобы воткнуть в него кабель от провайдера, подключиться по вайфаю и смотреть фильмы на рутубе, то ничем
Такие роутеры как кинетик и микротик покупают в основном люди, которые знают для чего им это
И для чего он им?
Кинетик же обычный домашний роутер
нет.
Вы можете на обычном домашнем роутере настроить, например, asterisk для ip телефонии? Подключить к нему трубку через dect или rj11? Или настроить аутентификацию для wifi подключения? Или настроить впн сервер для подключения филиалов к локальной сети и пробросить до нее маршрут? Или для того чтобы подключиться самому из любой точки мира к компьютеру, который стоит дома? Кинетик все это и много чего еще умеет из коробки
Кинетик имеет функцию keendns, который позволяет в 2 клика дать сервисам, которые вы хостите у себя, доменные имена с сертификатами
Вы можете оформить это все бесплатно через lets encrypt и duckdns, но кинетик это сделает сам очень удобно через графический интерфейс
Я не говорю уже про то что в этом ценовом сегменте иметь централизованное управление всеми роутерами в аккаунте через сайт или приложение это уже невиданная роскошь. Это только часть того, что он может и что необходимо, например, в малом бизнесе, или если вы хостите какие-либо сайты или сервисы у себя, или куча чего еще
Если затрагивать еще opkg то это вообще бескрайнее море возможностей
6ггц там есть. про отсутствие 320 МГц в новости ничего нет.
Кинетик никогда не был на острие технологий
У вас просто нет альтернатив если вам нужны те функции, которые они предлагают
Можно помудохаться, взять сяоми и поставить на него опенврт, но это не то же самое, что решение из коробки
И?
И... Все. Если вам нужен роутер с 6 ГГц и каналом в 320 МГц вы берете роутер, который это может. Если вам нужны функции, которые предлагает кинетик, вы берете кинетик. Это практически SOHO оборудование, и глупо его сравнивать с обычным домашним роутером за 30 копеек.
2024 год. Роутеры кинетик стоят весьма не плохих денег. Выпускаеться НОВЫЙ РОУЬЕР. Но без новых плюшек.
Зачем.
(отредактирован)
Вы считаете, что в 2024 году роутер должен уметь 6 ГГц и 320 МГц, а я считаю, что в 2024 роутер должен уметь в статическую маршрутизацию и сервер l2tp+ipsec/wireguard
Как понять кто прав?
(отредактирован)
А я считаю, что роутер должен уметь авторизацию VPN через Радиус. Кинетик этого не умеет. И, что?
Для этого вы можете взять микротик, который это умеет, но так же как и кинетик не может в 6 ГГц и 320 МГц, а стоит почему-то дороже чем ксяоми с wi-fi 7
Тут речь то не о том что кинетик всемогущий, а о том что он много всего может за свою копеечную, по сути, стоимость
Это был сарказм. К слову WPA Enterprise через Радиус кинетик умеет. Странно, что имея интеграцию радиус / OD не допилили ее для ВПН.
Мне самому кинетик нравится заметно больше микротика. Он тупо удобнее.
- Нет, показываю
- Красивое
Роутер с поддержкой почти всех usb-модемов - ZBT WE1626 с прошивкой 2.16D от Zyxel Keenetic Omni II. До 100 Мбит/с. Покрытие и стабильность - супер. Цена - до 1,5т.р
(отредактирован)
И куда его, в сервант поставить?
Есть немало населённых пунктов, где скорость интернета значительно меньше 100 Мбит.
И есть люди, которые небогаты, экономят даже на еде.. От 30 до 100 Мбит - вполне комфортная скорость и дешевле.
Для них мой пост выше.
А в вашей местности есть 2976 Мбит/с?
Или вы покупаете только всё самое новое, обязательно дорогое и на вырост?
Какие 2976? Это суммарная пропускная способность двух диапазонов частот и вообще не обязательно для интернета. И да, в квартире у меня три телевизора. Самый старый, у которого Wi-Fi только 2,4 Ггц, подключён к роутеру кабелем, потому что плоховато вывозит прокрутку видео даже по локалке.
Зачем нужны такие порты?
Затем, что при передаче с компа на комп скорость копирования ограничена скоростью lan. Когда у тебя компы с ssd и 2,5Гбитными портами смотреть на копирование со скоростью 100мегабайт/с очень скучно.
Зачем кинетик для проводной сетки? 10 гигабит свитч и пара сетевых карт (у Эппл уже идет 10 гигабит в мак студио в базе, а в мак мини - за доплату в 100 баксов) решают просед в скорости между nas или ssd сервером и рабочей станцией.
в габаритах и внешнем виде.
Вот и я про тоже - только внешний вид. В догонку, пока лучше Кинетиков ничем не пользовался, собственно с зихеля начинал, модель не помню уже
Можно воткнуть куда-нибудь, куда обычный роутер не лезет. В щель какую, или на потолок
тенда
Тоже геморная поделка?
(отредактирован)
выбирать роутер по дизайну это уже самый шик потребительского незнания у тплинков лучше чем у зухеля всё, даже мерклис лучше зухеля
А почему на фото 4 eth???
2 порта у Challenger. 4 это Sprinter. 4 + usb это Hopper
как смешно, у меня RT2 GM с 300 мегабитами g5 и адекватная замена это netis n1 за 750 рублей, операторские роутеры это просто вид скама пользователей .. да оптика 500 мегабит если тариф потерять и подороже то и гигабит но роутер провайдерский раздаст только по меди . все провайдерские роутеры чисто для галочки, что вот у тебя оборудование есть ... надо как то деньги зарабатывать ..
Пришлось настроить так чтобы кинетик брал интернет из алкателя и дальше радовал сам.
Не то что конечно хотелось, для такой реализации выбрал бы другую модель кинетика.
В остальном роутер радует. Алкатель по железке не слабее кинетика, но по прошивке сильно уступает.
Кто-то, наоборот, хвалит за низкую цену) И если выпустили, значит, спрос был