Когда realme показывает зарядку мощностью 320 Вт, полностью восстанавливающую энергию смартфона за 4 минуты, называть быстрой зарядкой что-то на уровне 15 или 20 Вт язык не поворачивается. Но в Google придерживались другого мнения — по крайней мере, до выхода новой линейки Pixel 9.
Pixel 7 Pro сообщает о быстрой зарядке при подключении блока мощностью ~10 Вт. Источник: Android Authority
Основатель портала APKMirror Артём Русаковский заметил, что его Pixel 9 Pro XL не показывает уведомления о быстрой зарядке, хотя он подключает достаточно мощные адаптеры. Он пишет, что использовал адаптеры на 60 и 45 Вт, но по факту ни один не смог подать на смартфон свыше 18 Вт.
Судя по комментариям других пользователей, с фирменным адаптером Google на 45 Вт и некоторыми другими зарядными устройствами можно добиться того, чтобы смартфон показывал сообщение о быстрой зарядке.
Pixel 9 не уведомляет о быстрой зарядке при подключении адаптера мощностью ~11,5 Вт. Источник: Android Authority
Всё дело в изменениях, которые Google внесла в Android в этом году. До этого система, по крайней мере на «пикселях», считала быстрой зарядкой всё, что выше 7,5 Вт, что видно на фотографии Pixel 7 Pro выше. Но с недавних пор компания подняла этот порог до 20 Вт.
Таким образом, быстрой зарядкой теперь по мнению Google считается всё, что выше 20 Вт.
Источник:
![Старый ЭЛТ-монитор разогнали до 700 Гц. Как это выглядит? [ВИДЕО]](https://i.4pda.ws/s/as6yz1ui9VMvW5T0B0hxGhrsvaXJz2vjmhKcJYz0VG9hsW2.jpg?v=1721714889 "Старый ЭЛТ-монитор разогнали до 700 Гц. Как это выглядит? [ВИДЕО]")
![Блогеры доказали «бесполезность» видеокарт с 8 ГБ памяти на практике [ВИДЕО]](https://i.4pda.ws/s/as6yvxyfFUj2GyprZTiKX4jZz0UpFXHsaiATvdcz2XlS1n.jpg?v=1721613290 "Блогеры доказали «бесполезность» видеокарт с 8 ГБ памяти на практике [ВИДЕО]")
Скажу за гугл так - это невероятные извращенщы. Логики во всем 0. Все максимально убого и не логично. Как будто шизы со справкой там работают...
Ровно то же самое можно и нужно сказать про эппл
Нет, там гораздо все логичнее и приятнее
Очень логично, когда даже ярлыки на своё усмотрение расставить нельзя. Либо виджетами захламлять, либо ярлыками все рабочие столы.
Даже настроек в камере нет, надо лезть в тупые, логичные настройки.
Про жесты назад я вообще молчу
Продолжать?
(отредактирован)
(Комментарий удален)
у гугловской зарядной логики есть своя цель - сохранение ресурса батареи! 5 лет хожу с 4хл и по недавним замерам батарея упала с 3700мАН до 3470мАН. за пять лет на фирменной зарядке. у эпла аккум обязателен к замене через 1,5-2 года, а тут почти в погрешности.
Быстрая зарядка ни как не влияет на ресурс батареи при нормальном по. Больше всего влияет использование приложений во время зарядки
хотелось бы ознакомиться со статьей или исследованием, на основании которого вы утверждаете что быстрая зарядка не влияет на ресурс аккумулятора
ярлыки можно в произвольном месте расставлять в iOS 18 по просьбе страждущих (за 10 лет на айфоне ни разу не пригодилось).
Использовать сторонние клавиатуры маразм, вам заняться больше нечем? Родной хватает для всего
Я не пользуюсь, значит никому не надо ©
Если в Айфоне чего-то нет - значит оно не нужно (не жили богато - нечего и начинать). Если оно появилось (даже с десятилетним опозданием относительно конкурентов) - значит это эмэйзинг инновация. Два основных канона Эппл. Точнее даже не Эппл, а их фанатов, ибо Эппл прекрасно понимает, что можно спокойно оттягивать нововведения до последнего, ведь и так потребляют хорошо
По поводу иконок, вы просто не привыкли к тому, что если у вас количество иконок не на весь экран, то удобнее и логичнее ими было бы заполнить нижнюю часть экрана, а не верхнюю.
По поводу клавиатуры - ну кому-то и 9 клавиш с цифрами-буквами хватит с Т9, конечно. Особенно прикол, что банально даже запятую не поставишь без жестов-хитростей. Но конечно, вы же скажете что это удобнее, чем просто ткнуть кнопку с запятой, которая есть на других клавиатурах в других телефонах. К слову, на макбуке тоже запятая ставится через сочетание клавиш, лол. Эппл это удобно и логично, ага.
на макбуке можно раскладку клавиатуры поменять на обычную пкшную.
Здорово, жалко, что на Айфоне нельзя)
запятая на пк: шифт + б
запятая на маке: шифт + 6
Удобно становится спустя пару дней на смену привычки после убогой винды, да.
На Винде это зависит от клавиатуры. А в маке она встроена
Ну бред, на больших экранах удобнее, когда иконки внизу. К неудобному можно, конечно, привыкнуть, но зачем?
Все работает. Не вешай лапшу. И яндекс с Гуглом и родная. Никаких проблем. Может прокладка старая . Менять пора.
А на пикселе много настроек камеры?)
Не много, но когда они нужны, они всегда под рукой.
Например, формат фото можно изменить в 2 касания
Дофига и больше.
На пикселе приложение камеры модифицировать можно
Что там логичнее? Настройки стандартных приложений через настройки телефона? Или жест назад, работающий только от одного края и то кривовато?
За жест справа прямо в душу xD
Недавно перешёл и ужас как неудобно одной правой рукой дотягиваться чтобы вернуться, такое чувство будто они понятия не имеют об эргономике.
от левого края большим пальцем в любом месте потяните. Потом до автоматизма дойдет
Хосспади , что вы поясняете тому кто первый раз сел за руль 😂 В некоторых сессиях свайп вниз и появится слева внизу стрелка назад а не вверху. Привычка пользователей Андроид жаловаться на iOS зная поверхностно. Про настройки приложений вообще улыбнуло. Сидят и занимаются только настройками, особенно постоянно лезут в настройки камеры для каждого фото. Захотел фотать , настроил а птичка улетела 😂
(отредактирован)
Ну у меня есть айфон в том числе и не первый. Я подтверждаю, что в иос слишком много маразма. Настройки камеры делаются не для птичек. А для съёмки статики, в которой как раз айфон на автомате любит приврать в цвете и именно его приходится настраивать. У него баланс белого скачет порой как сайгак
Мои сообщения об иос просто являются моим отзывом. Ну и ответом тем людям, которые её слепо боготворят. Что касается настроек камеры, ну на самом деле на Айфонах есть куча прекрасных сторонних приложений, уровень доступа к функциям камеры у которых выше, чем на Андроиде. На Андроиде всё зависит от производителя и от того, какие он доступы оставил в Camera2API, а какие нет.
Знаете, лично мне если что-то надоедает (читать) - я просто перестаю это делать. Критика есть путь к совершенству.
Ну да, особенно с промаксом лопатным этот трюк так "удобно" из раза в раз совершать)
Так как не могу ответить на ваше сообщение лично мне то получится здесь. Вы не поняли о чем была речь и смысл того на что я отвечал. Речь была не о качестве съемки а о том что нет доступа к расширенным настройкам как на Андроиде. Я и на Пикселе 8 про этим не пользуюсь , достаточно один раз настроенным. На Айфоне 15 про макс вроде формат сохранения изменил но уже и не помню. И мне не понятно к чему все ваши сообщения о том что вас не устраивает на iOS. Неудачная покупка не оправдавшая ваши ожидания ? Чего вы пытаетесь вообще сказать всем этим ?
Отвечать не нужно . Я просто пояснил.
(отредактирован)
Опять не там но я вас поддерживаю на счет того что слепо боготворить не самая лучшая позиция. То что есть на Андроид я в курсе, как никак с 2010 года . А если по большому счету просто надоело в любых темах читать про то что к ним не относится. Стоит одному хейтеру вспомнить про iOS где ему вздумается и все, поехало, помчалось. В темах Андроида почти не встретишь довольных, опять все не так и не то, самое знаменитое - Спасибо, не надо. Тема Новости стало хуже Трепалки на форуме. Имхо.
На iOS разработчики старались сделать все проще по принципу -Каждая кухарка может управлять государством 🥹 Если проще, не ломая голову просто пользоваться, не всех это устраивает но так они думают. Задорнова цитировать не буду …. 😅
(отредактирован)
ну, не знаю, у меня большой палец ровно по ширине про макса ложится, проблем со свайпом назад в нижней части экрана нет. Даже перехватывать не надо 🤷🏼
с настройками камеры действительно если не устраивает автомат, то открывается blackmagic camera и они крутятся до посинения.
(отредактирован)
"Что касается настроек камеры, ну на самом деле на Айфонах есть куча прекрасных сторонних приложений, уровень доступа к функциям камеры у которых выше, чем на Андроиде."
Надеюсь это прикол который я не понял. На Андроиде есть моды гугл камеры, которые являются матсхевом если важно качество фото. Никаких других приложений ставить не нужно)
разве что только для видео
Именно, причем как раз жесты удобнее на ios, я после перехода на андроид перешёл на три кнопки потому что логики жестов в Андроиде проследить не смог
На iOS просто нет такой системной опции "назад", в принципе нет. На андроид "назад" это на уровне системы всегда "назад", открыл браузер->открыл вкладку->открыл клавиатуру. Делаем назад -> скрываем клавиатуру, делаем назад -> закрываем вкладку, делаем назад -> закрываем браузер
На iOS такого в логике самой системы нет, просто в некоторых отдельных приложениях можно возвращаться по иерархии меню "назад" "влево" вот и все
Просто другой подход, это не плохо и не хорошо)
Ну если настройки приложений через настройки телефона ещё поддаются хоть какой-то логике (типа собрано всё в одном месте и чтобы часто туда не лазили, идеальный вариант для человека с двумя левыми руками, чтобы ничего там не нащёлкал), то многие остальные вещи заставляют считать, что в Эппл разработчики UX употребляют что-то тяжёлое
Сделай свой смарт. Хватит уже на 🤮исходить.
эээ, парни
в обоих конторах работают спецы со справками, иногда перебегают из одной палаты в другую.
будь моя воля, всех бы в мягкие стены...
А как же затянуть к себе в секту? Надо же править миром, тем более с такими... «людьми», которые приняли сектантское подношение, тем самым став заложниками судьбы своей...
(отредактирован)
Вы не поняли, я охранник в этом желтом доме. В мою смену даже страбус тих и учтив.
Будут шалить - зовите
(отредактирован)
Только на взгляд обладателя соответствующей справки
Переходите на светлую сторону,берите хуавей.
почему на айфоне клавиатура с эмодзи появляется при смене раскладок (клавиша глобус)?
почему на айфоне нельзя раздать шнурком wifi на пк? он просто шлёт трафик с мобильной сети, хотя wifi есть.
почему на айфоне просмотр параметров сети wifi стал возможен только с iOS 16? У меня айфон не поддерживается, поэтому я даже пароль сети нормально посмотреть не могу.
почему на айфоне по умолчанию включена выгрузка фото в icloud? я немного психанул, когда мобилка выгрузила 2 гб фото, а у меня раздача лимитированного трафика. 2 гб впустую выжрало.
начиная с 10 айфона 7 летней давности кнопка эмоджи и кнопка глобуса разделены и не пересекаются. На кнопочных под нее видимо места не хватало, я уже не помню.
Если все так хорошо то почему бы не остатся тока на айфоне... это же так просто. Не вижу смысла испытвать трудности пользуясь техникой для профи, если скилухи хватает тока для пользования техники для домохозяек :)
Я человек простой – вижу бурные обсуждения про огрызок – ставлю лайк!
Почему тогда"двух топов", раз там такое нелогичное извращение ?
Почему лично приятная плавная красивая система . Чего-то конечно не хватает (сужу по всяким модам pixel os, и теперь на простом пикселе не хватает того, что добавляли в моды), но и то, что есть - более чем норм
Это в каком мире Пиксель топ?
Подводном
В нашем. Айфон, Пиксель и Самсунг
(отредактирован)
Не знаком с вашим миром, извините.
Ну это мир обычных людей, где Китай автоматически отпадает для покупки
Прям праздник маркетологов западных компаний, какой бы проходняк они не выпустили, часть аудитории всё равно будет покупать потому что "лишь бы не Китай".
Ну а есть определение слова "проходные" относительно смартфонов ? Да и причем тут маркетологи, если сами китайские компании и создали себе авторитет как "епл только дешевле"? Есть деньги вот люди и берут епл, Самсунг и пиксель. Эти марки куда более стабильны по качеству производства новых моделей, и не требуют разобраться в огромном модельной ряде и огромном ряде суббрендов
Китайцы уже давно делают не только по принципу "как Эпл только дешевле", а ещё и добавился принцип "по цене как Эпл только лучше". А про качество, особенно знаменито качество Пикселей))
Да рассказывай как китайцы делают не как кал. Любая фишка выпущенная епл становится сразу массовой в китайских телефонах. Даже если епл не первые внедрили, то массовой она станет только после наличия в Айфоне. Сканер отпечатков, вырезы, отсутствие 3.5, фейс айди все это перевернуло рынок.
Так же у китайцев либо плохая репутация как у сяоми, либо репутации нет вообще как у кучи суббрендов. Неудивительно что люди не зная фирму не покупают устройства от нее, караться и разбираться в телефонах никому не нужно
Со слепым фанатизмом нет смысла что-то противопоставлять. Мне всё равно, кто и чего изобрёл, Эпл пока не изобрели открытую систему и топовую камеру, когда изобретут, обязательно буду рассматривать айфон к покупке.
Специально, без какого либо смысла ставить себе ограничение покупки такого огромного сегмента рынка?
Зато смешной топ будет иметься)
Что значит "ставить себе ограничения" я открою секрет, но людям тупо не хочется тратить время на разбирательство что там внутри телефона. Люди просто смотрят что есть, видят знакомые бренды, сопоставляют с тем что они о них знают и покупают. Это обычное нормальное поведение агента
К сожалению смысл не особо улавливается между комментариями.
Вы говорите что не хотите тратить время на разбирательство, но все равно что-то сопоставляете.
Молчу уже о том, что для многих телефон это не только звонилка
Я говорю что не мне, я вообще пиксель взял проверить на своем опыте что это такое. Но большинству то это и не нужно. Вот и берут что знают, собственно так делают с любым товаром. Вы же не разбираетесь в составе (ну скорее всего) стиральных порошков, зубных паст и прочего, просто берете знакомое
Согласен, однако должен подметить что стиральный порошок и тд стоит совсем других денег.
Если телефоны стоили столько же (как по подписке), и я ими пользовался не часто и не полностью, то я бы тоже так особо не выбирал)
Ну стоимость другая, но время потраченное на выбор и разбирательство делает их только дороже. Если ты юзер 4пда, то скорее всего тебе просто интересно что и как в мире смартфонов, но большинству то все равно. Тут либо спросить совет, либо просто купить что знакомо и что популярно в окружении
Конечно, поэтому я всегда с радостью помогаю что-то выбрать. Тестирование смартфонов это часть моей работы и хобби.
Но я всё же считаю что если человеку не все равно на устройство которым он будет пользоваться или он ограничен в бюджете, то посмотреть пару обзоров или сравнить характеристики в интернете - было бы неплохой жертвой времени
Ну сомнительно, обзоры же часто рекламные и в целом люди перестали им доверять. Лучший вариант это взять устройство той фирмы, которая тебе понравилась в последний раз.
Вы правы, люди которые плохо разбираются не смогут отличить рекламный обзор от нормального. Остаётся хотябы просто характеристики сопоставить, ну или углубится в инфу
Ну это сравнение логики андроид и айос. Тут уже кому что больше подходит, мне например мак нравится, а айфон нет
Кхм, ну пиксель даже и не близок к топам. Это всего лишь хороший середнячок.
Камера пикселя, материалы, звук, экран - уровень середнячка?
Камера, да. Там стоит не топовый сенсор, другие производители ставят лучше в флагманы. Такой же чип в среднем сегменте обычно. По сути, материалы, звук и экран - это единственное, что от флагмана, но я уверен что есть и в среднем ценовом сегменте аппараты с хорошим звуком и материалами, а ради экрана брать...
Ну справедливости ради камера может и не прям топовая (хотя лучше чем у некоторых, даже более дорогих), но у телефона из середнячков даже близко нет подобной камеры.
Он то конечно этих денег под тысячу не стоит, но когда он опуститься в стоимости до 700, как 8 про, то вполне себе хороший вариант
Так и должно быть, проприетарные протоколы быстрой зарядки которые используют китайцы - в расчёте не учитываются и не поддерживаются. А PD есть только у USB-C (и яблоко умело в него на лайтнинге). А ещё, принципиально, они могут сортировать кабели и ЗУ, и решать можно на них быструю зарядку или нет, стандарт разрешает привередничать, если вендор того пожелал
Ага, у жены 15 промах не понимает кабель УСБ красного цвета и Зу мощностью более 50 WT. Тупо игнорирует зарядку и не заряжается совсем. А на других телефонах показывает турбозарядка, а не быстрая зарядка. Заряжается медленнее чем редми ноут 9 про)
>> Ага, у жены 15 промах не понимает кабель УСБ красного цвета и Зу мощностью более 50 WT
Я тут скорее обвиню китайцев, в том, что стандарту USB Power Delivery в этом кабеле они не следовали, например забив потому что используют свой стандарт
>> Зу мощностью более 50 WT. Тупо игнорирует зарядку и не заряжается совсем
Дома два 2 блочка с Power Delivery, один 20W от Apple и один 100W от китайской Choetech, никаких вопросов и проблем с яблочными устройствами.
Apple можно любить, можно не любить и в обоих случаях действительно есть за что. Но вот отраслевым стандартам (если вписали у себя его поддержку) - они следуют скурпулезно, и ожидают этого от остальных. В итоге можно получить, например, кабель, с которым по power delivery без проблем заряжается произвольный android-смартфон с поддержкой этого стандарта (за исключением пикселей, они тоже привередливые), а айфон - не хочет
И правильно делают, что не принимают заряд от низкокачественных ЗУ и кабелей. Все должны следовать стандартам, а не гнаться за сверхприбылью за счет снижения безопасности.
Пффф. Айфон принимает дешёвые некачественные кабель и ЗУ от озона за 200р. А дорогие и качественные кабеля для хуавея/Конора не принимают. ЗУ свыше 55WTсяоми тоже не принимают, а ЗУ сяомт ниже 55WT принимают.
Прошу не писать сказки насчёт безопасности. Просто у айфонов отсталый усб-с, либо не хочет платить патент реалми или кому-то за сверхбыструю зарядку. Я так вижу.
у айфона нормальный юсб с общепринятым PowerDelivery протоколом. Китайские проприетарные выжигатели, кроме этих самых китайцев, никто поддерживать не может из-за патентных ограничений.
Хреновая и слабая не так вредна, как хреновая и мощная. Поналепят проприетарных стандартов без надлежащего тестирования, а потом удивляются, что их никто использовать не хочет.
(отредактирован)
Чуть быстрее 50-80 ватт. Но не значительно
Пожалуйста, свидетели умирающих батареек от быстрых зарядок в 2124 году
А ещё то что хватает людей которые нервничают и с пеной у рта спорят про то что зарядки быстрые вредны и то что они умнички ночью 1-2А заряжают, а потом целый день с телефоном за рулём тачки с навигатором, где он ловит прогревы в 50+ 😉
Ну если человек в 2024 году не додумался использовать крепление телефона на дефлектор кондиционера - он странный.
> наверное не слышали о том что в некоторых телефонах батарейка из двух элементов и есть куча электрики котора контролирует температуры?
И что? Это не отменяет разные условия и соответственно разный результат.
Есть же предельные температуры, а есть оптимальная (по середине). Это не просто бинарная величина хорошо / плохо.
Хотя стоит ли всяко упарываться, чтобы продлить жизнь аккумулятора допустим этак с 3 лет до 3.5... Вряд ли.
(отредактирован)
Опять же вон хоббисты давно живут с 150-250w зарядка и все, батарейки в утиль отправлялись после того как отработка по циклам была или от повреждений)
А так да, какой прикол владеть телефоном больше 3 лет, там все за такое время меняется и обновляется))
н и что будет?
Вы бы школьный курс физики закончили для начала, а потом бы сравнивали суп с аккумом...
Намного, не за 7 лет сдохнет, а за 6, поэтому не буду брать такой телефон на 2 года.
Рад что вы телефон на два года покупайте. У меня вот есть вполне рабочие, прошитые, 10ти летней давности, для телеги и звонков их вполне хватает.
Не собираю у себя музей.
Причём тут музей, непонятно... Когда речь идёт о рабочей технике, которую принудительно делают неюзабельной.
Этот место принадлежит худжавею
ты о чем?
(отредактирован)
Одновременно?
Ну как вариант когда проспал, а телефон в ноль.
Не совсем, конечно, понимаю при чем тут зарядка и аккумулятор, если после порта зарядка стоит плата, после шлейф, потом ещё плата и только потом подключем аккум.. Либо гореть дожна первая плата, либо реально брак аккума и он пыхает от перегрева или малейших физических повреждений.
У них одно поколение линейки ноут полностью отзывали из-за брака, там обсер знатный был
(отредактирован)
написано же в статье, что быстрая зарядка это все, что больше 20 ватт.
Так скандал был фиг знает когда, тогда технология сырая была же
Можно купить PD и триггер к нему на 5V@1A, но костыль
в настройках samsung можно просто отключить быструю зарядку
Человек ищет зарядку на 5 ватт, вдруг ему не телефон заряжать *пожимает плечами*, или телефон не Самсунг
если устройство потребляет только 5 ватт, то больше не возьмет.
Если устройство умеет в power delivery и запросит больше, а человек - не хочет?
А если устройство не умеет в power delivery, и вообще несовместимо со стандартом - оно вообще может ничего не получить, не говоря уже о минимальном значении напрчжения/тока
любое PD подает 5V по-умолчанию
Любое корректно реализованное. Я ведь упомянул «несовместимость со стандартом»
Так-то 5В там совсем не «по умолчанию», на линии CC в устройстве-потребителе с USB-C обязан быть подтягивающий к земле резистор. Если этого резистора нет - 5В тоже нет
Так-то вариант с отсутствием напряжения тоже возможен. Случай когда человек по каким-то своим причинам хочет 5В, и у него устройство с pd, но не Самсунг ты все ещё не осветил
(отредактирован)
Вы уже осветили вариант с триггером 😊
это мусор
Электродную сварку не подключить. Да.
👍
тебя ModernTVRadio покусал?
Я даже не знаю кто это.
У меня как то от беспроводной экран отклеиться))
Может БЗ для того и сделана. Не знаю))
ModernTVRadio, он вам разъясните про быстрые зарядки
Поко х3 pro 3.5 года заряжается всегда быстрой зарядкой, ещё реалми gt neo 5 с зарядкой на 150 ват, 8 месяца всегда ей на полной скорости каждый день заряжаю, с аккумуляторами проблем нет вообще, потеря ёмкости не значительная, в пределах нормы, но удобства значительные, особенно у реалми который за 15-20 минут заряжается до полного