Серия умных часов Amazfit T-Rex в ближайшее время пополнится новой моделью — об этом заявил генеральный директор бренда. Ключевыми особенностями устройства станут хорошая автономность, поддержка ИИ-функций, и впервые в серии — новейшая версия прошивки Zepp OS.
Известно, что гаджет получит прочный корпус и сможет сохранять свою работоспособность при температуре до -30 градусов по Цельсию. Работать часы будут под управлением прошивки Zepp OS 4.0 с обновлённым интерфейсом Zepp Flow, большим количеством спортивных режимов и поддержкой GPS-навигации.
В список прочих особенностей носимого устройства войдут автономность до 27 дней, поддержка голосового ИИ-помощника и функция преобразования речи в текст, которая в своей работе тоже опирается на алгоритмы искусственного интеллекта. Дата презентации и цена устройства пока не объявлены.
Источник:
![Windows XP без Internet Explorer выглядит как совсем другая ОС [ВИДЕО]](https://i.4pda.ws/s/as6ywmueDRaLq6QoFJNUGVNggQPkIF5wr5z1H.jpg?v=1722515159 "Windows XP без Internet Explorer выглядит как совсем другая ОС [ВИДЕО]")
где тут красота? Дешевый закос под гармины, с кучей бутафории и имитации. Типичная китайщина. Да еще и непрактичный круглый экран
На вкус и цвет.
Мне квадратные не нравятся классические рулят.
Интересно, а не китайшина как выглядит? Красота, то вещь субьективная
ну да, кому и кобыла невеста...
Расскажите нам про гармины не китайские
У вас реально какие-то проблемы с круглыми экранами. Из темы в тему пишите одно и тоже. Только вот разработчикам часов на эти ваши проблемы по большей части наплевать. Как делали 90% часов с круглым экраном, так и дальше будут делать. Молодцы ребята, так и должно быть)
проблемы с круглыми экранами не у меня, а у тех кто ими пользуется, т.к. они неудобны во всех отношениях и не имеют ни единого плюса.
"Как делали 90% часов с круглым экраном, так и дальше будут делать"
ага, и как раз эти 90% никому не нужны, судя по статистике продаж.
Кому как, я считаю часы в первую очередь в современном мире аксессуар. Ну для меня оно именно так и есть. Мне круглый форм фактор нравится больше. Имею OnePlus watch 2. Использую для управления музыкой, посмотреть кто звонит и уведомления проверить. Так же отследить то, как сплю. Остальным пока не пользуюсь.
обычные часы может и аксессуар, но смартчасы - это гаджет, со всеми вытекающими. Оправдания круглому экрану в них нет. Он тупо во всем неудобен - на нем помещается меньше информации, неудобно читать сообщения, под него сложнее оптимизировать интерфейс приложений, у него меньше площадь при том же размере корпуса, внутри самого круглого корпуса сложнее оптимально разместить всю начинку, да и в плане дизайна он ничем не выделается, а сабж вообще откровенно вторичен по дизайну...
Самое смешное, что в прямоугольных эпплвотчах фитнес базовое фитнес приложение имеет интерфейс, заточенный под круглый экран)
Представляете, секундомер стрелочный тоже базовое приложение для круглых часов 🥹 Просто ужас. Речь о циферблате, на котором самостоятельно устанавливаешь виджеты установленных приложений, стандартных и сторонних, установленных самостоятельно, какой интерфейс у них при запуске вторично, тем более круги активности у всех одинаковы как и форма часов разных производителей.
И тут самое возможно главное, для прямоугольных часов есть круглые циферблаты, преимущество в том что вы располагаете виджеты внутри и по углам снаружи и получается больше нужных приложений для запуска.
(отредактирован)
Ну у меня у жены Эппл вотчи, она не устанавливает по бокам никаких виджетов. Вообще имея дома и эпплвотч и Самсунг я могу их хоть усравниваться, лично мне круглый дисплей больше нравится, жене моей тоже, просто у Эппл нет возможности выбрать. Кто читает книги и смотрит Ютюб на часах квадратный дисплей удобнее.
На второе сообщение не могу ответить так что здесь. Понятно что круглые часы знакомы и более привлекательны но тут особую роль играет уже сам дизайн а не нашлепок пластмассы, на Али есть всякие ноунейм и часть смотрятся стильно . Ясно что функционал или срок службы печален. Что касается круглых циферблатов на AW то они разные , есть с виджетами по углам а есть и без них. Тут выбор в приоритете нужности быстрого доступа к чему либо. У меня AW8 и выбор из важного свой , который подходит мне и только , из самого нужного уровень зарядки смартфона и часов. Но это решается сторонним приложением.
Ну тут даже не это, просто фактически круг выступает по сторонам прямоугольника при остальных одинаковых параметрах что смотрится на запястье более массивно. Хотя ясно что все мы разные как и наши вкусы. По поводу информации да, на циферблате прямоугольных ее больше.
Не фильмы смотреть на часах, так что чуть больше или чуть меньше пространства не играю большой роли. Это как OnePlus 12 с S24 Ultra сравнивать. Плоский кафель против закругленных краёв.
Обычные часы - реальный аксессуар с практическим смыслом (дата, время). Они имеют собственный дизайн, отличимый от других. Мы сейчас про хорошие часы.
А смарт-часы или фитнес-браслет, в первую очередь несут утилитарный смысл, а как аксессуар - такое себе, учитывая, что они отличаются друг от друга только тем, что будет нарисовано на включенном экране, а на выключенном - родная мама не отличит.
Поэтому отчасти согласен с товарищем - в утилитарном смысле квадратные смарт-часы для этих целей более приспособлены, информация в них помещается более логично и руке эти лишние изгибы, еще и с толстым безелем, да еще с головками, не так мешают.
Но есть нюансы и здесь - для стрелочных циферблатов логично подходят больше круглые часы, а вот для цифровых - квадратные...
Недавно друг жаловался, мол, есть такая коллекция дорогих красивых часов, а попробовал смарты и всё - лежат все эти тиссоты теперь в коробочке и не используются и перспектив больше у них нет))
Для защищённых часов только круглые дисплеи уместны. Массивный безель для защиты экрана на прямоугольнике будет смотреться нелепо, плюс с точки зрения банальной физики круглый экран будет более устойчив к давлению и ударам. Ну и отсутствие углов тоже играет важную роль в плане эргономики. Не просто так даже винтажные джишоки с символьными дисплеями имеют именно круглый корпус.
прямоугольные часы удобнее на руке сидят. Выступающие за ремешок дальше вбок (чем узкие прямоугольные, типа эпл вотчей) круглые часы сильнее мешают движению кисти; чтобы не мешало, нужно туго затягивать ремешок и держать часы далеко от запястья. Если носишь часы 365 дней в году, на тренировках их не снимаешь, спишь в часах, вопрос комфортности их расположения на руке становится немаловажным
Что прямоугольные, что круглые одинаково выступают за пределы ремешка, но у круглых нет выступающих углов. С точки зрения эргономики, браслеты с мелкими капсулами типа первых пяти мибэндов - вне конкуренции. У меня вторые тирексы, до них были minand3, 7 и Lg Gwatch. Третьи мибэнды после тяжёлых LG очень нравились из-за невесомости и автономности. Тирексы после браслетов замечал только пару дней, сейчас спокойно в них сплю и не замечаю их на руке.
согласен насчёт защищённых часов. Пока лучше круглой формы для этого ничего не придумали.
Видно что у топ бренда Garmin квадратных часов навалом)
с каких пор гармин стал топом? Он даже в тройку самых популярных смартчасов не входит, хотя у него десятки разных моделей, самых разных форм и размеров...
Это стеб, не считаю их топами)
Просто ты сравнение приводишь с Garmin.
У них целевая аудитория спортсмены, понятно что они в топе никогда не будут. Они свою нишу заняли, им там комфортно. У меня на работе есть 2 марафонцев, они как раз с эпплвотч перешли на Гармины, говорят это другой уровень, но простому смертному функционал гарминов не нужен.
Ни единого плюса? Нате вам, утащил из интернета)
"Всем известная древняя китайская наука Фэн-Шуй, давно перетекшая из сферы модного веяния в реальное практическое применение, так же говорит о том, что круг является символом прироста энергии и самым стабильным символом, приносящим успех. Круг символизирует новые идеи."
От себя - а квадрат, прямоугольник для многих напоминает одиночную тюремную камеру. На фиг, такое на руке носить?))
Да успокойся! Ты не прав, но продолжаешь стоять на своём, ты мазохист?
У него проблемы не с круглыми часами а с чсв. Такое бывает. :)
А Гармины запатентовали круглый металлический корпус? Тогда уж и Гармины косят под Кассио.
речь не про патенты, а про то, что дизайн данных китайских часов полностью вторичен, безлик и ничего красивого в нем нет. Пусть будет закос под кассио, если тебе так легче...
Дизайн практически любых умных часов сейчас вторичен. Дизайн Эпл вотч вторичен абсолютно также.
покажи хоть одни часы, которые были до эппл вотч с таким же дизайном, а не являются их копией выпущенной позже?
Как раз у эппл вотч дизайн не только на 100% полностью уникальный и узнаваемый, так еще и при этом максимально универсальный и практичный, т.к. нет дурацких круглых экранов и подходит всем, независимо от пола, возраста и стиля одежды! Потому они и являются самыми популярными часами на планете, в разы опережая ближайшего конкурента.
ха-ха-ха, интересно вы серьезно холиварите или это троллинг?
а я в чем то не прав? Примеры будут?
Да хотя бы в том, что круглые смарт часы никому не нужны.
Это же или глупость, или явный наброс.
Amazfit выпускают множество моделей часов, с разными формами, наверное им не сложно было бы заметить по своим продажам, какие пользуются спросом, а какие лучше не выпускать?
Не говоря про то, что крупные компании проводят маркетинговые исследования, перед выпуском нового продукта.
Рынок решает, поэтому же сейчас 99,99% смартфонов одинаковой конструкции
да читаю ваши каменты, очень похоже на троллинг, чисто чтобы поугарать вы развязываете этот спор)))) ну ничего личного, я и сам любитель
Pebble
Если не брать смарт часы первые Cartier квадратные были
(отредактирован)
Было, да никуда и не делось огромное множество квадратных электронных часов.
Sony smartwatch 1,2,3, LG Gwatch, samsung gear, gear2 и ещё пачка вариантов часов с прямоугольными и квадратными дисплеями на Android Wear, tizen и без ОС были до apple watch. Даже samsung gear s с изогнутым дисплеем были. А ещё можно вспомнить вотчфоны от samsung и lg. Эппловотчи интересны только владельцам айфонов, так как нормально работают только внутри экосистемы. Сравнивать их с тирексами, гарминами и прочими нишевыми часами бессмысленно ввиду издевательски смешной автономности и гораздо меньшей устойчивости к внешним воздействиям. Хотя даже гармины, не говоря о тирексах, в среде экстремалов и хардкорных туристов со спортсменами считаются далеко не лучшим выбором.
Так тирексы не про дизайн в принципе. Это утилитарный гаджет фишки которого в первую очередь устойчивость к воздействию внешних факторов и автономность. Массивный безель нужен в первую очередь для защиты экрана от ударов, а не для красоты и как это реализовать на прямоугольных часах - загадка.
А с какой стороны круглый экран не практичный???Гоняю с первыми t rex и что то проблем не замечал
И чего в них бутафорского? Винты настоящие, кнопки тоже. Обычный дизайн для подобных часов, в меру брутальный. Если вам во всех подобных часах видится закос под гармин, стоит обратить внимание на историю подобных устройств.
Вам наверное, очень сложно жить в этом мире. Ведь вас окружает столько вещей, которые сделаны не корпорацией apple. Одежда, автомобили, стиральные машины, телевизоры...можно долго продолжать. И ещё эти люди с неудобными круглыми часами снуют туда сюда. А так же вас,видимо, раздражают и те, что с квадратными, но не apple, они ведь носят часы, дизайн которых слизали у корпорации имейзинга.
Что вы несёте? У гарминов совсем другой Бензель, ОС. Амазфиты никак нельзя назвать их имитацией.
У Гарминов экраны не круглые?
У меня T-Rex 2 и это отличные часы! Новые, да на ZeppOS 4.0, будут топчик! Носи браслет-не ссы!
Гармины? Я увидел касио джи-шок
По традиции, это не Amazfit T-Rex 3, о которых идёт речь в новости.
Похоже это Amazfit T-Rex Ultra.
Видимо это уже фишка на 4pda, использовать левые изображения для иллюстраций новостей о ещё не вышедших новинках.
Не, не одного)) Я уже на CASIO WS-B1000 активно посматриваю, после Galaxy w4. Casio хоть и тоже немного смарт, но только что бы шаги считать. Зато автономность 2 года))
Это на какие умные часы с сейчас после покупки цена в половину падает?)) ну и опять же какая разница, что там стало с ценой?
На Али не покупаю, так что про DNC. Два с половиной года назад покупал эти часы за 28500.
Сегодня они там же...
Смарт-часы Samsung Galaxy Watch5 Pro
27 999 ₽
Где обещанные вами падения?!
имитация. Китайцы любят всякую бутафорию делать...
Видимо, вы не знаете значение слова "бутафорский". По сути это то, что нельзя пользоваться. А стрелочные циферблаты вполне функциональны и отлично подходят для большинства сценариев использования. То, что они не нравятся вам лично, не делает их бутафорскими.
Да обычный экран, поиграли с контрастом, вот и выглядят стрелки чётко. Периодически пользуюсь как цифровыми, так и подобными стрелочными циферблатами, благо выбор огромен (по крайней мере для Амазфит).
Посмотрел на свои Amazfit Bip S. Заглянул в приложение Zepp. И оно мне сообщило: "Заряда осталось 26%. Последняя зарядка 48 дней назад".
Сейчас появится чел с Casio и скажет, что автономность его часов несколько лет
Не будем ждать милостей от природы. Я тот самый "человек с Сasio". Вы будете смеяться, но их есть у меня. Лежат где-то на полочке Casio DB-36. Дааааавно лежат, лет 5-6 и всё ещё тикают :))
Забавно, но не сказать, что вы меня сильно удивили.
У меня есть версия, что большинство людей, которые жалуются на автономность смартчасов это пользователи обычных часов.
Под воздействием маркетологов, или общего тренда, они начинают переходить на модный акссесуар или только интересоваться, но оказываются разочарованы автономностью, потому что функционал из-за которого у смартчасов низкая автономность, их не интересует.
(отредактирован)
Для часов с оледом и GPS у тирексов прекрасная автономность. Вторые тирексы заряжаю примерно раз в 3 недели, и это с непрерывным отслеживанием сна.
Я не цеплял, но такая опция в настройках есть. Люди нагрудные пульсомеры цепляли.
Не хватает микрофона и возможности говорить по часам. А так часы супер.
Вы сами то их купили бы. :)
Купил. Когда 1500 стоили. Неделю все пробовал, потом все отключил и включаю только по необходимости. Вид как у обычных электро часов. Единственный минус: нет нужного циферблата. Нашёл подходящий мах.
Посмотрим, может эти т-рексы решат эту задачу.
Как если там только динамик?