Журналисты издания The Wall Street Journal задались целью проверить, как работает спутниковый интернет, когда ты находишься на борту пассажирского самолёта. Если вкратце, то результат превзошёл все их ожидания, особенно после традиционного бортового Wi-Fi.
Обычный Wi-Fi на борту самолётов оставляет желать лучшего: скорость — низкая, задержка — высокая, нередко происходят обрывы соединения. В случае со спутниковым интернетом Starlink компании SpaceX ситуация кардинально отличается.
Джоанна Стерн из WSJ протестировала спутниковый интернет Илона Маска на борту летящего самолёта, получив скорость загрузки чуть выше 100 Мбит/с и примерно 12,5 Мбит/с на отдачу. Но самое удивительное, что задержка при этом составляла всего 29 мс.
Для наглядности Джоанна подключила к спутниковому интернету сразу 10 гаджетов, включая смартфоны, планшеты и ноутбуки. Все они без каких-либо проблем могли воспроизводить онлайн-видео без буферизации. Более того, она даже смогла принять участие в видеоконференциях, а её собеседники не заметили никакой задержки.
Источник:
![В России перестал работать Discord [ОБНОВЛЕНО]](https://i.4pda.ws/s/as6yqyUibUDIO8XOkWfz0ceJu7N4xpSBXbTv3EXpVCgML.jpg?v=1728401155 "В России перестал работать Discord [ОБНОВЛЕНО]")
![Старый ЭЛТ-монитор разогнали до 700 Гц. Как это выглядит? [ВИДЕО]](https://i.4pda.ws/s/as6yz1ui9VMvW5T0B0hxGhrsvaXJz2vjmhKcJYz0VG9hsW2.jpg?v=1721714889 "Старый ЭЛТ-монитор разогнали до 700 Гц. Как это выглядит? [ВИДЕО]")
(Комментарий удален)
для наглядности: у меня 6мс задержка
6 месяцев это много, к гинекологу наверное нужно)
)))
Гений!
xD
Он уже непоможет :) уже можн на узи
(отредактирован)
Гений
Был в Тбилиси, там минимум у 2 операторов весь иностранный трафик идёт через единую ноду в... Франкфурте, по этому пинг до Стамбула, Азербайджана, Краснодара вместо ожидаемых 20-30 мс составляет 200+ мс, при этом до самого Франкфурта пинг в районе 60 мс что ставит крест на любом онлайн гейминге
у меня через днс 6мс, а так примерно 30-40мс
На мобильном интернете?)
Астрономы поспорят
Поспорят если заплатят, пока молчат.
(отредактирован)
Уже спорят и давно, Маск пытался даже как то решить технически это
Плевать на астрономов. интернет важнее.
Сомнительное заявление, без этой науки не было бы и старлинков
Сейчас он же есть поэтому и плевать. А ну как расскажитте каким боком астрономы имеют отношение к Старлинку?
ПоГуглите ,, Владимир Сурдин,, ответы на все Ваши вопросы.
И не собираюсь. на звёздочки и сквозь спутники посмотрят. Тем более всеми необходимыми знаниями человечество уже запаслось. А что там на других планетах это не важно, всё равно туда не долететь.
для революционеров это не работает, тупой маркетинг разорится скоро старлинк как и все такие компании , клиентов тупо нет
только в Бразилии их почти 300тыщ юзерофф(правда цены на антенну- мини и абон плату нам народные: 177 д и 33д в месяц),
К слову, Starlink действительно до сих пор убыточный. Но в 2024 планируют получить первую прибыль по итогам года, не так чтоб много, где-то $600 млн, но это уже круто. Дальше прибыль будет только расти, так как настолько больших капитальных затрат больше не предвидится, будут потихоньку апгрейдить спутники на новое поколение и тем самым и дальше снижать капитальные затраты
Эт врятли ,что старлинк убыточен иначе Маска акционеры давно бы нагнули и отжали бы старлинк ,тот же блакстоун групп мониторит старлинк от имени мажоритарных акционеров,общее число юзеров старлинка почти 4миллиона и каждый день прибавляется + пентагон(вояки),наса ,цру,госдеп сша железо-бетонно юго юзают и там контракты на сотню млн,ну и на украине на сво юзают как всу .так и войска РФ трофейные с прокси донглом для работы на территории Курской области
Это не предположение, это вполне себе оф данные, хотя Старлинк точных цифр отчётности не раскрывает. Для такой компании всего на пятый год жизни это нормальная ситуация
как сказал один америкос в америке почти 100% можно верить только налоговой службе - они умеют считать чужие деньги,даже те о которых не знает жена 😁,остальные врут даже конгресс сша 😊
Вообще прикинь это только начало, через лет 10, уменьшатся антенны до размера спичечного коробка, будут ставятся на дроны, у тебя армия из ребят с джойстиками. Подъезжает аля грузовик без водителя, в грузовом отсеке 1000 дронов, ну и понеслась, а государству ток нужно выбрать тариф сколько дронов можно подключить за 1раз. И список тарифов- повстанец, солдафон, генерал, генерал плюс, генерал премиум, и чингисхан. Я работаю в море, так для моря совсем другие тарифы. Там заходишь на страничку- оффшор ну и всё 1гб 1$ , 4тб 4000+ баксов у нас 8 антенн стоит ....
Так в игре Call of Duty почти эт вариант и есть,правда называют эту кучу дронов -боевым роем и скидывают эту кучу с борта грузового военного самолёта и управляется рой боевым ИИ
Рой это для болванов, ракета с ведром гвоздей, и роя нет, а по чутка с разных сторон с подключением на тыщи 2...
С учётом того, что где-нибудь в Амазонас далеко от больших городов у тебя просто нет другого интернета. То да. Выбора нет. Старлинк-это крутая технология, но очень нишевая.
Так в самой сша старлинки устанавливают на поезда,круизные лайнеры, придорожных кафе,автодома - а если скидываются несколько семей в доме,то это даже на семью дешевле чем проводной инет выходит пример 53д в месяц скорость обычно 60-70мбит,антенна от 150 до 250 мбит ,на 3 семьи по 32д
Тоже самое в Австралии, с учётом того что есть VoWiFi то можно пользоваться связью, получать смс через старлинк на обычный жсм номер
Да не нишевая, много где нет интернета, скоростного, и за 50 баксов на двоих купить.... Почему бы и нет ради 5ти частных домов, тебе 10 км оптики не поведут...
Ну как, она не актуальна для большинства населения, старлинк не нужен в мегаполисе. Но для десяти процентов населения, он весьма интересен. Про транспортные средства, как и отдалённые населённые пункты я прекрасно понимаю. Хотя в России сейчас щедрый Ростелеком кое где проводит и больше десяти километров. 😅
Поверь в большенстве мира, в мегаполисах люди не живут, они там работают в центре, а потом до окраины час, метро, машина, частный домик. Да чё думаешь мало мест на земле где 1 мегабит по праздникам? Я тут погуглил ну тож "статистика" верю кому то просто не надо, подключается к интернету 66% человечества, и 2ая строчка 2.6 миллиарда сидят просто без интернета.
А доллар это ничем не обеспеченная зелёная бумажка и тоже скоро рухнет. Пока прочёл Вашу нетленку, кровь из глаз пошла. Вам бы для начала русский язык подучить, прежде чем глупые прогнозы писать
доллар не рухнет а вот путать спутниковый интернет смысла нет они всегда разоряются ..
И частная космонавтика невозможна, однозначно!
Клиентов очень много, не сочиняй. Если тебе не нужно, это не значит, что никому не нужно. Российскую, программу Сфера тоже обещают к 2030 году...
(отредактирован)
клиентов мало, компания на грани банкротства ... напомнить что предыдущие такие же спутниковые интернеты разорились :? если ты не понял это совсем невыгодное дело потому что банально везде оптика а обслуживать дураков где то в дебрях сильно дорогое удовольствие и поэтому старлинк терпит убытки ... ты просто не в курсе что старлинк работает вообще в паре стран а там где нет договора просто не работает .. занавес ..
Какая оптика, это вообще разные вещи. Если брать площадь России, то, наверно, процентов 20 покрывает. Можешь погуглить, сколько обошлось протягивание оптики в тот же Норильск или на новую землю. «Ростелеком» данные публиковал. Ну а как ты оптику будешь протягивать в поезд, самолёт, корабль? «Старлинк» работает далеко не в паре стран. А в количестве, близком к сотне (данные есть на официальном сайте). И никакое разорение ему не грозит. Выручка $6,6 млрд, да, при огромных капитальных затратах они даже в 0 пока не могут выйти. Но период большого CapEx закончится рано или поздно. И тем более все убытки идут в выручку другой компании Маска, Space X, которая берёт деньги за запуск спутников.
понятное дело ты смотришь интернет только через один сайт, а на деле есть карта оптики и она везде есть даже в казахстане .. ну а где нет живут либо бомжи либо бомжи, на поезде и самолёте интернет не нужон нафиг его смотреть то ..
чисто для справки старлин провалился в сша потому что оказалось что местный провайдер дешевле и везде есть сотовая связь, а на яхты ставить смысла нет потому что никто месяц на яхте не ездит а платить дядя просто так 500 баксов потому что яхта ???? при этом ты не в курсе но старлинк не работает в 90% случаев потому что нет договора ... занавес ... ну понятное дело пиарят с каждой будки потому что продать надо до того как банкротство наступит
При словах даже в Казахстане становится смешно. В Казахстане есть 5G со скоростями 500+ мегабит, и со связью там все не хуже чем в России. И старлинк есть в Казахстане. Прикинь что бы оптику подвести нужно оплатить очень большие деньги. И если в России "добрый" Ростелеком проводит линию в некоторые деревни, то уже в условной Монголии, неокупаемыми сёлами, никто не будет заниматься. Поэтому терминал Старлинка будет дешевле, чем проводить линию ВОЛС . по России самый простой вариант представить зоны покрытия оптикой, это зайти на сайт МТС и посмотреть у них карту покрытия там где нет покрытия 4G, скорее всего нет оптики. И да, тебе не нужен, а многим нужен,внезапно и в самолёте, и в поезде, и на корабле. И больше всего, это нужно перевозчику потому что на этом можно заработать деньги. по состоянию на май 2024 года число абонентов Starlink превышает 3 миллиона в почти 100 странах мира. Какое банкротство.
Для нужд военным людям.
В настоящее время не существует технологий, которые были бы доступны только военным. Всё, что используется военными, также прекрасно работает в гражданских целях.
Нет каких то, специальных терминалов Starlink для военных.
(отредактирован)
Лучше во времена пещерного века. кто хочет пользуется кто не хочет надевает беруши.
чет тебя вообще не туда понесло. Наземный транспорт это наземный, он в принципе беспокойный. Ну в самолёте общаться с родственниками, условно, передавать миллион приветов и отчитываться о каждом шаге по типу "ооох я села, оооох я встала" - это как в плацкарте, сечёшь? Скоро курицу гриль с яйцами можно будет в самолёт)))))
Ваще самолёт беру, чтобы расслабиться
Во время этого можно там в Геншин поиграть, в интернете там на девочек посмотреть, музыку послушать, видосик посмотреть, равно как и в общественном транспорте. Турбина все равно всё глушит, уши закладывает, наушники там есть и всякое такое. А такие противники эволюции абсолютно о других не думают, лишь бы ничего не менять. В целом, нормально всё будет, благо, в конечном счёте. В самолёты интернет завезут, а кто хочет, еду и сейчас может с собой тащить, единственное, питье надо покупать в зоне ожидания и кипятка взять негде, если доширака хочется, но думаю, тут уже упущение сервиса... 🤷♂️
В советское время Аэрофлот ваще горькую разливал, столы от еды ломились, в интернете фотографии есть, каждый полет как праздник был, не то что сейчас
А если сейчас не так, значит самолёт — средство передвижения, и, соответственно, интернет должен быть как в общественном транспорте ☝️
спокойный? это с мамашами меняющими подгузники у тебя перед носом когда ты пытаешься завтракать? ну ну. в самолёте или платишь бешеные деньги или думаешь сколько эту клоаку ещё терпеть.
Толсто
В стоящих на земле - конечно
Вот поэтому надо знать английский язык. В оригинальном видео говорится не о "традиционном wifi", а о leo и geo связи, это прием сигнала с низкоорбитальных спутников и наземных сотовых вышек соответственно. На самом самолете стоит старлинк антена с роутером и интернет раздается по wi-fi, поэтому сам перевозчик решает, какого именно типа будет сигнал, а пассажир об этом может узнать разве что по косвенным признакам. Так же было замечено, что на многих авиасудах стоят древние 3г антенны, которым уже по 12 лет, поэтому на одних маршрутах скорость ок, а на других - максимум два мегабита. Сейчас компания, поставляющая оборудование, делает комби модули для приема как leo, так и geo, который будет выбираться в зависимости от лучшего приема. Так что никто не даст проносить старлинк в самолет и как платили огромные деньги за копеечный интернет на борту, так и продолжим.
Спасибо за очень компетентый комментарий! ♥
О, спасибо за инфу.
На самом деле, никогда не замечал, что в самолёте вообще есть Wi-Fi.
Хотя последние разы летал на сухом супер джете, там может и нет....
Надо будет проверить, скоро, может, снова в самолёте окажусь)
Ещё года 2 назад wi-fi был дорогой в самолёте, сейчас мессенджеры бесплатно, а если нужен инет $5 или чуть больше платишь и получаешь инет, вот не помню только что там по трафику и скорости.
Катастрофы можно будет смотреть онлайн.
Захватить самолёт тоже не выйдет в режиме стелс, обязательно кто-то что-то снимет и передаст, + к безопасности.
Веселее лететь, если забыл песен и фильмов закачать в дорогу.
Кстати, про безопасность, а ведь действительно.
И ещё вопрос как пользаваться вмфи в полёте, если просят включить режим ,,В смолёте,, ??? )))
В относительно нестарых и современных телефонах режим полёта невлияет на вайфай или позволяет его использовать
.........понятно , Айф15 и Сони прошлогодний в топку , режим ,,Полёт,, отключает ВиФи ))))
Я из тех кто никогда не включает режим "в самолёте", и на сколько я знаю, просят они это сделать только потому, что сами не знают почему, а современные авиаперевозчики уже и вовсе отказались от этой практики.