Атомные часы признаны самыми точными среди существующих хронометров. Такие механизмы теряют всего несколько секунд за миллиарды лет. Но даже такие показатели не предел мечтаний для учёных. Превзойти их могут ядерные часы. Первый прототип такого прибора уже был успешно протестирован.
Технология атомных часов базируется на подсчёте колебаний отдельных атомов. К примеру, цезий-133 вибрирует 9 192 631 770 раз в секунду, позволяя механизму обозначить длительность единицы времени. Ядерные часы работают по схожему принципу, но вместо измерения атома в целом они фокусируются на ядре.
Атом в 100 000 раз больше своего ядра, что эквивалентно лежащей ягоде черники посреди футбольного стадиона. Вдобавок ядро более устойчиво к помехам вроде электромагнетизма, что делает измерения более точными. Для измерения колебаний ядра требуется более совершенная технология, поэтому здесь используется ультрафиолетовый лазер вместо обычного инфракрасного света.
Методика измерения ядерных часов базируется на работе инфракрасных лазерных импульсов, выстреливающих в ксеноновый газ. Следом ультрафиолетовый свет направляется на ядра тория, взвешенные в крошечном кристалле для возбуждения протонов и нейтронов. Для сверхточных измерений используется подсчёт циклов ультрафиолетовых волн.
Сейчас точность ядерных часов совпадает с атомными, но уже через пару лет учёные готовятся предоставить более компактный и точный прототип, превосходящий атомные часы по качеству измерений. А пока исследователи проверили работоспособность новой концепции.
Источник:
![Созданный ИИ ракетный двигатель испытали в деле [ВИДЕО]](https://i.4pda.ws/s/as6yuyooyWiX6RFJSz0ySLMmSz0UplnPYc9poH3SsMRkyq.jpg?v=1719398952 "Созданный ИИ ракетный двигатель испытали в деле [ВИДЕО]")
![Samsung One UI 7 показали в действии [ФОТО]](https://i.4pda.ws/s/as6yx3EqPuoIuuPqWR3y5U4yD6FfUn6S0463EXJF4z1q0.jpg?v=1728042089 "Samsung One UI 7 показали в действии [ФОТО]")
![«АвтоВАЗ» представил Lada Iskra. Что под капотом и как выглядит? [ФОТО]](https://i.4pda.ws/s/as6yz0z2GtKa6WbjudEm1vCfWSz0z13Nz0d1mklasVAHgT1qW.jpg?v=1717648428 "«АвтоВАЗ» представил Lada Iskra. Что под капотом и как выглядит? [ФОТО]")
Купи эпловские. Там не ядерная, но ядрёная цена
В любом смартфоне такие часы, если включена синхронизация по сети
Latency не роляет?
в твоей жизни - точно "нет"... 😏
На тахионах)
Ну вы друг друга поняли
На бозоне Хиггса
Не пойму , как можно было отделить "атомность" от "ядерности" если ядро - 99,95 % атома .
мне тоже интересно, насколько далеко электрон на последней орбитали хотя бы это ли новость имеет ввиду, не ужели сто тысяч раз это про это новость про удаление последнего электрона от протоновых и нейтроновых ядер.
(отредактирован)
Это как посмотреть. Если с точки зрения заряда, ядро всего лишь половина атома. А если с точки зрения числа электронов в атоме, то ядро вообще ноль )
Имян,
Ну да , с точки зрения заряда - да .А в контексте массы электрон легче протона в ~ 2000 раз . А вот прочитав заголовок статьи я пришел в ступор - так по мнению автора статьи то оружие , которым любят бряцать - атомная или ядерная ?
А 200 лет назад шалил Наполеон или Бонапарт ??? )))
А что смущает? Атом и ядро совсем разные понятия, размер отличаются на порядки, технически совершенно разные принципы используются. Когда говорят атомное или ядерное оружие, это значение не имеет для технологии, тут же разница принципиальная.
Карл Маркс и Фридрих Энгельс - не муж и жена, а четыре совсем разных человека
По массе может быт, но не по размеру.
Такая малая энергия внешнего излучения, что возбуждает не электрон, а нуклоны. Частицы ядра тобишь. И частота излучения не электроном определяется, а состоянием энергетических уровней ядра. Если почитать подробнее. А это уже влечёт за собой стабильность параметров. Потомучто на ядро не влияют внешние факторы. Как на электроны.
Но как говориться, чтоб заявлять о точности на миллиард лет, нужно хотябы испытать прибор хотябы миллион лет. А не пару десятков лет.
А то учёные любят прогнозы делать, на миллиарды лет. Оперируя данными за пару лет.
Что является эталоном, по которым можно сверять часы?
Каждый раз какой-то очередной выбранный эталон
Вы что думаете они там на таких часах время выставляют? (Хотя и такое есть).
Но понятно что в экспериментах такие установки выступают в роли высокоточного «секундомера» отсюда и стремление к большей точности
Люди ничего не знают, всё условно и относительно. Точность измерения секунды является частью системы СИ, будет меняться соразмерно изменению всей системы в целом...
Относительно ничего. Все относительно, Вселенная расширяется, поэтому секунда удлиняется.
"Технология атомных часов базируется на подсчёте колебаний отдельных атомов. К примеру, цезий-133 вибрирует 9 192 631 770 раз в секунду, позволяя механизму обозначить длительность единицы времени"
Это и есть ответ.
Некоторое время назад в качестве эталона они выбрали атом цезия-133, точнее вот цитата: "Секунда - это интервал времени, равный 9 192 631 770 периодам излучения, соответствующего переходу между двумя сверхтонкими уровнями основного состояния атома цезия-133 при отсутствии возмущения внешними полями". До цезия был другой эталон секунды, кажется другой атом, но цезий оказался удобнее. Отсутствие возмущения внешними полями достигается специальными методами хранения. Зачем понадобились ядерные вместо атомных неизвестно. Написано про компактность, может быть эталон атомных часов не очень мобильное устройство и это неудобно, или с ним возни много, поэтому хотят заменить.
Решение принимается Международным бюро мер и весов (BIPM), которое находится в Париже. Там же главное хранилище для эталонов единиц в системе СИ, где хранится например один из нескольких экземпляров эталона килограмма (в форме шара). Говорят как-то плохо он хранится, деградирует быстро...
Вот как они это делают. Почему именно такое число колебаний? Типа, раньше был другой атом, они перемеряли и решили: "нет, n колебаний не годится, n+1 это уже больше секунды, а n-1 меньше. Давайте другой атом выберем. И 10 млрд. колебаний цезия, это то, что полностью соответствует нашим представлениям об одной секунде."
Shinzon,
superMatur,
Такое число колебаний это специфика атома Цезия-133. Принцип основан на измерении резонансной частоты этих атомов. При переходе с одного энергетического уровня на другой атом цезия испускает или поглощает электромагнитное излучение на очень точной частоте, которая и служит эталоном для колебаний часов.
Оказывается в 2018 году они привязали почти все эталоны единиц в СИ ко времени. Получается чем точнее измеряют время, тем точнее и будет все остальное. Например метр это расстояние, которое свет проходит в вакууме за 1/299 792 458-ю долю секунды. У килограмма определение посложнее, связанное с постоянной Планка.
Кстати ошибся, до цезия в эталоне некоторое время в качестве источника колебаний использовали молекулу аммиака. Но этот вариант оказался недостаточно точным. А вот до него был эталон времени вообще другого типа - тропический год (промежуток времени между двумя последовательными прохождениями Солнца через точку весеннего равноденствия).
"А чё в статье не указана страна первых в мире ядерных часов?"
Первоисточник этой новости из Nature. Там указано что команда ученых была международная. Есть представитель Венского Технического Университета Торстен Струмм (руководитель команды наверное), несколько китайских фамилий и один русский.
"Хочу такие, наручные часы )))"
Есть Bathys Cesium-133 на базе чипа от компании Symmetricom на Цезии-133
(отредактирован)
а разве за это время 1с/299 792 458 км/с=~3.336 микросек он не проходит один километр?
У нас видеоресурсами уже разучились пользоваться? Вот прям вбей "атомные часы" и Семихатов тебе всё расскажет.
Общий смысл в том, что люди измеряют время через доли обращения своей планеты вокруг своей звезды. Т.е. секунда это некоторое дробное значение с бесконечным знаком после запятой. Вот они и ищут чего-нибудь в природе что будет ближе всего к значению этой абстрактной идеальной секунды.
С точки зрения материалистов это следствие годичного сезонного цикла, который формирует климат, который формирует потребность в адаптации жизни людей к нему, которая формирует картину мира и восприятие людьми мира.
Если немного усложнить то это следствие того что людям не известна точка 0.0, не понятно от чего мерять, любая система координат будет относительна, следовательно будет носить исключительно прикладное значение. И будут считать всякое так, как им удобно решать свои проблемы, далее следует причинно следственная цепь материалистов.
Всё это условно и относительно, потому что звездная система людей не находится в эм... евклидовом пространстве, но на данный момент это не важно для людей, они не решают задачи которые потребовали бы расчетов связанных с последствиями подобных допущений.
Если сильно усложнить, то реально то что осознаешь, мера осознанности формирует матрицу восприятия себя и окружающего, так как знания людей переходят от поколения к поколению они имеют маркер культуры свойственный внешней среде в которой формируется(-ing) их цивилизация.
От шара наверно кусочки отпиливают, на сувениры ;)
Эталона нет. Погрешность в секунду за определенное время. Год, 10лет, тысячу лет и так далее.
Что расскажет? С помощью таких часов и была подтверждена теория Эйнштейна.
Зарядил до 100%, они сели, всё - 8 часов прошло.
Колебания фиксировал датчик, а не часы.
Примерно 10^10 степени колебаний в секунду. Точность секундомера очень высокая. Вот и интересно какие часы использовали
Фотонные
Когда вы учились в школе и Плутон был планетой, мир меняется, как и наши знания о нём.
Плутон как был планетой, так и остался.
некоторое время он планетой не был
До того как его не открыли не был, да. С тех пор как открыли, был и оставался планетой.
а что таки опять вернули ему звание планеты?
да
да, это я помню, у Рика и Морти целая серия про Плутон была)
Ныне принято курсантов на стену вешать чтоб время сообщали ?
Наверно это газ, сделанный из ксенона ;)