Серия Grand Theft Auto славится не только открытым миром и социальной сатирой, но ещё и подборкой лицензированной музыки — Rockstar Games очень трепетно относится к саундтрекам своих криминальных эпосов. Проблема в том, что у компании не всегда получается наладить контакт с авторами интересующих её песен.
Мартин Уэр, сооснователь группы Heaven 17, рассказал о неудачном опыте общения с Rockstar. По его словам, представители разработчиков хотели купить права на использование его композиции Temptation в GTA VI. Поначалу ему польстило такое внимание со стороны богатой корпорации, однако цена вопроса разочаровала музыканта: как выяснилось, авторы игры хотели предложить ему 7,5 тысячи долларов за трек — без роялти. Уэр отказался, потому что, на его взгляд, это оскорбительно маленькая сумма.
Для контекста — GTA V принесла выручку в размере 8,6 миллиарда долларов. А, но «подумай о том, сколько внимания ты получишь...». Пошли *****.
В комментариях, разумеется, музыканта упрекнули в жадности и неэтичности (потому что выносить сор из избы — это некрасиво). Фанаты GTA сочли, что сооснователь группы допустил ошибку, ведь в долгосрочной перспективе присутствие Temptation на радиостанции Вайс-Сити пошло бы ему и его группе на пользу. Уэр с этим суждением не согласился — он давно работает в индустрии, и предложение, по его словам, было смехотворным.
Необходимо подчеркнуть, что позиция музыканта в какой-то мере логичная. Стоимость лицензированной музыки всегда разная и зависит от множества факторов (плюс за отрывок платят гораздо меньше, чем за весь трек). Например, братья Коэны чуть было не отказались от кавера на песню Dead Flowers легендарной Rolling Stones, потому что бывший продюсер группы — у которого были права на оригинальную композицию — потребовал от режиссёров 150 тысяч долларов (он сменил гнев на милость, когда ему показали фильм). Иными словами, предложение Rockstar было скорее унизительно низким в глазах человека, который пишет музыку с 70-х.
Источник:
(отредактирован)
(Комментарий удален)
7 альбомов всего, пять из них из восьмидесятых..... реально полено он....надо соглашаться за то что предложили.... глядишь ещё кто вспомнит про них....и т.д.
если вы сегодня что-то сделаете ,пойдет большое количество времени (с позиций времени) ценность не пропадает для вас. Но приходит дядя и прости за три копейки отдать ,каков будет ваш ответ ? Инфоповод в любом случае запущен , популярность то уж не имеет силы
Ну пусть тогда сидит на своих альбомах и дальше. Что ж, выбор каждого.
О том то и речь :)
ну сравниваешь, я вот например с того же вайс сити до сих пор уже спустя сколько лет, помню несколько песен с радио. А этот"инфоповод" через пару дней все забудут.
тут скорее речь была о том, что человек усомнился в решение, сказав что это его выбор - крч я задушнил
да понятно что решать ему в конечном итоге, но и нам решать как относиться к его выбору) Просто чел наверное не понимает, что такое сейчас компьютерные игры и кпк они популярны. С другой стороны сколько рокстары на гта заработали он понимает. Ну и ладно, отказался и отказался)
Считаю что мы друг друга поняли и услышали , с вашими терминами я тоже согласен, поэтому отклоняясь пожимаю руку;)
На фоне твоих альбомов коих наберётся ровно 0, 7 это не так уж и мало
Тут согласен.
Но то ли дело твоя работа просто пылится (сомневаюсь что продажи на площадках у них хорошие), то ли дело ты продал (да за не дорого типа), и так бы в игре услышат целая куча людей. Возможно кому то понравится, зашазамят и ещё купят....хозяин барин.
На консоли? то на ПК значит к 2030 выйдет, что хорошо надеюсь спокойное время настанет и можно будет свободно купить в РФ.
Да можно же просто через VPN качнуть будет с торрентов. Достаточно настроить нормальный, например на личном VPS сервере в Германии и все. Делов то...
Только онлайна не будет. а вся фишка последних GTA в онлайне.
Посмотрел у вас дата регистрации 2012 год. думал какой то новенький провокатор пишет.
(отредактирован)
Последних или последней? Что там в онлайне делать, бесконечные деньги рисовать, собирать миллиард бизнесов и терпеть на улице читеров? Замечательная игра
(отредактирован)
С друзьями порой играем по приглашению, никаких читеров. А в онлайне много всего делать можно.
Зачем такой гемор когда можно скачать например платный редшилд и не заморачиваться,тем более он и для андроида и винды одним клиентом включается и сервера разные в том числе Россия,если надо к примеру на госуслуги зайти из за границы или коммуналку оплатить.
Затем, что об этом редшилде знаешь не только ты, и его тоже заблочат, когда нужно будет.
Нет, о нём и так много знают и не заблочат.
Вы что, впервые тут? Открою секрет вам: тут не только про хуавеи и хлаоми рассказывают. Бывают новости про космос, науку, соцсети и много ещё другим тем
Всё должно быть бесплатно, особенно для мегакорпорации которая свою игру будет чуть ли ни за 200 баксов продавать, и да, её будут брать сотнями миллионов
А сейчас, никому неизвестный артист с получил ещё плохую репутацию)
Что испортило ему репутацию? Что компания с бесконечными деньгами предложила ему чаевые которые они обычно оставляют на корпоративах, а он гад такой знает цену своему творчеству?
Может быть, но репутацию его это никак не портит. Наоборот респект мужику что развеял заблуждение о том, что все кто хоть как-то задействован в крупных проектах сразу получают 20 домов и 10 яхт
Если бы я в FL Studio придумал бы песенку и мне дали за нее 10 баксов, я бы радовался. Ведь кому-то это понравилось и просто сделали пожертвование. А когда ты артист и имеешь кучу песен и альбомов а время твоё прошло, зачем отказываться от того, чтоб о тебе вспомнили снова?
Хорошо бы понимать, сколько обычно он получает за использование своих композиций.
В Вики про него написано:
"Пик успеха группы пришёлся на первую половину 1980-х годов"
Мне кажется, что на самом деле в его интересах было бы согласиться.
так ему до сих пор могут роялти "капать" со всех возможных стримингов и прочего лицензирования за те песни 40-летней давности. помнится, был фильм с хью грантом, где он играл сына композитора, сочинившего популярную рождественскую песню. герой гранта не работал и жил на роялти от отцовской песни, причем жил неплохо.
в общем, тут вы правильно заметили, весь вопрос в сумме. для начинающего артиста попасть в саундтрек хитовой игры - это большая удача, а для пожилого артиста, который уже весь этот успешный успех прожил и денег заработал на безбедную пенсию - как посмотреть.
Не уверен, что исполнитель, чья популярность пошла на спад 40 лет назад, сейчас купается в деньгах.
Но даже если принять это как факт, он же, как музыкант, должен быть заинтересован в том, чтобы его музыку слушали?
Это больше похоже на поведение человека, обиженного на мир, за то что он не получает того, что заслуживает, по его мнению.
Я похожее даже своими глазами видел.
Все мы живые люди, стареем и эмоции начинают брать верх над разумом, особенно под грузом проблем.
В моём случае, человека подкосил период пандемии, когда нельзя было давать концерты, и он начал трястись за каждый рубль, теряя своё лицо и сокращая свою потенциальную аудиторию
Ну так он же чем-то еще занимался все эти 40 лет? Для других людей музыку мог писать, альбомы продюссировать, менеджером быть или лейблом заправлять. На худой конец, учителем музыки устроиться. 7500 баксов это ниже 2 средних месячных зарплат в сша, 3-4 средние зарплаты в британии. А если он в годы успеха недвиги купил, то она сейчас миллионы стоит
Тут как посмотреть, для такой группы это могло стать хорошим пиаром и заработком в дальнейшем
Там не в 10 раз больше, а в тысячи раз больше.
В GTA будут играть сотни миллионов людей, и часть из них на фоне ностальгии захочет купить альбом понравившегося исполнителя, а кто-то даже еще и не слышал этих старичков, и тоже захочет купить (разумеется большинство найдет и послушает на ютубе, но кто-то и купит)
Никто ничего у него уже не купил бы, она бы ему уже не принадлежала.
Вопрос был в праве на использование, а не в правах на саму песню
"Это жадность и алчность" Rockstar? =)
Или я должен был предложить вам 10000$?)
Да, жадный до безобразия. Ведь место для рекламы на билборде стоит порядка 10 000$ как раз. А лицензия на одну песню самая дешёвая стоит 2 000₽. Это та, которую никто не знает, кроме самого исполнителя. Для ресторана с посещаемостью 20-30 человек стоимость лицензии будет уже порядка 20 000₽. Вот и считай, сколько рокстар должны отдать за своих 20 млн пользователей.
Да просто кто-то ценит свой труд и знает, сколько он стоит, а кто-то на любой нолик брасается с жадностью. Думаю при общении с Rockstar не надо заниматься благотворительностью - это точно. Фирма не бедная и "благотворительностью" по отношению к другим не занималась.
А что он бы потерял, если б согласился на такую сделку? Так бы и баксы получил, и больший охват, новую аудиторию, возможно новую волну популярности. А так только заголовки в новостях и больше ничего
Они хотели купить права на использование, т.е. официальное добавление ее в игру на срок n лет. Многие бы сами бы еще доплатили, чтобы их музыку в игру такого уровня добавили, это очень хорошая реклама и буст старой композиции.
Новость была про полные права.
Как раз даже в новости не говорится о полных правах, а именно об использовании. Приведу даже оригинальный твит: "I was recently contacted by my publishers on behalf of Rockstar Games re the possibility of using Temptation on the new Grand Theft Auto 6". Нигде не сказано, что рокстары хотят выкупить песню, а не просто купить лицуху на ее использование. Да и по предложенным деньгам понятно, что вопрос стоит лишь в добавление ее в плейлист.
(отредактирован)
Согласен. Что песня, что клип, мягко говоря так себе.
Ещё выёживается....
Думаю у него и больше денег, и с Rockstar не надо мелочится в принципе. А рекламный буст он и так получил с этой новости, кстати.
Тогда 7500 баксов было как 1.3 миллиона рублей сейчас :)
(отредактирован)
[аллюзия на анекдот "Рабинович напел"]
(отредактирован)
Жители СНГ всегда были тупыми
насчет музыки то же самое. для небольших проектов ладно, но если твоя песня окажется в гта - ты ещё сам должен доплатить как будто, потому что это прирост популярности.
я согласен, что каждый имеет право распоряжаться своей интеллектуальной собственностью как хочет, просто как по мне - столько музыкантов желающих попасть например в гта, что они готовы были бы бесплатно дать свои треки ради пиара. просто нет, к сожалению, платформы, куда бы малоизвестные творцы могли предоставить свои треки, а студии искать там что-то и вставлять к себе в игры. да и искать сидеть самородков никто не хочет, проще просто заплатить кому-то известному.
Дело в качестве. Бесплатное обычно имеет низкое качество. Высокое качество делают за деньги. Например, почему я должен платить за GTA, а не скачать его с торрентов? Или почему я не могу заплатить Rockstar 7.5 тысяч долларов и получить возможность устанавливать их игру на неограниченное количество компьютеров в составе собственного платного продукта?
Да и никто не мешает обратиться к начинающим музыкантам, которые действительно готовы отдать свои творения бесплатно. Еду еду ёлка вижу, ууу-хааа, ууу-ха-ха. Дарю песню, бесплатно. Хотя надо бы проверить нет ли на неё уже авторского права. Очевидно у мировых звёзд расценки другие. Так можно и к песням Майкла Джексона подкатить и такой давай, ну чё ты ломаешься, станешь популярным.
Что касается смешных комментариев, так пожалуйста, пусть люди сами сначала сделают качественную песню и трек, а потом раздают их за дарма. Передают полные права на всю жизнь чтобы стать популярным. Если у людей нет денег на оплату чужого труда, то они никто и звать их никак. Подходить к известной группе и что-то там хотеть, ну такое.