На этой неделе у Sony всё было достаточно шатко. В прошлую пятницу компании пришлось закрыть серверы мультиплеерного шутера Concord — он оказался провальным. А потом вышла Astro Bot, маленькая игра, которая понравилась всем и неплохо продалась. На этом американские горки не закончились: минувшим вечером корпорация объявила PlayStation 5 Pro — однако реакция публики на долгожданный анонс оказалась отнюдь не такой позитивной, как хотел платформодержатель.
PS5 Pro, напомним вкратце, будет мощнее оригинальной PlayStation 5. Однако улучшенный графический чип влетит пользователям в копеечку — на старте (7 ноября) Pro будет стоить 700 долларов. Причём дисковод и даже подставка будут продаваться отдельно.
Народу презентация не понравилась. Дизайн устройства толком не изменился, похорошевшую картинку демонстрировали на старых релизах (в частности, The Last of Us Part II), причём разницу между «было» и «стало» надо рассматривать с лупой. Впрочем, активнее всего сообщество критикует стоимость новинки — даже PlayStation 3 на старте продавали дешевле.
Социальные сети заполонили различные мемы и шутки, с помощью которых публика высмеивает неудачный анонс. Даже некоторые представители индустрии удивились новостям. В частности, Джон Линнеман из Digital Foundry сравнил PS5 Pro с неудачной 3DO (одним из факторов провала которой считается невероятно высокая по меркам 90-х цена устройства).
То есть… для нас, европейцев, консоль с дисководом обойдётся в 920 евро. Это… занятно. 3DO побеждена.
Впрочем, в потоке мемов и критиков нашлись и те, кто попытался оправдать Sony. Джефф Кили, например, напомнил, что с учётом инфляции стоимость старых консолей платформодержателя не сильно отличается от цены PlayStation 5 Pro. Медийную персону подняли на смех и обвинили в откровенном подыгрывании издательству.
Справка от сообщества напоминает, что Sony уже продавала PlayStation 5 без дисковода, список обманчив.
В целом интернет-пользователи удивительно быстро пришли к какому-то подобию консенсуса: создатели PlayStation ошиблись: если не с ценой, то хотя бы со способом показать мощь новой ревизии PS5. Впрочем, в бизнесе решают не мемы, а продажи, так что руководство компании едва ли тронуло мнение публики.
Источник:
![Блогеры доказали «бесполезность» видеокарт с 8 ГБ памяти на практике [ВИДЕО]](https://i.4pda.ws/s/as6yvxyfFUj2GyprZTiKX4jZz0UpFXHsaiATvdcz2XlS1n.jpg?v=1721613290 "Блогеры доказали «бесполезность» видеокарт с 8 ГБ памяти на практике [ВИДЕО]")
![Старый ЭЛТ-монитор разогнали до 700 Гц. Как это выглядит? [ВИДЕО]](https://i.4pda.ws/s/as6yz1ui9VMvW5T0B0hxGhrsvaXJz2vjmhKcJYz0VG9hsW2.jpg?v=1721714889 "Старый ЭЛТ-монитор разогнали до 700 Гц. Как это выглядит? [ВИДЕО]")
![В России перестал работать Discord [ОБНОВЛЕНО]](https://i.4pda.ws/s/as6yqyUibUDIO8XOkWfz0ceJu7N4xpSBXbTv3EXpVCgML.jpg?v=1728401155 "В России перестал работать Discord [ОБНОВЛЕНО]")
Мозг хорошо адаптируется.
мозг схавает
мозг
Не согласен. Современная картинка на пк 25 fps это довольно всё дёрганно. плавность идёт от 60 fps.
(отредактирован)
Если монитор с функцией FreeSync и G Sync, игры плавные даже в районе 53-55 FPS
Shinzon,
видимо, никто из вас не играл в стабильные 120, ну, есть к чему стремиться)
У меня монитор 240 гц с FreeSync Premium, поэтому говорить что я не видел даже 120, мимо)
плавность идет от 35, поправь
Это некорректное сравнение, ведь разница в восприятии плавности изображения при 25 кадрах в секунду (fps) в кино и в играх связана с рядом факторов, которые влияют на то, как наш мозг интерпретирует движение и качество визуальной информации.
1. Разница в методах съемки и рендеринга
Кино: Фильмы снимаются с частотой 24 или 25 кадров в секунду, но они используют размытость движения (motion blur). Это означает, что каждый кадр захватывает движение объектов в течение небольшого промежутка времени, создавая эффект размытия при движении. В результате даже при 24/25 fps наши глаза воспринимают движение как плавное. В кино наши глаза адаптируются к естественной динамике кадров и их размытости.
Игры: В играх изображение рендерится в режиме реального времени, и каждый кадр, как правило, статичен, то есть объекты не имеют естественного размытия движения, которое присутствует в кино. Поэтому при низких fps (например, 25 fps) движение может выглядеть резким или прерывистым, и игроки воспринимают картинку как дерганую и менее плавную.
2. Взаимодействие игрока с игрой
В играх пользователь напрямую взаимодействует с миром — движет персонажем, камерой, реагирует на действия в реальном времени. Из-за этого задержки или рывки при низкой частоте кадров становятся особенно заметными. Если игра работает на 25 fps, то любая команда (например, перемещение мыши) будет восприниматься с задержкой, что создаст ощущение непрямого управления и дискомфорта.
В кино зритель пассивен. Он просто наблюдает за происходящим на экране, поэтому любые незначительные отклонения в плавности не так сильно ощущаются. Плавность восприятия в кино обеспечивается самим монтажом и стилем съемки.
3. Время отклика и инпут-лаг
В играх крайне важен быстрый отклик на действия игрока. Если игра рендерит 25 кадров в секунду, каждый кадр выводится на экран с задержкой около 40 миллисекунд, что в сумме с задержками ввода (инпут-лагом) создает значительную задержку между действиями игрока и их отображением на экране. Это ухудшает плавность игрового процесса и ухудшает восприятие изображения.
В фильмах нет необходимости в отклике на действия зрителя, поэтому такая задержка не имеет значения.
4. Стабильность частоты кадров
Кино всегда воспроизводится с фиксированной частотой кадров (24 или 25 fps), и эта частота неизменна. В результате наше зрение адаптируется к постоянному темпу изменения кадров, и мы привыкаем к этому ритму.
В играх частота кадров может быть непостоянной: она может падать в сложных сценах, а затем повышаться в менее загруженных. Такие колебания fps делают игру менее плавной и создают дополнительный дискомфорт.
5. Поле зрения и скорость движения
В играх поле зрения (FOV) игрока часто шире, чем в фильмах, и движение камеры, например, при поворотах или движении персонажа, гораздо быстрее. При низкой частоте кадров это приводит к резким скачкам изображения и нарушению плавности, особенно если в кадре много деталей.
В фильмах движения камеры и объектов обычно более плавные и контролируемые, что снижает влияние низкого fps на восприятие движения.
6. Влияние современных экранов
Современные игровые мониторы поддерживают высокие частоты обновления (например, 60, 120 или 144 Гц), и в этих условиях 25 fps выглядит явно недостаточно плавно. Наш мозг привык воспринимать частоту обновления экрана как индикатор плавности, и на таких мониторах 25 fps будут казаться менее плавными, чем на экранах с более низкой частотой обновления.
Фильмы, напротив, часто показываются на экранах с фиксированной частотой обновления, оптимизированной для просмотра кино (обычно 60 Гц), и на таких экранах 24 или 25 fps выглядят более приемлемо.
7. Разница в целях
Кино стремится к визуальному погружению через динамику движения, цветовую гамму и художественные приемы, и 24-25 fps оказывается достаточным для создания такого эффекта.
Игры требуют быстрой реакции и точности, особенно в жанрах, где важен геймплей, таких как шутеры или гонки. Высокая частота кадров (60 fps и выше) обеспечивает более плавный и отзывчивый игровой процесс.
Спасибо за внимание 😉
Не во всех фильмах размытие. В некоторых я видел прям дерганную картинку от нехватки кадров.
Скорее всего кривой БДРИП с торрента.
Да, с торрента
Shinzon,
а если включить уплавнение до 96 кадров?)
На 4пда больше информации найдешь в комментах, чем в новостях. Спасибо вам.
Офигеть , вот это доклад ...
👍👍👍
Пожалуй сохраню текст. Разложил так разложил
Такое ощущение, что вы не играли на большом тв. У самого ТВ 85 дюймов, сижу в 2,5-3 метрах от тв (довольно близко), мыло было только в rdr 2 (тк она в целом не оптимизирована под пс5), в остальных играх (играл только в новинки, Аля человек паук, Алан Вэйк и тд) все идеально работает, без мыла, фризов и тд. Главное, чтобы тв поддерживал 120 герц и был VRR. У самого комп с rtx 3080 (знаю, не прям вау, но для игр с головой), играю только в кс, доту иногда. На тв просто гораздо комфортней, да и комп к тв ты не подключишь, а если и подключишь, то лишишь себя всего комфорта от пс5
(отредактирован)
Какая то странная у вас альтернатива телеку 85” и пк. Мне лично более комфортно упасть на диван с джойстиком и играть на большом экране. Каким образом апгрейд пк закроет эту потребность? Да и вопрос то не в деньгах, у нас в айти их не мало, тут же вопрос удобства уже идет. Если бы мне было комфортно играть сидя за столом, я бы обновил комп (и то пока не вижу смысла 3080 продавать и делать апгрейд до 4070, и так все летает), но мне то другой уровень нужен, поэтому альтернативу приставке не существует просто, вот и все. А ну и я работаю целый день за тем же столом, где у меня комп, на маке правда, думаете очень хочется потом еще за этим же столом в пк играть?)
Понимаете, у всех разные причины покупки консоли, но сравнивать пк с консолью.. а смысл?
(отредактирован)
Давай еще раз. Вот у меня есть ПК (довольно мощный), ТВ 85” и пс5. По твоему лучше продать пс5, подключить ПК к огромному ТВ? Что это вообще будет?) ПК рядом с огромным ТВ будет смотреться нелепо это раз. Два - полностью отпадет удобство. Когда у тебя пс5, ты берёшь джойстик, двумя нажатиями в течении 10-20 секунд ты уже в игре.
Да и разницы в графике ты не увидишь никакой абсолютно. На Монике ты сидишь вплотную, на телеке ты лежишь на расстоянии 2-3 метров от дивана, ты не увидишь разницы между 2к и 4к вообще никакой. Но вот погружение будет значительно лучше, поскольку огромная картинка.
У меня стоит ПК на нем играю только в кс и доту потому что на консоли этого нет, остальные игры приятнее выглядят на ТВ
Ну такое себе. Я человек не богатый что бы себе позволить и понять такие траты.
Хотя признаю что быстрое включение и отправка в сон в любой момент игры, это удобно. Знаю это по ПС 4 что мне одолжили пройти годов вар и обе части харайзен, одну из которых я еле запустила из-за заляпанного диска.
В остальном же я надеюсь по быстрее закончить игру и вернуть плойку владельцу, ибо лишний хлам рядом с ПК мне не к чему.
телочка! 🫵
пацаны, телочка!
Проводом проложенным от системного блока к телевизору, беспроводным геймпадом и все это в связке бигпикчер стим режиме специально предназначенном для больших экранов. Нет?
Если только пк не слишком далеко от чего неудобно провод тянуть.
ПС что у вас за ник такой что из-за него две мои попытки вам написать на модерацию отправило?
(отредактирован)
(отредактирован)
Смысл в 9700 для игр? 7500ф или 7800х3д это потолок сейчас.
Ты со времён пс4 что ли
Нет, новые анонсированные игры реально 900р на ps5, там динамическое разрешение с таким вот падением, а железо там неплохое (между 3060ти и 3070), просто лучи небось понавключали в игре.)
Охотно верим, там если что минимальное разрешение 1080р и 60 фпс, ещё есть 1440р и 30 фпс. Знаю что апскейл, но 900р и 30 фпс было только на пс4)
И луич там кста ти нормально работать не будут, как и на базовой пс5, амд же
60 fps в 1080р на 4090 с лучами это тоже не нормально, просто лучи дно кривое, только недалёкие ещё не вкурили)
В киберпанке они вроде как улучшают восприятие, но через чур зеркальные лужи с таким жором ФПС мне нафиг не сдались, а вот родные отражения на ультрах на машинах вполне хорошие, может на асфальте и витринах малы да, я выключая лучи мало изменений вижу, а если высматривать тени то вообще не и освещение заметил, то есть вырубить отражения лучей и все, разницы нет вовсе, а там ведь ещё чё то жрет кроме отражений 🤣
Разница есть, но она минимальная и практически незаметная глазу. То там, то здесь нюансы на которые играя в игру и погружаясь в сюжет уже не обращаешь никакого внимания.
Ну я хочу сказать что без лучей игра выглядит хорошо и так, особенно в ночное время суток, ещё дождь хорошо сделали. Я бы сказал что киберпанк по графону, это то что обещали в watch dogs 1 в 2014 году, но нихрена не выпустили на релизе)) Кстати здания там нормальных полигонов, машины вот не очень. Лица людей хорошо прорисованы, это очень хорошо.
Я конечно исключил любое мыло, никаких dlss качество, никаких родных сглаживаний taa, выбрал dlaa и резкость покрутил до 80 где то и глубину резкости и размытие выкл нафиг))
(отредактирован)
Нет там такого, мощность там на уровне 3060 и лучи минимальные и только в единицах игр. Во многих играх есть динамическое разрешение, но не до 900п😅, это скорее про series s - там и до 640 можете быть. А условно 1080~1200-1620~2160, в зависимости от игры, пресета настроек и агрессивности динамического заглаживания. И даже игры на UE так работают и даже не на средних настройках. В более высоком разрешении и 30, или в 1080п и 60.
Да вон недавно игра вышла, digital foundry выяснила 1080p 30 fps, 40fps- 900p, 60fps - 720p.
Что за игра? Это впервые так значит и вряд ли это хоть немного оптимизированная игра.
Это будет повторятся с новыми играми))
Star wars последняя такая.
А, там вроде лучи не выключаемые, слышал что-то такое про нее. Чекну, интересно.
Монополия творит чудеса, через 10 лет такими темпами будут играть с динамическим разрешением 640p 24 fps в квадратах и тумане.
Как раз очередная годовщина Silent Hill подъедет 😂🤣
Конечно пнуть консоль по делу и я люблю. Но вы явно преувеличиваете😂
Собрать комп за 880$ в Европе гораздо целесообразнее, нежели покупать исключительно игровую консоль(и ту без игр)
в европе к компу тоже игры покупать надо, там за торрентик ответственность крайне жесткая
Не будем Германию на всю Европу растягивать, тут пиратов хватает)
Даже если рассматривать покупку игр - их репертуар гораздо шире, а цены зачастую ниже
1) скидки, скидки, скидки. А на Хамбл Бандлах игры идут по 1-2 евро за штучку.
2) meh, качаю либо через греков либо через Нидерланды, всем до звезды.
(отредактирован)
Я также думал но нет, пс5 уровень 4070ти+-, не 60 точно, да и 4060 в принципе брать идея плохая)
Не смеши людей, консоли до 2080ти не доросли, какое им 4070ти/3080ти, это просто невозможно и я не про лучи говорю, а чисто производительность в ноу рт.
Я опечатался, уровень 3070ти не 4х серии, действительно я думал что еще ниже, но на проверку оказалось что нет, и 4060 прилично уступает например.
А 4060 донная карта, там без генерации она слабее 3060ти, естественно ps5 мощнее, но между 4060 и 4070 колоссальная разница, 4060 это как 3060, жалкий прирост за доллар, выгодно так же 3070 и 4070 как и раньше, остальных (большинство в мире) киданули. Увы надо скерсти 50к+ рублей чтобы получить пользу от новой серии, вот там да, и 3070 была как 2080ти на старте, а 3060, как вшивая 1080, у меня сейчас 3060 ноутбучная правда 130 ват что на 5 ФПС ниже полноценной ещё и за счет больших ядер cuda тащит, я ноут выгодно купил просто за 66к, так бы на комп смотрел 3060ти, вот она норм.
(отредактирован)
Про 4060 согласен, однако уровень пс5 около 3070, как самое близкое, и прилично выше 2080ти
Откуда вы это берете? Уровень консолей это 6600xt/3060, бокс это 6700 не ХТ. Это уже выяснено.
Млщнее на 20%, а дороже на 45%. При чём эта мощность не нужна, она даже не даст 4к 60 фпс, которого все хотят
На старте ps5 выдавала 1440р 60 фпс в ассасинах, но не 4к, а ляльку гоняли ещё про ps4 pro, в котором железо rx470, какое ей 4к то)))
Sony в ноль почти пррдавали плойки,так как прибыль в основном от игр была. А сейчас смысла нет в покупке.
(отредактирован)
Инфляция. Спасибо коммунистической партии китая за глобальную эпидемию, локдауны, которые сломали экономики и разогнали инфляцию во всём мире.
А Китай ли эпидимею создал, мировой кризис сгладить надо было не Китаю, а западу, а он зрел и назревал, плюс война была отодвинута которую операцией называют.
не 800 евро, а 700 $. Это лишь слегка дороже (примерно на 10крублей), чем стоимость ПС5 слимки на выходе. Тут, все-таки, ПРОшка. Опять же, кому надо дешевле - могут купить слимку. Игры по 70 евро - это если в лоб покупать. Есть же в "тройках" - то можно на игры вообще ничего не тратить либо же копье какое-то (при условии перепродажи).
700 баксов это без налогов. А в РФ цены были ближе к европейским (с их НДС). Поэтому европейцев щас бомбит (с их НДС 20-24%) нереально сильно.
Дешёвая демагогия «Не твоя – вот и бесишься». Вы ещё мантру «Сначала добейся» с антресолей достаньте.
Играю на своем ноуте с ГФ 3080, держу в курсе. Очень хотел пятую PS ради новой Gran Turismo, но увидев во что они превратили игру отказался от покупки.
Я играл в гран туризмо на пс4, прикольно, но скорее всего быстро надоест, Форза горизонт с открытым миром дольше затягивает, да так и получилось, на ПК кроме сюжетки ещё играл, мастерил корчи, делал рекорды...
Играл с полчаса в пятую часть. В начале дали Корвет C8 который управлялся как автобус... Проехал две гонки и удалил навсегда.
Я думал вы про форзу горизонт 5, хе)
(отредактирован)
Да, это про Форзу. В плане поведения машин хороша Ассетто Корса, но там руль нужен(
Так это ж не только Sony, а в целом японская индустрия электроники, которая из мирового лидера превратилась в посредственность на фоне того же Китая
...а вот Х-ящик наоборот, нанял таки себе дизайнеров не из сегмента товаров для детей.
Твит внизу статьи читать не пробовали? Он хоть и пытается оправдывать ситуацию, но вместо этого показывает, что даже с учетом инфляции это самая дорогая PS кроме PS3 (на которой не надо было 80$/год подписку для игры онлайн покупать). И ему дополнительно указали, что все прошлые PS, которые он перечислил поставлялись с дисководом, а к этой его нужно докупать за 80$, что равняет ее с PS3.
Бмв во времена пс3 тоже дешевле стоили те же самые модели, которые выпускаются до сих пор и подписка есть на функции, что вас не устраивает в мире капитализма? Доллар дешевеет, мировая экономика страдает, производство процессор дорожает при уменьшение затворов, много факторов, сотрудники пс тоже кушать хотят
Вопрос в том, что цена на PS выросла быстрее инфляции, а еще и сверху подписку накинули. Ну и существенная часть текущей аудитории пришла во времена PS4, которая судя по твиту, с погрешностью на инфляцию была самой дешевой PS за все время. Логично, что эта аудитория не довольна.
Что за бред? Цена выросла быстрее инфляции? PS1 и PS5 стоят те же $600, при том что доллар подешевел в 3 раза за это время. Новая PS5 Pro стоит под $800 с дисководом, это ~$270, если брать доллар 20-летней давности. О чём речь? По факту, консоль стоит в 2 раза дешевле PS1 и вообще в убыток продаётся, заработок идёт только на играх. Просто люди зажрались. Придираться стоит не к стоимости консолей, если уж на то пошло, а к стоимости игр, но стоит понимать, что стоимость разработки игр сейчас в разы выше, чем 20 лет назад. Игры чисто физически не могут стоит также дёшево, как раньше, ведь на производство некоторых из этих игр тратится больше денег, чем на производство фильмов Marvel
В твите уже с учетом инфляции цены. PS1 и PS2 на релизе 300$ стоили. Рекомендую внимательнее читать новость.
Удаление дисковода это шаг в сторону выпилвания дисков, не будут покупать дисковод>>будут покупать игры в онлайне>>диски перестанут выпускать>>сони приостановила все операции в вашем регионе
Так отсчитывай от европейских цен , а не от теоретических американских цен без налога)
Вам забаненных аккаунтов турецких мало что ли, это же тыква))
Сижу на турецком акке более года ничего не забанено
Но никто не гарантирует ничего, впрочем сейчас там и невыгодно
Там невыгодно через перекупов. Если есть загранник делаешь карту ininal и пополняешь через сбер.
Индия через перекупов выходит так же
Дешевле только если есть прямой выход на карты пополнения, но я хз где их напрямую брать
(отредактирован)
(отредактирован)
Я думаю сони и не ждёт, что ее будут активно покупать. Даже PS4 pro не пользовалась спросом. Но раз выпускают улучшенную версию второе поколение подряд, то значит смысл в этом есть.
PlayStation 4 Pro продалась в количестве 14,3 миллиона единиц по состоянию на январь 2020 года, вполне себе.
про это всегда была для фанатов. у которых много капусты. но в те годы надо было патчи какие то покупать. и это омрачало.
а тут надо лишь доплатить за консоль лишние 100-150 баксов и ты типа элитааа.
правда не совсем понял что там с дисководом как я понял цена изначально без дисковода а потом докупи
Не очень вас понял. Про версия появилась только в прошлом поколении - PS4, патчи для игр были бесплатные. Вот обновления для игр PS4 до PS5 частенько были платные. Ну и в стоимость PS5 pro действительно не включён дисковод, если он нужен, то придётся докупить. Хотя как я понял, для про версии подойдёт дисковод от обычной PS5.
Мы хотим что бы цена соответсвовала мощности. А не консоль которая на 20% мощнее базовой и на 40% дороже
И у меня при этом есть возможность играть в купленные arma 3, bf1, chivalry 2 в онлайн, последняя кстати даже не купленная, просто лицензия, раздали в Эпике.
Нет денег на игровой ПК купи консоль и телек, дёшево , но картинка тоже дешёвая будет и дорогие игры.
Есть тв 85”, ПС5 и комп с rtx 3080. Играю только на плойке, поскольку погружение максимальное. По графике - все супер. Естественно на Монике можно выкрутить разрешение высокое и тд. Но если у вас есть большой современный телек, вы вряд ли замечали большую разницу между 4к и 1080. Только если с 4к с hdr, но на современных тв и так hdr поддерживается
Телек + приставка дешевле пк? У меня лично один телек за 200к, комп собирал в свое время за сотку. Вывод напрашивается сам: хочешь удобно лежать на диване перед большим телеком - плойка, хочешь сидеть перед моником - пк
(отредактирован)
(Комментарий удален)
У меня есть мощный ПК, который тянет все на ультра, Моник 27” (кажется), кресло DXracer. В другой комнате 85” тв, пс5. По качеству игры мне больше нравится именно на пс5. Тут две причины: 1. ПК и огромный ТА это фантастически не удобно. У тебя куча периферии, особенно бесит когда у тебя в квартире все под минимализм заточено. Плюс ПК в гостиной рядом с огромным ТВ смотрится странно, как минимум
2. Качество графики практически не меняется, если ты не под лупой смотришь, особенно в режиме HDR. Мне есть с чем сравнить, я пока ждал пс5 попробовал на тв поиграть. Да, там больше настроек и тд. Но на пс5 всего две настройки - производительность и качество. Вот в режиме качество разницы нет, там все оч круто выглядит
Поддерживаю, плюс если VRR есть про фризы вообще можно забыть
Без vrr точно так-же, это миф
уплавнялки отжирают отклик. всегда. ну может для одиночной и сойдет. но не для сетевых
Сегодня за 100к можно собрать пк гораздо мощнее и лучше.
Хотя сонихомяки они как эпплхомяки, побегут в очередях стоять за своей "прелестью"
А можешь объяснить, как использовать ПК с ТВ 85”?
Вас заклинило с этим телеком на 85? Элементарно использовать... HDMI воткнул... геймпад взял и используешь.
HDM воткнул, клаву с мышкой подключил, комп габаритный поставил в гостиную, геймпад подключил. А потом еще несколько шагов для того, чтобы начать играть. Какой смысл в этом, если на пс5 все двумя нажатиями делается, и из периферии только геймпад и максимум уши? Может объясните конструктивно?
Вы спросили КАК... я - написал. Зачем комп в гостинную? Я - дырочку просверлил в стене и протянул HDMI... на этом - проблемы закончились) И зачем клава и мышь... я так и не понял... джойстики только к плойке подключаются, что ли? И смените логин... антимат местный, все сообщения к вам - на проверку шлет)
В моем логине нет ни намека на мат
А запускать игры, устанавливать и тд джойстиком разве можно?
По поводу дырке в стене бред же какой-то нет? Так запариваться чтоб провести провод от компа, если есть приставка. Я не спорю, что была бы какая то существенная разница в визуале, возможно еще рассмотрел бы, но блин это же неудобно все равно все
(отредактирован)
4ПДА - считает иначе)
Естественно можно... тачпанель - как мышка используется.
Не вижу никаких проблем в сверлении дырочки...
Опять же - вопрос был: "А можешь объяснить, как использовать ПК с ТВ 85”?" ... а не в удобстве, которое весьма условное, в данном случае.
Ну по мне, честно, это колхоз. Я про ПК и большие ТВ. Просто в каждом посте про консоли в комментах одни хейтеры. При чем по большей части необоснованно токсят на владельцев консоли. Ведь по факту консоль удобнее при условии, если ты хочешь упасть на диван и пару кнопок на геймпаде нажать. По графике чистая вкусовщина. Опять же, я не то чтобы сравнивал каждый пиксель, но после пк я лично разницу не вижу и мыло в глаза не бросилось
В "игрорай" 80к предзаказ
(отредактирован)
Есть масса людей с бабками, кто не хочет возиться с ПК, в том числе женщины геймеры.