Вслед за iPhone 16 в базе данных бенчмарка Geekbench 6 был замечен и iPhone 16 Pro, что позволяет оценить производительность нового процессора A18 Pro. Заодно можно сравнить результаты с будущим OnePlus 13 на базе Snapdragon 8 Gen 4.
Судя по результатам тестирования iPhone 16 Pro, смартфон набирает 3409 баллов в одноядерном и 8492 балла в многоядерном режимах работы. Для сравнения, прошлогодний iPhone 15 Pro выдаёт 2896 и 7192 балла соответственно. Таким образом, новинка быстрее на 18% в обоих режимах, что полностью соответствует заявлениям Apple об улучшении производительности нового процессора.
Но если сравнивать с результатами OnePlus 13 с процессором Snapadragon 8 Gen 4, который набрал 3236 и 10 049 баллов в одноядерном и многоядерном режимах, то iPhone 16 Pro уступает ему на 18% в случае активации всех ядер.
Пока эти результаты лишь предварительные, поскольку есть вероятность, что бенчмарк может некорректно оценивать частоту и другие параметры новых процессоров.
Источник:
Ха ха чо
Конечно норм.
Купят и будут носить источник потенциально опасного излучения в заднем кармане обтягивающих шорт или штанов, как раз в непосредственной близости от репродуктивных органов, ответственных за процесс зачатия потомства https://4pda.to/2024/09/11/432532/iphone_16_okazalsya_namnogo_populyarnee_predshestvennika_v_rossii/#comment9539164
А потом кто-то жалуется что "все мужики нормальные куда-то пропали" и их "регулярно травят в пабликах" https://4pda.to/2024/09/10/432504/issledovanie_bolshaya_chast_devushek_gejmerov_regulyarno_stalkivaetsya_s_travlej_v_onlajn_igrakh/.
Так ведь если особь мужского пола хочет нормального а не "особенного" потомства, то она конечно пройдет мимо особи, которая так относится к своему здоровью (утверждение справедливо и наоборот).
(отредактирован)
))) а земля плоская?
Смотря кто застройщик 🤪😂
ящуры, не?)
Да там пади, разбери 😂
Рептилоиды и аннунаки
🤔 Чё у них по ценам на этапе котлована? 😁
льготная ипотека
И рыболюди, не забудьте и их.
В каком-то году (давно) проводилось исследование и делались подсчеты. В результате выяснилось, что при прокладке железных дорог (кажется в Англии) в меридиональном направлении (с севера на юг) при шарообразной форме планеты согласно расчетному искривлению железная дорога на сотни километров прокладываются как бы по дуге, что должно увеличивать общую длину рельс и остальных материалов типа шпал на величину, которую можно посчитать. На практике это не подтвердилось, перерасхода материалов не было, их количество соответствовало тому, как если бы железная дорога прокладывалась по плоской поверхности без какой-либо кривизны.
В 1897 году в США проводился довольно дорогой геодезический эксперимент, который был заранее тщательно продуман и подготовлен. Использовались только механические устройства, которые были очень хорошо откалиброваны. Световые приборы для измерений практически не использовались, так как (по их словам) направление света может колебаться в течение дня. В результате оказалось, что поверхность не выпуклая и не плоская, она вогнутая! Результаты измерений явно говорят о том, что присутствует вогнутость и получается что мы живем внутри сферической вогнутой Земли! Есть варианты объяснения результатов с помощью теории геоида Земли (наличие вмятины на поверхности Земли в области где проводился эксперимент) и гравитационной аномалии (ненормальное распределение плотности и как следствие отклонение эквипотенциальных поверхностей гравитационного поля от сферической формы) в месте проведения эксперимента во Флориде (США), но они какие-то неубедительные. Был один интересный комментарий про результаты, цитата: "модель внутреннего мира, полученная в результате преобразования, физически неотличима от картины внешнего мира".
В итоге имеем:
- По наблюдениям и восприятию кажется что Земля шарообразная (выпуклая). Скажем, если смотреть на корабли уходящие за горизонт, вопросов не возникает.
- Согласно некоторым экспериментам, получается что реальная кривизна может быть отрицательной (она вогнутая).
- Если начать двигаться из одной точки в заданном направлении, в конце мы вернемся в эту же точку, - такое свойство может быть у выпуклой сферической поверхности или вогнутой сферической поверхности. Также подходит тор или может быть какой-нибудь экзотический топологический объект.
В каком-то смысле справедливо утверждение: мы видим и воспринимаем одно, некоторое расчеты показывают другое, а с точки зрения теории может быть третье!
Как это можно объяснить:
- Мы воспринимаем планету как шарообразную, потому что так "настроен" мозг. Это та форма, которую мозг "показывает" нам на данном этапе развития или по другим причинам. Реальная форма планеты может быть гораздо сложнее и зависеть от размерности пространства. Например, это может проекция многомерной сферы (тора или даже цилиндра) в наше пространство.
- Наше визуальное восприятие при нахождении на поверхности планеты связано с оптическими и/или гравитационными явлениями. Реальная форма планеты может быть гораздо сложнее и зависеть от размерности пространства. Возможно, находясь в космосе, можно увидеть реальную картину. Фото и видео "настоящей" Земли из космоса могут быть ненастоящими и в реальности там все по-другому, или из космоса видно что-то типа голограммы.
- Мы живем в виртуальном искусственно созданном мире (матрица или симуляция), реальность это "экран" с которого нам транслируется информация, "пространство" может быть каким-то многомерным объектом с невероятными свойствами. Физические законы и прочее это набор программ. Кстати насчет симуляции есть довольно много высказываний от разных ученых.
- Ничего из этого.
Так или иначе я думаю это все не имеет значения. Наука завязана на текущие теории и получает на это гранты. Никто ничего пересматривать и тем более менять просто так не станет. Люди могут воспринимать реальность по разному, но в процентном отношении дивергентов немного. История с телескопом James Webb показала, что хотя поначалу и были слухи, что его могут вывести из строя прямо на орбите, чтобы не разрушить существующие теории, но потом просто все "сгладили", "подкорректировали", нашли "нужные объяснения" и все продолжилось дальше как обычно.
Про восприятие реальности и различные теории формы Земли я написал более подробно здесь https://4pda.to/2024/09/08/432189/student_s_pomoschyu_nejroseti_postroil_doma_termoyadernyj_reaktor/#comment9533111
Даже если так - не пофиг ли?
Сейчас лучше не плодить потомство, много брака, так что пусть хоть на причинное место вешают
Это в первой половине 50х в ссср брак был. Я точно 3 особи знаю таких бракованных)
Ну у этих скоро срок службы закончится
Знаете, есть такие люди, интроверты. У них смартфон не для звонков на 99%. Те же 99% времени он в авиарежиме. И насколько я понимаю в этом режиме излучения нет. Ааа, ещё забыл сказать что смартфон 99% времени находится дома, так что какие там ещё карман штанов итд...
(отредактирован)
Ахахахах, что происходит.
это было 2 года назад)
решили дальше не напрягаться
GoogleCam,
В недавней новости про результаты в гике а18 чел целое полотно расписал про невероятное превосходство эпл над всем существующим и что его никогда никто не догонит) Я ему напомнил что это не актуально уже пару лет. Хотелось бы узнать что он об этом думает.
Даже Хуавей на последних "отсталых" Киринах работает быстрее и плавнее любого 15 айфона, о чем речь с 8ген4 вообще.
О да, эти божественные рваные анимации и дёрганная прокрутка!
Ведь несомненно, если поставить 100500 ядер, то сама система перестанет лагать :) Да, это так и работает.
60герц о какой плавности идёт речь? На порошках 90г
На порошках 120 в айфоне, или это про Хуавей?
Спорите о разных вещах. Один про подёргивания, другой про герцовку. Я конечно согласен что иногда рывки бывают, но как они влияют на скорость работы? Все таки 120 герц куда более важная фича, и она уже давно в смартах дешевле раза в 3-4 айфона.
(Комментарий удален)
У меня есть redmi note 12 pro 5g и 12 про айфон на руках. Разница в цене огромная. В производительности тоже раза в 2 в пользу айфона. Но плавность, удобность ОС и, каким-то боком, стабильность выше на редми. То что вы говорите это про те времена древние, когда эпл кратно превосходила в производительности любой андроид. Но адепты эпл ещё и рассказывают что 6 айфоны норм работает. И это при его 600 баллах в гике - если взять любой бабкофон на андроиде эквивалентный по мощности, он будет так-же еле работать.
(Комментарий удален)
Redmi note 12 pro 5g и redmi note 12 это разные устройства и разница в производительности, всего-то, в полтора раза. Вы сравнивает бюджетный околобабкофон примерно аналогичный, и даже более слабый относительно древнего, и такого-же лагучего iphone 8, и мой 12 pro 5g, тоже околобюджетный, аналогичный ближе к XS/XR. И их вместе с последними айфонами. У вас все в порядке? Если сравнить даже мой с XS/XR : очевидно что он во всем абсолютно лучше - но стоит даже дешевле б/у или рефаба оного, просто он свежее. Даже лень этот список преимущест перечислять. Скорее всего и обычный redmi note 12 такой же слабый, но по аналогии с моим, все равно лучше, потому что свежее, мертвого iphone 8. Свой опыт даже в сравнении с 12 я вам описал.
У меня коллега только недавно слез с 8 айфона, который отлично работал.
Ну да, я это все выдумал чтоб оправдать покупку, а реакции и опыт большинства людей на форуме - это массовый психоз. У меня в руках был 7, 8, Х, 12, я прошивал многие знакомым и джейлбрейкал. У меня был айпод полноразмерный ещё во времена 3-го айфона. И я почти 6 лет ходил с 6с+. Ещё было много андроидов от htc, prestigio, + lumia. Это тоже все приснилось. Я тебе так скажу: продукция эпл и всех околомонополистов скатывается всегда и через время, когда приходит время жатвы и гои к ногам конторы несут мешки с золотом - контора с каждой итерацией, с каждым годом все больше прощупывает грань и ищет способ как можно ближе держаться нижней границы допустимого уровня качества. Ровно настолько, чтоб прогресс можно было разрубить на как можно большее количество как можно более тонких кусочков, и прогревать безголовых вроде тебя, продавая по щепотке мнимого апгрейда в год. При чем у любой такой конторы, пока она не долезла до верха и не начала почевать на лаврах, был путь завоевания индустрии, борьбы, большого прогресса и вклада в индустрию. Но это все в прошлом и необходимости в этом нет, можно все замедлить в разы. Этот синдром либо в большой, либо в монструозной форме распространен среди лидеров рынков - недавно дошел до критической массы у Интел и Сони. Если бы вы были прозорливее - вы бы не фанбойничали, пытаясь мнительно это щипотку величия вами идеализированной конторы интроецировать, а видели, что стоит смотреть не на них, а на вторых, третьих и тд, тех кто сейчас завоевывает индустрию, борется, развивается и вносит вклад в индустрию. У них продукты лучше, просто нужно разбираться. А не покупать очередной айфон со слепой верой в его лучшесть. Или покупать бабкофон и ныть что он бабкофон)
Эпл уже во всем догнали. И они проснутся когда их перегонят и пнут. Классика. По сути из нюансов касательно яблок на ум приходит только бесконечная поддержка. И то, яблоко фанатики врут что их старые устройства идеально работают. Но на деле через несколько лет новые обновления все больше создают проблем, нестабильности и лагов. Вот 12 айфон что у меня, сейчас он у мамы - устал ей помогать с багами. Ещё я помню как 6с+ после определенного количества обновлений начал перегреваться и тротлить даже в камере, как он стал глючить, система начала засыпаться не удаляемым мусором(нужно сбрасывать и полностью чистить раз в пару месяцев), убивать замененную батарею оверхитом за полгода и тормозить, начали появляться сообщения про сотовую сеть, ничем не убираемые, анимации бабкофоновские, как на lg бабкофоне аналогичном по мощности стали и тд. Почти окирпичили сами эпл.
Интересно как вы замеряли кадры на рабочем столе... Ещё и кадры анимации.
Ага, плавнее, особенно на 60-ти герцах))) которые как 200 на Андроиде?
В моем дешманском redmi 13 4g есть 120 Гц а в новых ипхоне наполовину зажали. Тока ненадо сказки про то что у ипхоне на 60 Гц все плавнее, это попросту брехня потому что дело вообще не в плавности а например вот мотаю этот форум и отрисовка намного меньше напрягает глаз при 120 Гц.
(отредактирован)
В твоём дешманском редми банально железо не вытягивает работу 120 гц, потому тебя просто наегорили и продали чепуху.
И да, айфон с 60 ГЦ работает плавнее, чем твой дешманский редми.
Не нужно ему портить его розовый мир)))
У друга РН12 на рабочем столе даже тормозил. Все хорошо без сравнения
Я в одном из тредов писал, что 60гц на айфоне равны 120гц на любом другом устройстве. Вот и адепты этой теории подъехали.
Ну конечно, ведь если поставить 100500 герц экран, то рваная анимация и лаги системы сразу же пропадут! Это именно так и работает!
А в ноутбуке тоже не замечаете разницу при прокрутке страницы между 60 и 120 герц? Или это другое 😁
в ноутбуке с ОДИНАКОВОЙ ОС? Замечаю конечно же!
Но тут то ОС РАЗНАЯ и работает она по-разному! iOS дополнительно отрисовывает анимации для плавности. От чего нет такого разительного эффекта между 60 ГЦ айфоном и ведром 120. А учитывая лаги ведра, так вообще всё на нет сходит.
Зато есть отвратительный шлейф при каждом сворачивании иконки на ios) та самая дорисовка которой вы хвалитесь
На топовых ведра все ок, а вот айфон про макс 15 и айпад мини у меня при активации конкретно подлагивают, особенно при смене обоев.
Ты отстал от кункурентов "минимум на 2 года" :) Давно уже все плавно и на Андроиде..
Я не выпускаю телефоны, потому не мог отстать от конкурентов.
Ага пока просмотришь все анимации закрытия открытия, на андроиде уже выполнится
в настройках ios есть ползунок "уменьшение движения", держу в курсе.
А на андроиде можно совсем выключить
Что выключить?
Андроид ))
Андроид
Анимацию. Можно полностью выключить. И тогда для вас андроид заиграет новыми красками.
если напрягает красивая и плавная анимация, то её можно сократить.
Но ведро при этом быстрее не отрывает. Оно просто делает это топорно.
Сестра недавно перешла на ios с андроида. Я частенько её спрашиваю и каково. Она говорит, что теперь не может пользоваться андроидами, ибо они все лагают. Думаю может тоже перейти...
Так на бюджетный андроид она сама заработала, а айфон подарили... Хотя уже даже средне бюджет андроид не уступает Айфона, а флагманы давно ушли вперед
… ушли и не вернулись 😂 Песня была - Фантазер , ты меня называла …. 😢
И 60 гц на айфоне работает плавно, а на андроидах 120 лагают, слышали)
И с какого смартфона она перешла? Я лично разницы между Samsung S24 Ultra и iPhone 15 PM не вижу вовсе.
Ну если перейти с базового Редми на айфон, наверно будет подобный эффект.
Какой андроид смартфон был, если не секрет?
Если честно, я не знаю. Какой-то ноунейм по типу хлаоми, я не помню.
Недавно играли в настолки, у моего парня sgs22 и даже он медленнее. Айфон сестра взяла не топовый, какой-то обычный, я не разбираюсь в них
Ну если флагман (пусть и 2х летней давности) у моего парня по анимациям и скорости работает значительно хуже бюджетного (как я понял) айфона сестры, то к анроиду получается есть вопросы. Даже элементарно шторка опускается намного красивее, яркость меняется плавно и приятно на ios, а в андроиде как-то дёргано слегка. И таких мелочей множество.
- Qualcomm Snapdragon;
- MediaTek Dimensity / Helio;
- Samsung Exynos;
- Google Tensor;
- Unisoc T;
- Huawei Kirin;
И у каждого производителя много комбинации. У Apple свой процессор и своя графика. Я лично хожу с Samsung S24 Ultra на базе Snapdragon 8 Gen 3 и также всё плавно работает. Бежать за новым iPhone я лично смысла не вижу.
Тебя троллит троль за маской девушки, а ты ведешься. Брат, открой его/ее посты и всё поймешь)
inoi андроид смартфон
Я вот пробовал ios и это был сущий ад. Ну да, анимации плавные, но столько глюков ни на одном android устройстве не встречал. Плюс система ужасно ограничена, ничего не сделаешь. Ну, если только инста и телега нужна, то нормально, конечно. Многие приложения и игры, которые на android бесплатны, на ios за деньги. А некоторых нужных мне прог вообще банально не существует под ios. Если прога требует ios более новой версии, то её можно установить на более старое устройство только, если она уже была скачена на любой девайс под твоим аккаунтом, иначе никаких предыдущих версий тебе не положено, "обновите устройство" мол. Про установку сторонних приложений и упоминать не стоит
У меня сейчас мать пользуется Айфоном трехлетней давности. Мы используем многие одинаковые приложения бытовые, типа доставок разных и тд. - у меня все чётко на смартфоне, что находится на стыке бюджетников/средняков на андроид 15. А у нее периодами баги, зависания каких-то функций. Приходится переустанавливать приложения и сбрасывать настройки, перезагружать смартфон.
Лядь.. Ну она наверное не с самсунг а 23 ультра перешла, а с какого нибудь убогого бюджетника.. Так ведь?
По бенчмаркам в мультипотоке уже 8 gen 3 прекрасно обходит современника от apple, и это будет продолжаться до того, как apple поймут что 6ти ядерный процессор уже никуда не годится.
Так речь именно о однопотоке, а мультипоток не всегда хорошо, больше ядер не значит лучше
Просто именно мультипоток используется в большинстве тяжёлых задач.
Это то понятно, но и 6 ядер норм, так то можно и до 20 ядер дойти и будет ещё лучше мультипоток, но для смартфонов это не так актуально
Это эмэйзинг для сл айфона, не все же сразу )
На geekbench он уступает прилично, где ты нашел что он обходит то?
А никуда не годятся что бы что? С драконами в бенчмарках соревноваться или что бы приложения работали?
Ну вы бывали на сайте Гикбенча ? Явно нет. Там таблицы для процессоров на ноуты и компы а таблицы для смартфонов Андроид и iOS отдельно друг от друга. Примечательно что на Андроид нет суперкосмических китайских аппаратов а максимум в рейтинге на Самсунг .
И вот для вас как знатока:
Samsung Galaxy S24 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 @ 2.3 GHz 6702
И нелюбимое вами яблоко )))
iPhone 15 Pro
Apple A17 Pro @ 3.8 GHz 7192
Новое пока официально не выложено.
Почуствуй разницу )))
Все претензии не ко мне а к разработчику приложения .
(отредактирован)
И каков вывод из этих попугаев следует?)
Да никакого, такая разница а то и более ничем в работе не даст преимущества. Имхо. Цифры ради цифр.
Только я не вижу вашего сообщения, на которое отвечал, странно.
(отредактирован)
Основное преимущество в однопоточности такой конфигурации, и эппл это давно доказал, а куалк только сейчас понял что это лучшее решение, да, большинство приложений работает в многопотоке, но два супер ядра дают более стабильную работу в пиковых нагрузках на маленькие ядра, то есть самые тяжелые сценарии в приложении берут на себя два этих ядра для отсутствия фриза (зависит от оптимизации приложения и планировщика) ну и условно многопоточных приложений очень много где основную нагрузку берут на себя большие ядра, особенно это касается браузеров
Мне ранее был интересен однопоточный режим. Я просто собирал ( собираю) Хакинтош на Интел чипах на ноутах и результат мне важен был на тему как получилось и отличие от «настоящиков». Сейчас как-то не такое отношение , все идет в тупик ….
(отредактирован)
Ну например далеко идти не надо можно просто сравнить работу браузера и самих приложений, и как криво написанный код куда сильнее нагружает проц в одном потоке)
Тут был просто интересный момент, понять насколько моя сборка на Интел к примеру 7 серии отличается от оригинальных и к какой версии они ближе, да и старые версии Гикбенча намного завышали данные чем начиная с версии 5 ( точно не помню уже) . Шился образ оригинальный а неподдерживаемое железо адаптировалось в системе сторонними кекстами ( драйверами) , все это работало но насколько действительно адаптировано другой вопрос. Внешне все работало если судить с точки зрения пользователя.
Согласен, сам по себе баг не прям частое явление, но его репродьюс вполне реальный, только что проверил.
Конечно понятно, что они и не просят тысячу долларов за телефон, но как будто бы пофиксить его вполне в их возможностях (как и некоторые другие баги)
Хотя впечатление от телефона не портит, учитывая баланс цены и характеристик
Лучше написали бы потребление энергии обоих процев во время этих тестов
Понятно что у биоников меньше, т к ядер меньше
Кстати не обязательно, не только от количества ядер зависит нагрев.
Не только, но это один из ключевых факторов
(отредактирован)
На 14 Андроиде тоже не поправили ?
Нет. Теперь только Pixel или iPhone. OnePlus 3t шикарный был в начале. Потом команда сменилась и его последними прошивками загубили.
Ну да , работает и работает , какого еще надо от него 😂
Конечно не важны, на Айфоне все приложения оптимизированы под систему, на Андроиде нет
Очень важны, на всю жизнь запустил целый один раз бенч на яблоке и то чисто по приколу) я даже сейчас задумываюсь обновляться только из-за DP alt mode, так как нужен для очков) и в этой нише андроид смарты стоят столько же сколько и яблоки) так смысл брать андроид если айфон стоит столько же, либо дешевле. А вот в плане комфорта куда лучше?