Бренд Redmi объявил о старте продаж новой версии телевизора Max 85. Помимо дисплея соответствующей названию диагонали, модель примечательна высокой точностью цветопередачи, актуальным набором интерфейсов и доступной по меркам своего сегмента розничной ценой.
«Лицом» телевизора стала 85-дюймовая ЖК-панель с разрешением 4K, частотой обновления до 120 Гц и поддержкой технологии MEMC, делающей динамичное изображение более плавным за счёт вставки промежуточных кадров. Заводская калибровка обеспечивает точность цветопередачи ΔE≈2.
За производительность новинки отвечает четырёхъядерный процессор, работающий в связке с 3 ГБ оперативной памяти. Дополняют список характеристик пара 10-ваттных динамиков, модули Wi-Fi 6 и NFC, а также прошивка Xiaomi ThePaper OS, управлять работой которой можно при помощи комплектного пульта ДУ со встроенным микрофоном для голосовых команд.
Redmi Max 85 (2025) уже поступил в продажу на рынке Китая по цене $660.
Источник:
Как скажешь, старина, как скажешь...
В нём нет ни только ИИ для повышения разрешения, но это даже не Qled, судя по всему
$660
И чо. Кулед не кулед, ии не ии, картинка классная,звук нормальный, что еще нужно
Без ИИ sd каналы размытые, а без qled цвет как под пеленой
660
вы придираетесь. Я себе с китая купил redmi 65 за 400 баксов в конце 22 года , контент смотрится нормально, все четко и не размыто. Ну иной раз при включенной функции уплавнения проскакивают косяки, но идеального ничего не существует. А тв использую как экран просто, на прошивку вообще плевать. Мне только сетевой манагер в нем нужно что бы с сервера фильмы да сериалы смотреть.
И это будет правдой
Если тебе нравится телики с яркостью 700нит и 120 зонами подсветки на диагонали 85 дюймов то не один здравомыслящий и отрезвляющий комент тебя непереубедит что тут топчик =Р хотя я филипсоюзер... так что у меня свои тараканы...
(отредактирован)
да какая нафиг разница решает только диагональ остальное маркетинг уровня лупы в лучшем случае. У меня новекс 75 был за 65 в магазине разницу с другими не увидишь. но как уже писал лифт не резиновый и надоело гнаться за диагональю купил проектор. Если есть грузовой лифт скоро года 2 сотка будет стоить тысяч 100.
Т.е. между матрицами нет разницы. IPS и OLED одно и то же? Все понятно.
да одно и то же к разнице привыкаешь за 5 минут. Решает только диагональ.
Мне как человеку сменившему 65" сяоми на 65" флагманский сони смешно это читать, разница там если все норм со зрением такая, что мама не горюй. Дак у меня флагман несколько летней давности. А нынешние OLED флагманы сони или LG это вообще иной уровень.
сейчас 85 будет стоить гораздо дешевле ваших 65 и вы обкусаете локти.
Разницу увидеть конечно можно, но она чаще всего не настолько критична как увеличение цены. Поэтому такие предложения как в этой новости вполне найдут отклик, а "топчик" это не потому что лучший из всех, а потому что лучший за свои шекели.
У вас со зрением все в порядке?😁
да, причем тут зрение эффект погружения.
Вы со своими проекторами, фанаты проекторов... уже в печенках. Вы вообще за качество говорить не имеете права. Вот повесиш блэкаут шторы, и стены вантойблэк покрасиш, тогда и поговорим как проектор лучше телеков и какой там HDR...
ну так у меня блэкаут и есть. экран 120. я б с радостью купил телек 100 за 100, но маркетологи варят легушку медленно. Посмотрите то что недавно под миллион стоило по диагонали сейчас стоит 100 тыс р. тот же tcl на 85 вполне реален. Сейчас выйдет 100 и 85 станет по цене 75. Я в эти игры не играю. 4к лазерный проектор с1 я купил за 65 с учетом пошлины. Под экран 120.
А как у редми с калибровкой? Думаю никак.
Лучше уж взять сони, если там начинка в разы лучше, чем просто четырёхядерный нокнейм процессор. Я тв не смотрю в принципе, но как по мне, лучше уж купить 1 дорогой, но мощный тв с заделом на 5 лет, чем одноразовый тв за 700$ на первые полгода и в помойку.
У каждого свои потребности. Не каждый сможет выложить за тв 250-300к.
Лучше купить "тупой" телевизор, с хорошей картинкой и приставку какую пожелаешь, она стоит копейки по сравнению с тв. В случае устаревания и тупилова просто меняется приставка
Не каждому подойдут проекторы.
Чтобы нормально использовать, нужно кастом накатить?
Тебя ещё за хамство не забанили? Странно.
Нахамил сяоме?
Реклама в телевизор уже лет 40 как встроена
Ваще пофиг. Как монитор главное чтоб работал.. )
Фильмы, игры. Для чего еще телек нужен такой? Не новости же смотреть.. )
зы. А, есть же еще спорт, но я к нему равнодушен.
На 65-тке с двух метров отлично играется.
андроид приставка за 5 тыс решает все проблемы.
Лайфхак для вас нытиков. Летите в Китай, покупайте Тв и летите обратно в РФ. Гениально.
гений, и стоит оно того? Ты за время перелета, за билеты, за такой багаж заплатишь нехило
Т.е. расходы на дорогу в Китай ты понимаешь, а расходы на логистику из Китая, таможенные платежи, сертификацию, гарантийные обязательства, прочие налоги и т.д., ты почему-то не учитываешь.
я все понимаю. Тогда какого черт-а писать в заголовке такие цены, которые для нас не актуальны?
Что не так с Tuvio? За 9к 32" на кухню взял. Работает шустрее Самсунга за 55" за 60к (трехлетнего, правда). Картинка устраивает.
Ну что можно предъявить по качеству при такой цене и диагонали, как у сабжа?
Ничего нельзя, выше человек правильно и написал качество там на 660баксов и есть, оно своих денег стоит.
если так важна диагональ, то можно взять очки quest 2 - там она условно бесконечна относительно ТВ
На табуретку неудобно ставить?
На такой диагонали одна но прочная нога потребует такого усиления конструкции, что телик вдвоём будет не поднять, а прикручиваться она будет болтами М20, что б соединение не расшаталось.
(отредактирован)
Про такую диагональ да, согласен, но вот 42 - 65 могли бы и в одну подставку слепить. У меня, например, ещё старая стеклянно-металлическая тумбочка, весьма ещё чимпатичная, и такие ноги на неё не влезут )