Известный инсайдер и аналитик Минг Чи-Куо поделился предварительной информацией относительно первых продаж новых iPhone 16-й серии. По его словам, спрос на Pro-модели оказался ниже ожидаемого, тогда как базовые «айфоны» продаются лучше предшественников.
Согласно анализу Минг Чи-Куо, продажи новых iPhone сейчас выглядят следующим образом:
- iPhone 16 Pro Max покупают на 16% хуже по сравнению с предшественником;
- iPhone 16 Pro покупают на 27% хуже по сравнению с предшественником;
- iPhone 16 Plus покупают на 48% лучше по сравнению с предшественником;
- iPhone 16 покупают на 10% лучше по сравнению с предшественником.
По его данным, новые iPhone в первые выходные продаж разошлись тиражом в 37 миллионов единиц — на 12,7% хуже в сравнении с предшественниками. Получается, что увеличение спроса на базовые модели не превысило снижение спроса на Pro-версии.
Если судить по американскому сайту Apple, то iPhone 16 Pro и iPhone 16 Pro Max при покупке сейчас придётся ждать 3-4 недели, тогда как базовые модели всё ещё есть в наличии, и их можно будет забрать в первый день продаж — 20 сентября.
Ранее также появилась информация, что в России на Pro-модели новых iPhone пришлось 89% от всех предзаказов.
Источник:
*хомячков, которые меняют свой айфон с выходом новой модели. Не справляются с современным яблочным конвеером)
Хомячки умнеют, милорд
"Отрицательный рост у iPhone, как 2 положительных у Android" (C)
Зеленая листва)
Ну ну, стала одна из самых дорогих компаний конечно идя по наклонной, верх если только
Один и тот же телефон столько лет продавать.
Тут даже фанаты Apple начинают что-то подозревать.
А какие конкретно нужны изменения? Что эппл не изменяли со времен 11 айфона? дизайн менялся, циферок в синтетике стало почти раза в 2 больше, ips на oled сменили, яркость, автономность, камеры итд. Если кажется что мало, то просто нефиг каждый год новый айфон покупать) так, в принципе, и про любого иного производителя можно сказать
пока ещё не все фанаты эпл что-то заметили...
Ну хотя бы сделать выше 60 герц дисплей в базовой модели? На андроиде уже даже в недрах алиэкспресс такой мусор найти сложно.
Тогда меньше людей будут прошки покупать. Надо ли оно эппл)
Ну вы частично правы. А мне кажется что покупать базовый с ограничениями слишком дорого. У кого бабки тот про и про Макс берут сейчас, остальные в режиме ожидания до нового года скорее всего.
Предзаказы на iPhone 16 выросли на 10%. Дэбилы одним словом. Хотите iPhone это iPhone 16 Pro и Max. А вместо iPhone 16 и Plus лучше взять android хоть нормальный дисплей получите и много что ещё. Россияне чаще заказывают iPhone 16 Pro и Max., потому что иногда ещё думают.
Пользуюсь и тем и тем.
Везде свои плюсы и минусы. Есть что айфон не умеет например ревансед туб. А есть то что андроид не умеет, например включать машину и ставит вентиляцию/подогрев сидений в зависимости от температуры на улице.
Хз, зачем тут с пеной у рта доказывать превосходство одного над другим. Может пора выросли?:)
(отредактирован)
Отдохни со своими советами. Я пользуюсь iPhone 15 Pro Max 256Gb и Redmi Note 12 Pro 4G 8/256 Gb. Жена iPhone 15 Pro 256 Gb и Xiaomi Redmi Note 13 Pro 4G 12/512 Gb (служебный). Дочь iPhone 15 Pro 512 Gb и iPhone 11 Pro 64 Gb (служебный). К Новому Году 2025 обновим дёшево свои продав. И тебе не хворать. Лагерными болезнями не болеем и грошей достаточно.
Мажоры в чате 🤣
В моём кружке в Питере никто iPhone не меряется Меряются машинами, квартирами, домами.
Если ты не можешь настроить связь авто с телефоном, то это сугубо твои проблемы, а не андроида.
Проблема ютубчика да и в принципе любых приложений с модами решается сертификатом разраба. Сам пользуюсь модом ютуба уже года 2, почти весь функционал ванседа и даже больше имеется.
Да базовый айфон в принципе лучше любого андроида, с экраном там все в порядке, конечно это издевательство в 2024 году пихать 60 герц, учитывая что про модели имеют лучшие камеры, лучшую автономность, лучший процессор, только эти 3 фактора могут нивелировать разницу в цене. Но тут эпплу походу прям надо навязать про модели покупателю. А так базовые айфоны в чем-то лучше прошек, меньше вес, меньше габариты, по цветам более "живые"
Лучшие камеры, которые снимают на уровне или хуже флагманов на андроиде, процессор, который показывает лучшие результаты только в GeekBench, добавим к этому кастрированную операционнку и usb 2.0 в базовых моделях. Айфон действительно лучший, но только если сравнивать его с телефонами до 500$
(отредактирован)
На уровне или хуже? это на уровне или хуже тех, которые релизнулись уже позже, единственный конкурент айфонам по фотовозможностям это хуавей, по видео нет конкурентов. По синтетике, конечно, забавно судить производительность телефона). Насколько принципиально наличие 2.0? Если хочешь передавать файлы, пользуйся воздухом, благо есть аирдроп, внятных аналогов которому не существует. В прошках 3.0 под фичу в виде прямой записи фото-видео на внешний носитель. В чем заключается кастрированность операционки? Что такого базовый пользователь андроид не сможет сделать на айфоне?
Чем Quick Share от самсунг лучше AirDrop
Quick Share, как и AirDrop, не требует подключения к интернету и довольно дальнобойна. Samsung не говорит о расстоянии, на котором работает её технология, но, учитывая, что в её основе лежит Wi-Fi, можно предположить, что для установки соединения между устройствами, они могут располагаться на расстоянии нескольких десятков метров друг от друга. Другое дело, что Samsung удалось сделать то, чего не удалось воплотить Apple. Инженеры корейской компании позволили передавать через Quick Share данные сразу на пять устройств, тогда как AirDrop может одновременно поддерживать соединение только с одним получателем.
Забавят меня очень люди которые прям так усердно нахваливают что то, не зная что и у других есть вещи по лучше. Все что массовое есть в айфонах есть и в андроидах и наоборот. Границы стерты уже давно между смартфонами разных компаний. Айфон прекрасный телефон как прекрасный и флагман на андроиде любой другой фирмы.
Так, а где я написал что аналогов аирдропа не существует? Я написал что нет внятных аналагов. Quick share это вообще полная лажа с тоннами проблем, хотя бы huawei share в пример привел.
"Внятных аналогов не существует" то есть квик шар внятный аналог котоый ещё может на 5 устройтсв раздавать не существует? В каком месте он может быть не внятным если заявлен как аналог и работает так же. Не выкручивайся, я тебе мало того скажу и у других фирм есть свои внятные аналоги, у гугла есть свой к примеру это уже давно не фишка айфона
Рекомендую разобраться что есть airdrop, а что есть все остальное, прежде чем тут пытаться умничать
"Quick Share — это аналог AirDrop от Samsung. Он работает по тому же принципу, что и AirDrop, но может передавать данные сразу на 5 устройств."
Разбираться кому если стоит то не мне точно
AWDL — это такая особая надстройка Apple над обычным Wi-Fi, которая по сути является аналогом Wi-Fi Direct. Надстройка создает между устройствами IPv6-сеть, внутри которой уже работает AirDrop через стандартный протокол IP.
Блютуз в связке нужен для авторизации двух телефонов при передачи по аирдроп. Quick Share от самсунг основан на такой же технологии. Или Nearby Share от гугл, использует Bluetooth, Wi-Fi или NFC для отправки контента. Он автоматически определяет, какой метод лучше всего подходит для ситуации, когда инициируется передача. Вы видимо ярый фанат яблока раз не можете свыкнуться что есть аналоги и тот же аирдроп сам является аналогом. Советую не телефоны хейтить и чушь писать, а разбираться в мире вокруг, нового много узнаете. Совет если что не обязательный, если нравится жить в своём ябломирке то дело личное
Благодарю, после этого коммента все сразу понятно стало) Если Вы теоретик , то зачем пытаться что-то доказать гугля инфу , не проще попользоваться двумя осями, чтобы понять о чем я? То, что технологии и того, и того идентичны почти между собой никто и не отрицает , тут надо смотреть на реализацию и востребованность. И тут уже я и говорю что внятных аналогов у других нет. Особенно у Самсунга с их quick share . Понимаю, что вы как пользователь Самсунга пытаетесь отстоять его честь. я от своей 22 ультры избавился месяца 4 назад и понял, что оказывается смартфон может быть максимально комфортным устройством.
Upd: а где хейтил телефоны, я вроде как раз ответил на хейт
(отредактирован)
Вы заднюю то не включайте)) а то смешно становится. "Внятных аналогов не существует" они существуют. Это как ездить на бмв и говорить что других марок и машин не существует) что вы в целом и делаете, пользователи андроида абсолютно так же используют эту технологию. " использовать две фирмы" я использовал айфон и андроид ещё с их зарождения и изначально сидел на яблоке до 10ки включительно как на основном аппарате и у меня нет сейчас необходимости использовать 2 телефона. "Пытаетесь отстоять честь самсунга" как раз пытаетесь зачем то отстоять честь айфона вы, прям топите за уникальную функцию айфона (которая есть у всех) я всего лишь написал что аналог есть и у андроидов и давно и что работают они одинаково. И да я люблю эпл я да же это подметил, отличные телефоны как и те же самсунги. Просто может надо перестать наяривать на кредитный айфон и глупо защищать эмейзинг который есть у всех. А то вы своими комментами на маньяка смахиваете яблочного, не в обиду.
https://4pda.to/2024/01/09/422881/populyarnejshij_tekhnobloger_provyol_slepoe_sravnenie_kamer_smartfonov_rezultaty_udivlyayut/
При сравнении камер айфон даже в 5ку лучших не вошёл, так что ваши байки про потрясающую камеру уже давно устарели.
"Насколько принципиально наличие 2.0?"
Не принципиально. Наличие экрана больше 60Гц не принципиально, быстрая зарядка тоже не нужна, да и в целом, наличие телефона в коробке не обязательно, можно даже за воздух платить.
"В чем заключается кастрированность операционки?"
На ios только недавно разрешили иконки передвигаться и видео на паузу ставить, а ты всерьёз считаешь, что ОС не кастрированная?
Хороший кринж по ссылке, зачет, слишком профессиональный разбор камер. Аргумент про ненужность это круто, можно напихать кучу бесполезных фич и функций, багов, лагов, фризов и заправить рекламой, Вы же там так любите ?) Или непонятен мой изначальный посыл, что эпл главное продать Прошку , а не базовый. Согласен, колхоз с иконками недавно разрешили , скорее всего чтобы переманить владельцев андроидов. Не видео, а запись видео, функция настолько востребована , что многие смотрели, а неужели и правда нельзя. Очевидно, что вы айфоны только на картинках видели, раз уж не знаете о реальных проблемах оси
Кринж потому что рушит ваш манямирок?)
Кстати, можете сами зайти ещё и на dxomark, там айфон тоже не попал в пятёрку)))
"можно напихать кучу бесполезных фич и функций, багов, лагов, фризов и заправить рекламой, Вы же там так любите"
Сразу видно человека, который не пользовался и не изучал флагманы на андроиде, иначе бы знал, что в них ни фризов, ни рекламы нет, но откуда об этом знать, если держал в руках только старенький редми
"Согласен, колхоз с иконками недавно разрешили , скорее всего чтобы переманить владельцев андроидов. Не видео, а запись видео, функция настолько востребована , что многие смотрели, а неужели и правда нельзя.
Стандартная телега про "а нам и ни нужна", но почему-то не нужно оно ровно до того момента, пока не появится на яблочном смартфоне
А о каком манямирке речь? Я в этом году сменил 22ультру на 15пм, до этого у меня почти все гаджеты на дроиде были, как правило субфлагманы - середняки (не считая 22 ультры и некоторых флагманов сони). Насчет фризов забавно, учитывая что 24 ультра до сих пор микрофризы ловит при свайпе влево с рабочего стола. Реклама есть в любом андроид смартфоне и по сей день , даже если использовать флагманы брендов, просто пользователи андроида и не понимают что такой рекламы может и не быть в принципе. А вообще рекомендую изучать флагманы на андроиде и айос лично, а не с обзоров, личный ux как-никак. Ну уже появилась возможность двигать иконки в иос, что-то мне она до сих пор не нужна, на андроиде пользовался, да, но у эпл и без этого нормально и приятно реализовано.
Upd: красиво приплетен дхомарк , в котором 15 серия бьется с флагманами этого года, на релизе , если не ошибаюсь, он был либо 1, либо 2, не помню
(отредактирован)
Обычный манямирок, где камера айфона - лучшая. Это чушь просто и сверху я скинул на это прямые доказательства.
"Реклама есть в любом андроид смартфоне и по сей день"
Да где? Как мне её найти? У меня реклама может вылезти только если я смотрю фильм на каком-то сайте, где эта реклама встроена в плеер и то, это решается установкой adguard.
"Ну уже появилась возможность двигать иконки в иос, что-то мне она до сих пор не нужна, на андроиде пользовался, да, но у Эппл и без этого нормально и красиво реализовано."
Это был просто пример того, что в ios нет даже базовых функций, доступных любому бюджетнику на ведре, на самом деле примеров куда больше, но после иконок и паузы просто смешно о чём-либо ещё говорить
(отредактирован)
Согласен, с Вами бесполезно о чем-то говорить, если вы в пример ограниченной функциональности ставите то, что услышали в последний раз, а потом сливаетесь. Почитайте хоть форум тут, есть как раз про нелюбителей эппл, может новые идеи для хейта подберете) Засим откланяюсь, Вам я уже все сказал выше.
Понимаю, тяжело сменить с тем, что ios доедает функции, которые были на андроид ещё 10 лет назад, ну ничего, ещё лет 10 и, может быть, догонит хотя бы android 5.0
По фотовозможностям практически любо
Практически любой флагман на андроиде будет лучше, и пиксели, и оппо, и виво, и даже шаломи
Хуавей, оппо, хонор и виво могут дать бой по фотовозможностям, хуавей может и размазать яблоко. Пиксель еще не дотягивает. Сяоми только со середняками виво тягаться
Одно дело когда платишь деньги и получаешь полный функционал, а совсем другое - обрубок за те же деньги. Начиная с apple pay заканчивая apple intelligence, который однозначно не будет работать в РФ. Ещё и ВПНы выпиливают с апп стопа по требованию сами знаете кого, а то что есть это те же обрубки в плане функционала. Что там лучшего видите в сравнении с андроидом вовсе непонятно. В целом яблоко лучше, но там, где всё работает, но точно не в РФ, где любой андроид будет куда интересней покупкой чем яблоко.
Тут уже региональные ограничения. АИ на вряд ли завезут до 2026 года на РФ рынок, сири тоже не сразу появилась. Эппл пэй для кого-то критично, безусловно, но я попользовался этой функцией (гугл пэй/мир пэй) что с часов, что с телефона пару лет и забил на нее, не понимаю что в нем критически важного такого, но это ИМХО. У яблока остался плюс в отличие от ведра, что можно спокойно платить в аппсторе без диких костылей. ВПН не критично, учитывая что в айфоны впн вшитый есть, настроить его труда не составляет.
Даже введя санкции и удалив важные приложения, эпл оставила возможность оплаты в своём магазине, хомячки не видят подвоха и выдают это за преимущество 🤦♂️
Расскажите-ка, какие там санкции эпл ввела ?) И в чем же подвох, что яблоко оставила возможность оплаты в эппл сторе ? И какие такие важные приложения удалили ? Или Вы из тех, кто не держав в руках продукцию умдуряется ее хейтерить ?
Какие приложения банков можно скачать без похода в отделение банка? Бесконтактная оплата с бабкоайфоном возможна только прилепив к нему стикер?
Ну сходил в банк и в чем, собственно, проблема или же представитель банка приехал к тебе, настолько сложно придраться к чему-либо, что проще сделать с этого проблему(у меня вообще все приложения банков стоят без походов в банк) ? Я уже писал что неработающий эппл пэй это для кого-то критично, но можно про это еще раз написать, да)
Мобилы на ведре за 60к такие, что базовый айфон тонким слоем по мцк намажут, не надо тут сказки рассказывать.
Это какие такие мобилы на ведре там намажут? имею ux сгс 24 ультры и 15 пм и виво х100 (ну если мы берем диапазон от 60к) , что-то впечатление обратное.
Понятно, вопросов не имею.
Без обид, но ты бредишь. Базовый iPhone 16 и + это дно. Сейчас в России легко покупается новый в районе 60-70.000 российских рублей Samsung Galaxy S23 Ultra, 12/256 Gb.
Так а чем 23 утра принципиально лучше 16 и 16+? Оптимизация все равно лучше у айфона, камера даже базовых 15 айфонов лучше камеры сгс 24у. По автономности + версия уделывает что 23, что 24 ультру. По дисплею вопрос вкусовщины, 23у не пользовался, как и базовым 15ым.
Жалко на 4пда просто нельзя отправить "ахахаха" в качестве комментариев. Ладно бы платили за такие комментарии, но нет же.
Камера айфонов уже давно не лучшие. Они сравнились с флагманами самсунга
В корне не так. По видео яблоко до сих пор не имеет конкурентов. А вот по фото Самсунг все равно отстает значительно. Камеры хуавей , виво, хонора , оппо на уровне яблочных. Ну и Гугл как догоняющий настигает по уровню через год
У флагманов андроида тоже хорошие видео получаются. Просто нужно попробовать купить именно флагман, а не какой то бюджетник
И ремонт акб давайте за 300 зелени)
Проблема не в дороговизне, в любой более-менее развитой стране его можно купить за менее чем 10 дней работы. По факту от моего 15 про макс отличий нет. Лишь новая кнопка камеры. Все ии функции будут работать и на 15 про макс. Смысла покупать новый вообще нет. А вот был бы 14 - тогда можно было бы и думать.
(отредактирован)