В iPhone 16-й серии дебютировали новые процессоры A18 и 18 Pro, предварительные результаты тестирования которых не особо впечатляют, особенно на фоне потенциальных конкурентов. Но в Apple, судя по всему, совершенно не беспокоятся по этому поводу.
По предварительным оценкам, новые процессоры Apple уступают в многоядерной производительности предстоящим флагманским чипам MediaTek Dimensity 9400 и Qualcomm Snapadragon 8 Gen 4. По словам главы отдела аппаратного обеспечения Apple Джони Сроуджи, ошибочно думать, что показатели её чипов A-серии не так хороши, как у конкурентов, поскольку результаты тестов бессмысленны.
Из слов представителя Apple следует, что:
- Apple разрабатывает процессоры для себя, а поэтому ей не нужно удовлетворять потребности других производителей;
- процессоры A-серии не нуждаются в оптимизации для достижения определённой заявленной пиковой производительности;
- Apple не разрабатывает программное обеспечение для сравнительного анализа в конкретных сценариях;
- предполагаемые сценарии эталонного тестирования никогда не соответствуют реальному использованию устройств.
Источник:
![Созданный ИИ ракетный двигатель испытали в деле [ВИДЕО]](https://i.4pda.ws/s/as6yuyooyWiX6RFJSz0ySLMmSz0UplnPYc9poH3SsMRkyq.jpg?v=1719398952 "Созданный ИИ ракетный двигатель испытали в деле [ВИДЕО]")
Всё банально, нет смысла сравнивать попугаев, если у тебя их меньше.
В корень глядишь))
До сего момента они сами демонстрировали попугаев, когда были в топе, а тут внезапно стало бессмысленно, как только произошел факап....
Прозрели однако!!! А если принять во внимание, нехилую возможность подлога и оптимизаций (при сговоре) у разрабов тестов, тоды выходит не совсем неправы яблочники!?:)
они всегда сравнивают себя со своими же чипами. Ни разу не видел в презентациях эппл, чтобы упоминали снэп или мтк
"они" вообще ничего несравнивают. им нельзя. если начнут то там же и закончат. ну кроме эксклюзивных вещей.
(отредактирован)
Аналогичная риторика уже была несколько лет назад, когда в бенчмарках процессоры Apple сливали, но стоило им выпустить более удачные чипы и на всех презентациях красивые циферки и картиночки тестов.
Не понятно что у тебя их меньше, пока не сравнишь.
У кого меньше...:))) зачем "мерится" и начинать "священные" войны попугаев???
Банально - это чтото связанное с бананами?
бАнально - это скорее связано с задним проходом, а не с бананами)))
А может и с тем и с тем одновременно? Если речь про Apple ведь 🤔
С кукурузой
Бонально по-вашему?))
Бонаны?)
Круто сравнивать попугаев с процами, которые ещё не вышли? Так можно проиграть предстоящему через 5 лет снэпу 9)
Потому что эмейзинг покупается сердцем, а не этими вашими скучными циферками.
Адекватно что эпл решает какие попугаи правильные как и магазин и провод... а хотя нет европарламент убедил эпл что они неправы насчет провода да и с магазином скоро порешают дела а там глядиш и попугаи будут норм...
:)
Победитель по жизни умрет от скуки
Когда ты обошел стороной новость о том, как андроид в очередной раз скопировал давнюю функцию iOS.
Но понятно, почему.
Какую? ну ка расскажи...
(Комментарий удален)
Так на андроиде это лет 10-15 назад и так можно было сделать, у самсунга с их flow возможно чуть лучше чем у остальных
20 лет назад. Ага. Что-то у тебя фантазии скромнее пошли.
Это где можно иконки ро столу ставить как угодно? А стоп, это же в андроиде с полтора десятка лет...
И зачем это нормальному человеку? Абсолютно ненужная функция. На андроиде это бесило особо. Когда удаляешь приложение и у тебя дырка на рабочем столе. Сиди и двигай иконки.
Нет там дырок, сетка сама сдвигалась, а так, раскидать иконки как тебе удобнее, конечно не нужная функция, которою слава богу только только добавили в ios. Но и это еще не все, теперь можно будет даже видеосъемку на паузу ставить!!! Итс эмейзинг, Джони!
Еще одна ненужная функция. Ведь единый ролик проще склеить, обрезав по краям у фрагментов, чем вырезать ненужное внутри. Но вам откуда про такое знать))
Ну здесь ты реально шиз какой-то)
Не плач!
Да я не расстроен, а удивлен вашему извращению)
У меня друган уже давно нашел выход из ситуации! Ставить десяток ненужных программ и выставляет их ярлыки сверху. Это дает возможность проще тянуться до нужных приложений! Эмейзинг!
Смартфоны на gen 4 обгонят Эпл ещё и по цене
Невышедший и даже неанонсированный снап догнал уже вышедшие процессоры эппл... при этом догнал он А18, который является по сути прошлогодним А17 Pro. Но кто же читать и думать то будет, надо комменты строчить...срочно! А когда блохеры начали сравнивать баллы за Metal и OpenCL, я вообще чуть со стула не навернулся от смеха.
Если верить ведронутым, то еще десять лет назад процессоры в их поделках обгоняли айфон. Да только как обычно толку от этого особо нет.
Слава богу, что умный человек наконец-то объяснил самой дорогой корпорации на планете что она дура. Может хоть теперь поумнеют?
Думаешь?!
"6 Гб и 60 Ггц хватит всем, у нас тут магия Эпол"
На счёт герцовки разница ведь не заметна. Если рядом поставить 120 и 60 то видно, а если да же после 120 взять 60 то через пару минут уже забудешь сколько там
Я уверен очень многие с вами не согласятся. Разница слишком велика
Да не, после 120 пользоваться 60 больно, и со временем только больнее
Ну вы в комп или телек смотрите? Явно телек у вас не 120 и планшет если есть то он то же явно не 120, глаза же не вытекают) скорее вопрос привычки и реальной разницы как я писал выше, если поставить 120 и 60 рядом то разница видна, если юзать 60 то и видеть не будете сколько там 60 или те же 90. Это актуально все только при прямом сравнении в лоб, в повседневке не актуально
Ещё как актуально. Телек не смотрю, но в планшете 144гц, монитор 200гц. В основном смартфоне 120гц. На большом экране это ещё лучше чувствуется.
Раньше плавность сравнивали 60гц одного устройство относительно 60гц другого устройства, анимации, какие-то эпловые махинации с остаточным эффектом для псевдоплавности. Но все это ни в какой сравнение не идёт с увеличенной частотой отрисовки кадров в 1.5-2 раза.
А к хорошему быстро привыкаешь.
Есть ещё айфоноюзеры, которые купили кал за оверпрайс с 60гц, пытающиеся оправдаться что не видят разницы с 120гц или айфоны на 60гц плавнее андроидов. Чушь полнейшая как все время приставояники пытались убедить что человек не воспринимает больше 24 кадров.
И конечно куда же без сравнения. Можно купить и TFT экран и говорить что как классно, цветное изображение, а все ваши ips и амоледы только в прямом сравнении...
(отредактирован)
Ну на счёт яблока это тема отдельная, там действительно плавно работает система и анимации, по этому при 60 не бросается в глаза. Ну и второй момент, разницу можно видеть если постоно пользоваться 2мя устройствами 120 и 60, а в повседневке ты просто думать да же не будешь что там у тебя по факту так и есть
Да не спорю что у яблока хорошие анимации, у самого яблоко как второй телефон. На 60 и на пикселе и на айфоше еще как бросается, после 120 те еще тормоза. Еще как будешь думать в повседневке, опять же аналогию с тфт экранами приведу. После тфт эрана перейти на качественный ips или амолед, а потом обратно начать ходить с тфт, то ты только и будешь думать насколько дерьмовый тфт. C герцовкой аналогично. Прогресс идет, если можешь позволить 120гц, зачем юзать 60?
(отредактирован)
ты не прав, пользуюсь пол дня 60 герц трубкой и пол дня 120 и разница просто космическая
Ну как я могу быть не прав если я написал при прямом, а ты пользуешься пол дня 60 и пол дня 120, естественно ты будешь видеть разницу о чем я и писал ))
смартфон на 60 гер не за 3к?
Galaxy s10+
Абсолютно не согласен. Как только мой телефон начинается думать что вместо 120 герц мне хватит и 60, мне приходится лезть в настройки и переключать ползунок. Это очень заметно
Если бы вы прочитали что я писал, то не написали бы свой комментарий)
А у всех глаза разные, не все видят разницу, но есть те, кто видит. Я вот сравнивал недавно специально, вижу только когда прям специально сравнивать, а жена очень даже чувствует разницу
Глаза у всех работают одинаково. Восприятие и акцент внимания по разному) когда было 30 никто не плевался что 30, когда было 60 и когда 90 поставили и когда 120 и когда 144 и т.д. если юзать все это дело вместе тотразница видна всем, если ходить с жкраном 60, то пару дней и ты просто не будешь думать сколько там, при 60 все равно все быстро и плавно
Это совсем не так. Я замечаю разницу бывшей нубии редмеджик 5г со 144гц и пользованными поко ф3 и нынешним самсунг s21 на 120гц. Видимо это как со звуком, кто-то не слышит верхний диапазон частот.
Оптимизация и жесткий менеджемент за бэкендом, чего тут плохого.., ведь стараются все "напильником" и под свою архитектурку, а затем живут не бедно, по-этому:)))
С эпл работа займет больше времени. Но все будет так эмэйзинг, что время пролетит незаметно
Валера, вот ну совершенно случайно ( ;) ) как раз у меня две машины под фотошопом - мак студио старший и кастомный интел под виндой, собранный специально под фотошоп (и поверьте, это совсем не "мощный игровой компьютер" - там своя специфика. Просто для ориентира - виндовая машина стоила более полумиллиона без мониторов). И, совершенно случайно, я точно знаю, что вы несете чушь - и какие-то семь столь же некомпетентных и озабоченных - а, уже восемь - персонажей вас уже заплюсовали.
Мне в принципе пофиг - но вас так активно плюсуют, что, как говорил один персонаж, сердце мое переполнилось жалостью и я не смог просто пройти мимо.
ахаха, еще двое, уже после моего вам ответа)))
Валера, специально для вас, конкретно про фотошоп, мак, винду и эмэйзинг - немного фактов. Которые знают далеко не все "профессионалы", но они от этого не перестают быть фактами.
Примите как данность - фотошоп написан очень плохо как программа, его пишут несколько команд, которые между собой мало общаются. Он модульный, старый код практически никогда не переписывается. Это легко доказывается и показывается наглядно, если вам интересно - пишите в личку.
Так вот, давным-давно, в прошлом веке, фотошоп сначала появился на маках. Потом - для винды. И была традиция - маковские версии всегда выходили пораньше, на месяца три, виндовые - попозже. То-есть базовой платформой для написания были маки. Потом Эппл выгнал Джобса и все такое, дела у них пошли хуже и хуже, речь в сми пошла о банкротстве и вот это все. И Адоб переобулся - сделал базовой платформой винду. Правда, при этом они переписали код, сильно, чтобы сделать его максимально кроссплатформенным мак-винда. Но писать стали изначально под винду. И в какой-то момент внезапно покупатели маков (именно маков) вдруг выяснили, что сколько памяти в машину не втыкай - фотошоп больше двух гигов не использует в принципе. Отчего? А из-за лимита винХР на память для приложений. Знаете в чем анекдот? Вин ХР давно нет с нами, а в фотошопе до сих пор в ряде модулей остался этот лимит - например именно из-за него масса плагинов не работает с файлами более 2 гигабайт флэт размера. Но это - давняя история, сам понимаю
А теперь про эмейзинг и вот это все. К вашему сведению, в настоящий момент, у самого последнего фотошопа под виндой (10 и 11) есть лимит на память - 104 гигабайта. Почему именно 104 - не знаю, но сколько бы вы памяти в машину не воткнули - больше он не возьмет. А под макосью такого лимита нет. Сколько есть памяти в машине - столько фотошоп и возьмет. Знаете, при работе с действительно серьезными проектами это реально важно - в памяти они сидят или свопятся постоянно.
Теперь про своп. Прикол из давних времен - напомню, я там выше писал, что модули в фотошопе практически не переписываются - так вот своп в фотошопе собственный, не системный, и он архивируется на лету перед записью на диск. Это было прям круто во времена обычных винтов, объемом в гигабайт или меньше, когда этот модуль писали - но сейчас другие времена и винты стали как-бы сильно быстрее. А компрессия свопа осталась - и она, внезапно, однопоточная (под виндой). Опа. То-есть на серьезных проектах скорость фотошопа упирается в скорость однопоточного сжатия. Под виндой. И тут эмейзинг - у нативного арм-фотошопа на маке эта компрессия минимум двухпоточная!
И так далее, и тому подобное.
В результате макстудио в правильной конфигурации работает как минимум НЕ медленнее, чем кастомный виндовый комп, собранный именно под фотошоп, с полным пониманием узких мест системы. Местами - откровенно быстрее.
Надеюсь, понятно некоторые моменты эмейзинга объяснил? Не с точки зрения "лазателя по интернету", а с точки зрения профессионального использования? Именно в той области, о которой вы отписались и вас бешено заплюсовали?
О! Совсем забыл такой характерный момент - производительность работы же не только от железа зависит, Смотрите, профессионалы мышкими по меню не лазят, работают шорткатами и клавиатурными комбо - это быстрее и эффективнее. Так тут есть еще один эмейзинг - для того, чтобы пробежаться по полям ввода в диалоговом окне на маке нужно ровно вдвое меньше нажатий на клавишу таб, чем под виндой))) Плюс вы не можете оказаться в результате нажатий ВООБЩЕ не в поле ввода - в отличии от винды. То-есть мало того, что надо нажимать вдвое меньше, так еще и на экран смотреть не надо - все вводится вслепую. А у профессионалов обычно экрана два - основной - для картинки и вспомогательный - для вот этих всех менюшек и прочего. То-есть вы на маке фокус внимания не переводите с изображения вообще, да еще и переадаптация знения у вас не происходит - с изображения на менюшки.
Вот из таких типа мелочей тот самый эмейзинг и складывается, просто вы о них не в курсе.
(отредактирован)
Ну я вообще-то пошутил
Но за историческую справку и занимательную инфу о Фотошопе спасибо
О! не вкурил, признаю )
бессмысленно, потому что на итоле будет быстро, но недолго.
Любая игра имеет сглаживание, максимальные настройки графики, ФПС, и прочее. Тот же геншин имеет выше разрешения чем на большинстве андроид смартфонов флагманских, 120 ФПС начинай с 13 про линейки айфонов, и в добавок имеет настройки графики на 15 про линейке которых нет больше нигде.
Колда мобайл имеет разрешение текстур выше чем на большинстве андроидов и максимальные настройки графики, которые не везде есть на андроидах в плане сглаживания, отражений на воде (привет эксиносам некоторым).
Ну и прочие игры...
Да, в долгих игровых сессиях падает яркость, но я не думаю что тут кто-то играет на улице под солнцем где не видно ничего. Все играют в помещениях, или поездках, и в данном кейсе падения яркости не критично.
А почему вы говорите про "большинство андроидов"? Есть кто-то, кто может тягаться с яблоком?
Вроде игрофоны, не помню.
Помню только, что даже планшеты на андроид не имеют 1080 в геншине, а айпады походу все имеют разрешение выше 1600p.
А гелакси фолд 4 вообще 640 имеет разрешение, что даже ниже всего существующего.
Понял, спасибо!
Справедливости ради, это не связано с фантастическими возможностями процессора от apple и уж тем более с gpu, которое сильно уступает таковому в топовых 8 gen 2, 8 gen 3.
Объясняю.
Apple ставит условия разработчикам, чтоб те улучшали графику на их устройства. То есть, по сути, за деньги выкупает улучшения. Андроид производители в отдельности этого сделать не могут или не хотят.
120 fps ни один айфон удержать не сумел, там начинается температура ада со второй минуты. Это больше маркетинговый ход, чтоб показать свое преимущество перед андроид смартфонами.
Что касается разрешения - это правда. Но суть этого кроется выше.
Возможно Эппл как-то и содействует в улучшении игровых графических возможностей для своей техники, но суть в другом.
Игры имеют максимальную графику и прочее, ибо проще оптимизировать для одного процессора, нежели для андроид чипов бюджетных, флагманских, субфлагсанских, и еще зоопарк самих устройств брать в расчет.
Просто покупая айфон ты знаешь, что там все будет работать в играх с максимальным профитом.
Покупая Самсунг с его эксиносом ты возможно даже отражений в воде не получить и каких-то других графических возможностей.
Насчет эксиноса согласен, как и по поводу оптимизации, но есть большая загвоздка в остальном:
Apple пытаются бежать впереди паровоза. Выпустив ААА-проект в виде того же R.E: Village, они предложили пользователям высокие настройки графики, но не учли, что в смартфоне всего 8 гб ОЗУ. Так как это унифицированная память, то у нее роль как в распределении таковой для gpu, так собственно и в качестве ОЗУ. Смартфон не способен переваривать высокие настройки графики, попросту превращает все это в слайд-шоу на фоне громадного нагрева и троттлинга.
И, вроде бы имея негативный опыт в данной ситуации, Apple проделывает ту же глупость - вновь устанавливает 8 гб ОЗУ, что сводит к нулю возможности играть в крутые порты взрослых игр.
Я к тому, что одной оптимизацией волшебства не случится, необходимо и соответствующее железо.
При этом нагрузка на процессор возрастет в новых моделях, так как на него повесили обработку искуственного интеллекта.
Правда в ваших словах есть.
Но графика в портах этих не уровня пс и тем более пк, поэтому возможно и хватает оперативы 8 гигов для этих портов.
В принципе идут же себе в 30 ФПС да и ладно.
Насчет ии вообще не понял шутку, ибо оно будет постоянно держать в оперативке свои данные на гига 2 так понимаю, и получается 8 гиговый айфон уже будет как минимум 7...
(отредактирован)
Все вы верно поняли. Часть озу будет зарезервирована для дополнительных фоновых процессов, которые отвечают за ИИ.
Увы, стабильных 30 фпс нет в помине, игра способна поддерживать от 20 до 30 фпс лишь на минимальных настройках, где графика очень мыльная. И даже в таком режиме случаются просадки до 20 фпс.
Если бы увеличили озу, то многие проблемы с этим снялись бы, но этого почему-то не произошло.
Я полагаю, что 15 серия ничем не уступает, а где-то даже лучше, если исходить из работы с озу и отсутствием ИИ.
Вы не думайте, я не какой-то хейтер Apple, а лишь тщательно анализирую ситуацию с объективной точки зрения.
Совершенно не ясно с чего вы взяли что "только на айфоне...". В очередной раз сравнение с андроидом за 100$-300$?
Про отражения на Эксиносах, там же "голопопые", почти как студенческие курсовые - ядра Мali-G стоят, которые очень порой "не умеют" оптимально рисовать тени и отражения, на динамических поверхностях:)
Ребенок играет на телефоне с яблочными друзьями, и ровно все наоборот, 13 яблоки начинают троллить минут через десять и заметно нагреваться, и так у 4 его однокласников, а 8+G1 при этом работает более стабильно, и акб не так высаживает. Вот это реальность
Ну так игровые смартфоны будут лучше айфона, ибо там и пороги троттлинга выше, да и само охлаждение хорошее.
Понятно что оптимизация apple решает, но не нужно никого обманывать.
Ну и давайте так... В комментариях часто пишут сравнение с деловыми Андроид телефонами, но у них и цена дешевле порой чем наушники или часы apple.
Ещё не обогнал. Только предположительно обгонит
Догнал и обогнал ещё 2 года назад
Про ОЗУ тоже много говорили а потом раз и стали ставить много. Про диагонали такое же говорили, а потом ...
Когдато и квалком смеялась с медиатек насчет 8 ми ядер
А когда 8 ГБ ОЗУ стало много? На бюджетнике за 150 долларов 8 ГБ уже минимум, по сути почти низ рынка, так как минимум 6 уже
Ну 8 не 4.
а с какими сравнивать, с игровыми? ну Ок. RM9 Pro в пике потребляет больше 15вт, если по максимуму нагрузить в burnout - свыше 20. В тесте 3Dmark WLE Stress test тел набирает 5,2 тыс попугаев и стабильно держит их 20 циклов ... с температурой на батарее 55-57 градусов. Что-бы температура держалась в адекватных пределах <45, настройки игр и эмуляторов приходится подгонять под потребление 7,5-8 вт. Что дает производительность оч сильно ниже тестовой. На "гражданских" телефонах лимит около 6 вт, дальше система принудительно рубит все кроме известных ей бенчмарков. В темах по эмулятором спецом делают версии с именем пакета antutu, чтоб выжать чуть больше производительности ценой перегрева. То есть TPD телефонных процов задирается до "ноутбучных" значений исключительно ради прохождения коротких тестов с выбиванием рекордных попугаев.
Ну и вопрос теперь, куда лучше двигаться адекватному производителю? В частоту и напряжение (и микроскопические кэши, ради большего выгона чипов с пластины, ага) или в эффективную производительность на ватт?
Мой посыл в том что Apple часто лукавит в своих заявлениях. Когда где-то в чем-то они отстают от конкурентов всегда говорят что им это не нужно и оптимизация решает, но решает к сожалению рынок. Как уже отметили комментаторы под моим постом:
Нам не нужны камеры больше 12 МП - 14 серия основа 48 МП
Нам не нужны большие диагонали - начиная с 6ой серии появились plus
IOS не нужно много оперативной памяти - в базовых уже 6, а некоторые новые функции будут работать только на 15 pro и выше
Виджеты и прочее....
Не подумайте я не пытаюсь обгадить iPhone или сказать что android телефон лучше. Я не люблю лукавство.
Ну не сделали они новый чип мощнее чем смогли! Ну ничего сделают ещё, но тупо оправдываться типо нам оно не надо.... Рынку надо, чтобы продажи были.
Андроид сегмент показывает продажи в том числе потому что растет производительность. И рейтинг антуту увеличивает продажи. Условный Poco x6 pro в этом году рвет сегмент до 25к рублей. Да там все очень дешовое и камеры и материалы, но это не мешает продажам.
"Условный Poco x6 pro в этом году рвет сегмент до 25к рублей" можно сделать аналогию с авто. Есть какое то среднебюджетное, которое хорошее по всем параметрам, а есть какой то мерседес и его просто покупавют те, у кого есть деньги. Вот люди и покупают iPhone, а кто то вообще покупает Андроиды за 1000 долларов, но это какая то особенная каста любителей. Если нету денег то можно брать какой то топовый Poco и радоваться жизни. Я брал племяннице Poco M6 Pro, реально реактивная трубка за 136 долларов: нормальный экран, батарея, даже камера вменяемая.
Обвинять Apple в лукавстве просто нелепо, когда вот на последней презентации сказали про амазинг ню дизайн айфона я аж заржал)) Ну они же не будут против себя что то говорить. Да и віпускать что то кардинально новое невозможно каждій год но представить что то нужно и его амазинг называют всегда. В любом случае они ведут рынок и определяют тренды и дизайны: челки, кнопки для камеры, какие то софтовые штуки. Хотя и Андроиды лидерами были в количестве камер, диагонали, мегапикселям, гигабайтам оперативки.
Ну, вообще, между временем, когда Apple говорит, что что-то не нужно и временем, когда она это добавляет, проходит не один день, и за это время контент и технологии достигают иного состояния зрелости. Вы знаете, что первые 48mp QB-сенсоры в телефонах по факту выводили 12мп и даже не имели полнопиксельного режима? Да и зачем? Ридаут был бы под 200мс, да и ISP не потянул бы. Зато, сколько пафоса было в рекламе))
Первым телефоном с 16gb был Black Shark 3 в 2020. И как они ему помогли при 1200 попугаях в том же 3dmark WLE? 25% от игровых телефонов 2024 года. В которых все ещё 12-16gb.
Ещё помню, была у меня фронтальная камера на Nokia n95, году в 2007. Для чего?
Не скажу, что Apple не тормозит и не жадничает (привет владельцам макбуков на 8/256)), но зачастую их нежелание бежать вперёд паровоза вполне оправдано.
А в чем лукавство? В том, что вы не знаете главное правило продуктовой разработки "Важно не то, что люди говорят, а за что они платят деньги"?))
Существует безумное количество андроидотелефонов - немного действительно наломанных аппаратов и куча полухлама.
У человека всегда есть выбор - купить 12 в айфоне или 108 в китайском хламе - люди деньгами голосуют и покупают айфон.
Было бы действительно нужны 108МП - купили бы андроид.
Я, например, даже не знаю, сколько пикселей в моём телефоне, мне достаточно того, что меня эти фото устраивают. Я не знаю сколько оперативки, для меня это не важно само по себе, мне важно, чтобы мне комфортно пользоваться было.
Яббл улучшил камеру и добавил оперативку? Отлично, я, меняя свой айфон на новый, когда старый перестанет быть актуальным, получу "бесплатно" эти улучшения и фишечки. Которые мне, да, не нужны, ведь были бы нужны, то я бы уже поменял телефон.
А еще очень любопытно ознакомиться с моим постом в хейт-теме айфона, где я деньгами проверил рынок смартфонов и обнаружил, что не существует пока андроидов (буквально 0 моделей) лучше по соотношению цена/качество, чем айфон 13.
Как говориться, позовите меня, когда я смогу купить андроид по обещанной низкой цене хотя бы с опциями трёхлетнего яблока
Во первых я сам владелец iPhone, потому не подумайте что я просто хочу обгадить Apple. Во вторых это мы тут сидим прохаванные в интернете и знаем много о технологиях и технике. А многие не знают и там маятник макетинга. У меня на работе владельцев Apple можно посчитать на пальцах двух рук, остальные же владельцы Андроид при чём в плане цен там большой разброс. Но в том то и дело что у Apple такого расброса нет, потому что она занимается выпуском исключительно премиальных устройств. Но, вы сказали что по соотношению цена возможнсти лучше 13 нет ничего, но в том то и дело что вы привыкли к технике Apple и для вас в априоре любой их продукт лучше аналогов, а вернее аналогов нет потому что другая ОС. Плюс не стоит забывать что у Андроида открытая ОС и можно установить любой софт даже ломаный и допустим для начинающих программистов легче работать с такими ОС особенно в нынешних условиях. Я не хочу впадать в истерику по поводу банковских приложений, но да мне этого не хватает на моё iPhone, мне не хватает игр которые закрыты у нас в РФ, но дело не только в том что не хватает, а дело в привычке. У меня у сестры 13 pro и там камера до сих пор уделывает всех и вся в своем ценовом сегменте тут я спорить не буду. Но и 13 pro и все что pro и max вбирает в себя всё самое лучшее.
Тут можно долго и нудно все разбирать где и что лучше, но ещё нужно понять кто чем пользуется. Ну например я фотографирую крайне редко, а вот с экраном взаимодействую чаще. Вопрос!!! Есть iPhone 13 на Яндекс маркете за 60-70 к (беру версию 256 Гб). За эти деньги я получаю лучшую ОС, компактный размер (если это важно), хорошую камеру (уже хорошую потому что есть 16 Ая серия), но 60 герц, свой разъем для зарядки, 18 ватт зарядка, блока в комплекте нет, чехла нет, ну и по мелочам. Я даже не хочу приводить аналог не потому что его нет, а потому что их много, но есть вещи в которых он будет хуже, а есть в которых лучше. Но в том то и проблема все пишут что iPhone бескомпромиссный смартфон, а по факту нет.
И возвращаясь к первоначальной теме - андроид смартфоны по крайней мере пытаются каждый год что-то из флагманского сегмента перенести в сублвгманы, а там в бюджетки. Да они не будут конкурентами apple хотя бы из-за цены, но в общей сложно исходя из цены будут давать гораздо больше.
И как раз именно это и подкупает пользователей: умеет много из того что умеет iPhone но стоит дешевле. И я не говорю про камеры на 108 и 200 МП. Сейчас у многих середняков просто хорошие сенсоры на 50 МП, с хорошими характеристиками такие как imx890, lyt 808, lyt 800.
Но согласен в премиум сегменте там apple доминирует. Там разве что китайцы сейчас камерами пытаются задушить apple, ну я в том плане что дюймовые сенсоры, передовые телевики, по два телевика, 8к видео.... Но проблема в том что и Apple под действием макетинга на это ведётся. Камеры тоже увеличиваются в мегапикселях из года в год. Вон ультраширик уже на 48 МП, в следующем году телевик обещают.
Но просто не нужно писать что им не нужно это. Честнее было бы сказать что мы работаем в этом направлении, но на данный момент не видим в этом большого смысла. Ну как бы работаем с заделом на будущее.
Уверен в iPhone 18 уже и зарядка будет 67 ватт, и возможно 8к видео и камеры станут ещё больше. Вопрос только в том что Apple идёт своим путём но в рамках общей картины они отстают по цифрам. А у нас мир так устроен.
Эппл лукавит не больше и не меньше всех остальных производителей. Это бизнес и ничего личного. Странно просто читать нападки только в одну сторону.. Вы во всех производителях также отписываетесь?
Буквально несколько назад, все производители доказывали, что эпл свои трубки под бенчмарки подгоняет.
Я критикую всех когда есть за что. Тут критика именно по причине заявления компании а не конкретных устройств. Я не считаю условный Apple 15 pro max плохим устройством, но также не считаю условный Xiaomi 14 ultra плохим или в чем-то уступающим технике Apple. Просто своим заявлением по поводу производительности они как бы принижают других мол только мы заботимся о покупателе давая ему лучший опыт и получается если я купил не iPhone значит я не правильный. Мол мне важны только попугаи в антуту.
У меня на руках китаец iqoo neo 9 и iPhone 15 pro max. И ни смотря на то что первый стоил мне 28к, а второй 100к я не могу сказать что iPhone лучше в три раза. Да у него намного лучше камеры, да само устройство лежит и ощущается в руках как нечто дорогое и качественно, да face id круто (хотя меня бесит, что после разблокировки я все равно остаюсь на экране блокировки), но и iqoo есть чем удивить и зарядкой и автономностью и в некоторых вещах более удобном весе и упражнении одной рукой. Но и опять же нельзя сравнивать устройства разной ценовой категории. Хотя по ттх 8 gen 2 сопоставим с чипом из iPhone 13 и только в антуту с iPhone 14. Но синтетика согласен не сильно важна, но опять же если она не важна зачем делать новый чип? Лучше оптимизировать старый. Бизнес и только. А так я согласен что деньги делают деньги. И если iPhone из года в год привносит минимальные изменения и люди из покупают то зачем что-то менять. С другой стороны я вот приобрел iPhone 15 pro max и понимаю что до 18 или 19ого поколения нет особого смысла менять. Да и iPhone 13 pro max до сих пор крут.
Ко-ко-ко, айфон недотелефон, ко-ко-ко…
Ко-ко-ко, мой сяоми, ко-ко-ко!
Куда скорую вызвать?
В магазин POCO)))
скорее в яблочный магазин
Apple свои процы сама разрабатывает. TSMC тут никакого отношения не имет к производительности проца. Фантаст ты наш..
Сказочник наш, все знает про чужой бизнес. По итогу все равно в конце года покажут нормальные процессоры)
Ну так и есть.. Предстоящие процы будут мощнее.. Это каждый год происходит. В сентябре Apple выпускает проц и он топчик. Через пару месяцев Qualcomm и Mediatek выпускают свое детище и оно уже обходит огрызок. И так каждый год. Но никто на это внимание не обращает. Главное что кто-то спереди.. а кто на полгода раньше или позже сделал проц - никого не интересует.
Ну вы все верно говорите ,несколько сотен тысяч попугаев никто и никогда не заметит, тем более заявленное не значит равнозначное в реальном девайсе.
Ну какая-нибудь one ui сдушит снап так, что он просядет в производительности в сравнении с aosp
Тут я ничего не могу сказать . Самсунгами не пользуюсь , был давным-давно давно А серии с дисплеем 4,7 дюйма, название и забыл уж.
Оболочка по весу как miui
У жены старенький Хуавей Нова 5Т , в декабре как 5 лет но я к нему претензии не предъявляю , для своего времени неплох был. Что касается AOSP то как соберешь и откуда руки растут , сам собирал несколько лет в середине 2010х.
У меня j5 2016 на lineage 15.1
Летает все
Ну ясно, там зачетные сборки как и ранее были до него на CyanogenMod
К сожалению, ни один смартфон на snapdragon 8 gen 3 не сумел удержать планку ниже 50°с на корпусе и батарее, что является критическим. Даже редмеджик, которые имеют лучшую СО в мире смартфонов, не сумели укротить горячий нрав 8 gen 3.
Суть в том, что при серьезных нагрузках происходит нагрев, который запускает троттлинг, а он, в свою очередь, снижает производительность в 2 раза. Получается эффект гребенки - скачки и резкие падения работы процессора.
Мне интересно узнать, как с этим обстоит с 8 gen 4.
Если там перешли планку в 4Ггц, то необходима очень серьезная система охлаждения. Среди андроид прризводителей их всего 2 - rog от Asus и Redmagic от ZTE.
Больше никто не запаривается с этим
(отредактирован)
Это потому что много ядер онлайн даже в просто. Вопрос: нафига?
Второй пункт: зачем делать мин частоту цп около 800Мгц?
Было бы в простое 1 ядро с мин 100Мгц и шагом в 100, он был бы и холодным и автономным
С gpu так же. Зачем молотит 200Мгц, если можно 20 с шагом 10. Ну немного больше будет ядро ОС весить (килобайтов на 200)
тогда зачем каждый год новый чип с +5% выпускать?
Потому что софт не стоит на месте он постоянно растет, где-то анимации добавили, где-то функционала больше (прим. Телеграм).
Только вот оптимизация с каждым годом все хуже, причём везде
Телеграм😁🤦
бенчмарки потеряли актуальность еще лет 10 назад.
сейчас надо оптимизировать чипы для софта и ИИ. а не для бенчмарков и попугаев
А еще лучше делать без ии
(отредактирован)
комплектная зарядка - бессмысленна
комплектный стикер - бессмысленен
производительность ЦПУ - бессмысленна =)
"не задавайте вопросов, кхавайте что дают" @эппл
Батарея не вытягивает нагрузку от начинки, еще и 120герц накинь, 5G и придется делать толстый бутер с акб и куллером, а не смартфон
Ужас быть такими.. хорошо что я вовремя эвакуировался)))
Псы: предзаказал iPhone 16 pro, на замену старичку 15 🥲
А че, у нас они в рассрочку без переплат🫡 считай халява))) только не завидуйте, ок?)
Ну если быть точным, то такое поголовно и у всех. Зайдите на гитхаб - там баталии еще похлеще нынешних. Удачи в эвакуации)
еще чего, завидовать любителю огрызков
Говорить факты это нанавидеть и завидовать, понятно 🤡
Факты?🤡 факты - это цифры проданных устройств, факты - это капитализация компании, факты - это количество iPhone пользователей )
А не ваши выдумки и домыслы
Как это отменяет то, что Apple отказались от бенчмарков именно когда потеряли в них лидерство? 🤡
Что именно вы подразумеваете под словом «это» ?
Какой-то не связный диалог
Цифры, капитализация, количество пользователей.
Единственное кому нужны попугаи это мобильные геймеры , а это 1-2%, из них 80% дети у которых недорогой телефон уровня honnor.
Сама IOS от эпл в разы лучше оптимизированна , чем андроша потому ей особо и не нужны мощности даже на 2 Гб оперативки приложения в фоне не закрываются.
Эм, вы давно статистику по мобильным играм смотрели?) Какие 1-2%?)
Я не имелл ввиду категорию что разок в день играет маджонг или шарики, а трушных геймеров играющих в тяжёлые игры типа геншина более 20 % используемого времени, тут в каждом регионе свой %, и всеже статистика собирает в кучу все устройства (ТВ боксы, планшены, консоли) считая в сумме онлайн и трафик, что не совсем верно
Консоли никаким боком к мобильному геймингу не относятся. Судя по финансовым показателям - мобильный гейминг занимает сейчас чуть ли не лидирующую позицию. 70% от общего дохода от всей гейм индустрии. А это весьма внушительное количество людей. И маджонги и шарики не приносят такой доход. Это именно более "сложные" игры типа фортнайта и тд.
чё врёшь, закрываются они на двух гигах активно, мой SE не даст соврать.
(отредактирован)
На 2 гб с ios 15 уже системные проги выкидываются с озу в простое. Ты о чем?))
Настрой hotplug, и будет автономность в повседневе хоть в 4 раза выше
Да iPhone хороши, но не в 15 раз. А при хорошей настройке от преимуществ мало чего остается,
если учесть , что iPhone чаще берутся для выпендрежа и редко попадают в грамотные руки.
Примерно такая логика комментаторов