Известный фотограф и путешественник Остин Манн одним из первых заполучил iPhone 16 Pro и сразу же опробовал его камеру в работе. В ходе недельного тура по Кении он снял более 3 ТБ контента и дал свою оценку возможностям флагманской новинки.
В ходе работы Остин Манн выделили следующие особенности камеры iPhone 16 Pro:
- Новый сверхширокоугольный датчик на 48 Мп предлагает значительно более высокое разрешение при более широкой перспективе по сравнению с прошлогодней моделью. По той же причине выросло качество макрофотографий, сделанных на этот модуль
- Кнопка управления камерой ощущается очень реалистично
- Настройки управления камерой могут быть активированы случайно, но эту функцию можно отключить
- Камера получила продвинутые возможности настройки
- Фотостили не работают в режиме серийной съёмки
- Съёмка в ProRes Log и запись напрямую на внешний SSD через USB Type-C значительно улучшают рабочий процесс, особенно при съёмке видео с высокой частотой кадров
В качестве заключения Манн назвал эксперимент удачным, отметив, что на камеру iPhone 16 Pro удалось запечатлеть хорошие снимки, которые стоят внимания. С полной галереей снимков можно ознакомиться на сайте фотографа.
Источник:
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
Вчера ойпады обновились - и окирпичились .А спикер партии ойфона - его высокоблагородие сэр Борода - сидел как раз на ой(пад)ос
Бывает. Купит новый)
Вот почитал комментарии и понял одно: отсутствие айфона приводит к усиленной выработке желчи в комментариях)
Как буд то айфон редкая реликвия и ее трудно достать. Ходил с айфонами. По железу вроде норм, но из за ПО пользуешься им как сосвязанными руками. Сейчас много фишек с ведра в айфоне появились, про которые говорили "мне это не нужно"
Но такие мелочи как отсутствие в будильнике нарастающего сигнала, невозможно редактировать набранный номер, если ошибся цифрой в начале, то только удалять и набирать по новой. И таких абсурдних мелочей по системе дохренище. Баг кстати починили, нет? Если сафари на главном экране в папке, то нельзя сделать в нем длинный скриншот. Можно только если вытащить браузер из папки. И помню есим постоянно бесил, нужно было заранее указывать в настройках с какой звонить, с какой смс отправлять, с какой инетом пользоваться. Выбрать из тел книги с какой звонить было нельзя.
Дофига минусов, кроме камер. А Вы думаете что тут из за зависти это пишут))
Причём здесь айфоны-редкость, когда комментаторы которые без них на 99% токсичные. Ну а в остальном: нарастающий будильник мне вот на самом деле не нужен, но можно поставить мелодию «медленно в гору» она нарастающая, а в будильнике мне больше нравится низкая громкость будильника, если тебя фиксирует фейс айди. Длинный скриншот делается без проблем, хотя зачем часто используемый браузер пихать в папку??? Да и всё остальное тоже не так как у Вас когда-то. Так что нифига минусов плюс самые лучшие камеры.
(отредактирован)
Да минусов как раз полно на уровне ПО, судя по списку нововведений в iOS 18, где половина - из Android с OneUI.
В iPhone, конечно, хорошие камеры, это касается Pro и Pro Max. Конкретно в iPhone 15 - ну такие себе камеры в совокупности, кстати.
ну ты и лизун
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
Полностью согласен! Мои фотки в различных приложениях карт и в различных соцсетях сделанные в разные времена на различные айфоны очень сильно по качеству отличаются от остальных снимков)
Снимает совершенно обычно для камерафона, неплохо.
За то, что его мусорные фотки на следующей презентации покажут)
Почему они мусорные?
Потому что сделаны в рекламных целях.
тебе же не платят за комментарии, но ты всё равно их пишешь
Молчать ! - приказываю я тебе
Если тебя цепляют чужие безобидные комментарии, то какие вопросы к тому, кто их пишет?
Кто сказал что не платят?
Антиреклама - тоже реклама?) Эппл заносит?
тебе не надоело вечно ныться?
на выпускной ему подарят айфон XR , и он успокоится. Если осилит школьную программу конечно.
нужны фото от струбуса на его дуги. Чтоб желающих айфоны ещё прибавилось.
знакомый фотограф, ходящий с с24 ультра, сказал, что он рот манал пытаться вытянуть с любого камерафона что-то внятное, и что на фотик с прямыми руками это делается проще, приятнее и удобнее
так что, конечно трубки снимают бодро, и имея правильные руки ты сделаешь норм снимок и на ифон, и на остальные трубки современные, все равно до уровня "про" камер им далеко далеко, и попытка вытянуть с них какое-то "про" - это пустые муки ради лукасов
Я отвечу в формате пунктов:
1) С24у имеет слабую камеру как для флагмана, в принципе не удивлен мнению фотографа (айфон тоже от него далеко не ушел)
2) Никто не спорит что отдельная камера лучше, но часто снимки приходят тогда, когда ее нет под рукой, иметь возможность сделать фотку абсолютно всегда и без долгих приготовлений - очень сильное преимущество. Но плюсы/минусы обоих типов устройств это отдельная тема, там все весьма неоднозначно.
3) Смартфон в принципе снимает по другому в отличии камеры. Тут всем заправляет программная подработка в реальном времени, с которой можно творить много интересных штук. Именно изучение и адаптирование обработки - и есть мобильная фотография
ну если ты постоянно ищешь какой-то классный кадр, тогда проще взять какую-нибудь современную мыльницу от тех же сони, и работать с ней
А профессиональная фотография это больше про работу, а на работу ты таскаешь свои штуки с собой)
Про профессиональную фотографию и я слова не говорил, там и так все очевидно, что с собой нужно таскать.
Я говорил об исключительно любительской стороне темы.
А учитывая что я - не профессионал, то второй и третий пункт выше кратко объясняет почему я не пользуюсь камерой, а предпочитаю смартфон
Соответственно, отвечая на вопрос - нет, не проще
(отредактирован)
Ну тогда да) но если быть реалистом, то все флагманы фоткают норм для любителя, и какие-то сравнения ты сможешь сделать в лоб, и то разницы там будет только при лютом кропе
У меня другое мнение.
Все флагманы фоткают норм, если человек абсолютно не интересуется фотками, и делает их редко.
Любителю же по идее не все равно на качество фоток, и ему ничто не мешает прошарить в некоторых аспектах мобильной фотографии.
И нет, если даже сравнить вышеупомянутые s24u и Vivo x100u, то там кроп вообще не понадобится чтоб делать очевидные выводы
большая часть людей фоткает для соц сетей. Урезанные, сжатые фотки в инсте, фб, вк и прочих соц сетях ты в лоб устанешь сравнивать) Это просто факт
Сейчас нагуглил видос тестов фото возможностей виво этого, 24у и хуавея какого-то. Цветокор такой же как у самсы, 10-ти кратный зум кал, видео снимает чуть хуже самс в ночи уж точно. Но это на столько минимальная разница, что без сравнения в лоб ты ее не увидишь, поэтому переходить на неудобною вивоскую оболочку только ради камеры, то лучше взять как раз таки маленький карманный сони, и таскать его с собой
В инсте без особой сложности постятся фотки с минимальным сжатием, кому нужно - те пользуются. Телегу я думаю даже упоминать не стоит, там с этим и так проблем нет
Но тем не менее, я изначально говорил про разницу, которую невозможно не заметить даже с значительным сжатием. Речь о том, что в некоторых ситуациях фотка на условный Самсунг в принципе может быть полностью неюзабельной, а на том же виво все будет норм. Мы с вами походу разные видео смотрели, и мне теперь крайне любопытно в каком видео ультра не опережает Самсунг на несколько порядков.
Я буквально сегодня выставлял в теме своего ванпласа разницу в камере с одного и того же смартфона, но с разным приложением камеры. Рекомендую посмотреть ту огромную разницу и представить насколько в таком случае может быть пропасть между продвинутыми модулями виво и самсы
*Имхо, оболочка виво вполне норм
рутуб или выка ахах
На Одноклассники ещё попроси ссылку или ещё на какую помойку
(отредактирован)
Они же эко-френдли компания, поэтому зарядное устройство, кабель, наушники,эмэйзинг тряпочку за отдельный прайс
"Мы не жадные, мы эко-френдли"
кому нужен восьмой блок питания дома?
у ведроблондинок только один который с телефоном получили
Судя по всему, такой только у любителей огрызка
про блок питания только ведроблондинки страдают
У владельцев андроида блок обычно идёт в комплект, им незачем страдать, это удел самок с ойфоном
я однуму уже писал сколько у меня их накопилось (и то похоже не все), зачем еще мне этот мусор.
У других производителей блок - не мусор и никогда лишним не будет
Понимаешь, когда платишь большие деньги, то надеешься получить что-то стоящее, а не урезанный функционал нищую комплектацию
надеятся можешь на что угодно, комплектация указана ещё до покупки.
не готов заплатить 10 баксов за блочок, купи телефон в котором он идёт в комплекте
По понятно, поэтому я и не покупаю этот оверпрайс
Там и метаданные затерты с 16про, и на фотоках беззеркалки видны, а фото обработаны в фотошопе...
Не фантазируйте, не видно там никаких следов беззеркалок. Достаточно большой сенсор, поэтому уже начинает проявляться боке. На моем ванпласе можно без проблем сымитировать что-нибудь подобное. Конечно, тут глубина резкости больше, чем у камерафонов с дюймовым сенсором. Потому они и правят балом. А если полный кадр и какой-нибудь условный 85 мм 1.8😋
Явно фото не смотрели на сайте по ссылке, там их больше и на некоторых видны нормальные фотоаппараты этой группы фотографов, а фото в фотошопе можно как хочешь крутить. Успокойте свои фантазии.
Нет, я пробежался по-быстрому. Везде, где был айфон, было об этом подписано. Ну и заметно обычное мобильное фото. Так что будьте добры указать, где "видны нормальные фотоаппараты", там есть только один неподписанный кадр - где мужик из вертолета снимает
отлично, вычеркиваем вас из очереди на покупку
ну если только 7 сложная, но там конечно полный треш
Ну если тогда для сравнения дать айфон в руки какому-нибудь пьяному невротику с тремором, то такой сценарий возможен😁
А почему многодрайверные наушники подключенные через мощный ЦАП играют лучше, чем эирподс?
Эталоном в чем? Не дай бог конечно.
во всем
он красивее все обрабатывает
смарт для кривых рук идеален, если честно)
Если вы имеете ввиду на автомате то Китайские смарты айфону по самую понамку напихают.
удачи в выборе китайского аппарата)
Я не парюсь я всеми пользуюсь айфонами правда не долго только посмотреть, потому как по делам мне нужен смарт. А так я практически каждый флагман покупаю в год на мульт точно.
Айфон и правда чуть ли не лучший вариант для видео. У него минимальны просадки кадров. Отличная стабилизация. Баланс белого не меняется сильно при переключении модулей, да и само оно бесшовное. В сторонних приложениях есть полный доступ ко всем возможностям смартфона, а то и больше. 4к/60 на всех модулях, с электронным стабом - так ещё можно и гимбал подключить. На большой части андроидов, к слову, только гугл камера может получить доступ ко всем сенсорам и 4к/60, а всяким mcpro24fps будут доступны только основная камера и 30 фпс максимум. Так что если серьезно интересует видео, айфон для этого как будто создан. Только вот это всё нужно лишь единицам. И за цену 16pm в данный момент можно взять неплохую беззеркалку с нормальной оптикой и со стедиком.
По видео я и не спорю но я сравниваю со своей колокольни мои гаджеты все писали и пишут в 4к60 на все модули. Ближайшая моя история айфон 15 прмах, оппо файнд х7 ультра, хиаоми 14 ультра только виво х100 ульту пропустил. Так получилось взял Хуавей пура 70 про и всю семью на них пересадил. Видео флагманы уже оч близко к айфону но по фото китайцы уже далеко впереди, они там про минимальный шатрлаг рекламируют а я про него уж года два как забыл.
Вы зря пропустили х100, он как раз по видео значительно превосходит конкурентов (на основной модуль и телевик)
Не отрицаю. Но я пишу не про стоковые возможности. С ними-то у х100 серии все в порядке, а в стоковой камере есть огромное количество настроек для ручной записи видео. В целом, бесполезно что-нибудь ещё добавлять, наверное. Айфон как инструмент для видео хорош - это все, что я хотел сказать
15 даже в 5ку лидеров по качеству фотосъёмки не вошёл
куда? в дхомарк?😂
в том то и дело что везде
ой, второй коммент не заметил)
дальше не о чем говорить с вами)
не потянешь?
Поддерживаю! Что Вы назначили на быстрый запуск с экрана блокировки вместо фонарика и камеры в новой, самой лучшей, быстрой, плавной и функциональной iOS 18?
Профессионал и на бюджетный сяоми сделает хороший снимок, а уж если ещё и обработает - то вообще сказка)
Это правда.
но в этих фотках ниче особенного
(отредактирован)
Как он дорисовывает красивее всех, если по фото между Айфоном и всякими оппо/виво пропасть?
Ну и по видео на основной модуль и телевик уже не лучший (по крайне мере если брать 15пм)
ага, расскажи мне, что х100у лучше или догнал, хотя я через 10 сек могу его в руку взять и еще раз убедиться в том, что он не догнал айфон)
Ага, то есть все обзоры, форумы врут, понятно)))
"Настройки управления камерой могут быть активированы случайно, но эту функцию можно отключить"
Алё, это точно самый пользователеориентированный смартфон? Это и есть ленендарный Эппл-экспириенс???
Далее, по списку:
1. Лев - из-за искажений объектива и обработки получилось крайне кринжово, будто низкополигональная 3Д-модель. Оно (ипхон) умеет программно убирать перспективные искажения?
2 - Слон - HDR-дешёвка. Мыло на фоне (типа "боке") прям отвратно, опять же охрененные искажения;
3 - Цветок - поганые эффекты обработки, будто нейросеть рисовала, кичливый HDR;
4 - ОК, негр объективно получился (но есть нюанс);
5 -Ну ОК;
6 - ОК, есть нюанс (ниже);
7 - ХДР объективно хорошо отработал;
8 - Что это, что за цвета? Ну да ладно;
9 - Ну допустим
Нюанс - 6, 8, 9 моя мыльница HP M425 (или low-price Хуавей) снимет также, если не лучше.
В рекламных статьях Сяоми/Хуавея и пр. фотки на 2 порядка лучше. Аппле, это фиаско.
Ну а что вы ожидали от фотовозможностей уровня эпл?
Они конечно ок, как для телефона, но далеко не флагманские
Ваша мыльница даже днем оставать будет. Здесь показаны абсолютно обычные фотографии, понятное дело, обработанные в лайтруме, это скорее блог фотографа, чем демонстрация возможностей яблока
В лайтруме я тоже много чего нарисовать могу)
подозреваю, вы не знакомы с Motion Cam на Андроиде...
Тем на форуме здесь https://4pda.to/forum/index.php?showtopic=998555
Не разу не видел, что бы профессиональный videographer производил до съёмку на смартфоне android. Такое возможно только в любительском кружке на каком-нибудь форуме 4Pda. Не пиши мне больше мне не интересно.
Очень странно to see профессионального videographer, снимающего на phone, а не на camera. Как proof-of-concept ещё да, но остальное просто crazy.
И да, не пишите больше на 4pda, если он такой "какой-нибудь". Мы не заслуживаем Вашего снисхождения, мистер Сноб.
Зато на другом смартфоне удастся намного более крутые фотки сделать 🤭
На OnePlus 9 Pro что ли? Не смеши мою *опу. Но в целом я согласен, уже есть фото флагманы.
Ну вообще с гугл камерой без труда даётся обойти 15й, так что прибереги смех
Но я конечно изначально имел в виду что-то более серьезное по типу виво/оппо
Я тоже хочу уметь определять качество снимка, выложенного в разрешении почтовой марки.
Там ссылка на оригиналы🤣🤣🤣
(отредактирован)