Состоялся релиз среды окружения GNOME 47 Denver для дистрибутивов Linux. Оболочка стала быстрее предшественницы, получила новые штатные приложения, настройки и небольшие изменения в интерфейсе. О главных нововведениях разработчики рассказали в своём официальном блоге.
По заявлению разработчиков, GNOME 47 лучше работает на устройствах с низким разрешением экрана — для них были оптимизированы процесс отрисовки элементов интерфейса и масштабирования иконок. Заодно в оболочке было повышено качество скринкастов, а сами они стали меньше влиять на производительность системы благодаря поддержке аппаратного ускорения на видеокартах Intel и AMD.
Апдейт получил и файловый менеджер Nautilus. В частности, обновился интерфейс диалогов при создании нового каталога и сжатии файлов, список внутренних накопителей сгруппирован в одном месте, а новый раздел Network включает удобный список сетевых хранилищ. Заодно были переработаны диалоги открытия и сохранения файлов, а в Wayland появилась поддержка API Vulkan. Прочие заметные изменения выглядят так:
- Обновлён дизайн диалоговых окон
- Wayland теперь может работать с VR-гарнитурами
- Панель поиска Nautilus начала показывать контекстную информацию
- В «специальных возможностях» теперь можно выбрать активацию окна при наведении
- Боковая панель файлового менеджера получила список накопителей, сетевых хранилищ и возможность удаления быстрых ссылок
Ещё одно полезное нововведение получил браузер Epiphany. В него были добавлены функция автозаполнения веб-форм, обновлённая панель закладок с возможностью их быстрого поиска, а также инструмент создания отчётов конфиденциальности.
Кроме того, в коллекцию GNOME Circle были добавлены новые приложения: Biblioteca, Binary, Resources, Hieroglyphic, Tuba и Valuta. Календарь получил редизайн и теперь отображает больше информации во всплывающем окне о событии. В список более мелких изменений входят возможность наглядного просмотра выбранной раскладки клавиатуры в настройках, возможность сохранения сеанса удалённого подключения и апдейт библиотеки GTK до версии 4.6.
Почитать обо всех изменениях можно на официальном сайте оболочки.
Источник:
![«АвтоВАЗ» представил Lada Iskra. Что под капотом и как выглядит? [ФОТО]](https://i.4pda.ws/s/as6yz0z2GtKa6WbjudEm1vCfWSz0z13Nz0d1mklasVAHgT1qW.jpg?v=1717648428 "«АвтоВАЗ» представил Lada Iskra. Что под капотом и как выглядит? [ФОТО]")
![Старый ЭЛТ-монитор разогнали до 700 Гц. Как это выглядит? [ВИДЕО]](https://i.4pda.ws/s/as6yz1ui9VMvW5T0B0hxGhrsvaXJz2vjmhKcJYz0VG9hsW2.jpg?v=1721714889 "Старый ЭЛТ-монитор разогнали до 700 Гц. Как это выглядит? [ВИДЕО]")
![Космический аппарат заснял Солнце «вплотную» [ВИДЕО]](https://i.4pda.ws/s/as6yz1eCPG9BT0q7dEmX9Krc8z1OS7LZhnDPpoLxgWCA6T.jpg?v=1715332397 "Космический аппарат заснял Солнце «вплотную» [ВИДЕО]")
А мне нравится как gnome выглядит. Правда без расширений им непривычно и неудобно пользоваться на ПК. Лишь бы за обновлением оболочки успели разработчики расширений
Ту же dash to panel ставлю всегда в первую очередь. Надеюсь, что я еще не стану старым, когда до разрабов GNOME дойдет, что верхняя панель лишь занимает лишнее пространство.
До них до сих пор не дошло, что Windows 8 провалилась именно потому, что никому не нужен мобильный интерфейс на рабочем столе - до сих пор из коробки нет панели задач, меню приложение полноэкранное и постраничное итд. Dash to Panel и нормальная панель меню приложений должны быть стандартным интерфейсом Гнома.
Dash to panel имеет смысл только если скрывается при перекрытии окном, как на маке, на ноутбуке ванильный гном даёт максимально возможное место под окно программ, что удобно
Прям таки и максимальное? А я вот смотрю на гном и вижу сверху целую полоску занятую знаете чем? Часами уровнем вайфая и меню выкл-рестарт( т.е людям не жалко экранного места, но эти же люди ноют что дырку в экране нельзя скрывать темной полосой - это крадёт экран)а если поставить dash to panel, и переместить это все дело вверх, то места меньше не станет, но у вас будет и панель задач и часики, точно так же как в виндовс 95-10, только не снизу а сверху. И если сравнивать с маком то там сверху тоже не только часики, как впрочем было и в гном2, а теперешний гном это не пойми что и для чего
Походу вы не поняли, как работать с гномом и воюете с иетерфейсом, натягивая старую концепцию на новый интерфейс
Почему же? Концепция максимального использования пространства экрана вполне понятна, и с сенсорным управлением очень даже удобна, да и с мышкой можно вполне использовать, но пустая полоска сверху лишь ради часов слабо вяжется с этой концепцией, поэтому периодически когда тыкаю палочкой гном, то ставлю Даш в панель, и перемещаю наверх - все так же можно пользоваться обзором, но у полоски сверху появляется доп функционал
Да просто надо дать возможность выбора
В польне юзабельный интерфейс.
В жизни, кстати, гораздо более привлекательно и современно. Здесь он действительно какой-то сероватый, а на самом деле неплох
Если бы были знали как круто подвергается кастомизации Linux и его DE, то не писали бы этот унылый комментарий. Можно его изменить как вам угодно и сделать очень красивым, у меня на ПК Ubuntu, а на ноутбуке Linux Mint, на обеих системах поменял темы и поставил паки с иконками, занимает несколько секунд и все, очень красивые системы получились.
Справедливости ради, ломается линукс тоже на раз-два и иногда совершенно внезапно. Однажды у меня упал весь интерфейс от того, что я просто поменял курсор мыши =)
А у меня вообще без причины сломался холодильник. Значит ли это что холодильники ломаются на раз-два?
Да я вообще не хейтер линукса, если вы про это. Но сравнение некорректно. Вот например, холодильники марки W у меня ломались по компрессору, по хладагенту и по цепям питания. А вот холодильник марки L у меня сломался от того, что я в нем полку переставил пониже. Потому что в этих холодильниках на эту полку завязана вся электроника. Это же необычный способ поломать холодильник, верно? В холодильниках W полка не кладет всю работу холодильника.
Мне кажется что вы от частного идете к общему. У меня жена тем же страдает )) В чужих рассуждениях вы сразу смогли увидеть изъян, а в своих это сделать тяжелее. Дистро линуксов так же много как марок холодильников, не так ли?
Да в том то и дело, винда может рыгнуть от простого обновления, линукс - давно уже нет, тем более если не делать с ним что-то противоестественное)
ну не знаю, на федоре у меня с обновлениями действительно проблем нет, на какой-нибудь убунте или минте могут возникнуть.
У меня холодильник марки B отлично работает, до него был холодильник марки W (9 лет), после замены мозгов он доживает век у тёщи:) По убунту, на серверах использую уже 10 лет, было аж 3 файла.На десктопе около 2х месяцев Убунту и Минт (ноут и десктоп).Убунту более прогрессивный, Минт больше для хомяков, но оба работают отлично с Virtualbox (на винде оно работает хуже, но винда в виртуалках под линуксом быстрее).
P.S. Я 20 лет сидел на винде, с 98Se по последний патч 11й.В 1 момент захотелось перемен и я о них не жалею.
Ладно интерфейс, я как-то пару недель не запускал комп с линем, он обиделся и перестал видеть ядро)
Всюду уже принудительно пихают эту унылую libadwaita. Gnome - это больше не кастомизации.
Он такой, чтобы не отвлекать своим видом, не?
AMD конечно, всё дело в драйверах
а под винду наоборот драйвера нвидиа считаются более стабильными. Впрочем, у меня видеокарт от ATI/AMD почти не было, сложно сравнивать.
Intel и AMD. У Nvidia отвратительный подход к драйверам.
Нвидиа выпускает закрытые драйвера. Сторонние разработчики реверс-инжинирингом сделали открытые, но они обычно хуже на 10-20%. А в Линукс сообществе не любят, когда вендоров делают ПО закрытым. Мне на это пофиг и у меня карта нвидиа работала норм
Кроме того, вроде и закрытые драйвера бывают косячными, но тут уж ничего не попишешь
В те далёкие времена, когда у меня был линукс, именно NVIDIA делала достойные драйверы для видеокарт.
Интел были запредельно кривыми, а AMD оставляла пользователя с черным экраном после каждого обновления ядра, ведь модули от прошлого не подходят же))
Я к тому моменту был уже опытным красноглазиком и мог без графической оболочки перебрать модули, но вот нормальные люди, получив такой фортель и не имея возможности даже погуглить решение, оказывались без системы.
Быстро сносили красноглазие с диска и были правы
вчера себе 7600 купил, вставил, поиграл. Вроде ок под линуксом работает, с нвидией сталкивался - баги были.
да там минус один - ядро только одной версии установлено, может доставить неудобства, если обновился, а модули сломались.
В остальном же почти ничем не отличается по стабильности от той же убунты.
Любая сойдёт. Пишу с Linux и Nvidia.
На линуксе у нвидии драйвера отвратительные, куча багов и проблем с ними. Амд очень стабильные
Невидия теперь тоже работает отлично, ртх карточки на nvidia-open, а амд на встроенных
для повседневного пользования и игр - АМД. Для работы с графикой, симуляцией частиц и всяких профессиональных CUDA-вычислений лучше подойдёт Nvidia.
Хорошо работает и rtx 4070 и встройка в 7840hs.
(отредактирован)
А еще есть - TwisterUI .Забавная дичь
Да ну старо ...... да скрипты эти - там всякого бякого дофига .... пробовал давно - не моё .
Не-не , я лишь запустил этот установщик и впредь у меня висит в настройках кнопка "TwisterTheme" .Мне интерфейс 10-ки там очень понравился ;) .А когда надо поменять тему ,жму соответствующую кнопку , Xorg перезапускается и ... вуаля !
Кстати лучше усваивается и воспринимается информация введи графиков и картинок ))))))))))))))))
У всех по-разному
Вы нам конечно пишете через Links?)
)))
(отредактирован)
управление под трекпады, удобно.
Да, думал на дэк поставить, но боюсь зависимостями поломаю + от кед останется хвост, а обновление оси все это затрет
Чего?
Я как раз гномом из коробки пользуюсь уже несколько лет. Ничего удобнее пока не видел.
На Fedora через Lutris играл в GI, в стиме также во многие игры - вроде особо просадок фпс не замечал (карта amd, проц amd).
Ну танки на 5 3550H норм идут на встройке ))) Full HD 35-45 фп. на mint cinnamon. :)
Не нравятся ни кеды, ни арч. Минт в принципе устраивает, вот один досадный момент остался. А почему не для игр?
(отредактирован)
Зато на арче под гномом в киберпанке больше фпс чем в винде на 1080ti, проверено)
Скорее всего проблема в компиляции вулкан шейдеров. Просто побегай минут 10 пока шейдеры скомпилируются
Да не, это бы мангохад видел. А тут на счетчике ровно 60, а смотришь на некоторые места в игре и просадки. Даже через полчаса. Нагрузка на систему небольшая
Некоторые игры работают даже лучше, но если у игры есть античит. То не будет пускать в игру, либо дисконекты будут часто прилетать.
Я как бээ не про это спрашивал)
Ставишь qt6ct, qt5ct и Kvantum. Немного настраиваешь и о, чудо! Qt приложения выглядят также, как и основная система
(отредактирован)
Окружение - это часть оболочки. Но в современном виде большая часть окружения больше, чем просто окружения. Это целые оболочки. В принципе в современном виде это уже синонимы.
(отредактирован)
Правильно, поддерживаю вас.
🤓🤓🤓
А слово shell (оболочка) точно применяется только к "своим ведроидам"? Точно-точно?)
Возможность выбирать акцентные цвета, надо было давно добавить, а не сейчас с выпуском 47 версии, тем более, что данная функция давно есть в других ос.
(отредактирован)
Думал там и иконки будут цвет менять (штатные хотя бы), но увы) ну и акцент вообще работает только в либадвайта и самом шелле, флетпак не поддерживает даже темную тему автоматом
Хороший Gnome в Ubuntu
Новый Космик это уже совсем не Гном. Тем не менее ждём
Дельфин как то по тупому с sftp работает, или можно сделать как в гноме? А то прям останавливает это.
Я думаю, можно просто установить в кеды Nautilus/Nemo/Caja. Это если прямо нравятся кеды, но только работа с sftp останавливает от их использования.
ну так там qt, а тут gtk, я пробовал, выглядит чужеродно